久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

重慶市一法院認(rèn)定保險(xiǎn)公司沒有對(duì)免責(zé)條款依法明顯提示，一審判令賠償中國消費(fèi)網(wǎng)訊酒駕出車禍，保險(xiǎn)公司一般不賠償，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同中有免責(zé)條款。不過，重慶市北碚區(qū)人民法院近日一審判決了一起案件，判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，原因是保險(xiǎn)公司將免責(zé)條款淹沒在其他條款里了——免責(zé)條款的字體、字號(hào)都跟其他文字一樣，沒有依法明顯提示。據(jù)了解，2009年7月16日，市民高女士的丈夫余先生駕車從北碚區(qū)開往重慶市區(qū)，行至渝武高速公路上時(shí)撞到公路右邊橋梁護(hù)欄上，車輛受損嚴(yán)重，修理費(fèi)花去7萬多元。所幸余先生沒有大礙。交管部門委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所對(duì)余先生進(jìn)行乙醇定性定量檢測。結(jié)果顯示，余先生的血樣里檢出了乙醇，含量為18.5毫克/100毫升，屬于酒后駕車。交管部門據(jù)此認(rèn)定余先生負(fù)事故全部責(zé)任。同年8月4日，高女士找到車輛投保的保險(xiǎn)公司，要求賠償7萬多元的損失。同年10月27日，保險(xiǎn)公司發(fā)出拒賠通知書，拒賠理由為《機(jī)動(dòng)車車輛損失

評(píng)析：對(duì)保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對(duì)無證駕駛情形下應(yīng)否承擔(dān)人身傷亡賠償責(zé)任的問題，存在兩種不同的意見。第一種意見認(rèn)為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)結(jié)合《道路安全法》第七十六條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第一條、第三條、第二十一條、第二十二條及第二十三條等規(guī)定綜合分析。從立法目的來看，交強(qiáng)險(xiǎn)主要目的在于保護(hù)受害人依法得到賠償，其與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的明顯區(qū)別在于其社會(huì)公益性。從《道路安全法》第七十六條及《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定來看，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致第三者人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司首先在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不論交通事故當(dāng)事人各方是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)程度如何，也是體現(xiàn)了保護(hù)受害人的原則。《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)損失不予賠償，但對(duì)人身傷亡是否賠償沒有規(guī)定。人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失在《道路安全法》第七十六條及《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的第三條、第二十一條是分別表述的。人身傷亡常常直接引起財(cái)產(chǎn)損失，但人身傷亡本

無證駕駛機(jī)動(dòng)車，會(huì)被交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款。而且，交通管理部門還可以對(duì)行為人并處以十五日以下的拘留。無證駕駛機(jī)動(dòng)車有可能會(huì)被處以拘留，也可以不被處以拘留處罰。無證駕駛應(yīng)當(dāng)視具體情節(jié)輕重，情節(jié)輕的，罰款為主，并輔以口頭教育。所以，如果情節(jié)輕的，無證駕駛并非一定要拘留的。無證駕駛開單，一定會(huì)被拘留嗎？不一定會(huì)拘留，如果當(dāng)時(shí)現(xiàn)場只開了單子，去處理時(shí)也許會(huì)被拘留。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路，即未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證或者駕駛證正處于吊銷或暫扣期間的，會(huì)處以兩百元以上，兩千元以下罰款，或并處15日以下的拘留。所以具體情況還要視情節(jié)輕重而定，如果給社會(huì)造成不良影響或帶來極大的潛在危害，則可能被拘留。《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條有下列行為之一的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：（一）未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)

無證駕駛商業(yè)保險(xiǎn)不賠償，只有交強(qiáng)險(xiǎn)才賠償基于交強(qiáng)險(xiǎn)公益性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)，對(duì)于無證駕駛保險(xiǎn)公司對(duì)于第三人人身損害進(jìn)行賠償，但此舉并非縱容無證駕駛?cè)颂颖芊韶?zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在已經(jīng)實(shí)際向受害人支付保險(xiǎn)金的前提下，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，該追償權(quán)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)法理論上的代位追償權(quán)不同，這里所說的保險(xiǎn)公司的追償權(quán)是代受害第三人向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。一、人壽保險(xiǎn)能不能代為索賠人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司不享有代位求償權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)是指當(dāng)被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)是由第三人的原因造成損害的，當(dāng)保險(xiǎn)公司賠償了被保險(xiǎn)人后，可以向該第三人追償。這項(xiàng)權(quán)利僅在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司才能享有，在人身保險(xiǎn)中，因第三人的行為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)公司不享有向該第三人追償?shù)臋?quán)利，被保險(xiǎn)人或者受益人在取得保險(xiǎn)公司的賠償后，仍有權(quán)向第三人請(qǐng)求賠償。二、求償權(quán)和將來求償權(quán)區(qū)別1、適用對(duì)象不同追償權(quán)適用于交強(qiáng)險(xiǎn)，其

持超過有效期一年多的駕駛證駕車出車禍，保險(xiǎn)公司能否免責(zé)？10月18日，江西省泰和縣人民法院一審判決保險(xiǎn)公司免責(zé)，駁回了原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。郭某于2002年8月15日申辦了A2型駕駛證，有效期至2008年11月15日，駕駛證到期后郭某一直沒有去申請(qǐng)換證，仍然持該駕駛證駕車。2010年5月22日晚，郭某駕車在105國道泰和縣境內(nèi)將73歲的行人毛某撞倒后駕車逃逸，毛某被人發(fā)現(xiàn)后送往醫(yī)院搶救無效死亡。5月23日，郭某投案自首，交警部門認(rèn)定郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，人民法院在審理郭某交通肇事刑事部分時(shí)，郭某與受害人方達(dá)成協(xié)議約定，保險(xiǎn)公司的賠償款由受害人家屬自行領(lǐng)取，郭某另行賠償受害人方120400元。受害人家屬在領(lǐng)取郭某的賠償款后向法院起訴，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害方死亡賠償金和醫(yī)療費(fèi)合計(jì)111370元。一審法院審理認(rèn)為，公安部《駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛證應(yīng)在期滿前九十日

2011年7月22日，江西省宜春市人民法院宣判了一起保險(xiǎn)合同糾紛案，撤銷一審判決，判決上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)向被上訴人江西省高安汽運(yùn)集團(tuán)楊輝汽運(yùn)有限公司支付保險(xiǎn)賠償款42500元。2008年8月27日，楊輝公司所有的一輛重型掛車在平安財(cái)保處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期限為2008年8月29日至2009年8月28日。2009年7月13日7時(shí)，李華駕駛該重型掛車在馬王堆火炬通程鑫貨運(yùn)站卸完部分貨物后，搭乘李英、聶凱、陳克由西往東行駛前往高橋水暖建材市場，當(dāng)行駛到東二環(huán)瀏陽河橋下時(shí)，坐在貨廂內(nèi)貨物上的李英頭部，聶凱的背部撞上路中限高橫梁，造成李英、聶凱受傷，其中李英經(jīng)搶救無效死亡。另查明，李英從2007年8月份起在湖南通程運(yùn)業(yè)有限公司石津漕分公司做搬運(yùn)工。2009年8月21日，楊輝公司該車的駕駛員李華一次性賠償死者李英家屬

保險(xiǎn)公司“無責(zé)不賠”的合同約定，在客觀上免除了保險(xiǎn)公司自身的責(zé)任，排除了被保險(xiǎn)人依法獲得賠償這一主要權(quán)利，該條款無效。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。保險(xiǎn)公司理賠后，可以向事故相對(duì)方行使代位追償權(quán)。法律依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效：(一)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；(二)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。

2007年9月，王先生在保險(xiǎn)公司為其名下的桑塔納投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期內(nèi)該車發(fā)生自燃，消防支隊(duì)認(rèn)定，火災(zāi)屬于該車儀表臺(tái)內(nèi)線路故障所致。為修復(fù)故障，王先生支出維修費(fèi)2340元，但向保險(xiǎn)公司索賠未果。2008年1月20日，該車被盜，盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)金是22272元，王先生向保險(xiǎn)公司索賠再次遭拒。王先生認(rèn)為，在投保時(shí)保險(xiǎn)公司未就免責(zé)條款明確說明遂訴至法院。保險(xiǎn)公司答辯稱，在保險(xiǎn)期間王先生的機(jī)動(dòng)車發(fā)生火災(zāi)，但公司沒有接到王先生的報(bào)案。車輛維修的費(fèi)用，不在保險(xiǎn)條款約定的賠償范圍內(nèi)。在保險(xiǎn)期間車輛被盜，公司接到王先生的理賠申請(qǐng)，發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車未年檢，就作出了拒賠決定。法院認(rèn)為，此案的爭議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司是否就保險(xiǎn)合同免責(zé)條款向投保人進(jìn)行明確說明。對(duì)此，王先生主張保險(xiǎn)公司沒有向其提供相應(yīng)的保險(xiǎn)條款，亦未對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行明確說明。而保險(xiǎn)公司認(rèn)為其已經(jīng)將保險(xiǎn)條款及保單一并交予王先生，并予以解釋說明，但除了保單下方的重

有些駕駛員沒有注意駕照年檢期限，這時(shí)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司會(huì)以“無證駕駛”理由拒賠，保險(xiǎn)公司這種做法合法么?即駕駛證過期發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)任。首先，駕照過期不等于無證駕駛。無證駕駛指駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，沒有取得由公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的機(jī)動(dòng)車輛駕駛證。擴(kuò)大范圍最多解釋為取得機(jī)動(dòng)車輛駕駛證后被吊銷或者駕駛許可被依法撤銷。駕駛證過期并不等于沒有取得駕駛資格，駕駛員只要通過了公安機(jī)關(guān)車輛管理部門組織的駕駛證資格考試，便具有了駕駛資格，只要未被依法取消駕照，就一直具有合法的駕駛資格。其次，駕駛員未按期辦理換證手續(xù)，其駕駛證并不必然被吊銷。機(jī)動(dòng)車駕駛證審驗(yàn)換證屬于行政管理范疇，是機(jī)動(dòng)車管理部門準(zhǔn)予駕駛員從事特定駕駛行為所實(shí)施的行政許可行為，駕照過期未按期換證應(yīng)由交管部門依法進(jìn)行處理，《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證管理辦法》規(guī)定：持證人未申請(qǐng)并超過有效期換證的，依法處罰后予以換證。也就

保險(xiǎn)公司以駕駛證過期未領(lǐng)新證駕駛車輛發(fā)生交通事故為無證駕駛為由不承擔(dān)賠償責(zé)任的，法院不予支持。換證僅屬于行政管理范疇，駕駛證的有效期并不是指機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛資格的有效期。駕駛證過期后未及時(shí)換證并不必然導(dǎo)致駕駛證無效，而是駕駛員的權(quán)利被限制。駕駛?cè)藛T在超過期限一年內(nèi)申請(qǐng)換證的，給予行政處罰后，按照正常的換證程序給予換證，駕駛證的有效期溯及至前次有效期滿日，因此駕駛證過期未及時(shí)更換并不屬于無證駕駛，保險(xiǎn)公司不得對(duì)此作擴(kuò)大解釋。保險(xiǎn)合同約定無證駕駛免賠，如果保險(xiǎn)公司在簽訂合同時(shí)對(duì)該免責(zé)條款未向被保險(xiǎn)人履行提示說明義務(wù)，被保險(xiǎn)人可以主張?jiān)摋l款不構(gòu)成合同的內(nèi)容，對(duì)被保險(xiǎn)人無約束力，保險(xiǎn)公司不能免責(zé)。一般駕照到期保險(xiǎn)公司仍要擔(dān)責(zé)。以下三種情形之一符合商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)約定的免責(zé)情形，且保險(xiǎn)人盡到明確提請(qǐng)注意和說明義務(wù)的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：第一，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛證到期后1年以上未換證；第二，保險(xiǎn)公司對(duì)于無證駕

合同是雙方當(dāng)事人訂立的，所以需要根據(jù)雙方當(dāng)事人的意思表示才能知道保險(xiǎn)合同免責(zé)條款里面沒有寫無證駕駛。一、法律規(guī)定的保險(xiǎn)免責(zé)條款有哪些（一）未明確說明，免責(zé)條款無效《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定，保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)人的明確說明義務(wù)是指法律規(guī)定保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)將保險(xiǎn)合同關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書面或口頭形式向投保人作出說明和解釋，以使投保人明了知道該條款的真實(shí)含義和法律后果。（二）顯失公平，免責(zé)條款無效《民法典》合同編規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。（三）形式不合理，免

法制日?qǐng)?bào)北京3月28日訊記者李立備受社會(huì)高度關(guān)注的無責(zé)任事故機(jī)動(dòng)車如何賠償?shù)膯栴}，終于有了答案。國務(wù)院近日頒布《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（以下簡稱《條例》），在賠償原則上，與道路交通安全法第76條保持了高度一致，即無論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，也不區(qū)分是人身還是財(cái)產(chǎn)，保險(xiǎn)公司均應(yīng)該按照《條例》以及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的具體要求，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。這個(gè)條例將于今年7月1日起實(shí)施?！稐l例》第21條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。目前實(shí)行的商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，是根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任來確定其賠償責(zé)任的。國務(wù)院法制辦、保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人在答記者問時(shí)強(qiáng)調(diào)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任

要根據(jù)實(shí)際情況，及造成事故的原因來確定是否免賠。中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。按照《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第十三條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任”?！督粡?qiáng)險(xiǎn)條款》第9條與《道路交通安全法》第76條的規(guī)定相違背，是無效條款?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)

無證駕駛發(fā)生交通事故但是沒有造成人員傷亡的情況下拘留15天以下，并罰款。無證駕駛事故保險(xiǎn)公司不賠，對(duì)于交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行墊付的，保險(xiǎn)公司可以追償。一、無證駕駛事故拘留幾天無證駕駛出了事故，沒有造成人員傷亡的，處十五日以下拘留和罰款；造成人員傷亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致發(fā)生交通事故，致人傷亡的，處三年以下有期徒刑或拘役。無證駕駛拘留一般是在十五天以下，如果有兩種或者以上的違章行為會(huì)合并執(zhí)行。行政拘留指將違反治安管理的人關(guān)在公安機(jī)關(guān)拘留所內(nèi)，一般不超過十五天，合并處罰最長不超過二十天。二、無證駕駛事故保險(xiǎn)公司賠嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o證駕駛出了事故的情形，其保險(xiǎn)公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追