久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、民事行為能力與民事權利能力的區(qū)別

1、民事權利能力自公民出生時就有，而民事行為能力則與公民的年齡和智力狀況直接相關，只有達到一定年齡、智力狀態(tài)正常的公民才具有完全民事行為能力。

2、法律對民事權利能力的規(guī)定具有統(tǒng)一性，而法律根據不同年齡和智力狀態(tài)賦予公民不同的民事行為能力。

二、兩者聯系

民事權利能力和民事行為能力，都是資格。民事權利能力是民事行為能力的前提。沒有民事權利能力，就沒有民事行為能力。

三、行使民事權利能力年齡

十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

四、民事權利能力與民事行為能力的法律效力

民事權利能力與民事行為權利能力的區(qū)別主要表現在二者范圍的不一致。一般認為，二者在范圍上是一致的和對應的，均應當限于自然人和法人，但實際情況并非如此，主要表現在各國對非法人團體訴訟權利能力的承認上，我國《民事訴訟法》第49條第1款也確立了非法人團體的民事行為能力。那么，不具有民事權利能力的非法人團體緣何能夠具有民事行為能力呢？這主要是因為實體法與程序法的政策出發(fā)點不同所致――在民事主體的規(guī)定上，民事實體法主要是基于維護交易信用的需要、從監(jiān)督和管理的政策立場出發(fā)；而民事訴訟法則是從簡便而有效地解決民事糾紛、更好地維護民事行為的合法權益的立場出發(fā)。正如日本著名民事訴訟法學者兼子一教授所作的精辟論述：“民法及其他實體法若隨意承認法人人格，就會造成交易信用關系混亂。因此，從監(jiān)督和管理的政策的立場出發(fā)，法人人格只限于法律所承認的社會或財團，除此之外則采取無視其團體或抑制其產生的政策。盡管如此，不能否認實際上除法人之外存在著種種團體，并且它們常常介入交易活動，從事著社會活動。由于其存在和活動，就會與他人之間產生糾紛，而且迫切需要解決這些糾紛。在此情況下，就出現與這些團體做交易的對方民事行為應跟誰進行訴訟為宜的麻煩事情。為了解決這種糾紛，訴訟法索性承認這些團體的存在，并把它作為訴訟民事行為作出判決，這是既簡便又有效的方法。于是，訴訟法與民法從不同的政策出發(fā)，即使是非法人的團體，只要對外具有明確的代表人或管理人的組織形式，就承認其民事行為效力”。由此可見，賦予非法人團體民事行為能力，旨在解決糾紛和更好、更有效率地保護民事行為的合法民事權益。換言之，由于過濾掉了實體法自身的有關考慮，民事訴訟法在實現民事權益上往往更為直接和有效。