一、招搖撞騙罪辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
山東XX律師事務所接受被告人龔某家屬的委托，并征得龔某本人同意，指派我擔任被告人龔某的一審辯護人參加今天的法庭審理活動。接受委托后，我查閱了全部卷宗材料，多次會見了被告人，現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查已查明的事實，根據(jù)法律、法規(guī)發(fā)表如下辯護意見，供合議庭評議時予以參考。
一、被告人招搖撞騙所得贓款在到案后大部分已被追回，可以對被告人龔某予以從輕、減輕處罰。
起訴書指控被告人所招搖撞騙的數(shù)額中大部分贓款，辦案人員已從被告人林某和龔某存贓款的銀行卡中取出。龔某主動退繳贓款、贓物，大部分贓款的追回減小了犯罪行為所造成的損失，被告人所造成的社會危害性已降到最低程度，在量刑時可以依法予以從輕、減輕處罰。
二、被告人龔某在犯罪中不起主要作用，可以對其從輕處罰。雖然在本案的共同犯罪過程中只是分工不同，不分主犯、從犯，但龔某在犯罪中不起主要作用。
1、龔某在犯罪前在北京做生意，其他被告人提議來濟南賣書騙錢，龔某才來到濟南的。賣書過程中所出具的發(fā)票也是其他被告人讓龔某買發(fā)票，龔某才買的，且買發(fā)票的三十元錢，也是三個人共同出資，龔某出了十元錢。在賣書的過程中龔某不起主要作用，在招搖撞騙過程中都是其他被告人打電話聯(lián)系好買書的單位、叫龔某去送書，龔某才去的。至于去送書時以什么身份(即以哪個國家機關工作人員的名義)、聯(lián)系對方單位的什么人、以什么事由招搖撞騙等都是其他被告人提前聯(lián)系好的。
2、被告人龔某作案次數(shù)相對較少。在涉案的12次犯罪過程中，大部分由楊某去送的書，只是在楊某沒有時間去送書時，龔某才被其他被告人吩咐去送書。龔某在整個犯罪過程中不起主要作用。
3、從公安機關對本案兩名被告人所存贓款取款情況的《工作記錄》，可印證龔某向公安機關的供述屬實。雖然招搖撞騙罪不考慮犯罪數(shù)額，但從各被告人各自分得贓款數(shù)目可知被告人龔某僅分得少部分，在犯罪過程中不起主要作用，建議合議庭在評議時考慮龔某的該情節(jié)對其從輕處罰。
三、被告人龔某認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，主動如實交待自己的罪行，有悔改表現(xiàn)，建議法庭酌情對其從輕或減輕處罰。龔某到案后能夠積極主動、坦白交待自己的犯罪事實以及所知道的同案犯。龔某認罪態(tài)度較好，根據(jù)“坦白從寬、抗拒從嚴”的原則，可以對其從輕處罰。龔某有悔罪表現(xiàn)，對自己的犯罪行為感到十分后悔。在今天的庭審中也能夠如實交待自己的犯罪事實，建議法庭酌情對其從輕處罰。
四、從犯罪的社會因素方面考慮，可以對被告人龔某酌情予以從輕處罰。正是因為本案的大部分受害單位對“領導”的要求不好推辭，不敢得罪，不想買也沒辦法。以及“一直想表達一下謝意沒有機會，現(xiàn)在正好買兩本書算是對某某的謝意······”這種不良的社會現(xiàn)象及風氣是被告人犯罪得逞的一個因素。被告人龔某本身法律意識淡薄，在不理智的情況下受到社會不良因素的影響做出了不應有的行為。我國法律本著“以教育為主、懲罰為輔的原則”，貫徹“教育、感化、挽救”犯罪分子的方針，社會因素對他的發(fā)展造成了一定的不良影響。結(jié)合我國的相關法律規(guī)定及龔某的教育背景，以及其貧窮的家庭環(huán)境，龔某為賺錢養(yǎng)家糊口而走上了犯罪道路。請法庭考慮本案的各種社會因素的影響，對龔某酌情從輕處罰。
五、從量刑上看，建議對被告人龔某從輕判處。
根據(jù)《刑法》第279條之規(guī)定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。又根據(jù)《刑法》第72條之規(guī)定，被告人龔某的犯罪行為危害較小，贓款的及時追回減小了社會危害性。龔某到案后主動向辦案機關坦白自己和其他同案犯的罪行、認罪態(tài)度較好。
綜上，鑒于被告人龔某認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，又屬初犯、偶犯，且大部分贓款沒有被揮霍掉且已追回，減輕了社會危害性。龔某在共同犯罪過程中不起主要作用，尚構(gòu)不成情節(jié)嚴重的法定情形，為此，提請合議庭對被告人龔某從輕處罰，以體現(xiàn)懲辦與教育相結(jié)合的刑事法律政策，給被告人龔某一個改過自新重新做人的機會。
以上辯護意見，請合議庭評議時予以考慮!
辯護人：董X香
2008年9月26日
二、相關法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》
第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
-
辯護詞冒充軍人招搖撞騙罪的內(nèi)容有哪些？
490人看過
-
冒充國家工作人員招搖撞騙案件辯護詞
426人看過
-
什么是招搖撞騙罪？招搖撞騙罪怎么處罰
271人看過
-
招搖撞騙冒充僧侶定性為招搖撞騙罪嗎
492人看過
-
招搖撞騙罪與招搖撞騙行為表現(xiàn)是怎樣的
322人看過
-
招搖撞騙什么意思，招搖撞騙罪的立案標準
435人看過
-
犯罪構(gòu)成一、招搖撞騙罪如何認定我國《刑法》第二百七十九條規(guī)定：“冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)力；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”依據(jù)以上法條分析，招搖撞騙罪是指冒充國家機關工作人員或者人民警察進行招搖撞騙，以謀取非法利益的行為。招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成如下：1、招搖撞騙罪的主體是一般主體。凡已年滿16周歲并具有刑事義務能力的自然人都可以稱為招搖撞騙罪的主體。2、招搖撞騙罪的客體是國家機關的正常辦理活動及其在社會上的威疑，也會損害公共利益或者公民的合法權(quán)益。3、招搖撞騙罪在主觀方面是故意，并且是以騙取非法利益為目的。此處的非法利益包括各種物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益。如果行為人僅僅是出于為了耍威風滿足虛榮心而自我炫耀，并無謀取非法利益的目的，不成立本罪。二、招搖撞騙罪是怎么認定的正確認定招搖撞騙罪，除了要掌2023-04-02336人看過 -
法律綜合知識一、招搖撞騙罪的特征是什么招搖撞騙罪的特征是：1．本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2．本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員；二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員，職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。3．本罪的主體是一般主體。4．本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對國家機關的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別招搖撞騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別是：1．侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家機關的威信及其正?；顒樱缓笳咔址傅目腕w是公私財產(chǎn)權(quán)利。2．行為手段不同。前者僅限于冒充國家機關工作人員的身份或者職稱進行詐騙；后者的手段無此限制。3．犯罪主觀目的有2024-04-05360人看過 -
法律綜合知識一、冒充軍人招搖撞騙罪和招搖撞騙區(qū)別有哪些?兩者的犯罪主體、形式以及造成的影響都不同。一是侵犯的客體不同，前者侵犯的直接客體主要是軍隊的聲譽及其正?；顒?，后者侵犯的直接客體主要是國家機關的聲譽及其正?；顒樱苄袨槿说淖豺_行為也可能騙取財物，但由于行為人采用的是冒充國家機關工作人員的手段致使人民群眾以為這些不法行為是國家機關工作人員所為，因而直接破壞了國家機關的威信及其正常的活動。二是犯罪對象不同。前者的犯罪對象是現(xiàn)役軍人，后者的犯罪對象是除軍事機關外的國家機關工作人員。二、冒充軍人招搖撞騙罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進行詐騙的行為。1、行為人必須具有冒充軍人的身份或者職稱的行為。如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等，進行招搖撞騙活動的，不能構(gòu)成本罪。達到犯罪程度的，可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。2023-04-13126人看過 -
法律綜合知識一、招搖撞騙多少錢夠立案招搖撞騙罪是行為犯，所以只要做出冒充國家機關招搖撞騙的行為，無效騙了多少錢，都要立案偵查?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十九條冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。二、招搖撞騙罪和詐騙罪的區(qū)別1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?；顒?；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙；詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進行。3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物；而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益2024-04-13444人看過
-
8月15日，河南省滎陽市人民法院審結(jié)一起冒充人民警察以掃黃為借口，進行招搖撞騙的刑事案，一審判處被告人張紅犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人汪書敏犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年。經(jīng)審理查明：2010年12月18日凌晨1時許，滎陽市的張紅、汪書敏兩個年輕農(nóng)民預謀后，以查處容留婦女賣淫進行處罰為由騙取他人錢物。當晚被告人張紅攜帶一副手銬，乘坐被告人汪書敏駕駛的長安面包車冒充人民警察，深夜在市區(qū)偏僻的街道尋找目標。他們第一站先竄到滎陽市萬山南路一小區(qū)理發(fā)店騙錢時，不料被店主認出，他們只好罷手。十多分鐘后，二被告人又竄到滎陽市成皋北路一按摩店內(nèi)，被告人張紅手里拿著一副手銬說他們是公安局掃黃的，并以被害人趙某某容留婦女賣淫為由需處罰，要將其銬起來帶到公安局去。這時汪卻裝出一副慈善的樣子說：讓他拿五千元罰款算啦！否則不能營業(yè)。后因被害人趙某某識破二被告人的詐騙意圖要報案，張紅、汪書敏才倉皇2023-06-11217人看過 -
招搖撞騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙的行為。（1）行為人必須具有冒充國家機關工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國家機關工作人員的身份或者職稱，不單是指非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員，而且也包括此種國家機關工作人員冒充他種國家機關工作人員的身份或者職稱，例如普通機關的行政干部冒充公安機關的干部，普通國家干部冒充高級職務的國家干部等。如果行為人冒充的是非國家工作人員的身份；如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等。進行招搖撞騙活動的，不能構(gòu)成本罪，達到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。（2）行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國家機關工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對國家機關工作人員的信任，實施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙，即到處行騙，因而構(gòu)成犯罪的行為。一般都具有連續(xù)性、多次性的2023-08-15327人看過 -
當招搖撞騙騙得他人財物數(shù)額巨大的時候，雖然沒有司法解釋規(guī)定招搖撞騙罪的情節(jié)嚴重具體適用，但一般情況下我們應當認定為情節(jié)嚴重，當然有些地方自己規(guī)定了一些“情節(jié)嚴重”的標準，比如浙江省規(guī)定(1)招搖撞騙5次以上的。(2)導致被害人或者其近親屬自殺、自殘造成死亡、嚴重殘疾或者精神失常的。(3)造成特別惡劣社會影響的。(4)情節(jié)嚴重的其他情形。以上列舉的沒有騙取財物這個評價情節(jié)，首先這不能說招搖撞騙罪不包含騙取財物的情況(上述已經(jīng)論證過)，其次不能認為騙取財物的情節(jié)不能評價為“情節(jié)嚴重”。我們知道，包括司法解釋、各種指導意見的出臺，里面所列舉的內(nèi)容基本上都是覺得可操作又達成共識的東西，對于沒有十足把握或者還不成熟的東西就不會列舉，而采用了“其他情形”進行兜底。顯然，對于招搖撞騙騙取數(shù)額巨大的財物是否能一律評價為“情節(jié)嚴重”存在不確定性，因而未明確。招搖撞騙騙取數(shù)額巨大的財物，可以評價為“情節(jié)嚴重”2023-02-12210人看過 -
冒充僧人不屬于招搖撞騙，對于招搖撞騙的實質(zhì)上是指的冒充國家的公職機關人員，如果是其他身份的則算為涉嫌詐騙。構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪，須具備以下條件：1、行為人冒充的對象是軍人。犯罪分子冒充軍人身份是構(gòu)成本罪的重要的條件，也是與本法規(guī)定的冒充國家工作人員招搖撞騙罪的惟一區(qū)別。這里規(guī)定的“軍人”僅指具有中國人民解放軍軍籍的現(xiàn)役軍人及中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役武警。2、行為人在客觀上實施了招搖撞騙的行為?！罢袚u撞騙”是指假借軍人名義到處炫耀，利用人民群眾對子弟兵的信任、愛戴進行欺騙活動，以謀取非法利益的行為。如冒充軍隊干部以招兵為名，到處向希望參軍的青年或其親屬騙取財物；冒充軍人騙取他人“愛情”；冒充軍人騙取得到軍人待遇等。如果行為人只是由于軍人在人民群眾中的形象好、威信高而冒充軍人以滿足自己的虛榮心，并沒有假借軍人身份進行招搖撞騙的活動，不構(gòu)成本罪，可以對其進行批評教育或給予紀律處分等。一、冒充2023-04-02229人看過
-
離職人員公司名義招搖撞騙不構(gòu)成招搖撞騙罪，招搖撞騙罪是行為人必須具有冒充國家機關工作人員的身份或者職稱的行為，如果行為人冒充的是非國家工作人員的身份；如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等。進行招搖撞騙活動的，不能構(gòu)成本罪，達到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。詐騙罪與招搖撞騙罪主要區(qū)別如下：1、客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物；后者客觀方面含兩個基本條件1.行為人具有冒充國家機關工作人員的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制，可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段進行，由此騙取被害人信任；后者的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱。3、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物；后者行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同。前者構(gòu)成則要求只有2023-03-25136人看過 -
1、招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威嚴及其正常活動的行為。冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十九條，【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。一、冒充教育局是什么罪如果冒充教育局進行招搖撞騙的話屬于招搖撞騙罪。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙，原則上就應當以犯罪論處，應當立案偵查。犯本罪一般會被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制或剝奪政治權(quán)利，情節(jié)嚴重的判處三至十年之間的有期徒刑。二、中國新刑法招搖撞騙罪判幾年招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒2023-03-11288人看過 -
招搖撞騙罪和詐騙罪在構(gòu)成條件和手段上存在明顯的區(qū)別。招搖撞騙罪要求行為人具有冒充國家機關工作人員的行為和騙取數(shù)額較大的公私財物，而詐騙罪則要求行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱，且所騙取的財物數(shù)額較大。此外，招搖撞騙罪和詐騙罪在行為人犯罪目的和構(gòu)成犯罪數(shù)額上也有所不同。招搖撞騙罪行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物，而詐騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙罪的主要區(qū)別在于它們的認定條件不同。具體來說，它們的客觀要件是不同的。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物；后者客觀方面含兩個基本條件，行為人具有冒充國家機關工作人員的行為及行為人必須有招搖撞騙的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制，可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段進行，由此騙取被害人信任；后者的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱。3、行為人2023-11-15190人看過 -
法律綜合知識一、招搖撞騙1500元什么罪？是屬于招搖撞騙罪；根據(jù)刑法第279條的規(guī)定，冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的，應當立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙，原則上就應當以犯罪論處，應當立案偵查。二、招搖撞騙特征1、本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪（一般是冒充軍人招搖撞騙罪）。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員；二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員，職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等，從而獲得非法利益。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面只2024-04-12389人看過
-
管制招搖撞騙罪是指個人為謀取不當利益而冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。該罪行應被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。如果犯罪情節(jié)嚴重,則應判處3年到10年的有期徒刑。如果行為人冒充人民警察進行招搖撞騙行為,還將依照相關法律規(guī)定予以從重處罰。根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定,招搖撞騙罪是指個人為謀取不當利益而冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。一般情況下,該罪行應被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。如果犯罪情節(jié)嚴重,則應判處3年到10年的有期徒刑。如果行為人冒充人民警察進行招搖撞騙行為,還將依照相關法律規(guī)定予以從重處罰。 招搖撞騙罪案例分析招搖撞騙罪是指以欺騙、誤導等手段，意圖騙取財物或者實現(xiàn)其他非法目的的行為。在實際案例中，招搖撞騙罪往往表現(xiàn)為一些假扮他人、虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙行為。對于招搖撞騙罪的判斷和處理，需要根據(jù)具體案件的事實和證據(jù)來進行分析。以一起招搖2023-08-30309人看過 -
犯罪目的《中華人民共和國刑法》第二百七十九條冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。一、招搖撞騙罪立案標準是什么招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正?；顒拥男袨椤Ｒ韵聻榱笜藴剩好皸墖夜ぷ魅藛T進行招搖撞騙的，應當立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家工作人員進行招搖撞動詞勘探則上就應當以犯罪論處，應當立案偵查。二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?；顒?；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員2023-03-2966人看過
管制是指對犯罪分子不實行關押，依法實行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計，在勞... 更多>
-
如何辯護招搖撞騙罪江西在線咨詢 2021-09-30(一)本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。 (二)本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員，職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙， -
冒充軍人招搖撞騙罪的辯護詞的內(nèi)容是什么?重慶在線咨詢 2021-04-18(一)標題?？蓪戧P于×××(人)××××案的辯護詞;。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。(三)辯護理由這是辯護詞;的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴 -
如何區(qū)分冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪, 招搖撞騙罪與招搖撞騙罪湖北在線咨詢 2022-03-05(一)區(qū)分罪與非罪的界限 構(gòu)成本罪，行為人既要有冒充軍人的行為，又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人，沒有進行招搖撞騙的活動，則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進行了招搖撞騙的活動，但不是冒充軍人名義實施的，則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的，按其他罪處理。 (二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限 招搖撞騙罪，是指冒充國家機關工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規(guī)定存在法條競合 -
招搖撞騙罪無罪辯護怎么處理的呢？？甘肅在線咨詢 2022-08-03審判長、審判員： 根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)_____________ _________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。 在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察， -
招搖撞騙罪是什么罪，招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)分遼寧在線咨詢 2022-08-10招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行招搖撞騙，損害國家機關的威信和正?；顒拥男袨?。詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤，騙取數(shù)額較大以上的公私財物的行為。 招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別如下： 1、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相
