1、傳來證據(jù)相對于原始證據(jù)而言的，可能成為直接證據(jù)，傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。
2、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》
第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
一、證據(jù)的種類
1、書證、物證
以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實(shí)情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信；貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點(diǎn)是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實(shí)。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的，行政機(jī)關(guān)必須采取措施予以保全。
2、證人證言
是知道案件真實(shí)情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。民事訴訟法規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有義務(wù)出庭作證。刑訴法對知道案件真實(shí)情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。行政處罰法規(guī)定，在行政機(jī)關(guān)對行政處罰案件進(jìn)行調(diào)查時(shí)，“被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問”。這是因?yàn)?，行政機(jī)關(guān)在處理行政處罰案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)。因此，在行政機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，被調(diào)查人必須據(jù)實(shí)陳述所了解的真實(shí)情況，不作偽證。
3、當(dāng)事人的陳述
指當(dāng)事人向執(zhí)法人員所作的關(guān)于案件真實(shí)情況的敘述和承認(rèn)。行政處罰法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見。因此，當(dāng)事人的陳述與申辯，行政機(jī)關(guān)必須認(rèn)真聽取，并制作詢問筆錄；同時(shí)，行政機(jī)關(guān)對于當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核，成立的，才能作為行政處罰的證據(jù)。
“被害人陳述”，是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關(guān)其他情況向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作陳述。
“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機(jī)關(guān)所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有犯罪行為或者承認(rèn)犯罪，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕處罰、免除處罰所作的辯解。
4、視聽資料
指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實(shí)情況。但是視聽資料必須經(jīng)過審查，才能認(rèn)定作為證據(jù)。
5、鑒定意見
鑒定人運(yùn)用自己具有的專門知識對案件中專門性問題所進(jìn)行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨(dú)立的證據(jù)。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。
6、現(xiàn)場筆錄
書證的一種，是指行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員在現(xiàn)場，對當(dāng)場實(shí)施行政處罰的現(xiàn)場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機(jī)進(jìn)行罰款，交通民警開具的罰款單據(jù)。又如工商管理人員對這反工商管理的個(gè)體商販進(jìn)行處罰時(shí)，現(xiàn)場記明其違法事實(shí)、沒收商販的違法物品的數(shù)量、質(zhì)量等情況。現(xiàn)場筆錄上應(yīng)當(dāng)有執(zhí)法人員和當(dāng)事人的簽名?，F(xiàn)場筆錄可以證明案件的真實(shí)情況，行政訴訟法將其規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)，以防止在訴訟中出現(xiàn)“事出有因，查無實(shí)據(jù)”的情況。
7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄
指行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員或者專門人員為了解案件的事實(shí)，對事實(shí)發(fā)生的現(xiàn)場或者物品進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。如查處非法出版物，執(zhí)法人員對該出版物的印刷場所進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，對印刷的非法出版物或者印刷工具進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查等?？彬?yàn)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，勘驗(yàn)筆錄是對客觀事實(shí)的反映，能夠證明案件的真實(shí)情況，是一種獨(dú)立的證據(jù)。
8、電子數(shù)據(jù)
指的是電子化技術(shù)形成的文字，數(shù)字等等，如電子郵件、聊天記錄等等；視聽資料是以模擬信號的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲的數(shù)據(jù)，例如錄像、錄音資料等等。
傳來證據(jù)相對于原始證據(jù)而言的，可能成為直接證據(jù)，傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如證人證言可能既是傳來證據(jù)又是直接證據(jù)。
-
執(zhí)行依據(jù)法院發(fā)出的支付令生效后，債務(wù)人逾期不履行債務(wù)的，支付令可以作為申請執(zhí)行的依據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條支付令人民法院受理申請后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行。一、申請強(qiáng)制執(zhí)行的程序第一步：申請發(fā)生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可2023-02-26370人看過 -
一、行政案件的證據(jù)能否直接作為刑事案件證據(jù)用?行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用(下稱行政證據(jù))。二、刑事證據(jù)的種類是什么?1、物證物證，是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。物證的特點(diǎn)是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)，在證明活動中不僅應(yīng)用廣泛，而且有其他證據(jù)不能替代的作用。例如，可以提供線索，確定偵查方向，有時(shí)借助物證能夠破獲案件，抓獲犯罪嫌疑人;可以借助物證鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物證的收集是公安司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。收集物證主要通過勘驗(yàn)、檢查、搜2023-07-24314人看過 -
結(jié)婚證一、八種不得作為定案依據(jù)的證據(jù)：1、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：“不能正確表達(dá)意志的人，不能作證?！币虼耍瑹o民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言，不符合法律對證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定，是非法證據(jù)。2、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)，是不合法的;行政訴訟中，被告向原告和證人收集的證據(jù)，因?yàn)椴痪邆涫占绦虻暮戏ㄐ裕@種情況下，收集的證據(jù)不合法。3、表現(xiàn)形式不合法?！睹袷略V訟法》第六十三條及《行政訴訟法》第三十一條作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式，即：書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實(shí)內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定，如不符合以上7種形式，即收集的證據(jù)不合法。4、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當(dāng)具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證，還必須符合特定形式。例如，證明婚姻關(guān)系成立的書證，必須是經(jīng)過婚2023-03-13230人看過 -
法律綜合知識一、證據(jù)來源不明確能作為證據(jù)嗎證據(jù)來源不明確，通常情況下是不能直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)的。1．證據(jù)的來源是證據(jù)合法性的重要組成部分，它要求證據(jù)必須是通過合法途徑、合法手段獲取的。2．當(dāng)證據(jù)來源不明確時(shí)，往往難以確認(rèn)其收集過程的合法性與正當(dāng)性，從而無法保證證據(jù)的真實(shí)性和可靠性。因此，在司法實(shí)踐中，對于來源不明確的證據(jù)，法院一般會采取審慎的態(tài)度，不會輕易采納。二、證據(jù)合法性的要求是什么證據(jù)合法性主要包括以下四個(gè)方面的要求：1．主體合法：證據(jù)的主體必須符合法律規(guī)定，即形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位必須具備相應(yīng)的法律資格。例如，證人必須是能夠正確表達(dá)意志的人，鑒定人必須具備相關(guān)的鑒定資格。2．形式合法：證據(jù)的形式必須符合法律規(guī)定的要求。不同種類的證據(jù)有其特定的形式要件，如單位出具的證明文書需有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章并加蓋單位印章，合同類證據(jù)需以書面形式存在等。3．取得方式合法：證據(jù)的取得方式必須合法，不2024-08-10479人看過
-
直接證據(jù)一、指紋的特征在皮膚發(fā)育過程中，雖然表皮、真皮以及基質(zhì)層都在共同成長，柔軟的皮下組織長得相對比堅(jiān)硬的表皮快，因此會對表皮產(chǎn)生源源不斷的上頂壓力，迫使長得較慢的表皮向內(nèi)層組織收縮塌陷，逐漸變彎打皺，以減輕皮下組織施加給它的壓力。如此一來，一方面使勁向上攻，一方面被迫往下撤，導(dǎo)致表皮長得曲曲彎彎，坑洼不平，形成紋路。這種變彎打皺的過程隨著內(nèi)層組織產(chǎn)生的上層壓力的變化而波動起伏，形成凹凸不平的脊紋或皺褶，直到發(fā)育過程中止，最終定型為至死不變的指紋。讀取指紋圖象、提取特征、保存數(shù)據(jù)和比對。在一開始，通過指紋讀取設(shè)備讀取到人體指紋的圖象，取到指紋圖象之后，要對原始圖象進(jìn)行初步的處理，使之更清晰。接下來，指紋辨識軟件建立指紋的數(shù)字表示——特征數(shù)據(jù)，一種單方向的轉(zhuǎn)換，可以從指紋轉(zhuǎn)換成特征數(shù)據(jù)但不能從特征數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為指紋，而兩枚不同的指紋不會產(chǎn)生相同的特征數(shù)據(jù)。二、指紋證據(jù)能做為直接證據(jù)嗎？直接證據(jù)：按照2023-03-16155人看過 -
直接證據(jù)與傳來證據(jù)的聯(lián)系是：傳來證據(jù)可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，主要在于能否單獨(dú)證明案件主要事實(shí)。傳來證據(jù)能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)的，是直接證據(jù)。一、刑事證據(jù)的種類與分類證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。刑事證據(jù)的分類1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的來源含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)；傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。區(qū)分意義：原始證據(jù)的可靠性和證明力大于傳來證據(jù)。2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù)；凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、2023-04-01424人看過 -
直接證據(jù)1.直接證據(jù)與輔助證據(jù)的類型區(qū)分及其規(guī)范意義在理論上一直未得到應(yīng)有的重視，然而，其在法律和法學(xué)上都具有普遍的基礎(chǔ)性，尤其對中國問題具有特別的針對性。界分這兩類證據(jù)的基本標(biāo)準(zhǔn)是，在證明邏輯上看證據(jù)與證明對象之間是否具有“生成”意義上的證據(jù)相關(guān)性，有則為直接證據(jù)，無則為輔助證據(jù)。從刑事訴訟的角度來說，區(qū)分這兩類證據(jù)的規(guī)范意義在于，能夠較為具體地說明與刑事訴訟有關(guān)的許多職權(quán)行為應(yīng)有的合理證據(jù)規(guī)范，以及中國在刑事證據(jù)運(yùn)用方面的一些問題和應(yīng)有的法律變革。今后，應(yīng)當(dāng)在理論上加強(qiáng)此方面的研究，在立法尤其是法律解釋上明確這兩類證據(jù)的區(qū)分并對其運(yùn)用進(jìn)行合理規(guī)范。2.直接證據(jù)直接證據(jù)對案件主要事實(shí)的證明不需要經(jīng)過任何中間環(huán)節(jié)，也無需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實(shí)，因而運(yùn)用直接證據(jù)認(rèn)定案情的方法較簡單，難度較小，運(yùn)用起來比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實(shí)，便可用作認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)，進(jìn)而要做2023-06-11321人看過 -
直接證據(jù)只有口供可以作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。一、零口供定罪的法律規(guī)定是什么零口供定罪的法律規(guī)定是只要證據(jù)確實(shí)、充分的，就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。所謂“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解或者對偵查機(jī)關(guān)的訊問不回應(yīng)，拒絕作有罪供述的情況。雖然在審訊時(shí)是零口供，但如果偵查機(jī)關(guān)掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒有被告人供述，但證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定有罪和處以刑罰。在刑事案件的審理時(shí)遵守“重證據(jù)、重調(diào)查、輕口供”的原則。即是說，即使犯罪嫌疑人在口供中承認(rèn)了自己的罪行，但是沒有明確的證據(jù)能夠證明其有罪的，法院可能會以證據(jù)不足而2023-06-28475人看過
-
非法證據(jù)是“合法證據(jù)”的對稱。因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。非法證據(jù)能否作為定案依據(jù)不可以。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第五章 證據(jù) 第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。\n當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除2023-12-22270人看過 -
同案犯的口供有本人的名字需要依據(jù)具體情況去處理：1、涉及犯罪的，司法機(jī)關(guān)會依法偵查，或者采取其他強(qiáng)制措施。2、供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。3、只有同案的供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。法律規(guī)定對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。在對一個(gè)案件進(jìn)行定罪的時(shí)候，最重要的就是根據(jù)證據(jù)進(jìn)行定罪，而口供是不能夠進(jìn)行定罪的，口供只能夠作為一個(gè)證據(jù)，而要對其進(jìn)行定罪的話需要其他的證據(jù)一起進(jìn)行證明。一審二審口供不一樣怎么辦1、原則上講，證人的口供前后不一致的話，屬于證據(jù)上的瑕疵，對2023-07-18433人看過 -
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的證據(jù)1．未成年人所做的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言。有些未成年人年紀(jì)太小，確實(shí)不能正確表達(dá)意志，但有的未成年人能夠表達(dá)意志，只是懷疑其表達(dá)能力和辨別能力有一定限制，證言不一定準(zhǔn)確，難以完全證實(shí)案件事實(shí)，故要求“與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言”需要印證才能作為定案證據(jù)，如果其所做的證言與其年齡和智力狀況相適應(yīng)的，則可作為單獨(dú)證據(jù)采用。2．與當(dāng)事人有親2023-08-17337人看過 -
1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。3、證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、刑事證據(jù)有什么收集方法1、詢問。詢問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。2、訊問。訊問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情的方法。3、辨認(rèn)。辨認(rèn)是要求被害人或者證人在若干類似2023-02-08256人看過
-
電子證據(jù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)能否作為直接證據(jù)由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用，也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1、電子證據(jù)的客觀性標(biāo)準(zhǔn)首先，電子證據(jù)的形式必須是客觀的。從電子證據(jù)存在形式看，電子數(shù)據(jù)是以電磁、光盤等物理形式存在于半導(dǎo)體芯片、磁盤等載體上，盡管用于記載數(shù)據(jù)信息的電磁等不能被人們直接感覺到，但它是一種切實(shí)存在2023-06-14295人看過 -
間接證據(jù)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用；且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循法律規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。刑事間接證據(jù)的使用原則因間接證據(jù)有其自身的特點(diǎn)，所以運(yùn)用間接證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)是個(gè)困難、復(fù)雜的過程。在運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，要遵循一定的法則。1、要對收集的間接證據(jù)逐一查證落實(shí)，查明每一個(gè)間接證據(jù)的真實(shí)性、合法性，保證每個(gè)間接證據(jù)本身真實(shí)可靠；2、要判明各個(gè)間接證據(jù)與案件的主要事實(shí)在客觀上是否有內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用，以免延誤訴訟時(shí)間，影響查明案件的真實(shí)情況；3、要求所有間接證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，協(xié)調(diào)統(tǒng)一，互相印證，結(jié)合起來必須形成一個(gè)完整的證明體系，不能互相矛盾，互相脫節(jié)；4、所有查證屬實(shí)、準(zhǔn)確可靠的間接證據(jù)結(jié)合起來，只能得出一個(gè)結(jié)論，證明一個(gè)惟一的事實(shí)。《中2023-07-07432人看過
傳來證據(jù)與直接來源于案件事實(shí)的原始證據(jù)有重大差別，其可靠性一般不及原始證據(jù)。但是在訴訟中傳來證據(jù)也具有重要作用，可以由它提供大量的線索，從而發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定核實(shí)原始證據(jù)；個(gè)別情況下實(shí)在難以取得原始證據(jù)時(shí)、查對核實(shí)的傳來證據(jù)也可以作為處理案件的重要... 更多>
-
2024-09-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則新疆在線咨詢 2022-11-27只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 間接證據(jù)定案的原則： （一）間接證據(jù)必須查證屬實(shí)； （二）間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系； （三）間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈； （四）間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾； （五）間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。 -
沒有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？山東在線咨詢 2022-07-09(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間 -
離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)山東在線咨詢 2023-02-13只要不牽涉當(dāng)事人合法隱私的，與要證明的事實(shí)有必要關(guān)聯(lián)，可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價(jià)值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說明問題、證實(shí)事實(shí)。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實(shí)本身相關(guān)聯(lián)，則沒
-
刑事案件取得的間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎陜西在線咨詢 2022-11-111、間接證據(jù)，是指不能直接證明案件事實(shí)存在的證據(jù)。刑事案件的定案，必須形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，并且要排除一切合理懷疑。 2、間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。 -
傳來證據(jù)和直接證據(jù)的聯(lián)系甘肅在線咨詢 2022-11-14傳來證據(jù)是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實(shí)材料。直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)的證據(jù)。如證人證言可能既是傳來證據(jù)又是直接證據(jù)。 法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第五十五條：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。 只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
