自首和坦白有什么區(qū)別，符合什么條件才算自首
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-03 14:51:35
108 人看過
1、自首是犯罪分子自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被動(dòng)歸案即被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。
2、自首的犯罪分子供述自己罪行時(shí)的態(tài)度是自動(dòng)的，而坦白的犯罪分子供述自己罪行時(shí)的態(tài)度是被動(dòng)的。
3、自首所交待的罪行即可以是已被發(fā)現(xiàn)的罪行，也只可以是尚未被發(fā)現(xiàn)的罪行；而坦白所交待的罪行只限于已被發(fā)覺、被指控的罪行。
4、自首是法定的從寬處罰的情節(jié)，而坦白只是酌定從寬處理的情節(jié)，并且在一般情況下自首比坦白的從寬處罰幅度要大。我國刑法只規(guī)定了自首從寬處罰的制度，而沒有對坦白從寬處罰進(jìn)行規(guī)定。
5、自首可以向司法機(jī)關(guān)自首，也可以向其他機(jī)關(guān)、組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人自首；而坦白只能是犯罪分子向司法機(jī)關(guān)坦白，而不能向其他機(jī)關(guān)或組織坦白。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
一、犯罪嫌疑人被抓后是否還可以自首
犯罪嫌疑人被抓后也可以自首。犯罪嫌疑人被捕后，有一種情況可以認(rèn)定為特別自首，即如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，但如果只如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)掌握的罪行，只能認(rèn)定為坦白，不能認(rèn)定為自首。犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對自首的罪犯，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
二、自首的規(guī)定有什么
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
自首有“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”兩個(gè)構(gòu)成要件。投案是構(gòu)成自首的基本條件，但如果投案后不如實(shí)供述，也不構(gòu)成自首。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是主動(dòng)投案自首,自首和坦白有什么區(qū)別
282人看過
-
怎樣才能成立自首，自首與坦白有什么區(qū)別
491人看過
-
坦白和自首的區(qū)別有哪些，如何區(qū)分自首和坦白
434人看過
-
什么是坦白和自首？
283人看過
-
怎么區(qū)別坦白與自首
330人看過
-
坦白和自首有什么不同？
189人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
自首與坦白的區(qū)別：1、自首是犯罪分子主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白是犯罪分子被動(dòng)歸案后對被告人犯罪事實(shí)供認(rèn)的行為；2、自首的犯罪分子悔罪性較好，人身危險(xiǎn)性較?。惶拱椎淖锓竿谝欢l件下被迫坦白，人身危險(xiǎn)性較大；3、自首是一種法定的從寬情節(jié)，坦白是一種酌定從寬的情節(jié)。自首坦白的處罰原則是怎樣的對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，這是我國刑法對自首處罰的一般規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意，我國刑法對自首采取的是相對從寬原則而非絕對從寬原則。絕對從寬原則是指應(yīng)當(dāng)從寬，而相對從寬原則是指可以從寬。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于自首的犯罪分子，在一般情況下都要予以人輕或者減輕處罰。但在個(gè)別情況下，犯罪分子罪大惡極，雖然具有自首情節(jié)，但將自首情節(jié)放到整個(gè)犯罪情節(jié)中考察不是以成為犯罪分子從輕處罰的根據(jù)的，就可以不對其從輕處罰。根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯罪較輕而自首的犯罪分子，可以免除處罰。這里的犯罪較輕，刑法沒有規(guī)定法定2023-07-01368人看過 -
法律綜合知識自首和坦白的區(qū)別：自首是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為；坦白是指行為人如實(shí)供述自己罪行的行為。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。《刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己2024-04-22143人看過 -
一、自首坦白立功區(qū)別是什么坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行；坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行；坦白與特別自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕?；谕瑯拥睦碛?，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要案件線索，從而得以偵破其他案件的行為。二、投案自首的認(rèn)定方式有什么(一)投案行為必須是發(fā)生在犯罪人尚未歸案之前，這是自動(dòng)投案的時(shí)間規(guī)定。犯罪人尚未歸案之前，是指：1、犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺之前；2、犯罪事實(shí)已被司法機(jī)關(guān)發(fā)2023-06-28210人看過 -
一、坦白和特別自首的區(qū)別是怎樣根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。1、自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為；2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險(xiǎn)性相對較??；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的，其人身危險(xiǎn)性相對較大；3、自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。二、特別自首的成立條件根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立必須具備以下條件：2023-04-25118人看過
-
坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。自首，是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他嫌疑人的行為。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別：其一，坦白與自首最本質(zhì)的區(qū)別在于坦白的犯罪人是被動(dòng)歸案，而自首的犯罪人是自動(dòng)投案。其二，坦白的犯罪人交代的是已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行無論被發(fā)覺與否、無論是否正在被指控均可。其三，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同。換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。自首的犯罪人自動(dòng)投案，體現(xiàn)了犯罪人投案的主動(dòng)性和自愿性，而坦白的犯罪人犯罪后歸案的被動(dòng)性，體現(xiàn)了犯罪人歸案的抵觸性和抗拒性。最后，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。坦白與立功的區(qū)別：2023-03-02495人看過 -
自首一、特別自首和坦白一樣嗎相對于一般自首，特別自首之所以特別，主要表現(xiàn)在以下兩方面：1、適用對象的特殊性。一般自首適用于一般犯罪人，而特別自首只適用于已被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2、適用條件的特殊性，特別自首的適用條件是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。二、什么是特別自首犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。其中第二款規(guī)定了特別自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握，并且與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者2023-04-20412人看過 -
自首和坦白的區(qū)別是：1、坦白的犯罪人是被動(dòng)歸案，而自首的犯罪人是自動(dòng)投案；2、犯罪人交代的是已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行無論被發(fā)覺與否、無論是否正在被指控均可；3、自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。一般自首與特殊自首如何區(qū)分一般自首與特殊自首區(qū)分如下：1、一般自首的主體是人身自由未受到剝奪的犯罪分子；特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；2、一般自首的成立須具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件；特殊自首的成立須犯罪人主動(dòng)供述其尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的本人其他罪行為條件?！吨腥A人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯2023-07-06473人看過 -
符合什么條件才算自首1、自首投案的方式和動(dòng)機(jī)。犯罪分子出于真誠悔罪自動(dòng)投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動(dòng)機(jī)都屬于投案自首。至于被公安機(jī)關(guān)，群眾圍攻，走投無路，當(dāng)場投案的，以及經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳訊，采取強(qiáng)制措施歸案的，都不是自動(dòng)投案。2、犯罪分子必須如實(shí)供述自己的罪行。這是自首的本質(zhì)特征。犯罪分子供述的必須是自己實(shí)施并由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時(shí)，不僅要求供述自己的犯罪事實(shí)，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發(fā)同案犯的罪行。否則，不構(gòu)成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發(fā)，而不是自首。犯罪人如犯數(shù)罪的，投案時(shí)只交待了一罪，則可視為這一罪有自首情節(jié)。如果數(shù)罪中的一罪已被發(fā)覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以后，又將尚未被司法機(jī)關(guān)2023-12-18370人看過
-
1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動(dòng)投案而來，坦白的犯罪人則是被動(dòng)歸案而來；2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被發(fā)覺的罪行，也可以是尚未被發(fā)覺的罪行，但如果是歸案以后的自首，則交代的必須是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的則只限于已被發(fā)覺、被指控的罪行。歸案的方式和所交代的罪行的不同，表明了自首的犯罪人和坦白的犯罪人認(rèn)罪、悔罪乃至悔改的時(shí)間及其程度的不同。一般說來，自首的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間早，悔罪、悔改的程度高；坦白的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間晚，悔罪、悔改的程度也較自首的犯罪人要低。正因?yàn)樽允椎姆缸锶撕吞拱椎姆缸锶酥g存在著這些不同，所以，盡管根據(jù)黨和國家的一貫刑事政策，自首與坦白都要予以從寬處罰，但我國刑法只明確規(guī)定了自首從寬處罰的制度，而對坦白從寬則未予明確規(guī)定。一、自首后能否減輕處罰1、“犯罪以后自首的，可以從寬處罰”，這是中國刑法對自首以后予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。2023-04-04338人看過 -
法律綜合知識一、自首與坦白的區(qū)別有哪些方面1．量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的，其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。2．減刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40％左右的減刑幅度：“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以上或者依法免除處罰”。二、自首量刑的考慮因素自首量刑的考慮因素如下：1．自首的時(shí)間。犯罪人投案自首的時(shí)間早晚，說明其悔悟時(shí)間的早晚；同時(shí)也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會(huì)危害性的持續(xù)狀態(tài)長短。2．自首的原因及動(dòng)機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動(dòng)機(jī)的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時(shí)也要考慮。2023-10-3092人看過 -
一、自首和坦白關(guān)系界限是什么？這兩者是不相同的，但是這個(gè)之間又有著聯(lián)系。重點(diǎn)在于怎么區(qū)分。刑法常識中怎樣正確區(qū)分自首與坦白的界限準(zhǔn)確區(qū)分自乎與坦白的界限，是正確認(rèn)定自首不可回避問題。解決這一問題的關(guān)鍵，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。關(guān)于何為坦白？我國刑法學(xué)界存在多種不同的觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，所謂坦白，是指犯罪分子被動(dòng)歸案之后，自己如實(shí)交代所被指控的犯罪事實(shí)，并接受國家審查和裁判的行為。據(jù)此，自首與坦白存在著某些相同之處：(1)兩者均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提；(2)兩者在犯罪人歸案之后都是如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)；(3)兩者的犯罪人都有接受國家審查和裁判的行為；(4)兩者都是從寬處罰的情節(jié)。但是，自首與坦白與存在著明顯的區(qū)別：首先，自首是犯罪人自動(dòng)投案之后，主動(dòng)如實(shí)交代自己犯罪事實(shí)的行為；而坦白則是犯罪人被動(dòng)歸案之后，如實(shí)交代自己所被指控的犯罪事實(shí)的行為。其次，自首與坦白所反映的犯罪人2023-02-17341人看過 -
從所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握、是否自動(dòng)投案來區(qū)分坦白與自首。坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。一、自首構(gòu)成要件是怎樣我國《刑法》第67條將自首分為一般自首和準(zhǔn)自首。有鑒于此，本文將分別討論不同類型自首的構(gòu)成要件。1．一般自首的構(gòu)成要件。一般自首，是指行為人犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行的行為。根據(jù)我國《刑法》第67條第1款的規(guī)定，構(gòu)成一般自首須同時(shí)滿足以下兩個(gè)要件：（1）犯罪以后自動(dòng)投案。所謂自動(dòng)投案，一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被公安、檢察、審判等辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查談話、訊問，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)，主動(dòng)將自己置于辦案2023-03-08287人看過
-
一、自首與坦白有什么不同1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動(dòng)投案而來，坦白的犯罪人則是被動(dòng)歸案而來；2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被發(fā)覺的罪行，也可以是尚未被發(fā)覺的罪行，但如果是歸案以后的自首，則交代的必須是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的則只限于已被發(fā)覺、被指控的罪行。歸案的方式和所交代的罪行的不同，表明了自首的犯罪人和坦白的犯罪人認(rèn)罪、悔罪乃至悔改的時(shí)間及其程度的不同。一般說來，自首的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間早，悔罪、悔改的程度高；坦白的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間晚，悔罪、悔改的程度也較自首的犯罪人要低。正因?yàn)樽允椎姆缸锶撕吞拱椎姆缸锶酥g存在著這些不同，所以，盡管根據(jù)黨和國家的一貫刑事政策，自首與坦白都要予以從寬處罰，但我國刑法只明確規(guī)定了自首從寬處罰的制度，而對坦白從寬則未予明確規(guī)定。二、自首后能否減輕處罰1、“犯罪以后自首的，可以從寬處罰”，這是中國刑法對自首以后予以從2023-03-29351人看過 -
自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象，又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首，自首是坦白的內(nèi)容之一，是坦白的最高形式。通常所說的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”中的坦白，即是指廣義的坦白。廣義的坦白和自首是屬概念和種概念的關(guān)系。狹義的坦白不包括自首在內(nèi)，二者是各有自己質(zhì)的規(guī)定性的兩種現(xiàn)象。刑法理論上所談的自首與坦白的關(guān)系，即是指自首與狹義的坦白的關(guān)系。狹義的坦白與自首之間里一種并列關(guān)系，二者互不相包，相對獨(dú)立。所謂坦白，是指犯罪分子被動(dòng)歸案后，交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白的本質(zhì)就在于，它是犯罪分子被動(dòng)歸案后如實(shí)交代罪行的行為。就犯罪分子被動(dòng)歸案的類型來看有三種：一是被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而歸案；二是被司法機(jī)關(guān)傳喚而到案；三是被群眾扭送歸案。自首和坦白的區(qū)別就在于：1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動(dòng)投案而來，坦白的犯罪人則是被動(dòng)歸2023-03-07332人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
坦白和自首有什么不同？海南在線咨詢 2023-02-22坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為;自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為。 兩者的區(qū)別是： 1、兩者關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案； 2、坦白與特別自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握。 因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。同樣，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。 -
自首和坦白有什么不同新疆在線咨詢 2021-08-28自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行; 坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和 -
自首和坦白怎么區(qū)分澳門在線咨詢 2021-08-25廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動(dòng)歸案后，如實(shí)供述自己被司法機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，并接受國家審查和裁判的行為。 (一)自首與狹義的坦白之間的相同之處是： 1、二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提; 2、二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí); 3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為; 4、二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。 (二)二者的區(qū)別是： 1、自首是犯罪人自動(dòng)投案 -
坦白和自首的區(qū)別和聯(lián)系甘肅在線咨詢 2023-07-191、坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。 2、自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)；都是從寬處罰的情節(jié)。 3、坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行；坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行；坦白與特別自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯 -
坦白自首有什么區(qū)別？該怎樣判處？澳門在線咨詢 2022-09-04與坦白，共同點(diǎn)是都已經(jīng)如實(shí)供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被動(dòng)到案后，在已經(jīng)不能成立自首的前提下，仍然如實(shí)供述自己的罪行，而不管司法機(jī)關(guān)掌握程度如何。兩者在法律上的區(qū)別意義： 1、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是必須給予被告人的，量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的，其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。 2、幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以
