久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保險(xiǎn)公司賠償?shù)谌U(xiǎn)
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-05 14:07:38 389 人看過

黃先生在外地駕車時(shí)將一“無名氏”撞死，為此他拿出11萬余元交給警方，作為對(duì)死者的賠償?；匚錆h后，黃先生向保險(xiǎn)公司提出理賠，而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為死者為無名氏，難以賠付。隨后黃先生委托湖北安格律師事務(wù)所肖小勇律師向武漢仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁定保險(xiǎn)公司向車主支付賠償款11萬余元。

黃先生是黃石人，他說，去年11月份，他駕駛一輛小車，在黃石市武漢路上禍發(fā)生，一路人被當(dāng)場(chǎng)撞死。

交警沒能從這名女性死者身上找到任何證件，而且多日無人認(rèn)領(lǐng)，警方只得將其認(rèn)定為“無名氏”，將其火化。

黃石市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事作出事故認(rèn)定，認(rèn)定黃先生和“無名氏”在此次事故中應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。隨后，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，對(duì)此事作出調(diào)解，黃先生需拿出11萬余元作為對(duì)死者的賠償金、喪葬費(fèi)。黃先生在調(diào)解書上簽字后，支付了11萬余元。

黃先生說，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陽(yáng)支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)種類包括第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。因此，他回到武漢后，便向保險(xiǎn)公司提出理賠。黃先生說，雖然他們就此事多次找到保險(xiǎn)公司，但保險(xiǎn)公司遲遲不能就理賠給他們一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)，因?yàn)樗勒呤莻€(gè)“無名氏”。

經(jīng)過多次開庭審理，在武漢仲裁委員會(huì)的調(diào)解下，中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司與黃先生達(dá)成賠償協(xié)議，由人保武漢分公司一次性賠償黃先生8萬余元?，F(xiàn)該款已由保險(xiǎn)公司向黃先生支付。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 04:48
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險(xiǎn)公司相關(guān)文章
  • 第三者拒賠保險(xiǎn)公司是否要賠付
    在面臨需要理賠的情況時(shí)，若保險(xiǎn)公司拒絕履行其保險(xiǎn)責(zé)任，那么該公司應(yīng)該向被保險(xiǎn)人明確解釋其拒絕的原因，并且以書面形式將此決定告知被保險(xiǎn)人。當(dāng)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)公司的這一決策表示質(zhì)疑并認(rèn)為其存在不當(dāng)之處時(shí)，他們有權(quán)要求保險(xiǎn)公司重新進(jìn)行處理。然而，若保險(xiǎn)公司仍然堅(jiān)持其立場(chǎng)并繼續(xù)拒絕理賠，那么被保險(xiǎn)人便可向保險(xiǎn)監(jiān)管部門提出投訴，甚至通過法律途徑向保險(xiǎn)公司提起訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
    2024-05-21
    373人看過
  • 曲解第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)公司拒不理賠
    出處:廣州日?qǐng)?bào)作者:張翼華王肅沁今天是《道路交通安全法》頒布1周年的日子。昨日，廣東省公安廳交通管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，今年1~10月，廣東省共發(fā)生道路交通事故5.5萬宗，死亡8827人，分別比去年同期下降6.22％和5.81％，死亡人數(shù)減少544人。這部分得益于《道路交通安全法》的實(shí)施，但在執(zhí)法的過程中，也暴露出了《道路交通安全法》的一些問題。問題一：該不該讓機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)這位負(fù)責(zé)人說，《道路交通安全法》從通行權(quán)利的分配上充分保護(hù)行人的生命安全：規(guī)定機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道應(yīng)減速行駛；遇到有行人通行須停車讓行；還規(guī)定在沒有交通信號(hào)的道路上，機(jī)動(dòng)車要主動(dòng)避讓行人；而對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。執(zhí)法困難：這位負(fù)責(zé)人說，不少車主最有意見的就是讓機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)，但從立法本意來講，相對(duì)于機(jī)動(dòng)車的通行權(quán)，人的生命權(quán)、健康權(quán)則是更為重要的。應(yīng)對(duì)之策：如果有證據(jù)證明
    2023-06-05
    359人看過
  • 未買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)全額賠償?shù)谌哓?zé)任險(xiǎn)？
    【案情】原告萍鄉(xiāng)市某公司于2006年5月27日向被告某保險(xiǎn)公司為其出租車投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為500000元，車輛損失險(xiǎn)限額為90000元，保險(xiǎn)期限自2006年10月1日起至2007年9月30日止。2007年4月27日，原告聘用的司機(jī)駕駛該出租車與陳某駕駛的摩托車相撞，造成陳某受傷及摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定該出租車司機(jī)負(fù)此次事故全部責(zé)任，陳某不負(fù)此事故責(zé)任。陳某因受傷入院治療，住院216天，經(jīng)萍鄉(xiāng)某司法鑒定所鑒定為傷殘九級(jí)，原告為此共向陳某賠償各項(xiàng)損失計(jì)130000元。原告賠償后，提供該案的相關(guān)資料在扣除免賠率后向被告索賠125000元，但被告以原告未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額外在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，雙方協(xié)商無果，遂引發(fā)糾紛?！痉制纭繃?guó)家在實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)后，原告未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司也未通知原告購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)條款亦未約定在
    2023-06-03
    445人看過
  • 工傷保險(xiǎn)與第三者賠償
    工傷保險(xiǎn)基礎(chǔ)賠償項(xiàng)目有：（1）工傷醫(yī)療費(fèi)=治療費(fèi)+藥費(fèi)+住院費(fèi)等費(fèi)用；（2）工傷康復(fù)費(fèi)；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；（4）交通食宿費(fèi)（到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)）；（5）生活護(hù)理費(fèi)；（6）輔助器具安裝配置費(fèi)；（7）一次性傷殘補(bǔ)助金（七級(jí)至八級(jí)）；（8）傷殘津貼（一級(jí)至四級(jí)）；（9）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（適用于解除勞動(dòng)關(guān)系）。若因工死亡，賠償項(xiàng)目有：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金。一、工傷護(hù)理費(fèi)是單位給還是社保給單位給。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如果用人單位為勞動(dòng)者參加工傷保險(xiǎn)，那么申報(bào)將負(fù)責(zé)治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用、工傷康復(fù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通、食宿費(fèi)用、生活不能自理的，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的生活護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、一至四級(jí)傷殘職工的傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、安裝配置傷殘輔助器具所需費(fèi)用將由社保承擔(dān)，停工留薪期的工資
    2023-03-12
    274人看過
  • 闖紅燈撞人保險(xiǎn)公司賠不賠第三者
    一、闖紅燈撞人保險(xiǎn)公司賠不賠第三者在駕車過程中因闖紅燈而導(dǎo)致碰撞他人的事件，保險(xiǎn)公司通常情況下都會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的賠償。因?yàn)樵诖祟愂录?，駕駛車輛闖紅燈并未被納入到機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的免賠范圍之內(nèi)，因此，當(dāng)此類行為引發(fā)交通事故時(shí)，其所產(chǎn)生的賠償責(zé)任便屬于保險(xiǎn)責(zé)任范疇，保險(xiǎn)公司有義務(wù)對(duì)此進(jìn)行理賠。然而，若經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，道路交通事故的損失系由受害方故意制造所致，那么保險(xiǎn)公司將不會(huì)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。二、闖紅燈撞人是交通肇事罪嗎若發(fā)生闖紅燈碰撞行人的事件，其潛在的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)在于可能構(gòu)成交通肇事
    2024-07-20
    401人看過
  • 事故第三者可否起訴保險(xiǎn)公司要求賠償
    [案情]2007年9月12日，張某的一輛桑塔納小車向某保險(xiǎn)公司僅投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式：提交南昌市仲裁委處理。2008年6月7日，張某駕駛該保險(xiǎn)車輛將第三者李某撞傷，傷殘九級(jí)。事故發(fā)生后，李某以張某、保險(xiǎn)公司為被告，向人民法院起訴要求二被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用。訴訟中，保險(xiǎn)公司提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為“交強(qiáng)險(xiǎn)”合同約定仲裁條款，此糾紛應(yīng)由市仲裁委處理，李某不能向人民法院起訴要求保險(xiǎn)公司賠償。[分歧]對(duì)案中保險(xiǎn)公司管轄權(quán)問題產(chǎn)生異議:第一種意見認(rèn)為：保險(xiǎn)公司的管轄權(quán)異議成立，李某不能向人民法院起訴要求保險(xiǎn)公司賠償?！睹袷略V訟法》第一百一十一條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書面協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。本案張某與保險(xiǎn)公司訂立“交強(qiáng)險(xiǎn)”合同時(shí)，已約定保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為提交南昌市仲裁委處
    2023-04-30
    182人看過
  • 賠付第三者責(zé)任險(xiǎn) 保險(xiǎn)公司不能講條件
    賠付第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不能講條件車主負(fù)次要責(zé)任保險(xiǎn)公司依據(jù)“有責(zé)賠付”只愿出4.7萬法院首次終審確認(rèn)“無責(zé)賠付”賠10萬———本報(bào)訊新《交通安全法》實(shí)施后，許多車主和保險(xiǎn)公司一直就“第三者責(zé)任險(xiǎn)”是否屬于強(qiáng)制險(xiǎn)爭(zhēng)論不休，因?yàn)檫@一問題將決定保險(xiǎn)公司理賠是依據(jù)“有責(zé)賠付”還是“無責(zé)賠付”。今天記者從一中院獲悉，該院對(duì)備受關(guān)注的**梨餐飲公司訴某保險(xiǎn)公司案作出終審判決，確認(rèn)“第三者責(zé)任險(xiǎn)”具有法律強(qiáng)制性，最終判令保險(xiǎn)公司向**梨餐飲公司支付10萬元賠償金，同時(shí)認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)新交法及時(shí)調(diào)整相應(yīng)的保險(xiǎn)合同條款。這是本市法院首次兩審判決確認(rèn)“第三者責(zé)任險(xiǎn)”為強(qiáng)制險(xiǎn)。事件回放去年3月26日，**梨餐飲公司就其所有的金杯車向某保險(xiǎn)公司投保，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元。去年6月20日，“大鴨梨”公司的王某駕駛該車在懷柔區(qū)與騎人力三輪車的李某發(fā)生事故。李某受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。此次交通事故
    2022-11-08
    328人看過
  • “第三方”的定義不同。家庭保險(xiǎn)公司賠償了
    現(xiàn)象：自駕撞傷家屬，保險(xiǎn)公司拒賠，正在東莞做生意的劉浩最近打電話來談了一段時(shí)間索賠三方保險(xiǎn)的經(jīng)歷。他的例子有點(diǎn)特別，但不是個(gè)案：劉先生倒車時(shí)不小心撞到另一輛私家車，并在車旁打傷了妻子。幸好傷勢(shì)并不嚴(yán)重，只損失了1000多元。事故發(fā)生后，劉先生迅速向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并申請(qǐng)第三方保險(xiǎn)理賠。不料，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，保險(xiǎn)公司人員以“被保險(xiǎn)人及其家屬的人身傷亡不在賠償范圍”為由拒絕理賠。劉先生對(duì)此非常困惑，“我的同事上周在湖南開車時(shí)不小心撞到了弟弟。我怎樣才能從保險(xiǎn)公司得到索賠？”也是家人。為什么弟弟能得到賠償，而家里的妻子卻在賠償范圍內(nèi)。面對(duì)劉先生的詢問，保險(xiǎn)理賠人員只好讓劉先生看保險(xiǎn)合同，打開保險(xiǎn)條款。在劉先生投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中，確實(shí)有“被保險(xiǎn)人及其家屬的人身傷亡不在賠償范圍”的條款。原因：“第三方”的定義范圍不同為什么有的保險(xiǎn)公司交相同金額的保費(fèi)，承保相同險(xiǎn)種，有的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠，有的保險(xiǎn)公
    2023-05-31
    326人看過
  • 被保人放棄第三方求償保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
    保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。所謂代位求償權(quán)，是指財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)取得向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！侗ｋU(xiǎn)法》規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)公司自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。代位求償是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中一項(xiàng)重要的原則，對(duì)于被保險(xiǎn)人來說具有積極的保障意義。在獲得保險(xiǎn)賠款之前，被保險(xiǎn)人對(duì)第三方的求償權(quán)是第一位的，也就是說，被保險(xiǎn)人向第三方追償?shù)臋?quán)利優(yōu)于保險(xiǎn)公司。但是，被保險(xiǎn)人要想享受上述便利，還必須保證保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)不致因其行為而受到損害。例如，未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意，被保險(xiǎn)人不能同第三者責(zé)任方達(dá)成任何賠償決定或放棄對(duì)第三方責(zé)任的追償，否則，被保險(xiǎn)人將失去
    2023-05-04
    293人看過
  • 保險(xiǎn)理賠第三方調(diào)查公司合法嗎
    第三方調(diào)查公司在我國(guó)缺乏法律依據(jù)，很難用合法的手段進(jìn)行調(diào)查。一、嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人開辦各種形式的“民事事務(wù)調(diào)查所”、“安全事務(wù)調(diào)查所”等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)。二、對(duì)現(xiàn)有“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)要認(rèn)真清理，會(huì)同工商行政管理部門予以取締。禁止以更換名稱、變換方式等形式，繼續(xù)開展類似業(yè)務(wù)。三、要加強(qiáng)對(duì)公安系統(tǒng)內(nèi)部人員的管理教育，禁止公安機(jī)關(guān)、武警部隊(duì)的任何單位(包括公安、武警的院校、協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì))和個(gè)人(包括離退休人員)組織或參與“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的工作。第三方調(diào)查公司在我國(guó)確有需求。比如在防范保險(xiǎn)欺詐的體系中，保險(xiǎn)公司通常通過內(nèi)部和外部?jī)煞N反欺詐途徑來實(shí)現(xiàn)，內(nèi)部反欺詐通常通過理賠調(diào)查部門或?qū)ｉT的反保險(xiǎn)欺詐組織來實(shí)現(xiàn)，外部的則一是通過公權(quán)力，即公檢法司等部門來實(shí)現(xiàn)，二是通過民間的保險(xiǎn)調(diào)查組織來實(shí)現(xiàn)，即所謂的“保險(xiǎn)調(diào)查公司”。但“保險(xiǎn)調(diào)查公司”主體定位無合法依據(jù)，類似于“私人偵探”
    2023-03-07
    353人看過
  • 第三者責(zé)任險(xiǎn)受害人可向保險(xiǎn)公司求償
    「案情」2004年7月19日，甲駕駛貨車在204國(guó)道上與騎自行車橫過公路的乙相撞，致乙重傷，造成乙各項(xiàng)損失計(jì)22萬元。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，沒有在確保安全的情況下通行，乙騎自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行，甲和乙在事故中所起的作用基本相當(dāng)，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。2004年5月9日，甲的貨車在丙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，責(zé)任限額為20萬元，保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藛T在事故中負(fù)同等責(zé)任的免賠率為10%.事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門調(diào)解未果。甲將乙與丙保險(xiǎn)公司訴至法院，要求丙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由甲賠償。丙保險(xiǎn)公司辯稱，乙在我公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)是商業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)，與《道路交通安全法》中規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任不是同一險(xiǎn)種。我公司只與乙之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，而甲不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，與我公司沒有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，甲只能向乙主張權(quán)利
    2023-06-05
    454人看過
  • 2024交通事故肇事方全責(zé)保險(xiǎn)公司還賠償?shù)谌U(xiǎn)嗎
    交通事故肇事方全責(zé)保險(xiǎn)公司還賠償?shù)谌U(xiǎn)嗎交通事故對(duì)方全責(zé)但無能力賠償?shù)模梢园匆韵路绞揭蟊ｋU(xiǎn)公司賠償：1、如果對(duì)方是機(jī)動(dòng)車，并購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三都責(zé)任險(xiǎn)的，你可以要求對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償你的損失。2、如果對(duì)方不是機(jī)動(dòng)車，而你自己是機(jī)動(dòng)車并購(gòu)買了車損險(xiǎn)的，你車輛的維修費(fèi)用可以要求自己投保的保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行全額賠償。法律規(guī)定依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；《最高院道路交通事故司法解釋全文》第二十一條
    2024-04-17
    61人看過
  • 第三者保險(xiǎn)公司不賠律師多少錢
    關(guān)于以下各項(xiàng)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：1、計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：代理不涉及任何財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的民事訴訟案件，每件收費(fèi)范圍在人民幣3000元至12000元之間。2、按標(biāo)的額比例收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：代理涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的民事訴訟案件，可依據(jù)訴訟標(biāo)的金額，按照以下比例分段累加計(jì)算收費(fèi)：對(duì)于訴訟標(biāo)的金額在10萬元以內(nèi)（包括10萬元）的部分，收費(fèi)比例為8％－12％；若收費(fèi)低于人民幣3000元，則可按照人民幣3000元收取；對(duì)于訴訟標(biāo)的金額在10萬元至100萬元之間（包括100萬元）的部分，收費(fèi)比例為5％－7％；對(duì)于訴訟標(biāo)的金額在100萬元至1000萬元之間（包括1000萬元）的部分，收費(fèi)比例為3％－5％；對(duì)于訴訟標(biāo)的金額在1000萬元至1億元之間（包括1億元）的部分，收費(fèi)比例為1％－3％；而對(duì)于訴訟標(biāo)的金額超過1億元的部分，收費(fèi)比例為0．5％－1％。3、計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：代理民事訴訟案件及代理民事訴訟案件申訴的計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為每
    2024-07-26
    301人看過
  • 獲得第三者賠償后還可以向保險(xiǎn)公司索賠嗎
    情況介紹：張先生被江某駕駛的運(yùn)貨大卡車撞傷住院治療，交警部門認(rèn)定在本次交通事故中司機(jī)江某負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，江某賠償了張先生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理兼、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)8000元。在事故發(fā)生前，張先生已向其保險(xiǎn)公司投保了1萬元的意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)。為此，張先生咨詢，他獲得了江某的賠償后，是否還可以向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付1萬元的保險(xiǎn)金。具體分析：張先生能否申請(qǐng)保險(xiǎn)金的賠付，在法律上涉及到了請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合問題。張先生被江某駕駛的運(yùn)貨大卡車撞傷而住院治療，張先生與江某之間形成了侵權(quán)行為之債，張先生由此獲得了向江某請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利。同時(shí)，張先生向保險(xiǎn)公司投保了意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，張先生因撞傷住院治療，也具有根據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)住院醫(yī)療保險(xiǎn)金的權(quán)利。在這種情況下，由于同一事實(shí)符合兩個(gè)法律規(guī)范的賠償要件，從而產(chǎn)生了請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的問題。請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合所產(chǎn)生的法律后果因其形態(tài)的不同而有所差異，一般有三種情
    2023-06-15
    205人看過
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    保險(xiǎn)公司是根據(jù)公司法、保險(xiǎn)法及國(guó)家法律法規(guī)依法成立的公司法人，通過收取保費(fèi)針對(duì)不同業(yè)務(wù)范圍對(duì)不同群體提供保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)的實(shí)體公司。保險(xiǎn)公司的主要職能便是分散被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)，給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，同時(shí)通過收取保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行相關(guān)營(yíng)利。... 更多>

    #保險(xiǎn)公司
    相關(guān)咨詢
    • 車主拿走保險(xiǎn)金第三人可找保險(xiǎn)公司賠償嗎
      重慶在線咨詢 2022-03-21
      車主拿走保險(xiǎn)金，第三人可找保險(xiǎn)公司賠償？法律規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人拿走保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司還要賠償?shù)谌恕?責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 被保險(xiǎn)人給第三人造成損害，投保了責(zé)任保險(xiǎn)(如機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn))的，保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人向該第三者賠償之前，不得把保險(xiǎn)金給被保險(xiǎn)人。將保險(xiǎn)金
    • 交強(qiáng)險(xiǎn)脫保保險(xiǎn)公司怎么賠第三者責(zé)任險(xiǎn)？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-30
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條關(guān)于“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”之規(guī)定。筆者認(rèn)為該案所涉及的保險(xiǎn)責(zé)任約定為“超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償”系散落在保險(xiǎn)條款“責(zé)任免除”欄之
    • 如果第三方保險(xiǎn)公司拒絕賠付保險(xiǎn)款，保險(xiǎn)人能否拒絕向保險(xiǎn)公司索賠
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-01-21
      1、如果保險(xiǎn)合同中沒有明確約定這種情況下保險(xiǎn)公司拒賠，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。 2、如保險(xiǎn)合同中有“依照法律法規(guī)或公安機(jī)關(guān)交通管理部門有關(guān)規(guī)定不允許駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的其他情況下駕車”，這樣的免責(zé)條款，該免責(zé)條款無效。因?yàn)樵摋l款不明確具體。 《保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任
    • 第三人·保險(xiǎn)公司如何理賠
      甘肅在線咨詢 2022-10-09
      先定是否屬保險(xiǎn)責(zé)任，然后定損（不管是物損還是人傷），然后扣除雜七雜八的費(fèi)用再扣免賠（如果有）賠給你錢（僅賠直接損失，間接損失不賠），最后要求你將向侵權(quán)人索賠的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給他們，他們進(jìn)行追償工作，必要的時(shí)候還得你出面配合。總之核損過程中你會(huì)有自己承擔(dān)的費(fèi)用，最后鬧不好還得配合追償工作。所以建議先向保險(xiǎn)公司及時(shí)報(bào)案，然后直接向侵權(quán)方索賠直接索賠（直接的、間接的全要），把保險(xiǎn)公司放在最后當(dāng)兜底的，畢竟索賠
    • 保險(xiǎn)公司全責(zé)第三者責(zé)任險(xiǎn)怎么賠
      山西在線咨詢 2022-04-27
      第三者責(zé)任險(xiǎn)負(fù)全責(zé)保險(xiǎn)公司陪多少,一、第三者責(zé)任險(xiǎn)負(fù)全責(zé)保險(xiǎn)公司陪多少如果是全責(zé)的話,你當(dāng)時(shí)投保是多少就理賠多少。要是還有什么不明白的,你可以致電你所投保公司的服務(wù)電話,保單上都的。二、第三者責(zé)任險(xiǎn)最多可以理賠多少錢保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任：致人傷殘的限額在11萬元，醫(yī)藥費(fèi)在1萬元內(nèi)，超出此限額的，由責(zé)任人根據(jù)事故認(rèn)定書的責(zé)任比例承擔(dān)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)