久久久av男人的天堂,久久99精品久久久学生

牽連犯的概念

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-08 22:40:51 205 人看過

據(jù)考證，刑法上牽連犯一詞源自德語verbrechens－konk

rrenz，最早對牽連犯概念和處罰原則作出明確表述的是費(fèi)爾巴哈，在他起草的1824年的《巴伐利亞刑法典（草案）》中對牽連犯作了這樣的規(guī)定：犯罪人確以不同的行為實行了不同的犯罪，但這一行為僅是實現(xiàn)主要犯罪的手段，或是同一主犯罪的結(jié)果，應(yīng)視為附帶的情形，可考慮不作為加重的情節(jié)，只適用所違反的最重罪名之刑。從各國刑事立法來看，對牽連犯在法律中予以明確規(guī)定的很少，包括我國在內(nèi)的大部分國家的刑法典中并沒有采用牽連犯這一概念。但是，牽連犯所描述的這種犯罪形態(tài)是客觀存在的，只是各個國家以不同的方法予以處理了。比如在英美法系國家，對這種情形一概予以數(shù)罪并罰。以上事實從一個側(cè)面可以看出：牽連犯不僅在國內(nèi)，而且在國際上也是一個頗受爭議的問題。

國內(nèi)對牽連犯的定義可謂是五花八門：

1、牽連犯是實施某一犯罪行為，其采取的方法或產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪。

2、犯罪分子出于直接追求一個犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯。

3、牽連犯是指犯罪人以實施某一犯罪為目的，而其犯罪的方法或結(jié)果行為觸犯其他罪名的犯罪。

4、牽連犯是指實施某種犯罪，其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的犯罪形態(tài)。

5、牽連犯，是指以某種犯罪為目的實施的實行行為，與其手段行為或者結(jié)果行為分別觸犯不同罪名的犯罪形態(tài)。

6、所謂牽連犯，是指實施某一犯罪時作為犯罪的手段或結(jié)果的行為，觸犯其他罪名的情況。

現(xiàn)在我們對其予以簡要評述。首先，任何一種犯罪必須是由人直接或間接實施的，上述定義中，有的并沒有提到犯罪主體，就是提到了用語也不盡一致。比如，有的稱為犯罪分子、犯罪人。我國刑事訴訟法規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，任何人都不得確定有罪?？梢?，認(rèn)定一個人是否有罪的決定權(quán)在人民法院。其他任何公民、組織都無權(quán)認(rèn)定。因此，將一個未經(jīng)審判的人稱之為犯罪人、犯罪分子等未免有有罪推定之嫌，同時，犯罪分子等是否屬于一個嚴(yán)格的刑法術(shù)語也是值得推敲的。我認(rèn)為，將這種主體稱之為行為人是比較適合的。其次，我們歷來堅持的是主客觀相統(tǒng)一原則，僅有行為而沒有法定的主觀形態(tài)是不能構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成牽連犯這種犯罪形態(tài)也不例外，并且它還有特殊的要求，那就是，只能為實施某種犯罪為目的，這可以說是牽連犯的靈魂所在，沒有這個目的，就恐怕要構(gòu)成典型的數(shù)罪了。上述定義中有的就沒有明確提到這點(diǎn)。再次，就是行為了，行為是犯罪構(gòu)成的核心要素，無行為就無犯罪，這一觀念早已深入人心。成立牽連犯對行為更有特殊的要求，并且這種行為必須是為實施某種犯罪為目的的這一靈魂的統(tǒng)率下所為，一行為作為另一行為的方法、原因而導(dǎo)致出相應(yīng)的另一目的行為、結(jié)果行為。上述定義有的就沒有明確提到。尤為重要的是兩行為應(yīng)符合不同的犯罪構(gòu)成。比如以盜竊某倉庫的物資為目的而盜竊一輛汽車作為運(yùn)輸工具的行為并不能成立牽連犯。按我國刑法理論，它屬于同種數(shù)罪，不并罰。最后，牽連犯和其它犯罪形態(tài)一樣，必須予以處罰，而上述定義中，不知出于何種原因，幾乎沒有涉及到。我認(rèn)為對其懲罰是：以從一重處為原則，數(shù)罪并罰為例外。這將在后面述及。在此不贅。

綜上，牽連犯的定義可表述為：行為人以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其它罪名，對其以從一重處為原則，數(shù)罪并罰為例外的一種犯罪形態(tài)。

值得注意的是，我國近些年來對牽連犯在定義的表述上很難發(fā)現(xiàn)有大的差異了。這從一些新近出版的教科書和發(fā)表的論文中可以看出。不幸的是這種趨同只是表面現(xiàn)象，其底下則是暗流涌動，紛爭四起。因此我們有必要進(jìn)一步分析牽連犯的特征。

結(jié)合犯與牽連犯的區(qū)別

1、結(jié)合犯需要法律明文規(guī)定，是法定的一罪；而牽連犯是裁判上的一罪，行為人實際觸犯的是兩罪。

2、結(jié)合成結(jié)合犯的數(shù)罪已經(jīng)失去存在的意義，結(jié)合成了一個新的犯罪；而構(gòu)成牽連犯的數(shù)罪沒有失去意義，在量刑時從一重罪處罰。

3、原因不同，結(jié)合犯是法律明文規(guī)定，牽連犯是因為兩罪有牽連關(guān)系。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多牽連犯相關(guān)文章

牽連犯
簡述牽連犯的定義以及牽連關(guān)系的判斷

牽連犯，是指以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是：1.牽連犯是以實施一個犯罪為目的。2.牽連犯必須具有兩個以上的。3.牽連犯的數(shù)個行為之間必須具有牽連關(guān)系。4.牽連犯的數(shù)個行為必須觸犯不同罪名。我國刑法理論通行的觀點(diǎn)主張，對于牽連犯，應(yīng)按法定刑最重的一罪從重處罰，而不實行數(shù)罪并罰。但是，在我國刑法中，也有對牽連犯實行并罰的立法規(guī)定。牽連關(guān)系的判斷：主觀上其數(shù)行為須具有犯罪目的同一性;在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。其中一個罪的社會危害性體現(xiàn)在另一個罪上。典型例子：如為了詐騙而偽造有關(guān)證件、印章，司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等。處理原則：A、一般情況下“從一重罪處斷”這是牽連犯處斷的基本準(zhǔn)則，尤其是法無明確規(guī)定的情形，都應(yīng)如此;B、特殊情形下這是牽連犯處斷的例外，但也常是考試的重點(diǎn)所在，具有牽連關(guān)系的兩行

2023-06-12

188人看過
法律綜合知識
什么是牽連犯，構(gòu)成牽連犯有什么條件

牽連犯：指出于一個犯罪目的，實施數(shù)個犯罪行為，數(shù)個行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個罪名的犯罪狀態(tài)。且對于牽連犯，除我國刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。構(gòu)成牽連犯，必須具備以下條件：第一，數(shù)罪必須出于一個犯罪目的。犯罪目的，是指行為人通過實施危害社會的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意，在一個犯罪目的支配下實施的牽連犯罪行為，其故意內(nèi)容可以不同，但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。第二，必須實施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為。行為人必須實施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。犯罪行為的個數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質(zhì)性，也就是說，方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名，是連續(xù)犯而不是牽連犯。

2022-11-28

139人看過
犯罪構(gòu)成
犯罪構(gòu)成與犯罪概念的概念區(qū)別

犯罪構(gòu)成與犯罪概念是兩個既有密切聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。犯罪概念回答的是什么是犯罪、犯罪有哪些基本屬性的問題，從總體上劃清罪與非罪的界限，是確定犯罪的總標(biāo)準(zhǔn)，是對犯罪基本特征的高度概括。犯罪構(gòu)成則是進(jìn)一步回答犯罪是怎樣成立的、其成立需要具備哪些法定要件，其所要解決的是成立犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格問題，是劃清罪與非罪、此罪與彼罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。犯罪概念作為對各種犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)特征和法律特征的科學(xué)抽象與概括，它本身并不能直接解決司法實踐中所必需的認(rèn)定犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)問題，它所具有的對罪與非罪的界定作用只有通過犯罪構(gòu)成才能發(fā)揮。離開犯罪構(gòu)成，犯罪概念就成了空洞和抽象的東西。而犯罪構(gòu)成只有在犯罪概念的指導(dǎo)下才成為區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)，具備犯罪構(gòu)成的行為，同時也就具備了嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰懲罰性的特征。犯罪概念與犯罪構(gòu)成相互聯(lián)系而又

2023-06-11

211人看過
牽連犯
牽連犯的幾種定義

我國刑法理論上對于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一，歸納起來大致主要以下幾種定義:其一，牽連犯是實施某一犯罪行為，其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪;其二，犯罪分子出于直接追求一個犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯;其三，牽連犯是指犯一罪而其手段或結(jié)果的行為又觸犯了其他罪名的情況;其四，牽連犯是指犯罪人以實施某一犯罪為目的，而其犯罪的方法或結(jié)果行為觸犯其他罪名的犯罪;其五，牽連犯是指行為人實施某種犯罪(即本罪)，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名(即他罪)的犯罪形態(tài)。牽連犯是指行為人出于一個最終的犯罪目的實施了數(shù)個犯罪行為(目的行為、方法行為或結(jié)果行為)而分別觸犯不同罪名的犯罪形態(tài)。

2023-06-11

105人看過

連續(xù)犯
持續(xù)犯與連續(xù)犯的區(qū)別：從概念到實踐

狀態(tài)犯是指犯罪行為完成后，僅有非法狀態(tài)處于持續(xù)狀態(tài)的犯罪形態(tài)。繼續(xù)犯和不法狀態(tài)同時處于繼續(xù)之中，而狀態(tài)犯只有不法狀態(tài)的繼續(xù)而無行為的繼續(xù)。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)是一種可罰性的不法狀態(tài)，而狀態(tài)犯的不法狀態(tài)無論繼續(xù)多久，都是不可罰的。狀態(tài)犯是指在犯罪行為完成后,僅有非法狀態(tài)處于持續(xù)狀態(tài)的犯罪形態(tài),即犯罪完成后的不法狀態(tài)。如盜竊行為實施完畢后，非法占有他人財物的不法狀態(tài)仍然繼續(xù)存在的情況。1、繼續(xù)犯與狀態(tài)犯，都有不法狀態(tài)繼續(xù)，即在時間上表現(xiàn)為繼續(xù)的特點(diǎn)2、兩者的意義不同。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是與其行為同時處于繼續(xù)之中；而狀態(tài)犯只有不法狀態(tài)的繼續(xù)而無行為的繼續(xù)。繼續(xù)犯的不法狀態(tài)，是一種可罰性的不法狀態(tài)；而狀態(tài)犯其不法狀態(tài)，無論繼續(xù)多久，都是不可罰的。繼續(xù) 犯與狀態(tài) 犯的罪刑法定區(qū) 別：持續(xù) 狀態(tài) 、不法狀態(tài) 、刑罰種類繼續(xù)犯與狀態(tài)犯的罪刑法定區(qū)別主要表現(xiàn)在持

2023-09-09

217人看過
特許經(jīng)營
特許連鎖經(jīng)營的概念

1.中國政府對特許經(jīng)營的法律定義特許經(jīng)營是指特許者將自己所擁有的商標(biāo)(包括服務(wù)商標(biāo))、商號、產(chǎn)品、專利和專有技術(shù)、經(jīng)營模式等以特許經(jīng)營合同的形式授予被特許者使用，被特許者按合同規(guī)定，在特許者統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營活動，并向特許者支付相應(yīng)的費(fèi)用。國內(nèi)貿(mào)易部《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法(試行)》第二條(1999年11月14日)2.國際特許經(jīng)營協(xié)會對特許經(jīng)營的解釋特許經(jīng)營是特許人與受許人之間的一種契約關(guān)系。根據(jù)契約，特許人向受許人提供一種獨(dú)特的商業(yè)經(jīng)營特許權(quán)，并給予人員訓(xùn)練、組織結(jié)構(gòu)，經(jīng)營管理、產(chǎn)品采購等方面的指導(dǎo)與幫助，受許人向特許人支付相應(yīng)的費(fèi)用。3.歐洲特許經(jīng)營聯(lián)合會對特許經(jīng)營的定義特許經(jīng)營是一種營銷產(chǎn)品和(或)服務(wù)和(或)技術(shù)的體系基于在法律和財務(wù)上分離和獨(dú)立的當(dāng)事人—特許人和他的單個受許人—之間緊密持續(xù)的合作，依靠特許人授予其單個受許人權(quán)利，并附加義務(wù)，以便根據(jù)特許人的概念進(jìn)行經(jīng)營。其權(quán)利

2023-06-09

223人看過
債權(quán)人
一般連帶債務(wù)的概念

我國法律中的連帶債務(wù)指的是債務(wù)人總負(fù)債超過等于兩,債權(quán)人可以要求全體債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù)的債務(wù)。如果債權(quán)人向其中一方債務(wù)人追償,被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。在我國法律中，一般連帶債務(wù)指的是債務(wù)人總負(fù)債超過等于兩，債權(quán)人可以要求全體債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù)的債務(wù)。且若債權(quán)人向其中一方債務(wù)人追償，被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。連帶債務(wù) 的追償原則連帶債務(wù)是指多個債務(wù)人共同欠債,且每個債務(wù)人都負(fù)有償還全部債務(wù)的義務(wù)。在追償債務(wù)時,各債務(wù)人之間存在連帶關(guān)系,因此需要按照一定的原則進(jìn)行分配。連帶債務(wù)的追償原則主要有以下幾點(diǎn):1. 按份共有人按照份額承擔(dān)債務(wù);2. 連帶債務(wù)人按照其內(nèi)部約定的比例承擔(dān)債務(wù);3. 連帶債務(wù)人按照份額比例享有債權(quán);4. 連帶債務(wù)人按照份額比例分擔(dān)債權(quán)人的權(quán)

2023-08-31

177人看過
牽連犯
牽連犯的立法設(shè)想

牽連犯不應(yīng)取消當(dāng)前世界上一些國家取消了牽連犯，中國也有一些學(xué)者由此建議取消牽連犯。因為牽連犯是一種客觀存在的罪數(shù)刑態(tài)，它具有不同于其他罪數(shù)形態(tài)及數(shù)罪的特殊性：即方法行為與目的行為或原因行為與結(jié)果行為的牽連性。因為這種牽連關(guān)系，行為人的主觀惡性和客觀社會危害性要介于一罪與普通數(shù)罪之間，所以對其處刑也應(yīng)在一罪與數(shù)罪范圍內(nèi)。若取消牽連犯就是對其特殊性的否定，若完全適用數(shù)罪并罰就是將其與普通數(shù)罪同等對待，實質(zhì)上是對牽連犯的否定。明確規(guī)定牽連犯界定原則刑法總則中多是規(guī)定一些概念及總的原則，分則規(guī)定具體罪名罪狀及法定刑。總則中的規(guī)定對分則各罪都適用，起總的統(tǒng)帥作用。由于可能構(gòu)成牽連關(guān)系的情況很多，所以在分則中分別規(guī)定是不科學(xué)的，既有可能不能窮盡一切牽連犯的情況又使分則過于繁瑣。所以應(yīng)在總則中規(guī)定牽連犯的概念。在規(guī)定牽連犯的概念后，還應(yīng)規(guī)定牽連犯的界定原則。即牽連犯有方法牽連犯和結(jié)果牽連犯兩種，要符合成

2023-06-11

70人看過

票據(jù)背書
票據(jù)背書連續(xù)的概念

我國《票據(jù)法》第31條規(guī)定：以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。”并且該條第2款規(guī)定：前款所稱背書連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票的簽章依次前后銜接”。從上述規(guī)定可以看出，票據(jù)上作第一次背書的人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書起，每一次背書的背書人必須是上一次背書的被背書人，最后的持票人必須是最后一次背書的被背書人。但是對于背書連續(xù)的理解，國內(nèi)的許多學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，如北京大學(xué)王*能教授認(rèn)為，票據(jù)背書的連續(xù)性通常是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性。筆者認(rèn)為，背書的連續(xù)性并不僅僅存在于轉(zhuǎn)讓背書中，對于質(zhì)押背書和委任收款背書中也涉及到背書的連續(xù)性問題。因為在票據(jù)實務(wù)中，質(zhì)押背書、委任收款背書和轉(zhuǎn)讓背書總是夾雜使用的。

2023-06-14

381人看過
牽連犯
牽連犯的處罰規(guī)定

牽連犯的處罰對牽連犯的處罰也是有爭議的，概言之，有一律并罰說，從一重處罰說，從一重罪從重處罰說等觀點(diǎn)。一般來說，牽連犯畢竟是在一個總的犯罪意圖統(tǒng)率下的一種犯罪形態(tài)，由于評價犯罪嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是體現(xiàn)犯罪的客觀危害和主觀惡性的諸要素總和。⒄因此，牽連犯數(shù)個行為的社會危害性總和一般來說小于這些行為在單獨(dú)意圖作用下時所構(gòu)成犯罪的危害性，卻又明顯大于其中任何一個行為單獨(dú)構(gòu)成犯罪時的危害性。所以，原則上說理應(yīng)從一重處斷，并罰則有過苛之嫌。但是任何事物有原則就有例外，對牽連犯的處罰也一樣。當(dāng)立法者認(rèn)為某個具體的牽連犯的社會危害性與單獨(dú)實施的數(shù)個犯罪行為的社會危害性之和不相上下，甚至更大時便在刑法條文中明確規(guī)定對其要數(shù)罪并罰，在這種情況下則屬于立法者的價值取向問題，也是完全能夠理解的。在此只要依法為之，而不是象有的學(xué)者那樣，為了維護(hù)從一重處或者從一重罪重處原則而否定它是牽連犯。從一重處，一般學(xué)者認(rèn)為⒅：

2023-06-11

250人看過
管制
犯罪的法律概念和犯罪的非法律概念

所謂犯罪的法律概念是指具體國家法律上規(guī)定的犯罪概念，其他不是從法律的角度，而是研究者從社會等其他角度在理論上所研究和運(yùn)用的犯罪概念，是非法律的犯罪概念，有時這種概念還籠統(tǒng)地被稱為犯罪的社會學(xué)概念或犯罪的理論概念，總之，它是相對于犯罪的法律概念而言的法律之外的犯罪概念，例如宗教上的、道德上的犯罪概念等。犯罪的法律概念是法律規(guī)定的，這種特點(diǎn)決定了對這種概念的探討只能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，不允許研究者有超范圍進(jìn)行發(fā)揮的余地，更不允許研究者以自己的價值觀對犯罪概念進(jìn)行另外的定義，法律對犯罪概念的規(guī)定是研究犯罪法律概念的前提。而在具體的法律中，不同的法律所規(guī)定的犯罪概念又存在不同。因此，犯罪的法律概念一般是具體的確定的。而對犯罪的非法律概念的研究則不受法律規(guī)定的約束，任憑研究者在一定的范疇內(nèi)進(jìn)行理論探討。犯罪是評價事實，在沒有了法律規(guī)定的犯罪概念的探討中，研究者定義犯罪概念的唯一依據(jù)就是價值判斷，

2023-02-12

94人看過
牽連犯
牽連犯連續(xù)犯吸收犯是啥意思

（一）牽連犯，是指行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況。例如，以偽造公文的形式騙取他人財物，詐騙財物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段行為構(gòu)成偽造公文罪，兩個犯罪形成目的與手段的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。再如，行為人盜竊槍支彈藥以后又加以隱藏的，盜竊槍支的行為構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，是目的行為，隱藏槍支、彈藥的行為構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪，是結(jié)果行為，兩個犯罪之間形成目的與結(jié)果的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。各國刑法典大多無牽連犯的規(guī)定，規(guī)定牽連犯的國家，一般都規(guī)定不實行數(shù)罪并罰，而是從一重罪處斷。（二）連續(xù)犯，是指行為人基于一個概括的故意，反復(fù)實施了數(shù)個獨(dú)立犯罪的行為，而觸犯了同一罪名。這類犯罪，從形式上看雖有兩個以上獨(dú)立犯罪行為，但因其是出于一個概括的故意，因此，在刑法理論上將其作為裁判上的一罪，而不適用數(shù)罪并罰。（三）吸收犯是事實上有數(shù)個不同行為，其中一行為吸收其他行為

2023-02-23

372人看過

連帶保證
共同連帶保證人的概念

共同連-帶保證人的概念共同連-帶保證人是各保證人約定均對全部主債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)或者保證人與債權(quán)人之間沒有約定所承擔(dān)保證份額的共同保證。共同連-帶保證的主債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求主債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向主債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連-帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。連-帶共同保證中的“連-帶”是對“共同保證”的限定，而非對“保證”的裝飾。在各保證人與債權(quán)人是連-帶共同保證關(guān)系的情況下，不排除各保證人對債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的方式不是“連-帶”方式，而是一般保證方式。[9]也就是說，連-帶共同保證中的“連-帶”，特指共同保證人之間的關(guān)系，即是指各保證人之間有連-帶關(guān)系（學(xué)理上通常稱之為“保證連-帶”），而非指保證人與債務(wù)人之間的連-帶關(guān)系（通常簡稱為“連-帶保證”）。在連-帶共同保證

2023-06-15

168人看過
牽連犯
牽連犯是如何認(rèn)定的？

牽連犯是客觀存在的一種犯罪形態(tài)在法律上的反映。在法學(xué)理論上，牽連犯是指行為人實施某種犯罪，其手段行為或目的行為又觸犯了其他罪名。牽連犯具有以下兩種表現(xiàn)形式：1、行為人實施某一犯罪，其犯罪的方法行為又觸犯了其他罪名。如行為人為竊取他人財物而入室盜竊，其入室的行為是為了達(dá)到竊取他人財物目的的手段行為，觸犯了刑法規(guī)定的非法侵入住宅罪的罪名。其竊取他人財物的目的行為觸犯了刑法規(guī)定的盜竊罪罪名。2、行為人實施某一犯罪，其犯罪的結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。比如行為人實施了盜竊槍支的行為，觸犯了刑法規(guī)定的盜竊槍支罪。后行為人將盜竊來的槍支隱匿，其結(jié)果行為又觸犯了刑法規(guī)定的非法持有、私藏槍支罪。在司法實踐中，有幾種情況容易與牽連犯相混淆。第一種情況：如行為人為了追求非法剝奪某人生命的目的，采用爆炸、投毒等方法，放任造成不特定多人的傷亡和公私財產(chǎn)巨大損失的嚴(yán)重后果。對此有人認(rèn)為，行為人的犯罪手段觸犯了爆炸罪或

2023-06-11

418人看過