久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

想象競合犯的構(gòu)成要件都有哪些?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-14 14:50:34 208 人看過

一、想象競合犯的構(gòu)成要件都有哪些?

(一)行為人實施了一個危害行為。這是想象競合犯區(qū)別于實質(zhì)數(shù)罪及牽連犯犯罪形態(tài)的根本點。只要行為人實施了一個危害行為,無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失,亦或故意與過失混合,均不影響想象競合犯的成立。

(二)行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。這是想象競合犯區(qū)別于實質(zhì)一罪的根本特征。想象競合犯不應(yīng)包括同種罪名的情況,只有當(dāng)罪名相異,犯罪構(gòu)成性質(zhì)不同時,才存在著競合的可能性與必要性。

(三)行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。這是想象競合犯區(qū)別于法條競合犯的根本特征。下面試舉一例以說明這一特征要件:

行為人甲以非法占有原油為目的,在使用中輸油管線上打眼并盜放原油,觸犯盜竊罪與破壞易燃易爆設(shè)備罪。兩罪中的其他要件均存在重合關(guān)系,但盜竊罪具有非法占有的目的,破壞易燃易爆設(shè)備罪的故意內(nèi)容是破壞正在使用中的輸油管線,危害公共安全,故兩罪在主觀方面無法重合,因此,盜竊罪與破壞易燃易爆設(shè)備罪均無法單獨、全面的評價該行為,必須用數(shù)個罪名對行為人的危害行為進行多重評價,只用一個罪名評價必然陷入以偏概全的錯誤之中,因而本案中行為人的行為是想象競合犯。

(四)行為雖基本符合一罪名的構(gòu)成要件,但按照該罪名處罰就會使罪責(zé)刑不相適應(yīng),產(chǎn)生量刑畸輕的后果,試舉一例如下:

行為人乙以泄憤為目的,白天放火燒毀了一個靠近市區(qū)并裝滿十萬件國旗的倉庫,觸犯侮辱國旗國徽罪與故意毀壞財物罪。兩罪在主觀目的與構(gòu)成要件上相去甚遠,但由于侮辱國旗國徽罪的最高刑遠比故意毀壞公私財物罪來的輕(三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利和三年以上七年以下有期徒刑),同時十萬件國旗被燒毀所造成的后果也是符合“情節(jié)特別嚴重”的構(gòu)成要件,故應(yīng)按照故意毀壞財物罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并附加剝奪政治權(quán)利(根據(jù)第五十六條的規(guī)定)

二、想象競合犯擇一重罪處罰嗎

想象競合犯是擇一重罪處罰的,想象競合犯作為一種在司法實踐中時常發(fā)生的犯罪形態(tài),具有兩個主要特征或必備要件

(一)行為人只實施了一個行為;

(二)一個行為觸犯了數(shù)個罪名。

在罪數(shù)的理論中,想象競合犯屬于實質(zhì)的一罪。因此,對于想象競合犯的處斷,《中華人民共和國刑法》理論界通說主張“從一重處斷”原則,即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實行數(shù)罪并罰

三、想象競合又是轉(zhuǎn)化犯嗎

想象競合并不是轉(zhuǎn)化犯,兩者存在危害行為數(shù)量不同、不實施數(shù)罪并罰的依據(jù)不同、法定性上不同等區(qū)別。想象競合是指行為人以一個主觀故意實施一種犯罪行為,觸犯兩個以上罪名,以主觀故意犯罪從重處罰

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 22:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多想象競合犯相關(guān)文章
  • 想象競合犯只能充足一個犯罪構(gòu)成嗎
    想象競合犯只能充足一個犯罪構(gòu)成,司法實踐中是從一重罪處罰。因為行為人僅有一個行為。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯,司法實踐中,普遍認定想象競合犯的構(gòu)成要件是:1、行為人實施了一個危害行為。2、行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。3、行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。一、想象競合犯的處罰想象競合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,這也是世界上許多國家(特別是大陸法系國家)的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因為采用這種處罰原則符合想象競合犯本身既區(qū)別于一罪,又區(qū)別于數(shù)罪的獨特本質(zhì)這個內(nèi)在之“理”。首先,想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體,因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下,犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純
    2023-02-16
    385人看過
  • 想象競合犯屬于哪種罪數(shù)
    一、想象競合犯屬于哪種罪數(shù)想象競合犯是實質(zhì)的一罪。想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于一個罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯,但這一概念在刑法理論上一直是被承認的,并為司法實踐所普遍接受。想象競合犯:也稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行違數(shù)法,是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況。二、什么是數(shù)罪并罰數(shù)罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人,就所犯各罪分別定罪量刑后,按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪,指一人犯幾個罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時間界限有所不同:有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前,有的規(guī)定在判決確定以前,還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。中國刑法規(guī)定,在判決宣告以前犯幾個罪的是數(shù)罪,但判決宣告以后,刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的,也是數(shù)罪,應(yīng)按
    2023-04-20
    388人看過
  • 法條競合屬于想象競合犯嗎
    一、法條競合屬于想象競合犯嗎法條競合是不屬于想象競合的。法規(guī)競合的本質(zhì)是單純一罪,而想象競合犯則是觀念上的數(shù)罪、實質(zhì)上的一罪。想象競合與法規(guī)競合具有四個共同特征:其一,一個犯罪行為;其二,觸犯規(guī)定不同罪名的數(shù)個法條;其三,兩者的法律本質(zhì)都是一罪,而非數(shù)罪;其四,最終都適用一個法條并且按照一罪予以處罰。想象競合與法規(guī)競合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納為:第一,想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合,屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài);法規(guī)競合是法律條文的競合,屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二,想象競合犯是觀念的競合(觀念上的數(shù)罪),即想象競合犯是實質(zhì)一罪,其以一個犯罪行為觸犯的數(shù)個不同不同罪名由于觀念因素或主觀認識的影響而發(fā)生競合;法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實的競合,即法規(guī)競合本為單純一罪,但由于客觀存在著的法律條文的錯綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個法條發(fā)生競合。第三,想象競合不存在重合
    2023-06-19
    373人看過
  • 想象競合犯的詳細犯罪描述
    教唆別人自殺是否構(gòu)成犯罪,要根據(jù)被教唆者是否對自殺行為具有完全的認識能力、自殺的方式是否會侵犯到其他法益等情形具體對待。一、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人(成年人和能夠完全辨認自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下,則不構(gòu)成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命,而成年人和能夠完全辨認自己行為的人享有處分自己身體的權(quán)利,同時被教唆者對自己的行為具有完全的認識能力,因此教唆行為不構(gòu)成犯罪。二、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人,但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下,自殺者因為已經(jīng)死了,對其侵犯其他法醫(yī)的行為不予追究,但是教唆者則根據(jù)侵犯的法益和《刑法》規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。三、如果教唆的是對自殺行為沒有完全認識的人,即精神病人或未成年人的,則教唆者構(gòu)成間接正犯,按故意殺人罪處理;若該自殺行為又同時侵害了刑法上的其他法益的話,則教唆行為同時構(gòu)成
    2023-06-26
    288人看過
  • 難道想象競合犯數(shù)罪?
    想象競合犯不能數(shù)罪并罰。由于想象競合犯是一種犯罪行為,觸犯了幾個罪名,但按較重罪處罰。數(shù)罪并罰是實施幾種行為,分別構(gòu)成幾種不同的犯罪,然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同。想象競合犯是一個,數(shù)罪并罰是幾個,這也是想象競合犯不能數(shù)罪并罰的原因。【辟謠】過失犯罪能想象競合嗎?真相:可以分析:可以。想象競合犯包括故意或過失犯罪。又稱想象并合犯或想象數(shù)罪,是指一種犯罪行為違反數(shù)罪的情況。即以故意或過失,實施一種行為,侵犯了《刑法》保護的幾個對象,多次符合犯罪構(gòu)成要件。提醒想象什么是競合犯?想象力競合犯有以下幾點:1、異種想象力競合犯,即一種行為不同的數(shù)罪。舉例來說,一槍打死一人又打傷一人,是異種想象的競合犯。二、同類想象競合犯,即一種行為違反同一罪名。舉例來說,一槍打死兩個人,這就是同類的相象競合犯。想象競合犯概念與類型(一)想象競合犯的概念想象競合犯,又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪,
    2023-08-05
    423人看過
  • 如何處理想象競合犯
    法律綜合知識
    一、想象競合犯的處理想象競合的處理原則是按較重的規(guī)定處罰。首先,想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體,因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下,犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重,體現(xiàn)在無論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果,均必須承受基于該罪過所實施行為而導(dǎo)致較嚴重后果的懲罰,其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同,可見其重。其次,想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為,其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質(zhì)數(shù)罪為輕,故其所受刑罰應(yīng)較實質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下,無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名,最終對其只按一罪處罰,可見其輕。二、想象競合犯的構(gòu)成要件想象競合犯有如下構(gòu)成要件:1.行為人實施了一個危害行為想象競合犯中,只要行為人實施了一個危害行為,無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失,亦或故意與過
    2022-07-27
    146人看過
  • 想象競合犯名詞解釋
    想象競合犯
    一、想象競合犯名詞解釋想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙重傷,就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯,但這一概念在刑法理論上一直是被承認的,并為司法實踐所普遍接受。二、想象競合犯的要件特征1、危害行為特征。關(guān)于想象競合犯的危害特征,學(xué)術(shù)界有兩種觀點:一個是數(shù)結(jié)果說:該說認為想象競合犯是指由于實施一個行為,在客觀上同時發(fā)生數(shù)個結(jié)果而觸犯了幾個罪名。另一個是數(shù)客體說:該說主張想象競合犯客觀上侵犯了數(shù)個犯罪客體。想象競合犯的危害本質(zhì)在于它侵犯了數(shù)個犯罪客體,而不是造成了數(shù)個危害結(jié)果,犯罪客體是受刑法保護而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系。2、主觀罪過特征。關(guān)于想象競合犯的罪過,我國刑法學(xué)界有三種觀點:(1)單罪過說:該說認為想象競合犯
    2023-04-14
    439人看過
  • 吸收犯算想象競合嗎
    吸收犯算想象競合。由于吸收犯,是指數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其他的犯罪行為,和想象競合的原則一樣,都是僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是:1、吸收犯必須具有數(shù)個犯罪行為;2、吸收犯的數(shù)個行為之間必須具有吸收關(guān)系;而想象競合犯,同一行為觸犯兩個以上罪名,從一重罪處罰,如,某人以強奸兒子女友的手段阻止兒子與之結(jié)婚,同時觸犯強奸罪和暴力干涉婚姻自由罪,但只有一個行為,按重罪處罰。
    2023-06-12
    341人看過
  • 共同犯罪與想象競合犯的交叉形態(tài)有哪些方面
    所謂交叉形態(tài),是指不同的犯罪形態(tài)在一個犯罪行為中同時錯綜交織發(fā)生的現(xiàn)象,如共同犯罪與停止形態(tài)、共同犯罪與罪數(shù)形態(tài)以及罪數(shù)形態(tài)與停止形態(tài)之間的交叉形態(tài)。無論是犯罪停止形態(tài)、共同犯罪還是罪數(shù)形態(tài),它們作為刑法理論相對獨立的研究領(lǐng)域,本身就具有較強的理論性和相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性,而它們之間的交叉形態(tài)就更為復(fù)雜和棘手。但正如臺灣學(xué)者柯*程先生所言:“事實行為的情狀萬端,現(xiàn)實的情況根本無從期待?!睂τ谇閼B(tài)萬千的犯罪現(xiàn)象,苛求立法者將所有的交叉形態(tài)都毫無遺漏地加以規(guī)定既無可能也無必要,因此在理論上研究交叉形態(tài),其意義就在于彌補立法應(yīng)對交叉形態(tài)出現(xiàn)時的不足,既有利于司法實踐中正確認定刑事責(zé)任,更有助于犯罪形態(tài)理論的拓展和深化。本文所述共同犯罪與想象競合犯的交叉形態(tài),實際上就是共同犯罪與罪數(shù)形態(tài)的交叉形態(tài)中的一種,它是指在共同犯罪過程中,共同行為的整體或者部分共同犯罪人的行為同時觸犯了數(shù)罪名而形成的一種特殊犯罪形
    2023-04-22
    457人看過
  • 想象競合犯罪的罪數(shù)判定
    1、犯罪構(gòu)成的個數(shù)決定想象競合犯的罪數(shù),具備一個犯罪構(gòu)成為一罪,具備數(shù)個犯罪構(gòu)成為數(shù)罪。我國的犯罪構(gòu)成是以主客觀相統(tǒng)一為原則的,是客體、客觀、主體、主觀四個方面要件的有機統(tǒng)一。因同一主體可以實施數(shù)罪,所以除主體可以為單數(shù)外,只有其它三個方面要件為復(fù)數(shù),才可能具備數(shù)個犯罪構(gòu)成。想象競合犯的罪過只能是兩個以上的客觀上侵犯數(shù)個客體。如果不是客觀歸罪,任何犯罪都應(yīng)有主觀罪過,無罪過即無犯罪,想象競合犯有罪過而且應(yīng)有兩個以上罪過。想象競合犯之一行為,必定出于數(shù)個犯罪的罪過,客觀上必定造成或可能造成侵犯數(shù)個客體的情況,這樣才能符合數(shù)個犯罪構(gòu)成。所以將想象競合犯的主觀罪過界定為基于一個罪過是不恰當(dāng)?shù)摹?、想象競合犯的成立,行為人必須對發(fā)生其他損害事實,至少主觀上有過失。否則,只因一行為而發(fā)生基本罪以外的其他損害事實,不考慮行為人對此有無罪過就論以想象競合犯,無疑是以客觀論罪。并合行為構(gòu)成的想象競合犯是實
    2023-06-11
    216人看過
  • 牽連犯與想象競合犯吸收犯
    想象競合犯和牽連犯的區(qū)別:想象競合犯是一個犯罪行為侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名;而牽連犯是行為人實施某一犯罪,而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名。一、想象競合犯和牽連犯的區(qū)別1.想象競合犯基于一個罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。2.牽連犯(1)概念:以實施某一犯罪為目的,其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關(guān)證件;采用破壞的方法盜竊)或結(jié)果行為(盜竊信用卡并使用;假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。(2)處罰原則上擇一重罪處罰,但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。問:想象競合犯:實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體,觸犯了數(shù)個罪名,牽連犯:以實施某種犯罪為目的,其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。其次,想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過,實施一個危害行為,而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。牽連犯是
    2023-02-27
    231人看過
  • 想象競合犯處罰的罪名要不要獨立
    想象竟合犯是指實施同一個犯罪行為,觸犯不同罪名的一種犯罪狀態(tài),所以想象竟合犯處罰的罪名是需要獨立的?!吨腥A人民共和國刑法》第六十九條【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
    2023-06-12
    218人看過
  • 想象競合犯有什么罪過形式
    一、想象競合犯有幾種罪過形式1,想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個異種罪名的情況。2,法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第十三條,一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推.翻社.會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。二、想象競合犯的構(gòu)成構(gòu)成想象競合犯,必須具備以下條件:1、須出于一個行為。所謂一個行為,指基于一個犯意所實施的行為,無論是單一的犯罪故意,還是概括的犯罪故意都可以成立。此外,想象競合犯并不限于故意的犯罪行為,即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。2、一個行為還須觸
    2023-06-11
    462人看過
  • 想象競合犯有什么量刑標準
    想象競合犯的量刑標準:法律上對于想象競合犯的處罰原則為從一重罪處罰,并沒有明確條文規(guī)定。一個犯罪行為觸犯多個罪名的時候,量刑時會選擇罪行較重的刑罰來執(zhí)行,以達到懲戒目的。想象競合犯有什么量刑標準的法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。《中華人民共和國刑法》(2020修正):第一編 總則 第四章 刑罰的具體運用
    2022-07-02
    240人看過
換一批
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
    展開

    想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想... 更多>

    #想象競合犯
    相關(guān)咨詢
    • 象競合犯具備哪些構(gòu)成條件
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-21
      1、須出于一個行為。 所謂一個行為,指基于一個犯意所實施的行為,無論是單一的犯罪故意,還是概括的犯罪故意都可以成立。此外,想象競合犯并不限于故意的犯罪行為,即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。 2、一個行為還須觸犯數(shù)個罪名。所謂一個行為觸犯數(shù)個罪名,就是一個行為在形式上或外觀上同時構(gòu)成刑法規(guī)定的數(shù)個犯罪。 3、一個行為所觸犯的數(shù)個罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。這是想象競合犯與法
    • 競合犯的想象有哪些
      海南在線咨詢 2023-12-14
      想象競合犯是指基于數(shù)個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個異種罪名的情況。對于想象競合犯,按照從一重罪的原則來進行處罰。關(guān)于哪些是想象競合犯的問題,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答
    • 2022年有哪些想象競合犯
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-11
      1、行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征。 2、行為人只實施一個危害社會行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。 3、行為人所實施的一個危害社會行為,必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。 4、行為人實施的一個危害社會行為,必須同時觸犯數(shù)個罪名。
    • 想象競合犯是什么意思,它的構(gòu)成要件是什么
      重慶在線咨詢 2023-11-18
      想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于一個罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。行為人實施了一個危害行為。行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。
    • 競合犯有想象犯嗎
      廣東在線咨詢 2023-08-29
      有。想象競合犯包含故意犯罪或過失犯罪,又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪,是指一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名的情況。也就是以一個故意或過失,實施了一個行為,侵害了數(shù)個《刑法》所保護的客體,數(shù)次符合犯罪構(gòu)成要件的情況。