久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

論著作權的正當性
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 17:30:51 133 人看過

摘要著作權的正當性來源于人們對權利尤其是對私權的認識和孜孜不倦地追求。因為:首先從法學史的視角觀察,人類社會發(fā)展的歷史就是一部為權利而斗爭的歷史。在人類社會所追求的法律體系的構成中,權利是其基本要素,一切法的領域均受到它的穿透和吸引。[1]其次,著作權的產生及其權利體系的形成折射出法學理論上的權利觀念及其理論的演進與理念思考。因此,對著作權正當性的基礎理論分析是我們判斷著作權制度價值判斷以及制度設計的重要理論平臺。

關鍵詞著作權知識產權正當性

一、從羅馬法中的Js到中文的權利

(一)js內涵的人文觀

著作權一詞,系構筑在權利一詞的基礎上,是權利之樹上的一個枝干。近現代中國法律語言中的權利是西方法律語言西學東漸的結果。這一結論的產生并非是針對中文權利一詞的詞形而言,而是基于從法律術語的角度對權利一詞的實質含義的理解。在理解權利一詞的法律涵義時,我們必須注意一個重要的背景,即在歐陸國家的法與權利的理論中,法與權利不是各自獨立的,相反,法與權利被以同一個詞匯表達。這一現象在法語、德語、意大利語、西班牙語、葡萄牙語、俄語、波蘭語和其他斯拉夫語等語言中均存在。追其詞源,均可以溯至拉丁文的js。這一現象不僅僅是一種語言現象,更是歐陸法律文化在語言上的一種映射。公元前4世紀,羅馬人創(chuàng)造性地以js一詞來表達對權利的認識,賦予其豐富的理性內涵。拉丁文js一詞,來源于jstitia(正義)。法與權利用同一個詞表達,其魅力在于它的理論內涵。從法學理性上分析,它意味著法律的目的是為了確定和保護權利。在歐洲大陸國家的法學作品中,將這種同一個詞既表達為法,又表達為權利的現象,在理論上將其稱之為客觀上是法,主觀上是權利的現象。當js被理解為法時,它體現著法是善良和公正的藝術,[2]它給每個人以應有權利的穩(wěn)定而永恒的意志,[3]同時它告訴人們:法的準則是:誠實生活,不害他人,各得其所。[4]當js被理解為權利時,法律不僅確認人們享有一系列的權利,如所有權、債權等,而且針對客觀存在的但是可能未被人們意識到的權利,同時也強調哪里有權利,哪里就要給予救濟(拉丁文:vbijsibiremedim)。

如果我們仔細梳理js產生的歷史和文化背景,我們發(fā)現創(chuàng)造js術語并將其逐漸發(fā)展成為一種法權思想的羅馬人,是在古希臘權利思想的影響下完成了初步創(chuàng)造權利理論的活動,其權利理論進一步影響了整個歐洲和其他地區(qū)的法學理論,因為羅馬人將古希臘人對權利的思考發(fā)展成為一種政治的和法律的思想,一種范疇。[5]而且這種范疇是以js為核心的。

準確地說,在古希臘,人們對權利的理解與現代對權利的認識有所不同。當時對權利的理解并不立足于人作為獨立個體能擁有的權利,而是將個人作為城邦一員。從個人與城邦的關系而言,權利僅體現為參與城邦政治生活和管理的一種資格或機會。這種資格或機會由城邦分配給個人。人的自由意志和人的獨立自主與這種資格或機會無關,它是由人的身份地位規(guī)定的。因此,所謂的權利的指向并不是個體所屬的利益的實現,而是城邦和諧生活的實現。[6]古希臘的權利理論是在城邦民主制基礎產生的。而古希臘后期的斯多噶學派的崛起,使得古希臘權利理論發(fā)生了某些變化。盡管斯多噶學派依然認為個人的概念應當從城邦甚至整個人類的角度來看待,但是,即使是在關注個人所具有的共性的同時,必須要意識到,每一個人都擁有這種權利就意味著自我的人格受到他人的尊重。從城邦出發(fā),個人須作為公民而生活;從自我出發(fā),個人必然作為一個個獨立的成員擁有平等的權利。[7]如果從現代人的觀察視角在古希臘哲學理論中直接尋找權利理論,可能結果會令人有些沮喪。但是,古希臘人為后人提供了一種思考權利的方法。也就是說,古希臘人不是將權利問題的思考定位于我與他人的關系,而是著重從個人與社會、個人與國家(城邦)等宏觀又不失邏輯類型的關系上思考權利問題。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 11:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權相關文章
  • 論戲劇作品著作權的取得
    著作權戲劇作品《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條著作權法第四項中的戲劇作品,首先是指戲劇、戲曲、地方戲和其他舞臺表演作品,伯爾尼公約的規(guī)定不能作為理由。作為一種綜合性的藝術作品,戲劇自然是其中的一部分。因此,所謂戲劇的“翻譯”是指戲劇的翻譯。與電影中的劇本類似,戲劇中的劇本也可以單獨使用。作為單獨使用的作品,電影作品的劇本自然指的是書面作品,也可以有其“翻譯”,但并不意味著電影作品指的是電影劇本。比如,根據《著作權法實施條例》第四條的規(guī)定,電影作品是指“用某種素材拍攝,由一系列有伴音或無伴音的畫面組成,并借助適當的裝置投影播放”的作品,顯然,它不是劇本。同樣,戲劇作品也不應指戲劇劇本其次,戲劇的風格不支持“戲劇作品就是劇本”的觀點。因為戲劇的形式性并不反對表演者(包括戲劇導演、演員等)的創(chuàng)造力。嚴格地說,戲曲節(jié)目主要存在于戲曲中,戲曲動作的節(jié)目來源于生活動作的舞蹈,即把平凡的生活動作
    2023-05-07
    416人看過
  • 原創(chuàng)性畢業(yè)論文是否享有著作權?
    遼寧吉偉律師事務所楊雪律師回復:協商處理吧。北京市澤合律師事務所王瑞明律師回復:是你還是學校上傳到網上的?如果是學校,而不是你,那么,你寫研究生畢業(yè)論文屬于著作權法第22條第一款規(guī)定的合理使用,不存在侵權問題;如是是你和學校一起,則你要與學校承擔連帶責任;如果是你自己,則要承擔全部法律責任。另外,你也可以關注一下時效問題,看對方有沒有超過兩年的訴訟時效。如果過了,可以依此要求法院回回其起訴?!鞠嚓P閱讀】《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品;(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發(fā)表的作品;(四
    2023-06-08
    215人看過
  • 論軟件著作權的權利內容
    1。發(fā)布權是決定軟件是否公開的權利。軟件的發(fā)布一般意味著軟件本身開始脫離著作權人的直接控制。在大多數情況下,著作權人開始行使其權利署名權是表明開發(fā)者身份并在軟件上簽名的權利。在沒有相反證據的情況下,簽署本軟件的自然人、法人或者其他組織應當推定為開發(fā)者。修改權是指對軟件進行添加、刪除、修改指令和語句順序的權利。修改軟件實際上是開發(fā)的延續(xù)。4復制權,即制作一個或多個軟件副本的權利。使用某種媒介復制軟件仍然是軟件的一種常見形式發(fā)行權是指通過出售或捐贈的方式向公眾提供軟件原件或副本的權利租賃權是指允許他人暫時使用軟件的權利,但軟件并不是租賃的主要客體信息網絡傳輸權是指通過有線或無線方式向公眾提供軟件,使公眾能夠在自己選擇的時間和地點獲得軟件的權利。例如,軟件在互聯網上傳輸,供其他人下載。翻譯權,即將原軟件從一種自然語言轉換為另一種自然語言的權利,是軟件著作權人應當享有的其他權利。徐克權說。軟件著作
    2023-05-07
    109人看過
  • 論文屬于著作權嗎
    法律綜合知識
    論文屬于著作權的保護范圍。中國公民、法人或者非法人組織的文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;美術、建筑作品;攝影作品;視聽作品;工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;計算機軟件;符合作品特征的其他智力成果,依法享有著作權。而論文屬于作品。論文屬于著作權嗎的法律依據《著作權法》第三條本法所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建筑作品;(五)攝影作品;(六)視聽作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟件;(九)符合作品特征的其他智力成果。《中華人民共和國著作權法》(2020修正):第一章 總  則  第三條 本法所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現
    2022-07-19
    220人看過
  • 試論著作財產權的變動
    法律綜合知識
    著作權的變動從另一個角度而言,探討的是著作權的行使。就內容而言,變動的是著作權的財產權利;就方式而言,包括許可使用、轉讓、設定質權、強制執(zhí)行、信托、消滅等。其中,有法律行為和非法律行為之別。關鍵詞著作權變動許可使用轉讓繼承質押大多數著作財產權變動的內容,從另一個角度看,又是權利主體對著作財產權的利用。著作權人享有權利實現其利益必須通過一定的方式進行。這些方式多以權利內容形式出現。著作權人可以自己利用以實現自己的利益,如表演自己的音樂作品;也可以許可他人使用;還可以將權利在一定的時間、地域和范圍內轉讓給他人這些利用的形式構成了權利的變動。接下來則對著作財產權變動的具體內容進行闡述。一、許可使用(一)著作財產權許可使用的概念著作財產權的許可使用是指著作權人授權他人一定的方式,在一定的時間和一定的地域范圍內商業(yè)性使用其作品并獲得報酬的權利。著作權的許可使用是一種重要的法律行為,是著作權人實現自己
    2022-11-18
    354人看過
  • 論文的著作權問題探討
    論文是屬于知識產權的,論文作者對論文享有著作權。論文著作權實行自愿登記,論文不論是否登記,作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。我國實行作品自愿登記制度的在于維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益,有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛,并為解決著作權糾紛提供初步證據。委托創(chuàng)作的作品著作權屬于誰?1、委托合同有約定的,依據委托合同的約定確定著作權的歸屬。2、委托合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人,即歸創(chuàng)作人。此時委托人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利,雙方沒有約定使用作品范圍的,委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內免費使用該作品。3、依據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條和第14條的規(guī)定,下列兩種情形的著作權歸屬有其特殊性,大家必須注意:(1)由他人執(zhí)筆本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報告、講話等作品的著作權歸報告人或講
    2023-07-05
    127人看過
  • 拼湊的論文有著作權么
    沒有。因為著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。著作權法所稱創(chuàng)作,是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作,提供咨詢意見、物質條件,或者進行其他輔助工作,均不視為創(chuàng)作。一、侵犯著作權的構成要件1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權侵權行為,既沒有征得作者和其他著作權人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權法的行為。2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括
    2023-02-13
    259人看過
  • 論續(xù)寫作品著作權問題
    [摘要]:續(xù)寫作品在文化市場中不斷涌現,但國際和國內都沒有法律規(guī)定和相應的司法判例,因此續(xù)寫作品問題逐漸成為理論界和司法實踐中爭議較大的問題。續(xù)寫作品問題關系到續(xù)寫作品本身和原作品的著作權,涉及到作者之間權益的分配,故實有商榷之必要。本文試圖探求續(xù)寫作品的性質,判定其合適的法律定位,從而提出對續(xù)寫作品問題的解決方法。[關鍵詞]:續(xù)寫作品獨創(chuàng)性侵權性原作品瑕疵一、續(xù)寫作品的基本理論(一)、續(xù)寫作品的概念。關于續(xù)寫作品概念,有的學者認為,續(xù)寫作品是指續(xù)寫他人作品,就是在他人已完成或未完成的作品的基礎上進行獨立思維、創(chuàng)作而成的作品。也有的學者認為,續(xù)寫作品是對現有作品在時間上和(或)空間上進行延伸和拓展,拓展者借用現有作品的主要角色或典型藝術形象,綜合理論或線索等進行延伸和拓展而成的作品,并認為是基于原有作品而創(chuàng)作出的全新作品,在新作品中已看不出原作品的基本情節(jié)和結構,但可以看出它是源著原作品而
    2023-06-08
    76人看過
  • 論繪畫作品著作權使用權的轉讓
    如何轉讓繪畫著作權的使用權應該簽訂書面合同。以書面形式訂立著作權轉讓合同,是指取得著作權人的許可,著作權人明確寫明作品的某些權利授予誰。此外,權利轉讓書面合同還包含許多重要內容,包括轉讓權利的種類和范圍、轉讓的具體對象、受讓人的使用方式、使用范圍、權利歸屬等,轉讓費的支付和轉讓的有效性,這就保證了版權轉讓的有效性,而且執(zhí)行情況有據可查,這對于今后可能出現的問題,如防止對方不按合同履行等,具有積極意義,在實踐中,繪畫作品著作權使用權和轉讓權合同應包括以下主要內容:。畫名一般來說,著作權人轉讓的著作權只指某一特定作品,而不是作者的全部作品。例如,畫家a要轉讓其繪畫作品的使用權,并不意味著他要轉讓其全部繪畫作品的使用權,而是要轉讓某一作品的使用權,著作權人可以轉讓的權利有很多,包括復制權、放映權、發(fā)行權、翻譯權、電影制作權、表演權等,如果著作權人想轉讓作品的使用權,應當在合同中寫明,轉讓的是繪畫
    2023-05-07
    491人看過
  • 論作為正當化事由的自助行為——兼論刑法中正當化事由與民法中正
    自助行為是一種超法規(guī)的正當化事由,其是指權利人受到不法侵害之后,為保全或者恢復自己的權利,在情勢緊迫而不能及時請求國家機關予以救助的情況下,依靠自己的力量,對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施的行為。其構成要件包括:須為保護自己的合法權利;須不法侵害狀態(tài)已經存在且被侵害的權利可以被恢復;須情況緊迫而來不及請求有關國家機關的援助;須具有自助的意思;自助行為須具有相當性。權利人為實現自己的權利采取超過必要限度的行為時,則應確認其行為違法并追究其相應的法律責任。[關鍵詞]自助行為正當化事由自助過限近代以來刑法強調國家在法秩序中的核心與主導作用,以國家暴力作為解決社會糾紛機制的后盾,反對個人濫用武力以暴易暴”。正像私人決斗會導致法律的無政府狀態(tài)一樣,如果法律無限制地默認個人可以通過暴力來化解糾紛、實現個人權利,那么對這種個別正義”的推崇,必將置社會秩序于無度并會導致私人報復的盛行。但是正
    2023-06-14
    456人看過
  • 論正當防衛(wèi)權是什么
    所謂正當防衛(wèi)行為,即為了使國家及公共利益、本人或他人的人身、財產及其他權益免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
    2023-06-01
    317人看過
  • 論工業(yè)產權與著作權的重疊
    同一客體上工業(yè)產權與著作權權利重疊主要包括兩種情況:一是工業(yè)產權與著作權競合,二是工業(yè)產權與著作權發(fā)生沖突或對抗。由此引發(fā)的法律問題如在此情況下法律對權利人應當提供怎樣的保護、權利人如何運用現行法律最大限度地維護自身的合法權益等頗值得研究。關鍵詞:工業(yè)產權,著作權,沖突近幾年來,隨著人們知識產權意識的不斷提高,由同一客體上工業(yè)產權與著作權權利重疊引發(fā)的法律問題越來越受到人們的關注。這其中既有工業(yè)產權與著作權競合情況下,權利人尋求何種法律保護的迷惘,也有工業(yè)產權同著作權沖突引發(fā)的爭議,如《武松打虎圖》一案著作權人與商標權人的爭執(zhí)、上海市第一中級人民法院審理的有關漫畫三毛的著作權人與商標權人的糾紛等就頗具代表性。這在知識產權理論上提出了一個不容回避的問題:在工業(yè)產權與著作權重疊的情況下,法律對權利人應當提供怎樣的保護?權利人如何運用現行法律最大限度地維護自身的合法權益?本文試作探討,以期拋磚引
    2023-06-08
    367人看過
  • 試論著作物之出租與著作出租權
    從上世紀50年代開始,人類社會進入了以通信技術、微電子技術和計算機技術為標志的數字技術時代。受這種不斷發(fā)展的高新技術的影響和沖擊,著作權領域發(fā)生了全面而深刻的變化:作品的載體除傳統(tǒng)的印刷品外,出現了諸如電子雜志、錄音錄像光碟、計算機程序等電子產品。光碟也由體積大、容量小發(fā)展到體積小、容量大的CD、VCD、DVD新的儲存手段如計算機儲存、光碟刻錄等得到廣泛應用,儲存速度快、容量驚人。通過計算機網絡、光導纖維、通訊衛(wèi)星等先進的傳輸手段,作品的傳播更為迅捷、廉價和方便。這種突飛猛進也將與時俱進。隨著技術和知識日新月異的更新,作品使用的新方式不斷涌現,著作權權能及保護范圍不斷擴張。而數字時代,在商業(yè)領域內的電子出租業(yè)日漸昌盛和蓬勃發(fā)展:首先,高存儲量和高清晰度的錄音、錄像磁帶,電腦光盤、磁帶的出現,使得租用的對象從圖書、印刷品發(fā)展到計算機程序、音像制品等。其次,知識更新頻率加快導致消費者對上述電子
    2023-06-08
    256人看過
  • 論合同解釋對當事人自治否定的正當性與矯正性制度安排
    法官在解釋有爭議合同條款時,是以合理第三人為標準的客觀解釋而得出的意思,如果這種意思被當事人所接受,也可以說是當事人的新的意思。也可能以合理第三人為標準而得出的意思因異于雙方意思不被雙方當事人所接受,但雙方當事人又不愿意因錯誤而撤銷合同,即愿意保持原來合同的有效性,法官就只能依被解釋出的意思進行裁判。在法官對合同進行補充解釋中,當事人因未約定缺漏內容,根本無所謂合意。因此,在補充解釋中,如果說是當事人的意思,就顯得更加牽強。在這種時候,當事人承擔了一種根本不是源于其約定的權利義務,在這里已經從實際上消滅了當事人自治,而代之以以裁判為目的的規(guī)范性意思。那么,如果這種解釋已經完全背離了當事人的意志,應當通過撤銷制度來維護意思自治的完整性。關鍵字:合同解釋,契約自由,意思自治一、問題的提出及意義合同是當事人為自己制定的法律,當事人的權利義務應依之為尺度來確定。但這里包括這樣一個假定的前提∶當事人
    2023-06-08
    412人看過
換一批
#著作權法
北京
律師推薦
    #著作權法 知識導航
    展開
    #著作權
    詞條

    著作權:是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品享有的財產權利和精神權利的總稱。在我國,著作權即指版權。廣義的著作權還包括鄰接權,我國《著作權法》稱之為“與著作權有關的權利”。... 更多>

    #著作權
    相關咨詢
    • 著作權限制正當性認定的方法是哪些呢?
      青海在線咨詢 2022-08-04
      權利限制機制也體現了一個重要的著作權政策,即激勵與接近政策。著作權政策經常涉及到為了足夠地激勵作者的創(chuàng)作、但又不至于阻礙公眾接近作品,著作權保護的程度究竟應當是多大。可以認為,對著作權人權利的基本限制旨在使一般的公眾受益,而不僅僅是著作權作品的特定復制品所有人獲益。也就是說,著作權限制維護社會公眾利益及在此基礎上的公共利益比起對專有權的保護具有更加重要的意義。著作權法本身具有實現社會目的的功能,這
    • 根據法律著作權正當性認定是什么呢
      四川在線咨詢 2023-09-01
      著作權的正當性來源于人們對權利尤其是對私權的認識和孜孜不倦地追求。因為:首先從法學史的視角觀察,人類社會發(fā)展的歷史就是一部“為權利而”的歷史。在人類社會所追求的法律體系的構成中,權利是其基本要素,“一切法的領域均受到它的穿透和吸引”。其次,著作權的產生及其權利體系的形成折射出法學理論上的權利觀念及其理論的演進與理念思考。因此,對著作權正當性的基礎理論分析是我們判斷著作權制度價值判斷以及制度設計的重
    • 代筆論著作權歸誰?
      湖南在線咨詢 2022-11-10
      由別人代筆的作品,本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報告、講話等作品,著作權歸報告人或者講話人享有。著作權人可以支付執(zhí)筆人適當的報酬。
    • 論著作權是怎樣產生的
      湖北在線咨詢 2022-11-15
      因合作創(chuàng)作而產生薩著作權共有。具體有以下三種表現: 一、兩個或兩個以上的公民合作創(chuàng)作而形成著作權共有; 二、兩個或兩個以上的單位合作,共同完成一部作品而形成著作權共有; 三、個人不是為完成單位工作任務而是與單位合作,共同完成一部作品而形成著作權共有。 《著作權法》第十三條規(guī)定,兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者對各自創(chuàng)
    • 拼湊的論文有著作權么
      湖北在線咨詢 2022-11-07
      沒有。因為著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一種有形形式復制的智力成果。 著作權法所稱創(chuàng)作,是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。 為他人創(chuàng)作進行組織工作,提供咨詢意見、物質條件,或者進行其他輔助工作,均不視為創(chuàng)作。 《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一種有形形式復制的智力成果。 第三條著作權法所稱創(chuàng)