重新審視的刑事訴訟法確立了何種制度？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-02 20:10:28
184 人看過
這段內(nèi)容描述了刑事缺席審判制度的確立。這一制度適用于貪污賄賂犯罪案件以及需要迅速審判的案件。在犯罪嫌疑人、被告人在境外的情況下,監(jiān)察機關(guān)和公安機關(guān)移送起訴,人民檢察院認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件,可以向人民法院提起公訴。最高人民檢察院核準(zhǔn)后,犯罪嫌疑人、被告人在境外也可以接受審判。這一制度的實施有助于提高審判效率,維護(hù)司法公正。
確立了刑事缺席審判制度。這指的是對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要迅速審判的案件，經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。
刑 事 訴 訟 法 修 改 后 ， 如 何 確 保 迅 速 審 判 嚴(yán) 重 危 害 國 家 安 全 犯 罪 ？
刑事訴訟法修改后,對于迅速審判嚴(yán)重危害國家安全犯罪的問題,可以從以下幾個方面來確保:
1. 完善刑事司法程序,縮短審理時間。通過提高審判效率,縮短審理時間,可以及時審理嚴(yán)重危害國家安全犯罪案件,防止案件久拖不決,確保被告人受到公正審判。
2. 強化法院之間的合作,提高審判效率。在審理嚴(yán)重危害國家安全犯罪案件時,法院之間應(yīng)當(dāng)加強溝通和協(xié)作,共享案件信息,提高審判效率,確保案件能夠及時審理。
3. 加強對證據(jù)的審查,確保案件公正審判。在審理嚴(yán)重危害國家安全犯罪案件時,法院應(yīng)當(dāng)加強對證據(jù)的審查,確保案件證據(jù)充分、確實充分,從而保證案件公正審判。
4. 提高法官的素質(zhì),確保審判公正。在審理嚴(yán)重危害國家安全犯罪案件時,法院應(yīng)當(dāng)加強對法官的培訓(xùn),提高法官的素質(zhì),從而確保審判公正。
5. 加強司法監(jiān)督,防止冤假錯案。在審理嚴(yán)重危害國家安全犯罪案件時,法院應(yīng)當(dāng)加強對司法監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)和糾正冤假錯案,確保案件公正審判。
綜上所述,刑事訴訟法修改后,確保迅速審判嚴(yán)重危害國家安全犯罪需要從多個方面進(jìn)行努力,包括完善刑事司法程序、強化法院之間的合作、加強對證據(jù)的審查、提高法官的素質(zhì)以及加強司法監(jiān)督等。只有這樣,才能確保審判工作能夠順利進(jìn)行,維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定。
刑事訴訟法修改后,確保迅速審判嚴(yán)重危害國家安全犯罪需要從多個方面進(jìn)行努力,包括完善刑事司法程序、強化法院之間的合作、加強對證據(jù)的審查、提高法官的素質(zhì)以及加強司法監(jiān)督等。只有這樣,才能確保審判工作能夠順利進(jìn)行,維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十一條人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實的，適用本法第一百九十六條的規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
重新審視：刑事訴訟法的再審程序如何實施？
435人看過
-
刑事訴訟中代理的種類有哪些？確立刑事訴訟代理制度的意義何在？
408人看過
-
重新審視：刑事訴訟中需要再審的情形
398人看過
-
修改后的刑事訴訟法建立了什么制度
301人看過
-
重新審視美國的股票期權(quán)制度
164人看過
-
新《公司法》確立了公司財務(wù)法定審計制度
66人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
調(diào)解的情形根據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十八條規(guī)定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。刑事訴訟法規(guī)定指定辯護(hù)的適用情形有哪些刑事訴訟法指定辯護(hù)的適用情形：（一）應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形：1、被告人是盲、聾、啞人的；2、被告人是限制行為能力人的；3、被告人是未成年人的。此處未成年人，是指開庭時是未成年人，犯罪時是未成年人，而在開庭審理時已經(jīng)滿18周歲的不包括在內(nèi)；4、被告人是可能被判處死刑的人。（二）可以指定辯護(hù)的情形：1、符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；2、本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其2023-07-2287人看過 -
刑事訴訟法刑事再審程序，又稱刑事審判監(jiān)督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進(jìn)行重新審理的訴訟程序。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。刑事訴訟法的立案程序是怎樣的？刑事訴訟法起訴的程序是：1、立案。按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，作出是否立案的決定；2、偵查。偵查機關(guān)立案以后，開始進(jìn)行偵查；3、審查起訴。檢察院接到偵查機關(guān)移送的案件以后，案件進(jìn)入到審查起訴階段；4、審判階段。法庭審理后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)2023-08-06328人看過 -
該段內(nèi)容介紹了我國對證據(jù)概念的更新,包括定義證據(jù)為用于證明相關(guān)案件事實的資料,并明確了實體性規(guī)則和程序性規(guī)則的具體意義。此外,文章還劃分了我國非法證據(jù)的排除規(guī)則,并規(guī)定了刑事調(diào)查中的舉證責(zé)任。最后強調(diào)要尊重人權(quán),禁止強迫認(rèn)罪的情況出現(xiàn)。我國對證據(jù)概念的更新,將其定義為用于證明相關(guān)案件事實的資料。并明確了實體性規(guī)則以及程序性規(guī)則的具體意義，將我國的非法證據(jù)的排除規(guī)則進(jìn)行了清晰的劃分。其次將刑事調(diào)查中的舉證責(zé)任進(jìn)行規(guī)定，明確了三種刑事案件中的責(zé)任分擔(dān)類型。強調(diào)要尊重人權(quán)，禁止強迫認(rèn)罪的情況出現(xiàn)。 我 國 刑 事 訴 訟 法 的 新 證 據(jù) 制 度 有 哪 些 ？根據(jù)我國刑事訴訟法的新證據(jù)制度，自2018年12月1日起，《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》開始施行。《規(guī)定》明確了在刑事訴訟中如何嚴(yán)格排除非法證據(jù)，以保護(hù)被告人的合法權(quán)益和法律的公正實施。首先，在證據(jù)的收集過程中，人2023-08-31215人看過 -
該段內(nèi)容講述了檢察機關(guān)刑事立案監(jiān)督的范圍，包括對公安機關(guān)立案偵查的監(jiān)督、對公安機關(guān)是否有管轄權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，以及對于不符合法定立案條件的不予立案進(jìn)行監(jiān)督。檢察機關(guān)的監(jiān)督目的是為了確保案件得到及時、公正的處理。檢察機關(guān)刑事立案監(jiān)督的范圍包括：對于應(yīng)當(dāng)進(jìn)行立案偵查的案件，公安機關(guān)是否已經(jīng)立案偵查。2、公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件是否有管轄權(quán)。3、不符合法定立案條件不應(yīng)當(dāng)立案，而公安機關(guān)予以立案的，檢察機關(guān)通過立案監(jiān)督予以糾正。1. 檢察機關(guān)立案監(jiān)督的范圍包括哪些方面？檢察機關(guān)立案監(jiān)督的范圍包括哪些方面？檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，負(fù)責(zé)對行政機關(guān)、司法機關(guān)和其他公共機構(gòu)的工作進(jìn)行監(jiān)督。其立案監(jiān)督的范圍包括以下幾個方面：1. 行政違法行為：檢察機關(guān)可以對行政機關(guān)及其工作人員的行政行為提起立案監(jiān)督，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。2. 民事違法行為：檢察機關(guān)可以對民事糾紛的解決情況進(jìn)行監(jiān)督，保護(hù)2023-08-19103人看過
-
管制1、刑事和解程序適用范圍：其一，僅僅適用于公訴案件;其二，如果是故意犯罪，則適用于三年以下的輕罪案件;而且這類輕罪案件僅僅因民間糾紛而引起觸犯刑法分則第四章、第五章罪名的犯罪行為(第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪;第五章侵犯財產(chǎn)罪);其三，如果是過失犯罪，則除卻瀆職犯罪外的可能判處7年有期徒刑以下的犯罪案件;其四，反向限制：上述入圍的刑事案件，如果犯罪嫌疑人、被告人在5年內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪則不適用刑事和解程序。2、關(guān)于刑事和解程序啟動主體問題：其一，程序的啟動，在偵查階段，則由偵查機關(guān)啟動;在起訴階段則為檢察官啟動，在審判階段則由法官啟動。其二，和解協(xié)議：雙方當(dāng)事人(嫌疑人、被告人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人、近親屬等)在公安機關(guān)或檢察院抑或法院的主持下就嫌疑人、被告人的犯罪行為以真誠悔罪、提供賠償、賠禮道歉等方式達(dá)成共識。其三，公安機關(guān)向檢察院提出從寬處罰的建議，或者檢察院向法院提出2023-04-02189人看過 -
一、建立刑事缺席審判制度草案規(guī)定，對于貪污賄賂等犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外，監(jiān)察機關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。刑事缺席審判制度在我國還是一個全新的制度，在我國先行立法中，存在立法空白，沒有銘文規(guī)定刑事缺席審判的制度。北京德和衡律師事務(wù)所律師張興寬說，隨著黨和國家反腐力度的加強加深，建立刑事缺席審判制度顯得日益重要和必要。中國人民大學(xué)教授陳衛(wèi)東說：建立刑事缺席審判制度是適應(yīng)發(fā)展變化，及時滿足社會發(fā)展需要。以往，外逃人員只有被追逃回國才能對其審判，如今，通過修改刑事訴訟法，建立缺席審判程序，外逃人員即使逃到天涯海角，也將受到法律應(yīng)有的裁判。二、違法所得沒收程序和缺席審判的區(qū)別北京外國語大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)、G20反腐敗追逃追贓研究中2023-04-25426人看過 -
收養(yǎng)條件收養(yǎng)評估是民政部門對收養(yǎng)申請人是否具備撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力進(jìn)行調(diào)查、評估，并出具評估報告的專業(yè)服務(wù)行為。在評估過程中，需要充分考慮收養(yǎng)申請人最有利于被收養(yǎng)人的原則，同時獨立、客觀、公正地進(jìn)行評估，保護(hù)被收養(yǎng)人的個人信息和隱私，確保收養(yǎng)過程的合法性和規(guī)范性。收養(yǎng)評估的過程中,需要充分考慮以下內(nèi)容:收養(yǎng)申請人最有利于被收養(yǎng)人的原則,獨立、客觀、公正地進(jìn)行評估,同時保護(hù)被收養(yǎng)人的個人信息和隱私,確保收養(yǎng)過程的合法性和規(guī)范性。收養(yǎng)評估，是指民政部門對收養(yǎng)申請人是否具備撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力進(jìn)行調(diào)查、評估，并出具評估報告的專業(yè)服務(wù)行為。 收 養(yǎng) 評 估 需 遵 循 哪 些 原 則 ？收養(yǎng)評估是指在收養(yǎng)過程中，對被收養(yǎng)人進(jìn)行的一系列身體、智力、情感等方面的評估，以確定其是否符合收養(yǎng)條件。收養(yǎng)評估需遵循以下原則：1. 客觀性原則：評估過程應(yīng)由獨立的第三方進(jìn)行，以確保評估結(jié)果的客觀性。2023-09-01461人看過 -
海關(guān)行政復(fù)議人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應(yīng)當(dāng)是三人以上的單數(shù)。行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。海關(guān)行政復(fù)議案件的審理程序是什么樣的海關(guān)行政復(fù)議案件實行合議制審理。合議人員為不得少于3人的單數(shù)。合議人員由海關(guān)行政復(fù)議機構(gòu)負(fù)責(zé)人指定的行政復(fù)議人員或者海關(guān)行政復(fù)議機構(gòu)聘任或者特邀的其他具有專業(yè)知識的人員擔(dān)任。對于事實清楚、案情簡單、爭議不大的海關(guān)行政復(fù)議案件，也可以不適用合議制，但是應(yīng)當(dāng)由2名以上行政復(fù)議人員參加審理。海關(guān)行政復(fù)議機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)指定一名行政復(fù)議人員擔(dān)任主審，具體負(fù)責(zé)對行政復(fù)議案件事實的審查，并且對所認(rèn)定案件事實的真實性和適用法律的準(zhǔn)確性承擔(dān)主要責(zé)任。合議人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)復(fù)議查明的事實，依據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)和海關(guān)規(guī)章的規(guī)定，提出合2023-07-17209人看過
-
管制管制是對犯罪分子不實行關(guān)押，但限制一定的人身自由，由公安機關(guān)依靠群眾來監(jiān)督執(zhí)行的一種刑罰。被判處管制的犯罪分子，由人民法院將判決書和執(zhí)行通知書送到犯罪分子戶口所在地或者常年居住地的公安機關(guān)，由公安機關(guān)實施。管制空域中屬于區(qū)域管制室管制的空域是什么管制空域中屬于區(qū)域管制室管制的空域有高空管制區(qū)和中低空管制區(qū)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，區(qū)域管制區(qū)的范圍應(yīng)當(dāng)包含按照儀表飛行規(guī)則運行的所有航路和航線，以及儀表等待航線區(qū)域和空中放油區(qū)等特殊飛行區(qū)域，但是終端管制區(qū)和機場塔臺管制區(qū)除外。區(qū)域管制區(qū)的水平和垂直范圍在符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，應(yīng)當(dāng)盡量減少對空中交通服務(wù)和航路、航線運行的限制?！吨腥A人民共和國刑法》第三十八條管制的期限，為三個月以上二年以下。判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子，依法實行社區(qū)矯正。違反第二款規(guī)定的2023-07-09307人看過 -
刑事訴訟法1、關(guān)于審查機構(gòu)的設(shè)置。立足我國的國情，并結(jié)合我國的司法實踐，既要考慮機構(gòu)設(shè)置的合理性和訴訟規(guī)律的內(nèi)在性，又不應(yīng)不合理地擴(kuò)大涉及面。筆者認(rèn)為，在不改變我國現(xiàn)行法院體制的情況下，可考慮在我國建立預(yù)審法官或偵查法官制度。所謂預(yù)審法官、偵查法官，是指在偵查階段，對偵查機關(guān)的強制偵查行為進(jìn)行審查決定的法官。根據(jù)我國的情況，目前有三種較為可行的方案：一是在人民法院內(nèi)部增設(shè)預(yù)審?fù)ズ皖A(yù)審法官，專門負(fù)責(zé)強制偵查行為的審查批準(zhǔn)，類似于現(xiàn)在檢察院的批捕科。二是由人民法院內(nèi)部現(xiàn)有的業(yè)務(wù)庭兼任預(yù)審職能，如可以由現(xiàn)有的告申庭承擔(dān)預(yù)審職能，因為基層法院的告申庭一般業(yè)務(wù)不多、任務(wù)不重，完全可以在不影響原有業(yè)務(wù)的情況下承擔(dān)起預(yù)審的職能。三是由人民法院的刑庭的法官輪流、隨機性地承擔(dān)預(yù)審職能。但是，無論采用哪一種方案，都必須注意兩個問題：一是訴訟職能的分離問題，為了防止控審不分造成法官先入為主形成預(yù)斷，參加過預(yù)審的法官絕對不2023-06-27451人看過 -
法律綜合知識現(xiàn)在我國的刑事訴訟法之所以稱之為新刑事訴訟法，我們從字面意義上就可以了解得到，刑事訴訟法是針對于舊法進(jìn)行了修改調(diào)整的，明確了我國刑訴法在當(dāng)今社會的法律地位。關(guān)于新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面都有問題，實際上在社會生活當(dāng)中，也是我國普通公民廣泛熱議的一個話題。新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面？一、犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權(quán)利得到有效保障辯護(hù)制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新刑事訴訟法重點完善了辯護(hù)人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定?，F(xiàn)行刑事訴訟法第三十三條、第九十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在審查起訴、審判階段可以委托辯護(hù)人，在偵查階段只能聘請律師提供法律幫助?？紤]到犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中均享有辯護(hù)權(quán)，新刑事訴訟法增加規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。偵2024-02-01222人看過 -
刑事訴訟證人刑事證人出庭作證是現(xiàn)代司法制度中的普遍原則和庭審制度的基本要求，是刑事審判實現(xiàn)公開、公平和公正的關(guān)鍵因素之一。通過控辯雙方交叉詢問證人，對證言等證據(jù)進(jìn)行充分質(zhì)證，可以使法官親自聽取證人陳述和觀察證人表現(xiàn)，有利于客觀、全面判斷并準(zhǔn)確裁量證據(jù)證明力，查明案件事實。然而，在目前審判實踐活動中，證人不出庭作證，特別是重要證人不出庭，法庭以宣讀證言筆錄代替證人出庭作證的現(xiàn)象非常普遍，已嚴(yán)重制約了法庭庭審功能的發(fā)揮和訴訟任務(wù)的實現(xiàn)，因此，重構(gòu)刑事證人出庭作證制度已是當(dāng)務(wù)之急。一、從刑訴法規(guī)定不足看刑事證人出庭作證的必要性所謂證人出庭，是指在刑事案件中，了解案件相關(guān)情況，對案件事實有證明義務(wù)和能力的人，在審理案件的法庭上，以法律規(guī)定的證人身份，當(dāng)面接受控辯雙方的詢問，向法官陳述自己所知相關(guān)情況的一種訴訟活動。證人是提供案件事實的證據(jù)的重要來源，他們當(dāng)庭履行作證的義務(wù)，對法庭核準(zhǔn)證據(jù)，查明案件事實，對訴訟2023-04-22342人看過
-
本文介紹了等待審查的法律程序及其相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。程序包括申請、審查、決定和執(zhí)行等步驟。申請人有權(quán)提出取保候?qū)徤暾?但需符合法定條件。司法機關(guān)根據(jù)案情可以自行決定取保候?qū)?。在等待審查期間,申請人、被告人和保證人有權(quán)遵守相關(guān)規(guī)定,公安機關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。如果申請被批準(zhǔn),則需等待審查結(jié)果。等待審查的法律程序包括以下幾個步驟：首先，有一個等待審查的申請；其次，需要進(jìn)行審查；接著，根據(jù)審查結(jié)果，可能會有一部分申請被批準(zhǔn)，另一部分則被拒絕；最后，如果有申請被批準(zhǔn)，那么就需要等待審查結(jié)果。被羈押的犯罪嫌疑人．被告人及其法定代理人．近親屬，有權(quán)提出取保候?qū)彽纳暾?。嫌疑犯被逮捕的，雇用的律師可以申請等待審查。申請取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)采用書面形式。2、等待審查的決定。公安機關(guān)．人民檢察院．人民法院收到等待審查的申請書后，必須在7天內(nèi)回答是否同意。決定對嫌疑犯．被告人等待審查的，應(yīng)向縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人報告。檢察長或人民法2023-08-21498人看過 -
刑事訴訟法刑事訴訟二審發(fā)回重新審判情形包括：1、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件；2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的案件。第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟，方式方法。刑事訴訟二審結(jié)果有哪些（一）《刑事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：1、原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；2、原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；3、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷2023-07-08149人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
重新制定訴訟法的二審審理期限浙江在線咨詢 2024-12-07根據(jù)《刑事訴訟法》第243條第2款規(guī)定，二審法院受理上訴和抗訴案件應(yīng)在兩個月內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或附帶民事訴訟案件，以及符合《刑法》第156條規(guī)定的案件，如經(jīng)過省級高院批準(zhǔn)或決定，可以延長兩個月。如情況特殊需要延長，需向最高人民法院申請。最高人民法院審理上訴和抗訴案件的審理期限由其決定。 -
刑事審判的制度，刑事審判的審判監(jiān)督制度湖南在線咨詢 2022-10-27一、刑事審判的死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。由最高人民 -
新民事訴訟法制度之分析福建在線咨詢 2022-10-20(二)設(shè)立執(zhí)行審查裁決機構(gòu)和明確異議訴訟審理機構(gòu)筆者認(rèn)為，根據(jù)新民事訴訟法第205條第3款的規(guī)定，人民法院執(zhí)行局應(yīng)設(shè)立執(zhí)行實施、執(zhí)行審查裁決和綜合協(xié)調(diào)三個內(nèi)設(shè)機構(gòu)，真正實行執(zhí)行實施權(quán)和執(zhí)行審查裁決權(quán)分離，賦予執(zhí)行審查裁決機構(gòu)對執(zhí)行程序中執(zhí)行異議的審查和裁決權(quán)。對事實清楚，簡單明了的執(zhí)行異議，可由裁決法官獨任并書面進(jìn)行審理;對重大案件或者案情復(fù)雜的執(zhí)行異議，應(yīng)由裁決法官組成合議庭公開聽證審查，有特殊 -
重新審視附帶民事訴訟處理方式澳門在線咨詢 2024-11-25首先，我們需要認(rèn)識到附加民事部分與刑事部分是緊密相連的訴訟部分，無法分離。若因?qū)徖黼y度過大等原因，需要將這兩部分分開審理，應(yīng)遵循相關(guān)法律程序和條款，確保被告方和受害人了解變化因素。在此基礎(chǔ)上，如果在審視過程中出現(xiàn)新的證據(jù)或事實情況，可能對裁決結(jié)果產(chǎn)生重大影響，應(yīng)及時通知被告方和受害人雙方，以便確保民事部分的審理遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦蚝头梢?guī)定，從而保證審判結(jié)果的公正性。 附加民事部分主要涉及物資損失 -
刑事訴訟法一審制度的基本流程是怎樣的？江蘇在線咨詢 2023-09-241、由公訴人宣讀起訴書，有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。 2、被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述 3、雙方陳述后，由公訴人訊問被告人。
