訴訟時(shí)效是否適用于確認(rèn)無(wú)效合同的訴訟
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 11:12:33
246 人看過(guò)
訴訟時(shí)效是否適用于確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟“基本案件”
原告張健與第三方侯*芬有母子關(guān)系，與被告張榮、張歡有姨侄關(guān)系；被告張軍是原告張健的叔叔。因?yàn)閺埥〉母赣H張敏患有精神分裂癥，侯芬和張敏的關(guān)系破裂。1996年，法院決定離婚。法院還裁定，他的女兒張波應(yīng)由侯逸芬撫養(yǎng)，兒子張健應(yīng)由張敏撫養(yǎng)。價(jià)值4500元的三間西房屬于侯逸芬，五間北房屬于張敏。后來(lái)，張敏被北京安定醫(yī)院竇店分院確診。他目前的精神狀況正常。1996年9月15日，張敏與張榮、何安、張君、張歡、徐青進(jìn)行了談判，并為五名被告張榮、何安、張君、張歡、徐青簽訂了禮品合同。合同中所述禮物的原因是張敏及其年幼的長(zhǎng)子張健因病無(wú)法照顧自己的財(cái)產(chǎn)。張敏和張榮于同日在公證處公證。在公證處的采訪記錄中，張*榮等人表示，雖然他們辦理了禮品公證，但他們實(shí)際上是代表自己照顧他們，以避免在此期間發(fā)生房地產(chǎn)糾紛。北京市房山區(qū)第一公證處為張敏、張榮等人出具了公證書(shū)。1996年11月10日，張敏去世。此外，1996年6月10日，張敏就侯芬訴法院離婚案向法院支付了4525元。張曉敏。1996年12月2日，法院通知張曉敏的代理人張曉蓉收取4500元的案件款項(xiàng)，張曉蓉于2003年8月15日拒絕收取退款，原告張健向我院提起訴訟，確認(rèn)張敏與五名被告簽訂的贈(zèng)與合同無(wú)效。在本院審理過(guò)程中，侯*芬要求以第三人身份參與訴訟。經(jīng)審查，本院依法允許侯*芬以第三人身份參與訴訟
原告張健稱(chēng)，我父親患直腸癌后，五名被告欺騙我父親，通過(guò)公證將侯*芬擁有的五間北房和三間西房給了五名被告。五被告無(wú)視社會(huì)公德和法律，欺騙我父親違背真實(shí)意圖簽訂禮品合同，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益，因此需要確認(rèn)我父親與五被告簽訂的禮品合同無(wú)效。第三方侯芬聲稱(chēng)，當(dāng)張敏和我離婚時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)的三間西房間屬于我。張曉敏無(wú)權(quán)處分我的財(cái)產(chǎn)，并要求確認(rèn)張曉敏與五名被告簽訂的贈(zèng)與合同無(wú)效
被告張曉榮等人辯稱(chēng)，張曉敏與五名被告簽訂的贈(zèng)與合同是雙方意圖的真實(shí)表達(dá)，并不真實(shí)違反公平原則，贈(zèng)與合同真實(shí)有效；而且合同已經(jīng)公證，所以我們不同意原告的索賠“審判結(jié)果”一審法院認(rèn)為，法院明確裁定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的三間西房和五間北房歸侯*芬和張*敏所有。盡管張*敏向法院支付了侯*芬擁有的三間西房4500元的折扣，但他沒(méi)有得到侯*芬的同意，物業(yè)所有人，因此三間西房的所有權(quán)仍歸侯逸芬所有。張敏在未取得該部分房屋所有權(quán)且事后未經(jīng)侯芬同意的情況下，將三間西房捐贈(zèng)給他人的行為顯然是非法的。因此，張敏向本案五名被告人捐贈(zèng)侯芬所擁有的房屋的民事行為無(wú)效。法院得知張敏患有癌癥并住院治療，裁定其獨(dú)生長(zhǎng)子張健年齡僅10歲及以下，并將自己的房地產(chǎn)捐贈(zèng)給本案五名被告，嚴(yán)重侵犯了未成年人張健的權(quán)利，沒(méi)有生活來(lái)源，缺乏工作能力，也影響了健康成長(zhǎng)的張敏，綜上所述，張敏將侯芬的三間西房和五間北房贈(zèng)與他人的行為是無(wú)效民事行為，故贈(zèng)與合同依法無(wú)效
經(jīng)一審法院判決后，被告張榮、何安、張軍、張歡對(duì)一審判決提出上訴，上訴理由為一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，贈(zèng)與合同合法有效，本案訴訟時(shí)效已過(guò)。要求依法撤銷(xiāo)原判決、變更判決
二審法院審理后認(rèn)為，張敏與張榮等人簽訂了贈(zèng)與合同，但就合同事由而言，合同規(guī)定，張敏的疾病和他年幼的長(zhǎng)子張健無(wú)法照顧房地產(chǎn)。張榮等人還表示，雖然他們辦理了禮品公證，但他們實(shí)際上是代表他們處理房地產(chǎn)。因此，法院裁定，張敏和張榮在簽訂合同時(shí)表達(dá)的真實(shí)意圖是張榮和其他人代表他們保管房地產(chǎn)，而不是贈(zèng)與房地產(chǎn)。因此，贈(zèng)與合同中張敏將房地產(chǎn)贈(zèng)與張榮等人的內(nèi)容無(wú)效。此外，在張*敏與侯*芬離婚案中，禮品合同涉及的三間西房的產(chǎn)權(quán)已確認(rèn)為侯*芬。張*民未經(jīng)侯*芬授權(quán)和批準(zhǔn)，在贈(zèng)與合同中處分了侯*芬的房地產(chǎn)，該處分無(wú)效。合同被確認(rèn)無(wú)效后，從一開(kāi)始就應(yīng)無(wú)效，不存在是否超出訴訟時(shí)效的問(wèn)題。張健和侯?yuàn)^的主張得到本法院的法律支持。張榮、張歡、張軍和何安的上訴理由無(wú)法成立，他們的上訴請(qǐng)求將不予支持。因此，上訴被駁回，維持原判
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
請(qǐng)求合同無(wú)效是確認(rèn)之訴嗎，合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效
106人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效的規(guī)定適用確認(rèn)合同無(wú)效嗎？
262人看過(guò)
-
民法典對(duì)合同有效性確認(rèn)，訴訟時(shí)效是否適用？
143人看過(guò)
-
無(wú)效合同訴訟時(shí)效有限制嗎，通過(guò)訴訟確認(rèn)是無(wú)效合同的情況
228人看過(guò)
-
合同是否履行確認(rèn)訴訟時(shí)效？
300人看過(guò)
-
合同無(wú)效確認(rèn)請(qǐng)求訴訟是否有時(shí)效限制？
423人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多訴訟時(shí)效相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效一、訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)是否正確1、訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)正確訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在請(qǐng)求權(quán)上，設(shè)定一個(gè)時(shí)間來(lái)保護(hù)全合法權(quán)益，這就是訴訟時(shí)效的規(guī)定，又給這個(gè)時(shí)效加一個(gè)期限，就是具體的規(guī)定時(shí)間。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。二、訴訟時(shí)效期間中止和中斷的區(qū)別有哪些1、發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段，時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)；2、法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀2023-08-06410人看過(guò) -
一、合同確認(rèn)之訴訴訟費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合同確認(rèn)之訴訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)按標(biāo)的額來(lái)進(jìn)行確定。財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：1.不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元；2.超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納；3.超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；4.超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納；5.超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納；6.超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納；7.超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納；二、合同確認(rèn)之訴的訴訟時(shí)效合同確認(rèn)之訴的訴訟時(shí)效：1.一般的合同糾紛按照民法典的規(guī)定，訴訟時(shí)效為3年，幾類(lèi)特殊的爭(zhēng)議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭(zhēng)議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為一年。2.由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年。其2023-06-29114人看過(guò) -
一、請(qǐng)求合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效請(qǐng)求合同無(wú)效不適用訟時(shí)時(shí)效。1.從確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)雖表面上稱(chēng)為請(qǐng)求權(quán)，但其性質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，故不屬于訴訟時(shí)效的客體，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。2.從無(wú)效合同的立法目的進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效制度有違無(wú)效合同制度維護(hù)社會(huì)公共利益的立法目的?！睹穹ǖ洹返谝话倬攀鶙l，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。二、誰(shuí)可以主張合同無(wú)效合同當(dāng)事人、有利害關(guān)系的第三人，可以主張合同無(wú)效，在損害集體組織或者國(guó)家利益的情況下，人民法院依職權(quán)主動(dòng)認(rèn)定合同無(wú)效。合同效力只涉及合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同當(dāng)事人，所以第三人不能請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某2023-06-22382人看過(guò) -
訴訟時(shí)效按照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋?zhuān)?001］14號(hào)）第三條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的申請(qǐng)超過(guò)時(shí)效期間為由，作出不予受理的書(shū)面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對(duì)確已超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效期限，又無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的前置和必經(jīng)程序，上述規(guī)定在客觀上已將勞動(dòng)仲裁時(shí)效轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效。但是，如果仲裁委未對(duì)仲裁時(shí)效予以審查，或者當(dāng)事人在仲裁階段未提出時(shí)效抗辯，法院在訴訟中則不應(yīng)將仲裁時(shí)效轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，即法院審查的原則應(yīng)為“以不審查作為常例，以審查作為例外”。反之，如果不將勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁時(shí)效轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效，則會(huì)使仲裁前置程序、仲裁時(shí)效變得毫無(wú)意義，勞動(dòng)仲裁形同虛設(shè)，法律對(duì)權(quán)利的保障成為無(wú)期限，也將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)仲裁程序和訴訟制度的混亂。故此，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件2023-07-0450人看過(guò)
-
合同無(wú)效（一）法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)定（確認(rèn)合）同無(wú)效。（二）在合同糾紛訴訟中既使訴訟當(dāng)事人均認(rèn)為合同有效，法院也有權(quán)依職權(quán)認(rèn)定合同無(wú)效。最高人民法院在《關(guān)于如何理解最高人民法院法發(fā)［2009］19號(hào)會(huì)議紀(jì)要若干問(wèn)題的請(qǐng)示之答復(fù)》（［2009］民二他字第21號(hào)）答復(fù)：債務(wù)人未對(duì)不良轉(zhuǎn)讓合同的效力提出異議，但案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)情況能夠引發(fā)人民法院對(duì)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力產(chǎn)生合理懷疑的，人民法院可以依職權(quán)主動(dòng)審查不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。按最高人民法院的觀點(diǎn)，合同效力問(wèn)題是個(gè)法律問(wèn)題而非事實(shí)問(wèn)題，是法院依職權(quán)認(rèn)定的內(nèi)容，盡管在訴訟中雙方均認(rèn)為合同有效，法院亦可認(rèn)定合同無(wú)效，這并不違反法定程序。（三）一般情況下，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的主體，只限于合同當(dāng)事人。但是，惡意串通簽訂合同損害第三人利益的，第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效之訴。（四）確認(rèn)合同無(wú)效（絕對(duì)無(wú)效）的請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。根據(jù)最高2023-03-3096人看過(guò) -
撫養(yǎng)費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)不適用于訴訟時(shí)效。支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)是基于身份關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)，屬于親屬法的調(diào)整范圍，涉及人格尊嚴(yán)和公共秩序和良好習(xí)俗，具有個(gè)人屬性，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。理由如下：訴訟時(shí)效制度的主要功能是督促權(quán)利人行使權(quán)利，但撫養(yǎng)費(fèi)的索要方是未成年人，未成年人是限制民事行為能力的人。拖欠撫養(yǎng)費(fèi)能否起訴撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。對(duì)方不付撫養(yǎng)費(fèi)，是可以去法院起訴的。到法院起訴的相應(yīng)的流程如下：1、以孩子的名義寫(xiě)一份起訴狀，內(nèi)容是找孩子的父親（或母親）要撫養(yǎng)費(fèi)；2、交到孩子父親居住地法院，繳納立案費(fèi)20元左右；3、然后等待開(kāi)庭審理；4、開(kāi)庭前準(zhǔn)備好證據(jù)，離婚協(xié)議書(shū)或判決書(shū)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母2023-07-04447人看過(guò) -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效的適用僅限于請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)的基本特征是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要相對(duì)人為一定的行為，否則權(quán)利將無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)來(lái)說(shuō)：1、司法機(jī)關(guān)依職權(quán)確認(rèn)無(wú)效還是當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效，都不符合請(qǐng)求權(quán)的這一基本特征；2、從法律設(shè)立訴訟時(shí)效制度來(lái)看，是為了督促權(quán)利人積極行使權(quán)利，以保持交易秩序的穩(wěn)定。合同無(wú)效是法律對(duì)合同效力的價(jià)值評(píng)判，無(wú)效合同則在于違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。合同確認(rèn)訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效自合同規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。對(duì)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，自約定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。因此當(dāng)事人只能按照合同約定的期限主張權(quán)利，期限自約定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。比如企業(yè)之間的借款合同雖然無(wú)效，但期限只能在約定還款期限屆滿(mǎn)的次日計(jì)算。不能在銀行貸款后第二天計(jì)算，也不能在貸款人的債權(quán)被借款人駁回后第二天計(jì)算，更不能在法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效后第二天計(jì)算?！吨腥A人民2023-07-01120人看過(guò) -
訴訟時(shí)效一、訴訟時(shí)效延長(zhǎng)適用于普通訴訟時(shí)效嗎普通訴訟時(shí)效在特殊情況下可以延長(zhǎng)。民事訴訟時(shí)效期間，在符合法定條件的情況下，并經(jīng)法院認(rèn)可的情況下，可以延長(zhǎng)。民事訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)，是指因特殊情況，法院對(duì)已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效期間給予的延展。二、訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)情形有哪些訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)，有別于訴訟時(shí)效的中止與中斷，其在法律規(guī)定中并沒(méi)有具體規(guī)定有何情形，因其適用于訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后，且具體的理由需要經(jīng)過(guò)人民法院審查后決定是否適用，因此，可能的情形并不具體。訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)，是指人民法院查明權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間確有法律規(guī)定之外有正當(dāng)理由而未行使請(qǐng)求權(quán)的，適當(dāng)延長(zhǎng)已完成的訴訟時(shí)效期間。它是發(fā)生在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之后，而不是在訴訟時(shí)效過(guò)程中，而且能夠引起訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的事由，是由人民法院認(rèn)定的。延長(zhǎng)的期間，也是由人民法院依客觀情況予以掌握。延長(zhǎng)訴訟時(shí)效所依據(jù)的正當(dāng)理由(事由)是由人民法院依職權(quán)確認(rèn)的，因?yàn)樯鐣?huì)生活的復(fù)雜2023-06-07478人看過(guò)
-
無(wú)效合同公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟?；蛘哒f(shuō),民事訴訟是指人民法院.當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過(guò)程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。無(wú)效合同(hetong)是否適用訴訟時(shí)效制度是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)無(wú)效合同(hetong)是否適用訴訟時(shí)效制度并未作出明確的規(guī)定，學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題也是有不同的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制。其理由是：當(dāng)事人主張合同無(wú)效，其主要目的是追求無(wú)效合同的法律后果--返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無(wú)效是一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的限制。他們認(rèn)為如果對(duì)合同主張無(wú)效的權(quán)利不加以時(shí)間上的限制，那么基于無(wú)效合同而產(chǎn)生的所有的法律關(guān)系就有可能永遠(yuǎn)處于懸而未決的不安狀態(tài)，加以安全得不到保障。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)效合同的確認(rèn)是否受到訴訟時(shí)效的限制2023-06-05147人看過(guò) -
訴訟時(shí)效正確。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在請(qǐng)求權(quán)上，設(shè)定一個(gè)時(shí)間來(lái)保護(hù)全合法權(quán)益，這就是訴訟時(shí)效的規(guī)定，又給這個(gè)時(shí)效加一個(gè)期限，就是具體的規(guī)定時(shí)間。法律不保護(hù)惰于行使自己權(quán)利的人。返還不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)2023-07-20402人看過(guò) -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效自合同規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。對(duì)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，自約定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。因此當(dāng)事人只能按照合同約定的期限主張權(quán)利，期限自約定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。比如企業(yè)之間的借款合同雖然無(wú)效，但期限只能在約定還款期限屆滿(mǎn)的次日計(jì)算。不能在銀行貸款后第二天計(jì)算，也不能在貸款人的債權(quán)被借款人駁回后第二天計(jì)算，更不能在法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效后第二天計(jì)算。確認(rèn)無(wú)效合同是否適用訴訟時(shí)效確認(rèn)合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效的適用僅限于請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)的基本特征是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要相對(duì)人為一定的行為，而對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)確認(rèn)無(wú)效還是當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效，都不符合請(qǐng)求權(quán)的這一基本特征?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人2023-07-01363人看過(guò) -
訴訟時(shí)效合同效力確認(rèn)訴訟的時(shí)效一般為3年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；超過(guò)3年的，法律不予保護(hù)當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟權(quán)利。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，法院不予保護(hù)。一、贈(zèng)與合同無(wú)效訴訟時(shí)效贈(zèng)與合同無(wú)效存在訴訟時(shí)效，確認(rèn)合同效力受訴訟時(shí)效的限制，確認(rèn)合同效力的訴訟時(shí)效是3年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。二、租房合同糾紛訴訟時(shí)效是幾年根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，租房合同的訴訟時(shí)效為自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起3年，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條：向人民法院請(qǐng)2023-04-11258人看過(guò)
-
先予執(zhí)行從法律行為理論講，無(wú)效的法律行為是指法律行為因欠缺法律規(guī)定的要件而自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生預(yù)期效力的行為。在意思自治領(lǐng)域，無(wú)效法律行為無(wú)需確認(rèn)或宣告即為無(wú)效。但在公法領(lǐng)域，由于行政行為公定力存在及相對(duì)人救濟(jì)需要，法院的“確認(rèn)”成為必要。據(jù)此可以看出，確認(rèn)無(wú)效判決不同于行政確認(rèn)行為中的確認(rèn)，也不同于民事判決類(lèi)型中的確認(rèn)判決，也即對(duì)象不是法律關(guān)系，而是被訴的行政行為。確認(rèn)合同無(wú)效的主體確認(rèn)合同無(wú)效的主體是合同的當(dāng)事人，具體原因如下：１、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。欲使因無(wú)效合同所產(chǎn)生的債權(quán)得到法院的保護(hù)，亦應(yīng)有時(shí)效限制；２、對(duì)違反社會(huì)公共利益和國(guó)家利益的合同，主張無(wú)效的主體，則不應(yīng)受到限制，如對(duì)一份無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同，當(dāng)事人以外的人可以2023-08-01128人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)看情況。只有與無(wú)效合同有利害關(guān)系、對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟?！睹穹ǖ洹返谖迨鶙l對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或2024-04-16491人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#訴訟時(shí)效
詞條
訴訟時(shí)效，是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí)，又稱(chēng)消滅時(shí)效，是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的，是促進(jìn)法律關(guān)系安定，及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交... 更多>
#訴訟時(shí)效
最新文章
-
2025-08-13 -
2024-08-26 -
2024-08-22 -
2024-08-19 -
2024-08-15
#訴訟時(shí)效
相關(guān)咨詢(xún)
-
請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟是否適用訴訟時(shí)效最新的規(guī)定是什么湖南在線咨詢(xún) 2023-11-10確認(rèn)合同無(wú)效的糾紛不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，即雙方可以隨時(shí)請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 法院判決合同無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 -
訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)是否正確湖北在線咨詢(xún) 2024-04-18訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)正確。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在請(qǐng)求權(quán)上，設(shè)定一個(gè)時(shí)間來(lái)保護(hù)全合法權(quán)益，這就是訴訟時(shí)效的規(guī)定，又給這個(gè)時(shí)效加一個(gè)期限，就是具體的規(guī)定時(shí)間。 -
確認(rèn)協(xié)議的效力之訴可否適用訴訟時(shí)效制度澳門(mén)在線咨詢(xún) 2023-07-12當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同效力的訴訟不屬于訴訟時(shí)效制度的規(guī)制范疇 1、訴訟時(shí)效的客體為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，主要適用于給付之訴。并非所有實(shí)體請(qǐng)求權(quán)都可以適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，包括部分債權(quán)請(qǐng)求權(quán)亦不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。 2、當(dāng)事人（原告）請(qǐng)求法院對(duì)合同效力進(jìn)行確認(rèn)的，屬于確認(rèn)之訴，而非一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的給付之訴。確認(rèn)之訴表現(xiàn)為當(dāng)事人以提出請(qǐng)求的方式要求國(guó)家裁判機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)民事法律關(guān)系存在與否作 -
第三人能否提起的確認(rèn)之訴？確認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效寧夏在線咨詢(xún) 2022-10-05可以的、只要與第三人有法律上的利益關(guān)系就可以訴訟。同樣適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。 -
請(qǐng)求法院確認(rèn)已確認(rèn)合同無(wú)效訴訟時(shí)效？香港在線咨詢(xún) 2023-07-29確認(rèn)合同無(wú)效的糾紛不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，即雙方可以隨時(shí)請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 法院判決合同無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
