久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟法中原則規(guī)定的比例有哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-30 09:00:40 415 人看過

行政訴訟法的比例原則有:妥當性原則、必要性原則、和均衡原則。

一、處理公司清算案件應當遵循的原則

公司清算案件應當遵循的原則有:

依法清算原則。公司清算要嚴格依照法律規(guī)定進行清算。

堅持清算程序公正原則。清算案件應當嚴格依照法定程序進行,堅持在程序正義的基礎上實現清算結果的公正。堅持清算效率原則。公司清算要嚴格按照法律規(guī)定及時有效地完成清算,保障債權人、股東等利害關系人的利益及時得到實現,避免因長期拖延清算給相關利害關系人造成不必要的損失,保障社會資源的有效利用。

堅持利益均衡保護原則。公司清算中應當以維護公司各方主體利益平衡為原則,實現公司退出環(huán)節(jié)中的公平公正。公司清算時,既要充分保護債權人利益,又要兼顧職工利益、股東利益和社會利益,妥善處理各方利益沖突,實現法律效果和社會效果的有機統一。

二、憲法的基本原則主要有

憲法的基本原則主要有:憲法是我國的根本大法。其基本原則有,第一,人民主權原則。人民是國家的主人,人民當家做主是社會主義民主政治的本質;第二,基本人權原則。我國實行國家尊重和保障人權;第三,法治原則。我國實行依法治國;第四,權利監(jiān)督與制約原則。國家權利之間相互監(jiān)督,相互制約。

三、犯罪物品的處理原則有哪些

犯罪物品的處理原則有:

1、相當性原則。在追繳、沒收違法所得與犯罪工具等涉案財物時,司法機關需受到一定的限制。

該限制細化成原則后,又被稱為相當性原則,即沒收的結果應與犯罪情節(jié)的可責程度相當,如沒收在輕微犯罪行為中作為交通工具的汽車,沒收之結果與犯罪情節(jié)兩者相形之下顯然過當,即屬違背相當性原則。

2、經濟原則。司法機關處理涉案財物要考慮可能支出的成本,確保被害人利益與國家利益保護的最大化。

如某盜竊案中,按正常程序被害人實際上得不到任何補償,并不符合經濟原則與被害人利益保護的最大化原則。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 14:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權人相關文章
  • 分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則
    起訴的方式。根據行政訴訟法的規(guī)定,起訴應以書面形式進行,即應書寫起訴狀,才能引起行政訴訟程序的開始。起訴狀的主要內容有:當事人的情況。原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址。原告是法人或組織的,要寫明名稱、住址、法定代表人(代表人)的情況。與原告相對應,還要寫明被告行政機關的全稱、地址、法定代表人的情況;訴訟請求和所根據的事實和理由;證據和證據來源,證人姓名與住址。此外,起訴狀還要寫明接受起訴狀的人民法院名稱和起訴的具體日期,并由原告簽名蓋章。行政訴訟中止審理怎么辦?法律明確規(guī)定,中止訴訟的原因消除后,恢復訴訟。在訴訟中止期間,人民法院和當事人都不得進行本案的各項訴訟行為。中止訴訟的原因消除后,應根據當事人申請,或由人民法院主動依職權恢復訴訟程序。從中止訴訟開始到恢復訴訟程序時止,訴訟期間中斷。中止訴訟前人民法院和當事人所進行的訴訟行為仍然有效。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民
    2023-07-17
    322人看過
  • 行政法之比例原則初關于
    [摘要]比例原則是許多國家行政法上一項重要的基本原則。學界通說認為,比例原則包含適當性原則、必要性原則和狹義比例原則三個子原則。行政法中比例原則是指行政權力的行使除了有法律依據這一前提外,行政主體還必須選擇對人民侵害最小的方式進行。比例原則對我國行政法治建設具有很強的借鑒意義。[關鍵詞]行政法;比例原則;借鑒19世紀以來,德國在行政法學中提出了比例原則,目前已為世界很多國家所采納,但在我國尚未為人們所充分認識。本文擬在對行政法中比例原則的涵義進行界定的基礎上,探求我國行政法治建設借鑒比例原則的必要性與可行性。一、淵源與內涵:比例原則概念之界定比例原則的思想最早可追溯至英國大憲章的規(guī)定,人們不得因為輕罪而受重罰。19世紀,德國的警察法中首次出現比例原則觀念,之后比例原則在理論與實踐中均得到了極大的發(fā)展。德國行政法學者奧托·邁爾(Ottomayer)在1895年出版的《德國行政法》中,主張“警
    2023-05-22
    447人看過
  • 委托合同行政訴訟的原則有哪些?
    一、委托合同行政訴訟的原則有哪些?行政訴訟的基本原則有:1、人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉?!毙姓V訟法的上述規(guī)定,確立了人民法院對行政案件的依法獨立行使審判權的原則。這一規(guī)定,也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關規(guī)定在行政訴訟中的具體化,行政訴訟活動必須遵循。2、以事實為根據,以法律為準繩《行政訴訟法》第4條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,以事實為根據,以法律為準繩”。這一原則要求人民法院在審理行政案件過程中,要查明案件事實真相,以法律為尺度,作出公正的裁判。3、對具體行政行為合法性審查原則《行政訴訟法》第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查?!庇纱舜_立人民法院通過行政審判對具體行政行為進行合法性審查的特有原則,簡稱合法性審查原則或司法審查原則。
    2023-06-02
    266人看過
  • 刑事訴訟法中申訴的法律規(guī)定包括哪些原則
    刑事訴訟法申訴的法律規(guī)定包括:1、對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,當事人及其法定代理人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴;2、申訴不停止執(zhí)行判決、裁定;3、符合法定條件的,人民法院應當重新審判;4、人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應當派員出席法庭?!缎淌略V訟法》第二百五十二條規(guī)定,當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。一、危害公共安全罪多久能翻案危害公共安全罪多久能翻案,法律沒有明確規(guī)定,要依據實際案情而定。對法院一審判決結果不服的,可以上訴。對生效判決不服的,可以申請申訴、申請抗訴?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以
    2023-03-09
    220人看過
  • 行政訴訟中司法變更權有限原則
    一般性原則:1.審判獨立原則;2.以事實為根據,以法律為準繩原則;3.當事人法律地位平等原則;4.辯護原則;5.合議、回避、公開審判、兩審終審原則;6.人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監(jiān)督原則。特有原則:1.人民法院審理行政案件對具體行政行為是否合法有審查權原則;2.被告對作出的具體行政行為負有舉證責任原則;3.訴訟不停止執(zhí)行原則;4.人民法院審理行政案件不適用調解原則5.司法變更權有限原則。一、我國民事訴訟法有哪些基本原則我國民事訴訟法有下列基本原則:1.同等原則和對等原則。2.法院獨立審判原則。3.法院審判原則。4.當事人平等原則。5.法院調解原則。6.辯論原則。7.誠信原則和處分原則。8.檢察監(jiān)督原則。二、行政復議的原則有哪些(一)合法原則合法原則,是指行政復議機關進行行政復議活動,必須按照法定程序和權限,以事實為根據以法律法規(guī)為準繩,作出處理決定。(二)公正原則公正原則,是指行政復
    2023-06-23
    105人看過
  • 行政訴訟需要行政合理性有哪些原則
    對于行政行為在合法范圍內實施是否適當,許多國家的法院均保持沉默,盡量克制對行政行為適當性的審查。隨著行政法治的發(fā)展,世界上一些國家已不滿足于司法審查的目的僅僅在于審查被訴行政行為的合法性和由法院作出是否違法的判斷,他們希望法院在審查行政行為合法性的同時解決行政爭議。而不解決合理性問題,就解決不了行政爭議。行政法治的完善要求加深對行政行為的審查。相關法律常識:學者認為,“合理性原則產生的主要原因是行政自由裁量權的存在和擴大”。行政主體確實擁有一定的裁量權,否則行政便無法運轉。但是,在法治社會,“即使在允許行政機關自由裁量的情況下,法的宗旨也并不在于承認行政機關的自由裁量,而必須承認其條理法上一定的合理限制”,也就是要使行政裁量受制于法的一般原則、精神,要符合一般法理,而不能讓行政脫離了法的控制?,F在人們已經認識到,這是一種能夠而且必須受到控制的自由裁量權。具有自由裁量權的行政機關必須合理行使
    2023-06-13
    251人看過
  • 行政立法的原則有哪些是怎么規(guī)定的
    行政立法的原則有哪些(一)依法立法原則依法立法原則包括法律優(yōu)先原則與法律保留原則。1、法律優(yōu)先原則。法律優(yōu)先,又稱法律優(yōu)越或法律優(yōu)位,是指行政行為應當受現行法律的約束,不得實施任何違反法律的行為。表現在行政立法上,就要求行政立法不得同現行法律相抵觸。因為法律優(yōu)先僅僅要求行政行為不抵觸法律即可,并不要求所有的行政行為必須有法律依據,所以是消極意義的依法行政原則。法律優(yōu)先原則表明,除憲法外,法律在效力上高于任何其他法律規(guī)范,法律的位階居于其他任何法律規(guī)范之上。法律優(yōu)先原則無限制和無條件地適用于包括抽象行政行為在內的一切行政領域。2、法律保留原則。法律保留原則是積極意義的依法行政原則,它要求行政機關只有在取得法律授權的情況下才能實施相應的行為。表現在行政立法上,也就是說,行政立法必須具有法律依據。就立法來說,重要的事項應由法律規(guī)定,未經法律授權,行政機關不得以行政立法代為規(guī)定。法律保留的要求顯然
    2023-06-03
    89人看過
  • 解讀行政訴訟法律規(guī)范中的推定規(guī)則
    行政審判實踐中,由于缺乏對推定證據規(guī)則的一般理論研究,從而導致一些同類案件在裁判結果上各異。因此關于推定規(guī)則的司法運用,及其對訴訟正義與效率價值目標的影響問題,值得深入探討。一、被告過錯的推定行政訴訟法第32條、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(下稱《若干解釋》)第26條第1款,關于被告對被訴具體行政行為負有舉證責任的原則規(guī)定,屬推定規(guī)則在立法上的重要體現。行政審判中,舉證責任倒置分配原則的設立依據源于過錯推定原則,即被告若舉不出具體行政行為的依據,則當推定其過錯成立。此亦完全符合推定可以免除主張推定事實一方當事人的舉證責任,并把證明不存在推定事實的舉證責任轉移于對方當事人的規(guī)定。二、被告舉證不能的推定行政訴訟法第43條、《若干解釋》第26條第2款,賦予了審判人員在被告收到起訴狀副本之日起10日內不提供或逾期提供證據的情況下,從而推定被告舉證不能的權力。適
    2023-06-06
    449人看過
  • 行政訴訟中原告適格的規(guī)定
    1、首先,公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益的,有權向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權的組織的行政行為。2、公民、法人或者其他組織與被訴行政行為有利害關系但未提起訴訟,或者與案件處理結果有利害關系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔義務或者損害第三人權益的,第三人有權依法上訴。在行政訴訟中原告承擔舉證責任的特別規(guī)定最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題解釋第二十七條規(guī)定,以下三種情況原告承擔舉證責任,(一)是證明起訴符合法定條件,原告起訴必須符合《行政訴訟法》第四十二條規(guī)定的四個條件:1、原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織。2、原告起訴的被告必須明確,被告不明確的,法院不予受理。被告錯誤的應通知原告變更被告,原告不同意變更的,應駁回起訴
    2023-08-18
    98人看過
  • 刑事訴訟中罪行法定原則
    罪刑法定原則是我國刑法的基本原則之一,簡單說來就是法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰,即罪要法定,刑也要法定。由此派生出以下幾個原則:成文法主義;排斥習慣法;排斥絕對不定期刑;禁止重法溯及既往。罪刑法定主義是現代社會保障人權的要求和體現。刑法的機能,站在國家的角度要打擊犯罪,保護公眾;站在公眾的角度要限制國家權力,保障人權罪刑法定主義。一方面,法律規(guī)定為犯罪的,必須要依照法律定罪處罰,體現了國家對公民權利的保障;另一方面,對于法律沒有規(guī)定為犯罪的,不得定罪處罰,這體現了對國家權力的限制和對人權的保障。所以說,罪刑法定主義是刑法機能的有機結合,它最終的落腳點是要保障人權。
    2023-06-11
    242人看過
  • 涉外行政訴訟中同等原則和對對方當事人的法律適用原則有哪些?
    一、同等原則。涉外行政訴訟的同等原則是指,外國人、無國籍人、外國組織在我國進行行政訴訟,與我國公民、組織享有同等的訴訟權利,承擔同等的訴訟義務。外國人、無國籍人和外國組織在我國進行行政訴訟采取同等原則,一方面是國際事務處理的需要。另一方面,它符合《憲法》的規(guī)定和我國對外開放的國策。二、對等原則。涉外行政訴訟的對等原則是指外國法院對我國公民、組織的行政訴訟權利加以限制的,我國人民法院對該國公民、組織的行政訴訟權利也采取相應的限制措施,使該國公民、組織在我國的行政訴訟權利與我國公民、組織在該國的行政訴訟權利相對等。涉外行政訴訟的一般原則是什么(1)適用行政訴訟法原則?!缎姓V訟法》第70條規(guī)定:外國人、無國籍人、外國組織在中華人民共和國進行行政訴訟,適用本法。法律另有規(guī)定除外。(2)同等原則。又稱國民待遇原則,是指外國人、無國籍人、外國組織在我國進行行政訴訟,享有與我國公民同等的訴訟權利和負有
    2023-07-12
    358人看過
  • 行政訴訟二審的處理結果有哪些,行政訴訟原則是什么?
    一、行政訴訟二審的處理結果有哪些行政訴訟二審的處理結果包括:1.原判決、裁定認定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決或者裁定駁回上訴,維持原判決、裁定;2.原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的,依法改判、撤銷或者變更;3.原判決認定基本事實不清、證據不足的,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;4.原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。5.原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。6.人民法院審理上訴案件,需要改變原審判決的,應當同時對被訴行政行為作出判決。而、行政訴訟原則是什么行政訴訟的原則有:1.人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉?!?.以事實為根據,以法律為準繩《行政訴訟
    2023-06-06
    151人看過
  • 論行政訴訟的依法應訴原則
    行政訴訟當事人
    一行為一訴訟”是人民法院受理行政案件的基本原則。在一個行政案件中,當事人可以針對同一被告作出的行政行為提出多個相關聯的訴訟請求,但不能針對不同被告作出的多個行政行為一并提起訴訟。除法律和司法解釋有明確規(guī)定外,在同一行政案件中,針對不同行政機關作出的不同行政行為提起訴訟,不符合行政訴訟的起訴條件。一、二審與一審的關系(一)性質不同。歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區(qū)別:人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權,其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監(jiān)督權,其性質是對第一審裁判合法性的審查,是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。(二)引起審理程序發(fā)生的原因不同。第二審程序基于當事人行使上訴權而發(fā)生,而第一審程序是基于原告行使起訴權而發(fā)生。(三)審查對象和范圍不同。一審法院審查的對象是被告
    2023-03-10
    323人看過
  • 預防性行政訴訟的特征具體有哪些以及行政訴訟的原則?
    一、預防性行政訴訟的特征具體有哪些預防性行政訴訟的特征具體有:1.預防性,一般的行政訴訟屬于事后救濟,行政相對人只有在其權益受到侵害后,才能提起訴訟,而預防性行政訴訟則不同,其功能就是為了避免行政決定的實施給當事人造成不可彌補的權益損害,因此當事人可以在損害發(fā)生之前就提起行政訴訟,以阻止行政決定的執(zhí)行。2.直訴性,預防性行政訴訟的直訴性是指預防性行政訴訟的提起無需遵循行政法上的窮盡行政救濟原則。3.執(zhí)行停止性,預防性行政訴訟程序的啟動,雖不能消滅行政行為的公定力、確定力和拘束力,但其卻具有暫時性執(zhí)行停止的效力。二、行政訴訟的原則是怎樣的?行政訴訟的原則是:1.人民法院依法獨立審判原則2.以事實為根據,以法律為準繩3.對具體行政行為合法性審查原則4.當事人法律地位平等原則5.使用民族語文文字進行訴訟的原則6.辯論原則7.合議、回避、公開審判和兩審終審原則8.人民檢察院實行法律監(jiān)督原則三、行政
    2023-06-06
    431人看過
換一批
#債權
北京
律師推薦
    展開
    #債權人
    詞條

    債權人是債的主體之一,債的主體包括雙方當事人,即債權人和債務人。債權人是指有權請求對方當事人為或不為一定行為的人。在債的關系中,債權人和債務人都必須是特定的。債權人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權人
    相關咨詢
    • 涉外行政訴訟所特有的原則主要有哪些,涉外行政訴訟中的原則有哪些
      海南在線咨詢 2022-03-14
      涉外行政訴訟所特有的原則主要有:平等原則平等原則是在涉外行政訴訟中的外國人、外國組織應享有和承擔與中國公民、組織同樣的訴訟權利和義務。涉外行政訴訟中的平等原則主要有以下表現:1.基于國際法的規(guī)定。訴訟權利平等原則是國際上的“國民待遇原則”在訴訟中的反映。“國民待遇原則”要求本國公民享有的權利,也應同等地賦予本國境內的外國人,它體現了國家之間的平等、友好關系,是國際交往中的一項重要規(guī)則。2.基于憲法
    • 憲法中的比例原則到底有哪些規(guī)定啊
      福建在線咨詢 2022-07-28
      比例性原則、相稱性原則、均衡原則,即行政權力所采取的措施與其所達到的目的之間必須合比例或相稱。具體講,要求行政主體執(zhí)行職務時,面對多數可能選擇之處置,應就方法與目的的關系權衡更有利者而為之。[5]比例性原則是從“價值取向”上來規(guī)范行政權力與其所采取的措施之間的比例關系的。但其所要求的目的與手段之間關系的考量,仍需要根據具體個案來決定。也就是說,狹義的比例原則并非一種精確無誤的法則。它仍是一個抽象而
    • 行政法中的比例原則是什么?法律對此有何規(guī)定?
      寧夏在線咨詢 2024-11-30
      行政比例原則是指在行政主體實施行政行為時,需要兼顧行政目標的實現和相對人權益的保護。這一原則在我國許多單行法律中也有所體現。根據《行政處罰法》第4條規(guī)定,設定和實施行政處罰必須以事實為依據,與違法行為的事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度相當。行政比例原則應包括以下內容:目的性原則、最少侵害原則和均衡原則。
    • 行政法比例原則的要求
      上海在線咨詢 2023-04-25
      一、行政法比例原則的要求 (一)合目的性 是指行政機關行使裁量權所采取的具體措施必須符合法律目的。為滿足這一要求,就需要行政機關在作出決定前準確理解和正確確定法律所要達到的目的。在多數情況下,法律會對其立法目的作出明確規(guī)定,但有時法律規(guī)定的目的可能比較含混,這些情況下就需要行政機關根據立法背景、法律的整體精神、條文間的關系、規(guī)定含義等因素作出綜合判斷。 (二)適當性 是指行政機關所選擇的具體措施和
    • 解釋行政法有比例原則的內容
      海南在線咨詢 2023-05-06
      比例原則指行政機關實施行政行為應兼顧行政目標的實現和保護相對人的權益,如果為了實現行政目標可能對相對人的權益造成一種不利影響時,應使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度,使二者處于適度的比例。 該原則源于德國,是德國聯邦憲法法院在處理實際案件中通過判例發(fā)展起來而逐步得到廣泛承認的一個基本原則,而非成文法明文規(guī)定的。 一般認為包括三個子原則: (1)適當性原則,指行政行為對于實現行政目的、目標是適