如何界定放火罪既遂與未遂的?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-18 08:21:09
261 人看過(guò)
一、如何界定放火罪既遂與未遂的
判斷放火罪的既遂與未遂，應(yīng)以行為是否符合法律上規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。放火罪是危險(xiǎn)犯，即只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)燃了目的物，并且該放火行為使公共安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，即使沒(méi)有造成實(shí)際的危害結(jié)果，也構(gòu)成放火罪既遂。如果放火行為尚未實(shí)行完畢，即點(diǎn)火未得逞，如愿點(diǎn)火時(shí)被捉獲或者遇意外情況沒(méi)有引底燃目的物等，則為放火罪未遂。只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
二、放火罪與失火罪的區(qū)別是什么
放火罪與失火罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三方面:犯罪主觀方面不同。放火罪的主觀方面為故意;失火罪的主觀方面則為過(guò)失。犯罪主體不同。放火罪主體的刑事責(zé)任年齡為14周歲;失火罪的刑事責(zé)任年齡則為16周歲。構(gòu)成犯罪的要求不同。放火罪是危險(xiǎn)犯，只要具有足以發(fā)生危害公共安全結(jié)果的危險(xiǎn)，即可構(gòu)成，而且是既遂;失火罪為結(jié)果犯，只有實(shí)際發(fā)生了危害公共安全的結(jié)果才構(gòu)成犯罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
放火罪既遂與未遂：判斷標(biāo)準(zhǔn)與劃分
119人看過(guò)
-
放火罪尚未點(diǎn)火是既遂還是未遂
325人看過(guò)
-
假幣犯罪的既遂與未遂界定
88人看過(guò)
-
放火罪的預(yù)備、未遂與中止如何認(rèn)定
286人看過(guò)
-
犯罪形態(tài)：既遂與未遂、中止的界定
272人看過(guò)
-
錢(qián)某是放火罪既遂還是未遂?
193人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
-
犯罪未遂過(guò)失罪可分為既遂和未遂兩種情況。既遂指行為人已造成危害社會(huì)的結(jié)果,未遂則指行為人尚未造成危害社會(huì)的結(jié)果,但已預(yù)見(jiàn)可能造成該結(jié)果,且輕信能夠避免,最終未能避免危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生。舉例來(lái)說(shuō),過(guò)失殺人罪主要涉及疏忽或大意導(dǎo)致他人死亡的案件。在主觀方面,該罪要求行為人具有過(guò)失心態(tài),即已預(yù)見(jiàn)自己的行為可能對(duì)他人造成危害社會(huì)的結(jié)果,但因疏忽或大意而未能預(yù)見(jiàn),或已預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,最終導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失罪可以分為既遂和未遂兩種情況,例如過(guò)失殺人罪。過(guò)失殺人罪主要涉及行為人由于自己的疏忽或大意行為導(dǎo)致他人死亡的案件。在主觀方面,該罪要求行為人必須具有過(guò)失的心態(tài),即已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能對(duì)他人造成危害社會(huì)的結(jié)果,但由于疏忽或大意而未能預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,最終導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。 既 遂 與 未 遂 ： 過(guò) 失 罪 的 區(qū) 別既遂與未遂是指在犯罪過(guò)程中,行為人已經(jīng)完成了其犯罪目的,2023-09-11290人看過(guò) -
有期徒刑一、放火罪未遂的條例是什么？根據(jù)我國(guó)刑法第114條的規(guī)定放火方法進(jìn)行破壞，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第115條規(guī)定放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。雖然從刑法第114條的規(guī)定看，只要實(shí)行放火行為，不管其行為是否終了，不管是否造成嚴(yán)重后果，只要危及公共安全，就構(gòu)成放火罪；從刑法第115條，放火造成了嚴(yán)重后果，出現(xiàn)了重傷、死亡，或者財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失，法律規(guī)定給予更為嚴(yán)厲的法定刑，但是對(duì)于放火罪來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該有未遂和既遂之分的。未遂問(wèn)題存在于直接故意實(shí)施的犯罪之中，放火罪是直接故意實(shí)施的犯罪，就有區(qū)分未遂和既遂的客觀基礎(chǔ)。刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對(duì)放火犯就有了區(qū)分未遂和既遂后，可以承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的后果，這也是區(qū)分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講，在刑法第114條的基礎(chǔ)上，雖2023-04-13156人看過(guò) -
放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)如下：1、侵害了公共安全；2、行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意；3、實(shí)施了放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為；4、如果是以不作為的方式實(shí)施的放火罪，行為人必須負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)，而且能夠履行這種特定義務(wù)而不履行，以致發(fā)生火災(zāi)。放火罪是指故意引起火災(zāi)，危害公共安全的行為，屬于危害公共安全罪的一種?；馂?zāi)是指在時(shí)間上或者空間上失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害。公共安全指的是不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)安全。放火罪屬于具體危險(xiǎn)犯，由于放火是危險(xiǎn)性很大的行為，故只要發(fā)生了危害公共安全的具體危險(xiǎn)，無(wú)論是否造成了實(shí)害后果，即構(gòu)成放火罪。中國(guó)對(duì)放火罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)放火罪造成人員重傷、死亡或者使公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑；如果尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：一是放火行為沒(méi)有造成任何實(shí)際損害后果；二是放火行為2023-07-07295人看過(guò) -
占有（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的隨意毆打他人，是指出于耍威風(fēng)、取樂(lè)等不健康動(dòng)機(jī)，無(wú)故、無(wú)理毆打相識(shí)或者素不相識(shí)的人。這里的＂情節(jié)惡劣的＂，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的；造成被毆打人自殺等嚴(yán)重后果的等等。（1）只要是針對(duì)人的身體行使有形力，即使沒(méi)有接觸人的身體的，也屬于毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒(méi)有接觸到他人身體的，成立毆打。（2）在我國(guó)，毆打行為不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結(jié)果的危險(xiǎn)性為前提。換言之，倘若某種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。（3）如果行為人針對(duì)物行使有形力，因而對(duì)人的身體以強(qiáng)烈的物理影響的，由于不是針對(duì)人的身體行使有形力，不宜認(rèn)定為毆打。（4）使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人飲食不衛(wèi)生食品后胃痛的，雖然是有形的方法，但不應(yīng)評(píng)價(jià)為毆打。（5）由于尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì)，所以，毆打不以造成傷害（輕傷以上2023-03-04225人看過(guò)
-
放火罪未遂和預(yù)備處罰比放火既遂要輕，對(duì)放火罪而言，拿火柴的動(dòng)作則是預(yù)備行為；開(kāi)始點(diǎn)火，則屬于已經(jīng)“著手”。未遂問(wèn)題存在于直接故意實(shí)施的犯罪之中，放火罪是直接故意實(shí)施的犯罪，就有區(qū)分未遂和既遂的客觀基礎(chǔ)。刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對(duì)放火犯就有了區(qū)分未遂和既遂后，可以承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的后果，這也是區(qū)分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講，在刑法第114條的基礎(chǔ)上，雖然規(guī)定的都是“尚未造成嚴(yán)重后果的情況，一方面，相對(duì)于那些危害嚴(yán)重的火災(zāi)而言，可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂狀態(tài)，而且對(duì)于小型火災(zāi)來(lái)說(shuō)，也有一個(gè)是否實(shí)際發(fā)生火災(zāi)的問(wèn)題，有一個(gè)犯罪是否得逞的問(wèn)題。一、犯放火罪的會(huì)如何處罰犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：12023-03-24351人看過(guò) -
有期徒刑未遂或者犯罪尚未實(shí)施。對(duì)放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點(diǎn)火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。一、法律規(guī)定《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二2023-06-21323人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成司法實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)以下原則處理：1、吸收原則。是指按照犯罪既遂進(jìn)行量刑，以既遂確定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，對(duì)量刑不產(chǎn)生影響，也不需引用未遂條款，這種情形主要適用于不以數(shù)額累計(jì)的連續(xù)犯。2.次數(shù)累加原則。主要適用于以次數(shù)構(gòu)成犯罪或者升格量刑的，這時(shí)的未遂次數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)。3.數(shù)額累加原則。這種情況主要適用于數(shù)額型犯罪，主要有以下三種情形：(1)既遂額和未遂額均未達(dá)到犯罪構(gòu)成起點(diǎn)額，但二者之和達(dá)到了犯罪構(gòu)成起點(diǎn)額，應(yīng)按二者之和作為定罪量刑的依據(jù)，由于未遂額是影響定罪量刑的重要根據(jù)，應(yīng)適用未遂條文予以從輕或減輕處罰。(2)既遂額和未遂額分別在同一量刑檔次，但二者之和則量刑升格，對(duì)此應(yīng)適用升格刑，由于未遂額是量刑升格的重要依據(jù)，應(yīng)當(dāng)適用未遂條款予以從輕或減輕，但幅度相對(duì)要小，實(shí)際量刑不得低于既遂額的量刑，如盜竊既遂數(shù)額較大，未遂也數(shù)額較大，二者之和則數(shù)額巨大，則按數(shù)額巨大檔次量刑，2023-06-11317人看過(guò) -
教唆犯教唆未遂是指被教唆者雖然接受了教唆者的教唆,但沒(méi)有實(shí)施任何犯罪行為。這種情況包括被教唆者拒絕教唆者的教唆、當(dāng)時(shí)表示愿意實(shí)施教唆的所教唆的罪但實(shí)際上卻實(shí)施了其他犯罪。教唆未遂是犯罪行為的一種,如果被教唆者實(shí)施了犯罪行為,則需要根據(jù)所實(shí)施的具體犯罪行為來(lái)判斷其罪責(zé)。關(guān)于教唆未遂的教唆,主要包括以下幾種情況:被教唆者拒絕教唆者的教唆、被教唆者雖然當(dāng)時(shí)介紹了教唆者的教唆,但實(shí)際上并沒(méi)有進(jìn)行任何犯罪活動(dòng)、被教唆者當(dāng)時(shí)表示愿意實(shí)施教唆的所教唆的罪,但實(shí)際上卻實(shí)施了其他犯罪。 教 唆 犯 的 既 遂 與 未 遂 判 斷教唆犯的既遂與未遂判斷是刑法中的一個(gè)重要問(wèn)題。既遂與未遂的區(qū)分對(duì)于正確量刑以及定罪具有重要意義。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十三條的規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。而對(duì)于被教唆的人，如果實(shí)行了犯罪行為，就屬于實(shí)行犯，被教唆的人是間接實(shí)行犯，實(shí)行犯與間接實(shí)2023-09-12326人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、放火罪的既遂類(lèi)型放火罪的既遂，是從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、放火罪既遂會(huì)如何判行為人犯放火罪既遂且尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。嚴(yán)重后果主要是指致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全?！缎谭ā返谝话僖皇臈l放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處2024-01-3159人看過(guò) -
有期徒刑放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。放火罪的既遂類(lèi)型是對(duì)放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點(diǎn)火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。2023-07-09434人看過(guò) -
犯罪未遂犯罪未遂跟殺人未遂的區(qū)別：犯罪未遂是指行為人已經(jīng)開(kāi)始犯罪，但由于行為人意志以外的原因，犯罪未成功的狀態(tài)。殺人未遂是指加害人故意致死對(duì)方，并實(shí)施加害行為，但因加害人意志以外的原因?qū)е聦?duì)方未死亡的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，故意殺人未遂構(gòu)成故意殺人罪，但犯罪未遂在量刑時(shí)可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。故意傷害罪故意殺人未遂罪的區(qū)別是什么？（一）侵害的客體不同故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認(rèn)為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對(duì)人體組織完整性的破壞或?qū)θ梭w器官正常機(jī)能的破壞，但是，只有給他人造成肉體上的暫時(shí)的痛苦或人格上的侮辱、精神上，不能認(rèn)為是侵害他人健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利。（二）犯罪的目的不同故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒(méi)有剝奪他人生命的目的。對(duì)被害人的死亡，屬于過(guò)失；而故意殺人（未遂）罪，行為人2023-07-15384人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說(shuō)，界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中，在處理具體放火案件時(shí)，對(duì)于某種放火行為是一般放火行為，還是構(gòu)成放火罪，有時(shí)發(fā)生意見(jiàn)分歧。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。以放火的方式燒毀公共和他人的財(cái)物，給他人和公共財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失和人員傷亡，那么就構(gòu)成了放火罪，要被追究刑事責(zé)任，如果放火沒(méi)有造成巨大損失，也沒(méi)有造成人員傷亡，同時(shí)火勢(shì)及時(shí)的控制住沒(méi)有在大范圍的擴(kuò)散，那么就不構(gòu)成放火罪，雖然不構(gòu)成犯罪也是要承擔(dān)行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任的。2024-01-23366人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)法律規(guī)定的放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)：尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。法律是如何規(guī)定放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)的的法律依據(jù)《刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性2022-06-2290人看過(guò) -
管制犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經(jīng)脫離了監(jiān)管人或押解人監(jiān)管的為既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是為了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫司法機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂與否，應(yīng)以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脫了監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制為標(biāo)準(zhǔn)。如果是在監(jiān)獄被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯，雖已逃出監(jiān)房，但在監(jiān)獄的看管范圍內(nèi)被抓獲的，屬于未遂；或者雖已逃出獄外，但被及時(shí)發(fā)覺(jué)，當(dāng)場(chǎng)抓獲的，亦屬未遂。如果巳逃離監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制范圍，應(yīng)屬既遂。在監(jiān)管工作中，因警惕性不高、警戒不嚴(yán)、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，或者由于工作粗枝大葉、疏忽大意而錯(cuò)放嫌疑人、被告人、罪犯，這種情況一般屬于職務(wù)上的過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成犯罪，但是如果情節(jié)嚴(yán)重的，也可以玩忽職守罪論處。私放在押人員罪是如何構(gòu)成的？根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四百條的規(guī)定，私放在押人員罪，2023-08-12401人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑事責(zé)任年齡
詞條
刑事責(zé)任年齡，是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定，年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí)，需要承擔(dān)刑事責(zé)任；低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
#刑事責(zé)任年齡
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事責(zé)任年齡
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何理解放火罪的犯罪既未遂陜西在線咨詢(xún) 2022-11-08放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。但是如果正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。 -
受賄罪既遂與未遂的界定，未遂在哪些情形下既遂，未遂的重慶在線咨詢(xún) 2022-03-25受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財(cái)物所有權(quán)。受賄罪嚴(yán)重影響國(guó)家機(jī)關(guān)的正常職能履行，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的形象、聲譽(yù)，同時(shí)也侵犯了一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財(cái)物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，或非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益。根據(jù)本法第20條至第2 -
綁架罪的既遂與未遂的界限，法律上如何認(rèn)定河南在線咨詢(xún) 2023-10-15綁架罪的既遂與未遂的界限在于行為人是否有完成控制或限制被害人的人身自由的行為。若以勒索財(cái)物為目的，開(kāi)始實(shí)施控制他人人身自由的行為，后由于意志以外的原因而未成功控制的，構(gòu)成犯罪未遂。 -
2022年放火罪的犯罪既未遂如何判斷海南在線咨詢(xún) 2022-11-29放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。但是如果正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。 -
強(qiáng)奸罪既遂與未遂的界定中，即犯，即已遂，即未遂北京在線咨詢(xún) 2022-04-261、強(qiáng)奸罪的概念。強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)奸（又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交），是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。幾乎在所有的國(guó)家，強(qiáng)奸行為都屬于犯罪行為。 2、強(qiáng)奸罪的未遂認(rèn)定。司法實(shí)踐中是以“插入”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為
