久久久久av,,精品国产中文字幕在线视频

事實綁架案件中，如何定性索要財物的罪名？

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-17 21:12:01 250 人看過

虛構(gòu)綁架事實索取財產(chǎn)構(gòu)成敲詐勒索罪。

虛構(gòu)綁架的具體處罰是：

1、敲詐勒索公私財產(chǎn)數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制、并處或者單處罰金；

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑和罰金。

通過虛構(gòu)事實借錢算詐騙嗎

1、涉嫌詐騙。但具體如何認定，需要司法機關(guān)根據(jù)具體情節(jié)和涉案金額進行認定。詐騙罪，指的是以非法占有為目的，采用編造謊言、虛構(gòu)事實、隱瞞真相等方式，騙取公私財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。

2、法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙罪詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多管制相關(guān)文章

數(shù)罪并罰
在綁架過程中殺人數(shù)罪并罰嗎，綁架罪是否一定要勒索財物

在綁架過程中殺人，不一定是數(shù)罪并罰。綁架罪不一定要勒索財物，綁架罪既可以以勒索財物為目的使用暴力或者脅迫的手段綁架他人，也可以將他人作為人質(zhì)為目的。一、在綁架過程中殺人數(shù)罪并罰嗎在綁架過程中殺人，不一定是數(shù)罪并罰，需要根據(jù)具體的案件來進行分析。根據(jù)《刑法》第239條第2款的規(guī)定，綁架行為人致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，只能作為綁架罪的加重情節(jié)。如果是先殺害了被害人，然后謊稱被害人還活著，以釋放被害人為條件向第三人勒索財物或提出其它不法要求。此時不能定綁架罪，而應(yīng)以故意殺人罪和敲詐勒索罪數(shù)罪并罰。一、綁架罪是否一定要勒索財物綁架罪不一定要勒索財物，綁架罪并不只是以勒索財物為目的，綁架罪也可以是以劫持人質(zhì)為目的的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年

2023-04-26

431人看過
作者
如何定性綁架中取走被害人隨身財物的行為

作者：朱明鎖根據(jù)我國刑法理論通說，典型的綁架罪分為勒索型綁架、人質(zhì)型綁架和偷盜嬰兒。就勒索型綁架而言，行為人為勒索財物而利用暴力、脅迫等方法限制被害人人身自由后，又臨時起意乘機劫取被害人隨身財物，在這種情形下，行為人既非為劫取被害人隨身財物而直接造成了其不能反抗或不敢反抗的狀態(tài)，在實際取財過程中，也并非就完全意識到在利用被害人不能反抗或不敢反抗的狀態(tài)。既然行為人通過先行實施的暴力、脅迫來控制被害人的人身自由已成為綁架勒索的實行行為，若再作為手段行為與后續(xù)取財行為相結(jié)合而構(gòu)成搶劫罪，則顯然有違刑法禁止重復(fù)評價原則。而無論是勒索型綁架還是人質(zhì)型綁架，行為人實施綁架的意圖要么是以勒索巨額贖金為目的，要么是以滿足其重大不法要求為目的。被害人的隨身財物，如手機、錢包、鑰匙、皮帶等，一般而言相對價值都很小，因而很難確定行為人在綁架過程中將被害人上述隨身財物取走是基于非法占有目的，還是防止被害人報警、逃

2023-06-11

362人看過
法律綜合知識
綁架勒索罪怎樣才成立如何定性？

一、綁架勒索罪怎樣才成立如何定性？綁架勒索罪在進行認定的時候，必須是存在著綁架勒索行為，還需要在主觀意圖上是具有非法占有他人財產(chǎn)的目的。具體的認定標準如下所述：1、綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的區(qū)別；拐賣婦女、兒童罪也可能有綁架的行為，與綁架罪在形式上有許多相似之處，兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財物、以他人作人質(zhì)等為目的。2、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人；敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實施的。3、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的，以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝

2024-02-01

78人看過
有期徒刑
綁架罪的兜底性罪名如何處罰

1.以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2.犯前款罪，殺害被綁架人的或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。3.以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。一、綁架罪的構(gòu)成要件是什么？綁架罪的構(gòu)成要件主要有以下四個方面：1、綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。3、犯罪主體為一般主體。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施《刑法》第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候

2023-03-16

482人看過

有期徒刑
綁架罪能判幾年?綁架罪如何定性

一、什么是綁架罪？綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。綁架罪客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為?！氨┝Α保侵感袨槿酥苯訉Ρ缓θ诉M行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段?！懊{迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。二、綁架罪能判幾年？根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。綁架罪主體為已滿16周歲的人。14-16周歲的人

2023-02-23

201人看過
法律綜合知識
綁架罪能否不勒索財物

一、綁架罪能否不勒索財物實際上，情況并非如此絕對。根據(jù)我過相關(guān)法律條文的明確規(guī)定，綁架罪并非僅僅以獲取他人財務(wù)為唯一目的，同樣存在著以扣押人質(zhì)作為犯罪動機的可能性。因此，我們應(yīng)當(dāng)認識到，綁架罪的主觀意圖呈現(xiàn)出雙軌制。所謂的綁架罪，是指某些犯罪分子出于勒索財務(wù)的目的，采用暴力手段、威脅恐嚇或其他非法方式來控制他人，或是將他人當(dāng)作人質(zhì)進行要挾的違法行為。《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架罪能否承繼在我國刑事法律體系中，對于參與綁架犯罪活動的，但并非主謀、實施主體或主要策劃者的脅迫者，通常會得到較

2024-07-03

270人看過
有期徒刑
綁架案中持玩具槍的行為如何定性

持玩具槍綁架人質(zhì)也認定為綁架罪，對犯綁架罪的行為人，判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。持玩具槍搶劫算持槍搶劫嗎？玩具槍不符合法定的槍支概念，所以持玩具槍搶劫不算持槍搶劫?！稑屩Ч芾矸ā返谒氖鶙l規(guī)定，本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的

2023-08-15

453人看過
反向假冒
綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財物的對象是哪些

一、商標侵權(quán)的認定1、未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。2、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為．這種行為在理論上也稱為綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財物的對象是哪些反向假冒綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財物的對象是哪些行為。3、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任．因此，這種形式的商標侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標標識的侵權(quán)行為，包括綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財物的對象是哪些制造綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財物的對象是哪些和綁架勒索要了幾次錢了綁架罪勒索財

2023-02-06

367人看過

刑事責(zé)任年齡
未成年人如何實施綁架勒索錢財犯罪？

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,未成年人若成功綁架他人并勒索錢財,將面臨綁架罪指控。若未成年人已滿十六周歲不滿十八周歲,則需承擔(dān)刑事責(zé)任。不過,在量刑時,人民法院可以從輕或減輕其刑罰。未成年人若成功綁架他人并勒索錢財,將面臨綁架罪指控。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,綁架罪的刑事責(zé)任年齡為十六周歲。若未成年人已滿十六周歲不滿十八周歲,則需承擔(dān)刑事責(zé)任。不過,在量刑時,人民法院可以從輕或減輕其刑罰。未成年人綁架罪是什么？未成年人綁架罪是指犯罪分子利用未成年人，采取非法手段，限制未成年人人身自由，或者以實力、威脅等手段，強行將未成年人綁架，進行非法活動的行為。根據(jù)我國《刑法》第279條規(guī)定，未成年人綁架罪屬于嚴重侵犯未成年人人身權(quán)利的犯罪行為，對犯罪分子應(yīng)當(dāng)處以死刑，情節(jié)較輕的則處以有期徒刑或者拘役。未成年人綁架罪是一種嚴重的犯罪行為，對受害未成年人造成的身體、心理上的創(chuàng)傷和痛苦是無法彌補的。同時，犯罪分子往往

2023-08-25

291人看過
繼續(xù)犯
綁架勒索財物什么罪，綁架罪是繼續(xù)犯嗎

一、綁架勒索財物什么罪綁架勒索財物構(gòu)成綁架罪，根據(jù)《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架罪是繼續(xù)犯嗎綁架罪是繼續(xù)犯，繼續(xù)犯是作用于同一對象的一個犯罪行為從著手實行到行為終了犯罪行為與不法狀態(tài)在一定時間內(nèi)同時處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。例如，刑法第238條規(guī)定的非法拘禁罪，從行為人非法地把他人拘禁起來的時候開始，一直到恢復(fù)他人的人身自由的時候為止，這一非法拘禁的行為處于持續(xù)不斷的狀態(tài)。繼續(xù)犯也叫持續(xù)犯，是指行為從著手實行到由于某種原因終止以前一直處于持續(xù)狀態(tài)的犯罪。三、綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的綁架罪與

2023-06-23

51人看過
犯罪構(gòu)成
以勒索財物為目的綁架他人，將被害人殺害后勒索財物的行為該如何定性

2007年6月5日，郭婕、陳慶涵同志在人民法院報發(fā)表《本案應(yīng)認定一罪還是數(shù)罪》一文，案情為：2006年11月4日，林某因瑣事受到嫂嫂言語的責(zé)備，當(dāng)晚就開始想殺死哥哥的兒子鄭某予以報復(fù)。但林某想到殺人要償命，如果自己償命，其母親生活將無著落，遂預(yù)謀綁架鄭某將其殺死后，再謊稱人質(zhì)在手向其哥嫂索要7萬元，以供母親生活。7日上午7時20分許，林某在一小吃店門口等到了來學(xué)校上課的鄭某，騙說要帶其去拿東西，用摩托車將鄭某載至一荒廢的果林處，將其殺害。之后，林某打電話給其哥哥，騙說鄭某在其手上，要7萬元來贖人。8日案發(fā)，林某被抓獲。郭、陳二人認為，林某是在將鄭某殺害后才向其哥哥進行勒索，這就完全具備了故意殺人罪一個獨立的犯罪構(gòu)成。林某在將鄭某殺害后，向其哥哥謊稱鄭某在其手上，勒索錢財，屬于另外一個犯罪的故意。行為人前后行為所針對的犯罪對象、所侵害的法益均不相同，因此，林某的行為不是觸犯了一罪，而是觸犯了

2023-06-11

239人看過
管制
虛假綁架索要財物是詐騙罪嗎

詐騙罪與敲詐勒索罪都是侵犯財產(chǎn)的犯罪。二者侵犯的客體相同，主觀方面的故意的內(nèi)容也是一致的，都是想達到非法占有公私財物的目的，可以看出兩罪的結(jié)構(gòu)很相似，二者的區(qū)別就在于敲詐勒索罪中，行為人是主要因為恐懼而被迫交付財產(chǎn)，在詐騙罪中，行為人主要是由于陷入了錯誤認識而自愿交付財產(chǎn)。詐騙罪是指以不法所有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪中，受害人雖在認識上存在錯誤，但在意志上仍處于自愿的狀態(tài)而處分財物。這一點也構(gòu)成了敲詐勒索罪與詐騙罪的一項重大區(qū)別。一、刑法規(guī)定1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。4、司法解釋根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具

2023-04-03

278人看過

有期徒刑
綁架他人算勒索財物罪嗎？

行為人為勒索財物而綁架、威脅他人的，構(gòu)成綁架罪，一般是處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。綁架罪是指以勒索財物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。一、劫持人質(zhì)被判刑多少年劫持人質(zhì)判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。二、綁架罪未遂量刑標準對于未遂犯的處罰原則問題，應(yīng)當(dāng)注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條規(guī)定：【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五

2023-02-20

117人看過
死刑
為勒索錢財綁架他人致其死亡，綁架罪如何認定

被告人姜xx因欠別人5000元錢無力償還，遂產(chǎn)生綁架村民劉x之子劉xx(男，8歲)，以達到勒索劉亮錢財?shù)哪康摹?005年1月14日13時許，姜xx在村委會門口，謊稱有劉x一封信，叫劉xx去拿，將劉騙至自己的住室。姜乘劉新強不備，用雙手猛掐劉的頸部，劉極力掙扎反抗，姜便一只手卡住劉的脖子，一只手解下劉穿的棉褲上的帶子，纏住劉的頸部，致使劉昏迷和小便失禁。接著，姜又用一件紅色秋衣蒙住劉的頭部，并用兩只袖子在劉的頸部纏繞打了個死結(jié)，將劉藏匿于一個紙箱內(nèi)便因事離開現(xiàn)場。當(dāng)晚7時許，姜xx返回住室發(fā)現(xiàn)劉已死亡，遂于次日凌晨5時許，把劉的尸體裝入一個編織袋內(nèi)并用鋁絲封口，拋于涼水泉水庫南邊一個廢棄的機井內(nèi)。被告人姜xx歸案后，公安人員根據(jù)其供述，在其指認的拋尸地點廢棄機井里打撈出劉新強的尸體。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉新強因受外力作用，致機械性窒息死亡。法院判決：終身判決姜xx犯綁架罪處死刑鄭州市中級人民法院經(jīng)公

2023-06-11

203人看過