《刑法》第263條規(guī)定搶劫罪具有嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。情節(jié)嚴(yán)重的共列舉了八項，其中第一項是入戶搶劫。
關(guān)于對“戶”的理解，在新《刑法》頒布初期，曾引起一番爭議，有的理解是：公民相對固定的私人住宅；有的理解是：除了公民住宅外，還應(yīng)包括機關(guān)、單位、團體或是私人的辦公或是經(jīng)營場所。對此，最高人民法院在2000年11月23日發(fā)布的《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中，明確了戶的范圍，是“與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的魚船、為生活租用的房屋等”。根據(jù)這一解釋，戶應(yīng)具備兩個特征，一是相對固定的或是為生活臨時租用的與外界隔離的住所；二該住所是個人最具有安定和依賴感覺的。因而，對戶的侵害，被害人往往處于勢單力薄、孤立無援的境地，因不敢反抗或反抗力度不夠，使行為人容易得逞。這也是加重情節(jié)的客觀依據(jù)。
至于“入戶”與“搶劫”的關(guān)系，現(xiàn)在是眾說紛緒，各執(zhí)一詞。在當(dāng)前的實際操作中，具體有三種觀點：第一種觀點認(rèn)為：只要在戶內(nèi)實施了暴力和侵財行為的，可認(rèn)定為入戶搶劫。無論是合法入戶，還是非法入戶，均不影響入戶搶劫的構(gòu)成要件。這種觀點，忽視了行為人非法故意產(chǎn)生的原因和時間。第二種觀點認(rèn)為：行為人主觀意識上產(chǎn)生的非法目的是前于入戶行為的，后在戶內(nèi)實施了暴力和侵財行為的，可認(rèn)定為入戶搶劫。這種觀點，也忽視了行為人的入戶形式。第三種觀點認(rèn)為：行為人入戶的目的是為了搶劫，并在戶內(nèi)實施了搶劫的，應(yīng)該認(rèn)定為入戶搶劫。這種觀點，否定了在戶內(nèi)發(fā)生的轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪認(rèn)定為入戶搶劫，因為行為人在入戶前并沒有打算通過暴力手段獲取財物的動機，故此，轉(zhuǎn)化型的只能認(rèn)為一般的搶劫。
上述三種觀點的主要分歧在于對“入”的不同認(rèn)識，從目前的案件分析，單純?yōu)榱藫尳俣崎T入戶的是很個別的，大多是由于某種基本行為而轉(zhuǎn)化的。比如：在戶內(nèi)采用調(diào)包計兌換外幣被當(dāng)場識破而轉(zhuǎn)化的；上門討債被債務(wù)人拒絕而轉(zhuǎn)化的；在戶內(nèi)使用迷魂藥，致戶主昏迷后劫走財物的；利用特殊身份作為掩護入戶搶劫的，或者是在戶內(nèi)發(fā)生糾紛繼而搶劫的，等等。上述案件都是在戶內(nèi)發(fā)生的搶劫行為，但從行為人的入戶形式上分析，有的是主動的，有的是被動的。從行為人的犯罪動機分析，有的是在入戶前已經(jīng)是預(yù)謀的，有的是在入戶后基于某種原因特發(fā)產(chǎn)生的。對于類似的案件，如何準(zhǔn)確適用法律條文，以體現(xiàn)罪刑適應(yīng)的原則，對行為人的入戶形式和動機的分析，是致關(guān)重要的。
筆者認(rèn)為，對入戶搶劫的認(rèn)定，必須要同時具備二個條件，一是入戶行為必須具有非法侵入他人住宅的成分；二是犯罪動機的產(chǎn)生必須是入戶之前已形成；
首先，從刑法的修改可以看出，原《刑法》的嚴(yán)重情節(jié)只包括致人重傷、死亡的，而新《刑法》除了保留原來的規(guī)定外，還增加了七種情況屬于嚴(yán)重情節(jié)。其修改從立法愿意上不僅是加大了對嚴(yán)重犯罪的打擊力度，而且也加大了對公私財產(chǎn)以及公民權(quán)利的保護力度，因為入戶搶劫這種行為不僅僅是侵犯了公私財產(chǎn)的所有權(quán)以及公民的人身權(quán)利，而且還嚴(yán)重侵犯了公民的住宅安全，致被害人對社會秩序的信賴和安定的心理產(chǎn)生強烈的沖擊，極大的損害和擾亂了公民的生活秩序，所以，入戶搶劫的認(rèn)定，首先應(yīng)該具備侵害公民的住宅安全的特征。行為本身不存在這種特征的，不該作為入戶搶劫。比如：被害人甲為了將人民幣兌換成外幣，將在路邊認(rèn)識的黑市兌換人員乙、丙帶回家里，在兌換過程中，乙、丙實施的掉包計被甲當(dāng)場識破，乙、丙兩人即將甲打倒在地，劫款而逃。又如：甲意欲嫖妓，將暗娼乙?guī)Щ丶依铮缀攘艘沂孪确帕嗣运幍娘嬃现?，昏迷不醒，乙即將室?nèi)值錢的物品席卷而逃。上述案件，行為人在入戶之前已具有明顯犯意，并在戶內(nèi)實施了搶劫的行為。但客觀分析，這一類行為人在入戶之前，并沒有特定的作案對象和作案地點，是被害人的主動約請，才促成了犯罪事實的發(fā)生。正是由于被害人的主動，行為人的入戶行為，本身并不具有強行闖入的性質(zhì)，也沒有給對方帶來一種驚慌、恐懼的心理狀態(tài)。所以，這一類搶劫案件雖然是發(fā)生在戶內(nèi)，也只能是以一般的搶劫處理，而不宜認(rèn)定為入戶搶劫。筆者認(rèn)為，入戶搶劫應(yīng)把侵害住宅安全作為基本具備的條件，立法上把入戶搶劫作為加重情節(jié)，不再將非法侵入他人住宅的行為作為一個獨立的罪名處罰，實際上是一種法條內(nèi)容的吸收關(guān)系。
其次，犯罪故意的產(chǎn)生是應(yīng)當(dāng)先于入戶行為。這是區(qū)分入戶搶劫和在戶搶劫的基礎(chǔ)，所謂的犯罪故意應(yīng)當(dāng)包括盜竊和搶劫，入戶行為是盜竊或搶劫的預(yù)備行為，入戶行為是為了其犯意的實現(xiàn)，單純的沒有犯意的并且是經(jīng)過戶主允許進入戶內(nèi)，后因其他原因在戶內(nèi)實施搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在戶搶劫。比如：最近辦理的一宗案件，一男青年進入才認(rèn)識不久的女青年住宅，并在內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，稍后女方提出種種要求，男青年一怒之下，揮拳毆打?qū)Ψ?，并搶走了無線手提電話等物。為此，女青年到公安局報案。該案能否認(rèn)定為入戶搶劫，分析行為人搶劫故意的產(chǎn)生，先于還是后于入戶行為，是認(rèn)定的關(guān)鍵。從事實分析，行為人入戶是為了會晤或者是玩弄異性，而沒有劫財?shù)膭訖C，否則，行為人不會在女方提出苛刻要求的時候才動手毆打并搶走財物。由此可見，行為人的犯意是產(chǎn)生在女方提出要求之后。再者，行為人的入戶，并沒有給被害人造成心理上的恐懼、驚慌，換言之，入戶行為本身并不具有非法侵宅的特征。據(jù)此，該案不宜認(rèn)定為入戶搶劫。對于入戶前具有盜竊故意的，由于是被發(fā)現(xiàn)而在戶內(nèi)當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的案件，則應(yīng)該基于情節(jié)的輕重嚴(yán)格區(qū)分，一類是已盜取財物同時其暴力行為造成嚴(yán)重后果的；一類是還沒有盜取財物即被發(fā)現(xiàn)，為逃避緝拿而實施暴力的，前者行為符合刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化要件，應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。后者行為由于是基本犯罪構(gòu)成要件不具備，故此，更不能認(rèn)走為加重情節(jié)。不能因為只起量刑作用的加重情節(jié)的具備，而忽視了基本構(gòu)成要件對犯罪成立的實質(zhì)意義。李元
-
搶劫罪中關(guān)于入戶搶劫的相關(guān)規(guī)定
499人看過
-
搶劫罪的幾點思考
126人看過
-
在合租的宿舍搶劫不屬于“入戶搶劫”？
287人看過
-
集體宿舍搶劫是不是屬于入戶搶劫
163人看過
-
入戶搶劫“戶”的概念
189人看過
-
入戶搶劫是否僅限于被害人的“戶”
494人看過
-
1、首先，需要明確戶的特征?！皯簟钡奶卣鞅憩F(xiàn)為供他人家居生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，主要是指人們在戶內(nèi)享有家居生活的自由和安寧，以及不受他人干擾、窺探和破壞的隱私權(quán)，也是公民個人私權(quán)得以充分、集中展現(xiàn)的地方。后者為場所特征，是指人們對戶的空間區(qū)域享有占有、使用、支配和自由進出的專屬物權(quán)性權(quán)利，非經(jīng)同意他人不得隨意出入。兩個特征缺一不稱其為“戶”。2、其次，應(yīng)當(dāng)把握“入戶搶劫”的構(gòu)成條件，入戶搶劫的構(gòu)成條件可歸納為兩點：(1)一是入戶具有非法性，即未經(jīng)主人的同意擅入私邸，進而實施違法犯罪行為，也就是以實施搶劫犯罪為目的，非法侵入他人的住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入，秘密侵入，欺騙侵入等等。但行為人基于某種合法、正當(dāng)理由進入他人住所，臨時起意實施搶劫的，則不屬于“入戶”搶劫，構(gòu)成犯罪的，可按一般搶劫處理。如管道修理工以維修為名進屋后，臨時起意實施暴力劫財行為，就不能認(rèn)2023-04-16361人看過 -
有期徒刑搶劫，這個行為，法律對于其的認(rèn)定應(yīng)該是比較嚴(yán)格的，無論其后果是得手了還是沒有得手，對于這個行為的認(rèn)定都是以搶劫罪來論處的，并且搶劫，如果有攜帶一些刀具，對人身有一定傷害的工具等的，情節(jié)就更加嚴(yán)重。那么團伙入室搶劫判多久？一、入室搶劫判多少年團伙入室搶劫怎么判危害國家安全罪危害公共安全罪破壞經(jīng)濟秩序罪侵犯人身民主權(quán)利罪侵犯財產(chǎn)罪妨害社會管理秩序罪搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。入室搶劫現(xiàn)金2000元可能被判處處十年以上有期徒刑。法律咨詢：入室搶劫判多少年一團伙五人持刀入室搶劫現(xiàn)金2000元以及物資能判多少年？在作案過程中五個人的分工不一樣，此作案過程情節(jié)有輕有重該怎么判刑？請個律師是否能輕判，需要多少錢律師解答：法定量刑標(biāo)準(zhǔn)是十年以上，具體要看有沒有從輕、減輕的情節(jié)。此類案件建議盡快請律師介入，對被告人肯定有好處，費2023-06-2472人看過 -
入戶這是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應(yīng)理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內(nèi)，也應(yīng)視為“入戶搶劫”。入戶搶劫的犯罪分子的入戶行為，在實踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴(yán)重，這種入戶行為本身就已構(gòu)成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據(jù)刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行并罰。一、搶劫罪的既遂和未遂如何區(qū)分關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點：1、應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公2023-04-02371人看過 -
入戶刑法中關(guān)于非法搜查罪、非法侵入住宅罪的規(guī)定即是其反映之一。對于戶的侵犯，往往使被害人對社會秩序的信賴和安定感喪失，這是刑法典將入戶作為加重情節(jié)的理由之一。《辭?！分袘粲幸韵潞x：1、入口;2、人家;3、帳冊登記的戶頭;4、指酒量;5、阻止;6、由共同生活在同一住所的成員所組成;7、姓。與刑法條文中所規(guī)定的戶相關(guān)聯(lián)的是第二種，即人家。對于戶的理解，必須從探求其立法意圖，其它立法時所作出的價值判斷及其所欲實現(xiàn)目的這一角度出發(fā)，考察立法之所以將入戶搶劫作為加重情節(jié)的理由。一般而言，在觀念上，戶具有特殊性，通常被視為公民最終并且往往最為依賴的權(quán)利所存在的處所范圍，尤其在人身和財產(chǎn)權(quán)利的保護中，該概念具有重要意義。刑法中關(guān)于非法搜查罪、非法侵入住宅罪的規(guī)定即是其反映之一。對于戶的侵犯，往往使被害人對社會秩序的信賴和安定感喪失，這是刑法典將入戶作為加重情節(jié)的理由之一。因此，衡量一處所是否構(gòu)成刑法意義上2023-06-11114人看過
-
入戶搶劫的認(rèn)定是：1、戶的范圍，是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面；2、入戶目的的非法性，進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的；3、暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。認(rèn)定入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。一、搶劫罪量刑是怎么樣的根據(jù)《刑法》第二百六十三條的規(guī)定，搶劫罪量刑具體為：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。有入戶搶劫等行為之一，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定，刑法第二百六十三條第（一）項規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民2023-03-20416人看過 -
入戶搶劫至少判十年以上的有期徒刑，因為入戶搶劫不僅侵犯到受害人的人身和財產(chǎn)的權(quán)益，還侵犯到了住宅的安寧狀態(tài)。入戶搶劫的認(rèn)定為為實施搶劫行為而進入他人生活的住所，該住所與外界相對隔離。一、入戶搶劫判多少年入戶搶劫罪判刑規(guī)定在《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的;（二）在公共交通工具上搶劫的;（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;（五）搶劫致人重傷、死亡的;（六）冒充軍警人員搶劫的;（七）持槍搶劫的;（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、入戶搶劫怎么認(rèn)定入戶搶劫的認(rèn)定是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進2023-06-05257人看過 -
搶劫罪作為財產(chǎn)犯罪中的社會危害性最大的犯罪類型，被列為《刑法》第五章之首，并且配置了重刑。通常認(rèn)為，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。這個標(biāo)準(zhǔn)是否合理應(yīng)當(dāng)是值得商榷的，但是，筆者并未看到理論界、實務(wù)界對此質(zhì)疑的聲音。筆者擬從如下幾個方面對此予以反思。首先，在未得財?shù)那闆r下，前述標(biāo)準(zhǔn)存在一個不周延的問題，即從搶劫既遂的達到輕傷以上后果的標(biāo)準(zhǔn)來看，對于未達到輕傷以上后果的當(dāng)屬搶劫未遂，這里既包括輕微傷后果、不構(gòu)成輕微傷的傷害后果以及無傷害三種結(jié)果。而在后半段又以未造成他人人身傷害后果作為搶劫未遂的標(biāo)準(zhǔn)，意思造成傷害，但不構(gòu)成輕微傷或者已經(jīng)構(gòu)成輕微傷，依反對解釋又構(gòu)成搶劫犯既遂。二者明顯存在矛盾。筆者的意見是：只要未得財?shù)膿尳俜缸?，造成輕傷以上后果的構(gòu)成搶劫既遂2023-08-11356人看過 -
法律綜合知識【案情】侯某（14歲）彭某（15歲）因盜賣鄰居家電線，被鄰居得知后向其家長進行了索賠。事后，二人懷疑系方某（13歲）告發(fā)，遂商議教訓(xùn)方某，并準(zhǔn)備讓方某把二人家長已支付給失主的賠償款予以“賠付”。兩人來到方某家中，用皮帶及拳頭毆打、威脅方某“賠付”1500元未果，便將抽屜弄開，將兩枚銅錢、一個戶口本拿走，并讓方某拿錢來贖戶口本；另在房間內(nèi)盜取手機一部（經(jīng)評估價值200元）?！痉制纭康谝环N意見認(rèn)為：侯某、彭某以向方某索要所謂“賠償”為由進入方家，采取暴力毆打、言語威脅方式，在方某被控制情況下，拿走手機，同時還撬抽屜尋求其他物品，二人均應(yīng)以入戶搶劫定罪量刑。第二種意見認(rèn)為：侯某、彭某入戶方家，起先目的不是劫取財物，而是為了“索賠”。在“索賠”未果后犯意轉(zhuǎn)化，在施以暴力后劫走手機，并撬開抽屜拿走銅錢和戶口本，該行為構(gòu)成搶劫罪，但不屬“入戶搶劫”，屬“在戶搶劫”。【評析】筆者同意第二種意見，理由如下2022-11-29470人看過
-
入戶搶劫與在戶搶劫的區(qū)別如下：1、從主觀方面看不同。入戶搶劫要求在入戶前就有搶劫的故意，而在戶搶劫是入戶后才萌生搶劫的故意；2、從客觀方面看不同。入戶搶劫中的入戶是在具有搶劫故意的主觀心理作用下，所實施的進入他人住所的行為，是一種積極作為的行為方式，在戶搶劫中的在戶不是一種行為，是一種利用已經(jīng)在住所內(nèi)的狀態(tài)。搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么1、如果搶劫取得了財物，財務(wù)的金額以2000元為基準(zhǔn)，超過2000基準(zhǔn)刑增加六個月；2、如果數(shù)額每增加1500元基準(zhǔn)刑就增加六個月；3、嚴(yán)重的，可能會判基準(zhǔn)刑有期徒刑11年；4、如果涉及金額超過1萬元以上，基準(zhǔn)刑為有期徒刑13年，同時每增加5萬元，基準(zhǔn)刑增加一年，更嚴(yán)重的會判無期徒刑。入戶搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么1、犯罪分子入戶搶劫，構(gòu)成搶劫罪的，人民法院量刑時應(yīng)當(dāng)對其處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據(jù)《刑法》規(guī)定，入戶搶劫為搶劫罪的加重情節(jié)，應(yīng)當(dāng)對行為人2023-08-02467人看過 -
為了促進司法實踐中對搶劫、搶奪刑事案件更加準(zhǔn)確的定性、量刑，最高人民法院于今年6月8日公布了《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。該《意見》對入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、多次搶劫、攜帶兇器搶奪、轉(zhuǎn)化搶劫以及搶劫罪的既遂、未遂等十一個問題提出了指導(dǎo)性意見，必將對指導(dǎo)審判實踐起到積極的作用?！兑庖姟吩陉P(guān)于入戶搶劫的認(rèn)定中提出，認(rèn)定入戶搶劫時，應(yīng)當(dāng)注意三個問題：一是戶的范圍，二是入戶目的的非法性，三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。筆者以為，第一、第三兩個問題確實是應(yīng)當(dāng)注意的，但第二個問題的提出則值得商榷。關(guān)于第二個問題，《意見》指出：進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于入戶搶劫。有人將此稱為在戶內(nèi)搶劫，并指出規(guī)定入戶的非法目的主要是為了解決入戶2023-06-11181人看過 -
搶劫，指行為人對公私財物的所有人、保管人、看護人或者持有人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其立即交出財物或者立即將財物搶走的行為。入室搶劫，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所。對于入室盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入室搶劫。入室搶劫具有嚴(yán)重的社會危害性，比起搶劫來說嚴(yán)重?！缎谭ā返诙倭龡l，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。2023-06-18204人看過 -
法律綜合知識一、入室搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)嗎？屬于，入室搶劫最少判處十年以上有期徒刑。《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、涉嫌入室搶劫批捕條件有哪些？（一）有證據(jù)證明有犯罪事實；（二）可能判處徒刑以上刑罰；（三）采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要。三、涉嫌入室搶劫移送審查起訴的條件是什么？公安機關(guān)移送審查起訴的條件是犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（2024-01-12404人看過
-
入戶1、搶劫分子進出租屋實施搶劫行為的，可以認(rèn)定為入戶搶劫。2、入戶搶劫的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》一、什么情形可以構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫轉(zhuǎn)化型搶劫主要有以下幾個構(gòu)成要件：1、行為人實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為之所以構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫，說明其與搶劫直接構(gòu)成的搶劫罪有所不同。轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件要求行為實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為，并且，只要已經(jīng)著手實行，不管是既遂還是未遂，不管取得的財物的數(shù)額大小，只要求行為人實施了有犯盜竊、詐騙、搶奪的故意行為，就可以轉(zhuǎn)化成為搶劫罪。2、行為人當(dāng)場使用了暴力或者以暴力相威脅轉(zhuǎn)化型搶劫罪的當(dāng)場，包括行為人實施盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場，也包括行為人逃離作案現(xiàn)場立即被人發(fā)現(xiàn)后的整個被抓捕全過程。如果行為人作案時或者在逃離現(xiàn)場時沒有2023-02-26113人看過 -
法律綜合知識行為人進宿舍搶劫的，一般不算入戶搶劫。入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。行為人入戶搶劫的，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的；搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；搶劫致人重傷、死亡的；冒充軍警人員搶劫的；持槍搶劫的；搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。2024-05-04144人看過
入戶是指定居某地登記戶口，這也稱之為是落戶，根據(jù)落戶的相關(guān)規(guī)定，辦理一定手續(xù)后落戶該地并且長期定居，向原住所地戶口登記機關(guān)申報遷出登記，并且領(lǐng)取遷移證之后，注銷原戶口。... 更多>
-
2025-06-28 -
2024-01-30 -
2024-01-05 -
2024-01-01 -
2023-11-17
-
因入戶搶劫關(guān)在北京市XX，如何認(rèn)定入戶搶劫？山西在線咨詢 2022-10-01認(rèn)定“入戶搶劫”，要注重審查行為人“入戶”的目的，將“入戶搶劫”與“在戶內(nèi)搶劫”區(qū)別開來。以侵害戶內(nèi)人員的人身、財產(chǎn)為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。對于部分時間從事經(jīng)營、部分時間用于生活起居的場所，行為人在非營業(yè) -
入戶搶劫屬于搶劫罪加重處罰的情形安徽在線咨詢 2024-08-28搶劫罪加重處罰的情形具體如下： （一）入戶搶劫的這是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應(yīng)理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內(nèi)，也應(yīng)視為“入戶搶劫”。 （二）在公共交通工具上搶劫 -
入戶搶劫的入戶住所江西在線咨詢 2022-03-17刑法“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。“戶”即是住所，其功能特征表現(xiàn)為供他人家庭生活，而場所特征表現(xiàn)為與外界相對隔離，一般情況下的集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”。 -
入戶搶劫應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，入戶搶劫，搶劫罪判澳門在線咨詢 2021-12-22入戶搶劫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)： 這里的戶是指住所，其特點是供他人家庭生活，與外界相對隔離； 2、入戶目的的非法性，進入他人住所必須以搶劫等犯罪為目的； 3、通過暴力或脅迫抑制受害者的抵抗，強行取錢的搶劫必須發(fā)生在室內(nèi)。 -
如何區(qū)分入戶搶劫罪與入戶搶劫罪?香港在線咨詢 2022-04-01搶劫罪，是指以非法占有為目的，采用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。入戶搶劫，這是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應(yīng)理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內(nèi)，也應(yīng)視
