重復(fù)行政行為和行政復(fù)議維持
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-26 10:41:53
348 人看過(guò)
行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)實(shí)施的被動(dòng)行政行為,它兼具行政監(jiān)督、行政救濟(jì)和行政司法行為的特征和屬性。它對(duì)于監(jiān)督和維護(hù)行政主體依法行使行政職權(quán)，保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。
一、行政復(fù)議如何理解
行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向上級(jí)行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由受理申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)對(duì)行政行為依法進(jìn)行審查并作出處理決定的活動(dòng)。
對(duì)于行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部自我監(jiān)督的一種重要形式；對(duì)于行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)，行政復(fù)議是對(duì)其被侵犯的權(quán)益的一種救濟(jì)手段或途徑。
二、什么是行政復(fù)議，什么是行政訴訟，行政復(fù)議
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。
行政復(fù)議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，依法向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)該具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的行政行為是公民，法人或其他組織通過(guò)行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法。
兩者的區(qū)別：
(1)、處理機(jī)關(guān)不同行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)。
(2)、性質(zhì)不同處理機(jī)關(guān)的不同決定了它們行為性質(zhì)上的區(qū)別：行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，它是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督制度，對(duì)相對(duì)人來(lái)說(shuō)，這是一種行政救濟(jì)的手段而人民法院審理行政案件的活動(dòng)屬于司法活動(dòng)，是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督活動(dòng)，是人民法院行使司法權(quán)對(duì)行政行為的司法審查，對(duì)行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)這是一種訴訟救濟(jì)的手段前者受行政程序法即行政復(fù)議法調(diào)整，后者則受訴訟法即行政訴訟法支配。
(3)、受案范圍不同
行政復(fù)議范圍大于行政訴訟范圍屬于行政訴訟范圍的，必然屬于行政復(fù)議范圍;但屬于行政復(fù)議范圍的，未必屬于行政訴訟的范圍
行政訴訟的受案范圍限于人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)方面：行政復(fù)議的受案范圍除行政行為對(duì)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯外，還包括對(duì)受教育權(quán)和其他權(quán)利的侵犯。
(4)、審查標(biāo)準(zhǔn)不同
行政復(fù)議與行政訴訟都以具體行政行為為審查對(duì)象，但其審查標(biāo)準(zhǔn)是不同的行政復(fù)議對(duì)具體行政行為是否合法與適當(dāng)進(jìn)行審查
行政訴訟原則上只對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查，對(duì)不適當(dāng)?shù)木唧w行政行為不予審查此外，行政復(fù)議法對(duì)復(fù)議的申請(qǐng)范圍作了擴(kuò)大的規(guī)定，公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到更全面的保護(hù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政復(fù)議維持告誰(shuí)
56人看過(guò)
-
維持被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為
445人看過(guò)
-
經(jīng)復(fù)議維持的行政行為如何撤銷(xiāo)
70人看過(guò)
-
行政復(fù)議維持的以誰(shuí)為被告
288人看過(guò)
-
稅務(wù)行政復(fù)議與行政行為復(fù)議比較
323人看過(guò)
-
原行政行為被復(fù)議機(jī)關(guān)維持，被告是誰(shuí)？
413人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多人身權(quán)相關(guān)文章
-
經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告之規(guī)定，原行政機(jī)關(guān)及復(fù)議機(jī)關(guān)住所地法院均可受理管轄一、行政訴訟中如何確定適格的被告？可以根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定確定適格的被告。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告2023-04-01377人看過(guò) -
離婚訴訟一、行政法特殊地域管轄和復(fù)議維持（一）被告離開(kāi)住所地超過(guò)一年的，由原告住所地人民法院管轄;雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄，沒(méi)有經(jīng)常居住地的由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。（二）被告下落不明或者宣告失蹤的，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。（三）被告被勞動(dòng)教養(yǎng)，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。（四）非軍人對(duì)非文職軍人提起離婚訴訟由原告住所地人民法院管轄;雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級(jí)以上單位駐地的人民法院管轄。（五）被告不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議之特殊地域管轄的法律規(guī)定特殊地域管轄。指法律法規(guī)特別規(guī)定當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議由某地的勞動(dòng)2023-06-06461人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)當(dāng)行政復(fù)議維持了原先的判決時(shí)，無(wú)論是原行政機(jī)關(guān)還是其上訴機(jī)構(gòu)的所在地法院都有權(quán)進(jìn)行審理和裁判。經(jīng)過(guò)復(fù)議程序后，若復(fù)議機(jī)構(gòu)決定維持原有的具體行政行為，訴訟的對(duì)象應(yīng)為作出原具體行政行為的行政部門(mén)，而此案件的管轄權(quán)則歸屬于該行政部門(mén)所在地區(qū)的法院，通常這部分權(quán)限屬于基層人民法院行使。《行政訴訟法》第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。2024-05-10137人看過(guò) -
人身權(quán)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》于1999年4月29日由九屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)，自1999年10月1日施行。該法是我國(guó)規(guī)范行政復(fù)議活動(dòng)的一部重要法律，它在總結(jié)原《行政復(fù)議條例》實(shí)施以來(lái)行政復(fù)議工作經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上，對(duì)行政復(fù)議范圍、行政復(fù)議申請(qǐng)、行政復(fù)議受理、行政復(fù)議決定以及行政復(fù)議的法律責(zé)任等行政復(fù)議制度的基本問(wèn)題作了較大改變。主要有以下幾個(gè)方面：1.擴(kuò)大了行政復(fù)議范圍。行政復(fù)議制度對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和救濟(jì)范圍不再僅體現(xiàn)在公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)方面，公民、法人和其他組織的全部合法權(quán)益都將受到行政復(fù)議制度的嚴(yán)格保護(hù)，行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)將受到行政復(fù)議的全面審查和監(jiān)督。一是行政機(jī)關(guān)所有的具體行政行為都納入了行政復(fù)議受案范圍;二是將作為具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件，也就是通常所說(shuō)的地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)所發(fā)的紅頭文件也納入了行政復(fù)議的審查范圍。2.更加方便當(dāng)事人申請(qǐng)行2023-04-24356人看過(guò)
-
行政訴訟地域管轄原行政機(jī)關(guān)及復(fù)議機(jī)關(guān)住所地法院均可受理管轄。復(fù)議維持。先看地域管轄，復(fù)議維持級(jí)別管轄法院是原機(jī)關(guān)所在地法院和復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院都有管轄權(quán)。再看級(jí)別管轄，級(jí)別管轄是以原機(jī)關(guān)來(lái)確定的。一、行政訴訟地域管轄的法院是什么？我國(guó)行政訴訟案件中的法院地域管轄指的是根據(jù)案件所發(fā)生的地域決定由哪個(gè)人民法院進(jìn)行管轄的管轄制度?！缎姓V訟法》規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。二、行政案件原則上由哪級(jí)人民法院管轄行政案件原則上由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。原告所在地包括原告的戶(hù)籍所在地，經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。三、行政案件原則上由哪一人民法院管轄2023-03-30219人看過(guò) -
舉證責(zé)任行政復(fù)議決定既有維持原行政行為內(nèi)容，又有改變?cè)姓袨閮?nèi)容或者不予受理申請(qǐng)內(nèi)容的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。一、行政復(fù)議的舉證責(zé)任有哪些提交證據(jù)證明具體行政機(jī)關(guān)合法適當(dāng)?shù)呢?zé)任，由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。履行這一義務(wù)的內(nèi)容，是提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)?zhí)岢鰰?shū)面答復(fù)。根據(jù)行政復(fù)議的審查方式，被申請(qǐng)人的舉證責(zé)任在復(fù)議程序開(kāi)始階段對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的答復(fù)程序中履行。不過(guò)，申請(qǐng)?jiān)?jí)行政復(fù)議的案件略有特殊，由原承辦具體行政行為有關(guān)事項(xiàng)的部門(mén)或者機(jī)構(gòu)提出書(shū)面答復(fù)，并提交作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。二、復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的,被告是復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為時(shí)，當(dāng)事人不服提起行政訴訟的被告只能是作出原2023-06-25427人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)行政復(fù)議維持原判的，原行政機(jī)關(guān)及復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院均可受理管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為，訴訟的對(duì)象應(yīng)該是作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)，管轄權(quán)屬于由該機(jī)關(guān)所在地法院，一般是基層人民法院管轄?！缎姓V訟法》第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。2024-05-01459人看過(guò) -
律師事務(wù)所（一）行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件進(jìn)行審查后，維持決定是指：1、具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持。2、被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行。3、具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷(xiāo)、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷(xiāo)或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為：(1).主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；(2).適用依據(jù)錯(cuò)誤的；(3).違反法定程序的；(4).超越或者濫用職權(quán)的；(5).具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?、被申請(qǐng)人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷(xiāo)該具體行政行為。（二）法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條一、申請(qǐng)行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備哪些材料(一)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)中應(yīng)載明申請(qǐng)人基本信息2023-02-25339人看過(guò)
-
行政復(fù)議申請(qǐng)主要還是分情況來(lái)討論是否屬于復(fù)議維持的。1、復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為原機(jī)關(guān)的不作為合法→此時(shí)的駁回復(fù)議申請(qǐng)決定視為復(fù)議維持。具體來(lái)說(shuō)就是申請(qǐng)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)受理后認(rèn)為該行政機(jī)關(guān)沒(méi)有相應(yīng)的法定職責(zé)或者在受理前已經(jīng)履行相應(yīng)的法定職責(zé)的。eg-張三申請(qǐng)海淀區(qū)公安局給其頒發(fā)法律職業(yè)資格證，海淀區(qū)公安局不予頒發(fā)。張三不服，向海淀區(qū)政府申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)海淀區(qū)政府認(rèn)為原機(jī)關(guān)海淀區(qū)公安局的不作為合法，因?yàn)槠浔緛?lái)就沒(méi)有頒發(fā)法律職業(yè)資格證的職責(zé)。該駁回決定就相當(dāng)于復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原機(jī)關(guān)的不作為。2、復(fù)議機(jī)關(guān)受理復(fù)議申請(qǐng)后，發(fā)現(xiàn)該行政復(fù)議申請(qǐng)不符合《行政復(fù)議法》和《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定的受理?xiàng)l件的→此時(shí)的駁回復(fù)議申請(qǐng)決定視為復(fù)議不作為。復(fù)議機(jī)關(guān)否認(rèn)了自己的受理行為，是復(fù)議不作為。比如某某對(duì)海淀區(qū)規(guī)劃局行政強(qiáng)制執(zhí)行之前的催告行為不服，向海淀區(qū)政府申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)受理之后，認(rèn)為不屬于復(fù)議2023-06-22152人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政復(fù)議維持告漏了怎么辦在行政訴訟中，如有被告缺失的情況發(fā)生，則應(yīng)由人民法院負(fù)責(zé)向原告方通知，并建議原告更改所列為被告，若原告認(rèn)為不應(yīng)進(jìn)行更改，法院將依法裁定駁回起訴。又如，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有必要追加被告，而原告卻對(duì)此持有異議時(shí)，人民法院應(yīng)對(duì)其發(fā)出通知，請(qǐng)求其以第三人的身份參與到訴訟過(guò)程之中。然而，對(duì)于作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)的共同被告，此處的裁定程序并不適用。《最高人民法院關(guān)于適用＞的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。二、行政復(fù)議受理的程序是如何的行政復(fù)議受理程序如下：一、行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容包括：行政復(fù)議是否在法定期限內(nèi)提出，其內(nèi)容是否符合行政復(fù)議法的要求；是否有其他救濟(jì)手段排除了行政2024-07-14480人看過(guò) -
1、性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。2、管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄；而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。3、審理方式和程序不同。稅務(wù)行政復(fù)議審查和決定第十四條行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理申請(qǐng)人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)下列具體行政行為不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng)：（一）征稅行為，包括確認(rèn)納稅主體、征稅對(duì)象、征稅范圍、減稅、免稅、退稅、抵扣稅款、適用稅率、計(jì)稅依據(jù)、納稅環(huán)節(jié)、納稅期限、納稅地點(diǎn)和稅款征收方式等具體行政行為，征收稅款、加收滯納金，扣繳義務(wù)人、受稅務(wù)機(jī)關(guān)委托的單位和個(gè)人作出的代扣代繳、代收代繳、代征行為等。（二）行政許可、行政審批行為。（三）發(fā)票管理行為，包括發(fā)售、收繳、代開(kāi)發(fā)票等。（四）稅收保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施。（五）行政處罰行為：1．罰款；2．沒(méi)收財(cái)物和違法所得；3．停止出口退稅權(quán)。（六）不依法履行下列職責(zé)2023-07-12393人看過(guò) -
稅務(wù)行政復(fù)議性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄；而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。審理方式和程序不同。人民法院審理稅務(wù)行政案件實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判、兩審終審和辯論制度；而稅務(wù)復(fù)議機(jī)關(guān)審查稅務(wù)復(fù)議案件以書(shū)面審查為原則（必要時(shí)才采取其他方式），且實(shí)行一級(jí)復(fù)議制度。效力不同。人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件的判決和裁定具有終局性，當(dāng)事人對(duì)裁決和裁定不服只能進(jìn)行申訴，且申訴不影響法院裁決的執(zhí)行力；稅務(wù)行政復(fù)議則不同，除國(guó)務(wù)院所作的裁決外，其他復(fù)議機(jī)關(guān)所作的稅務(wù)行政復(fù)議決定不具有終局性，申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服可向人民法院提起訴訟。稅務(wù)行政復(fù)議決定（一）行政復(fù)議原則上采用書(shū)面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部負(fù)責(zé)行政復(fù)議的工作機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見(jiàn)，2023-07-16258人看過(guò)
-
國(guó)務(wù)院對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)海關(guān)、金融、國(guó)稅、外匯管理等實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)省、自治區(qū)人民政府依法設(shè)立的派出機(jī)關(guān)所屬的縣級(jí)地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依法作出最終裁決。對(duì)上述規(guī)定以外的其他行政機(jī)關(guān)、組織的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議：(一)對(duì)縣級(jí)以上地方人民政府依法設(shè)2023-02-2368人看過(guò)
-
復(fù)核：法院判處死刑案件的特定司法程序。普通意思：再次審核一次。復(fù)議：對(duì)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)做出的具體決定不服向原機(jī)關(guān)或上級(jí)機(jī)關(guān)提起的重新審查程序。復(fù)核與復(fù)議的區(qū)別。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在復(fù)議指對(duì)已經(jīng)作出了決定的事項(xiàng)做再一次的評(píng)議和討論，確定原決定是否符合法律規(guī)定，以及是否符合事實(shí)．而復(fù)核強(qiáng)調(diào)的是對(duì)某一事項(xiàng)的決定作出進(jìn)一步的討論核實(shí)以提高決定的正確性。行政復(fù)議與訴訟的區(qū)別是什么1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限；行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成2023-08-0467人看過(guò)
#人身?yè)p害
北京
律師推薦
#人身?yè)p害
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#人身權(quán)
詞條
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi)，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
#人身權(quán)
最新文章
-
2025-07-22 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18
#人身權(quán)
相關(guān)咨詢(xún)
-
有哪些行政復(fù)議維持原行政行為？湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-07原行政行為作出時(shí)或者原行政行為規(guī)定的生效時(shí)間，那么行政復(fù)議維持原行政行為。具體可以參看《行政復(fù)議法》第二十一條行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：（一）被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（三）申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。即，原則上行政復(fù)議期間，具體行政行為是不停止執(zhí)行 -
維持行政復(fù)議由誰(shuí)執(zhí)行黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-18申請(qǐng)人如果不能自動(dòng)履行復(fù)議決定的，行政機(jī)關(guān)可以采取兩種方式強(qiáng)制其履行。 第一種方式是由行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制申請(qǐng)人執(zhí)行，采用這種辦法是依照各項(xiàng)具體的法律規(guī)定進(jìn)行的。《外國(guó)人出入境管理法》規(guī)定：“處罰由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”；治安方面的法律、法規(guī)規(guī)定，執(zhí)行由公安機(jī)關(guān)施行。兵役法規(guī)定縣級(jí)人民政府可以強(qiáng)制應(yīng)服兵役有法律規(guī)定未服兵役者履行兵役義務(wù)；《公路法》第八十二條規(guī)定交通主管部門(mén)可以按規(guī)定拆除違法建筑、設(shè)施；《水污染防 -
經(jīng)復(fù)議維持的行政行為如何撤銷(xiāo)福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-03一、行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持原行政行為決定后，原行政行為為會(huì)撤銷(xiāo)，如果對(duì)復(fù)議決定不服的，可以提起行政訴訟，行政訴訟后，認(rèn)為行政行為錯(cuò)誤的，就會(huì)撤銷(xiāo)該行政行為。 二、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》 第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定: (一)具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿 -
行政復(fù)議該怎么維持臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-14根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》你可以向作出行政裁定的上級(jí)主管部門(mén)提出行政復(fù)議。如果對(duì)你提出的復(fù)議上級(jí)主管部門(mén)不予復(fù)議的呢讓他們出具不予復(fù)議的材料或?qū)?fù)議結(jié)果不服的可以向人民法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)作出的裁定。告訴你的是向上級(jí)提起的復(fù)議如果不接受一定要其出具書(shū)面材料，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》相關(guān)條款法院不接受沒(méi)有經(jīng)過(guò)復(fù)議的行政訴訟。 -
維持具體行政行為的行政復(fù)議什么樣子的呢？浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-04-09第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定： （一）具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持； （二）被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行； （三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷(xiāo)、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定
