久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

自首和坦白不同概念是怎樣
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-16 11:43:55 214 人看過

自首是指犯罪自動投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕

處罰,其中,犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論?,F(xiàn)也指主動如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。自動投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動機(jī)。

自首與坦白,共同點(diǎn)是都已經(jīng)如實(shí)供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被動到案后,在已經(jīng)不能成立自首的前提下,仍然如實(shí)供述自己的罪行,而不管司法機(jī)關(guān)掌握程度如何。兩者在法律上的區(qū)別意義:

1、自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。

2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度:對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。

而坦白的減刑幅度為20%:對于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

一、自首特殊問題

在犯罪自首制度中,我國司法理論也實(shí)踐也認(rèn)為單位也可以成為自首的主體,根據(jù)2009年最高人民法院和最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》中規(guī)定:單位犯罪案件中,單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的,或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。單位自首的,直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案,但如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的,可以視為自首;拒不交代自己知道的犯罪事實(shí)或者逃避法律追究的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。單位沒有自首,直接責(zé)任人員自動投案并如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的,對該直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

二、自首原則

對自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證,根據(jù)中國刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一般認(rèn)為,自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn):

1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束,但是給社會造成的損害并不會因自首而消滅。犯罪人投案自首,僅僅表明對自己所犯罪行的態(tài)度,并不會改變其原來犯罪事實(shí)。因此,審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑,必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中,審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關(guān)法律,擬定一個(gè)刑罰幅度,而后結(jié)合自首的從寬情節(jié),所以要把握好度,做到嚴(yán)寬適度,不枉不縱。

2、具體考慮自首情況。主要包括:

(1)自首的時(shí)間。犯罪人投案自首的時(shí)間早晚,說明其悔悟時(shí)間的早晚;同時(shí)也說明了犯罪人的犯罪行為,對社會危害性的持續(xù)狀態(tài)長短。

(2)自首的原因及動機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動機(jī)的三大要素,悔罪態(tài)度好的情況下,投案自首的,也說明了其悔悟的程度,量刑時(shí)也要考慮;

(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底,是否主動,也說明了投案者是否是真心悔悟的;

(4)犯罪分子有無主動表現(xiàn)。這四大情節(jié),審判人員在量刑時(shí)一定要注意的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 19:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多自首相關(guān)文章
  • 如何明確自首和坦白
    自首和坦白的區(qū)別在于是否自動投案、所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握。犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。坦白,一般是指犯罪人被動歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。它們的區(qū)別首先在于是否自動投案,一般自首是犯罪人自動投案,坦白是被動歸案。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別還在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首。如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同,自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。所以,自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。對自首與立功怎么區(qū)分(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同:1、共犯人自動投案后,如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí),成立自首;2、共犯人自動投案后,如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行,經(jīng)查證屬實(shí),或者
    2023-06-30
    380人看過
  • 怎么區(qū)分自首、立功和坦白
    坦白,一般是指犯罪人被動歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。自首,是指犯罪后自動投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。立功,是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的行為,或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他嫌疑人的行為。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別:其一,坦白與自首最本質(zhì)的區(qū)別在于坦白的犯罪人是被動歸案,而自首的犯罪人是自動投案。其二,坦白的犯罪人交代的是已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行無論被發(fā)覺與否、無論是否正在被指控均可。其三,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同。換言之,自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。自首的犯罪人自動投案,體現(xiàn)了犯罪人投案的主動性和自愿性,而坦白的犯罪人犯罪后歸案的被動性,體現(xiàn)了犯罪人歸案的抵觸性和抗拒性。最后,自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。坦白與立功的區(qū)別:
    2023-03-02
    495人看過
  • 坦白與準(zhǔn)自首處罰會是怎樣
    一、坦白與準(zhǔn)自首處罰會是怎樣犯罪分子自首后一般可以得到從輕處罰,其中犯罪較輕的,還可以減輕或者免除處罰。但是也有的犯罪分子自首后沒有得到從輕處罰,這是因刑法規(guī)定的是可以從輕處罰,而不是必須從輕處罰。我國刑法對自首規(guī)定的是相對從寬處罰原則即可以從輕或者減輕處罰,因此在一般情況下要對犯罪后自首的予以從輕處罰或者減輕處罰。如果犯罪分子行為后果極其嚴(yán)重,雖然具有自首情節(jié),但若將自首情節(jié)放到整個(gè)犯罪情節(jié)中考察,不足以成為犯罪分子從輕根據(jù)的,則不從輕。二、自首原則一般情況對自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證,根據(jù)中國刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一般認(rèn)為,自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn):1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束,但是給社會造成的損害并不會因自首而消滅。犯罪人投案自首,僅僅表明對自己所犯罪行的態(tài)度,并不會改變其原來犯罪
    2023-04-25
    169人看過
  • 坦白和自首有哪些相同之處
    自首與坦白存在相同之處:都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動投案:一般自首是犯罪人自動投案后,如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動歸案后如實(shí)供述自己的罪行;坦白,一般是指犯罪人被動歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同,換言之,自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。基于同樣的理由,自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。一、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定《刑法》第六十七條自首犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪
    2023-06-28
    204人看過
  • 如何區(qū)分自首和坦白的不同之處
    一、如何區(qū)分自首和坦白的不同之處1.量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。2.減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度:“對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰”。二、自首的情形有哪些1.犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。2.被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。3.被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的
    2023-11-07
    447人看過
  • 區(qū)分自首和坦白的方法
    自首和坦白的區(qū)別是:1、坦白的犯罪人是被動歸案,而自首的犯罪人是自動投案;2、犯罪人交代的是已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行無論被發(fā)覺與否、無論是否正在被指控均可;3、自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。一般自首與特殊自首如何區(qū)分一般自首與特殊自首區(qū)分如下:1、一般自首的主體是人身自由未受到剝奪的犯罪分子;特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;2、一般自首的成立須具備自動投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件;特殊自首的成立須犯罪人主動供述其尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的本人其他罪行為條件?!吨腥A人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯
    2023-07-06
    473人看過
  • 自首和坦白:定義、區(qū)別和作用
    自首與坦白的區(qū)別:1、自首是犯罪分子主動交代自己的犯罪事實(shí)的行為,坦白是犯罪分子被動歸案后對被告人犯罪事實(shí)供認(rèn)的行為;2、自首的犯罪分子悔罪性較好,人身危險(xiǎn)性較??;坦白的罪犯往往在一定條件下被迫坦白,人身危險(xiǎn)性較大;3、自首是一種法定的從寬情節(jié),坦白是一種酌定從寬的情節(jié)。自首坦白的處罰原則是怎樣的對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,這是我國刑法對自首處罰的一般規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意,我國刑法對自首采取的是相對從寬原則而非絕對從寬原則。絕對從寬原則是指應(yīng)當(dāng)從寬,而相對從寬原則是指可以從寬。根據(jù)我國刑法規(guī)定,對于自首的犯罪分子,在一般情況下都要予以人輕或者減輕處罰。但在個(gè)別情況下,犯罪分子罪大惡極,雖然具有自首情節(jié),但將自首情節(jié)放到整個(gè)犯罪情節(jié)中考察不是以成為犯罪分子從輕處罰的根據(jù)的,就可以不對其從輕處罰。根據(jù)我國刑法規(guī)定,犯罪較輕而自首的犯罪分子,可以免除處罰。這里的犯罪較輕,刑法沒有規(guī)定法定
    2023-07-01
    368人看過
  • 自首與坦白界限
    廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實(shí)供述自己被司法機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),并接受國家審查和裁判的行為。二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提;自首是犯罪人自動投案之后主動如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為,坦白是犯罪人被動歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為。一、成立自首要具備哪些條件自首的成立條件有哪些1、自動投案。指犯罪分子在犯罪以后,歸案之前,出于本人的意志而自愿置于司法機(jī)關(guān)的控制之下,等待接受審判的行為。2、如實(shí)供述自己的罪行。犯罪分子投案后,只有如實(shí)供述自己的罪行,才能足以證明其悔罪服法,如實(shí)供述自己的罪行是自首成立的基本條件。3、自愿接受國家的審查和裁判。二、如何才算主動投案自首以下情況屬于主動投案自首:1、在犯罪事實(shí)和犯罪人未被發(fā)現(xiàn)的情況下自動投案;2、犯罪事實(shí)已被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰的,自動投案;3、犯罪事實(shí)和犯罪人已被發(fā)現(xiàn),司法機(jī)關(guān)尚未采取強(qiáng)制措施的,自動投案。罪
    2023-04-10
    167人看過
  • 怎么區(qū)別坦白與自首
    自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象,又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首,自首是坦白的內(nèi)容之一,是坦白的最高形式。通常所說的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”中的坦白,即是指廣義的坦白。廣義的坦白和自首是屬概念和種概念的關(guān)系。狹義的坦白不包括自首在內(nèi),二者是各有自己質(zhì)的規(guī)定性的兩種現(xiàn)象。刑法理論上所談的自首與坦白的關(guān)系,即是指自首與狹義的坦白的關(guān)系。狹義的坦白與自首之間里一種并列關(guān)系,二者互不相包,相對獨(dú)立。所謂坦白,是指犯罪分子被動歸案后,交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白的本質(zhì)就在于,它是犯罪分子被動歸案后如實(shí)交代罪行的行為。就犯罪分子被動歸案的類型來看有三種:一是被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而歸案;二是被司法機(jī)關(guān)傳喚而到案;三是被群眾扭送歸案。自首和坦白的區(qū)別就在于:1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動投案而來,坦白的犯罪人則是被動歸
    2023-03-06
    330人看過
  • 越軌者自首坦白
    同案犯在逃后自首的,不會對已經(jīng)刑事拘留的犯罪嫌疑人重新計(jì)算拘留時(shí)間。拘留的最長期限不超過三十七天,在此期間內(nèi)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的,要提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放。揭發(fā)同案犯行為時(shí),自首與立功競合的情形1、對揭發(fā)同案犯的行為性質(zhì)認(rèn)定,《最高人民法院關(guān)于辦理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有明確規(guī)定,“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首?!?、在司法實(shí)踐情形中,如果行為人檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí),事后又主動供述自己參與這一犯罪的,究竟認(rèn)定為自首還是立功就是一個(gè)問題。3、比如,黃某因盜竊罪被刑事拘留,在偵查過程中,主動檢舉揭發(fā)本村的李某與孫某實(shí)施的搶劫行為,根據(jù)黃某提供的線索順利抓獲李某與孫某。在未審訊前,黃某又承認(rèn)自己也參與了該搶劫,事后被查
    2023-07-03
    245人看過
  • 自首坦白從寬的規(guī)定是怎么樣的?
    所謂自首是指犯罪分子犯罪以后,如實(shí)供述自己的罪行的行為。所謂坦白是指犯罪分子被采取強(qiáng)制措施后,自己如實(shí)交待犯罪事實(shí),并接受司法機(jī)關(guān)的處理的行為。坦白的本質(zhì)在于犯罪分子被采取強(qiáng)制措施后,如實(shí)交待其已被司法機(jī)關(guān)掌握的罪行。坦白與自首在某些方面存在相同之處:1、均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;2、都如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí);3、都是犯罪分子犯罪后對自己所犯罪行的主觀心理的外在表現(xiàn)形式;4、都是從寬處罰的情節(jié)等。但二者之間也存在較大的區(qū)別:1、自首是犯罪分子自動投案,如實(shí)供述自己的罪行;而坦白是犯罪分子被動歸案即被采取強(qiáng)制措施后,如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。2、自首的犯罪分子供述自己罪行時(shí)的態(tài)度是自動的,而坦白的犯罪分子供述自己罪行時(shí)的態(tài)度是被動的。3、自首所交待的罪行即可以是已被發(fā)現(xiàn)的罪行,也只可以是尚未被發(fā)現(xiàn)的罪行;而坦白所交待的罪行只限于已被發(fā)覺、被指控的罪行。4、自首是法定的從寬處罰的情節(jié),而坦白
    2023-04-29
    215人看過
  • 坦白自首司法解釋
    一、坦白自首司法解釋最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。二、自首和坦白的區(qū)別1、行為人在主觀上是否自愿投案自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國家司法機(jī)關(guān)的審判、裁決,它的形式可以是多樣的坦白是被動歸案,主觀意志上想逃離司法機(jī)關(guān)的制裁但被迫受到控制、關(guān)押2、人身危險(xiǎn)性不同自首體現(xiàn)了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理,并愿意接受國家的懲罰:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實(shí),若是失去司法機(jī)關(guān)的教育、審訊,有再次犯罪的潛在危險(xiǎn)性3、從寬量刑情節(jié)不同自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。就是說,法官審理案件時(shí)如有自首情節(jié)的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,而遇到坦白情節(jié)
    2023-04-12
    141人看過
  • 個(gè)人自首坦白材料
    法律綜合知識
    一、個(gè)人自首坦白材料(一)格式坦白自首材料一般由標(biāo)題、正文、落款三部分組成。(二)標(biāo)題坦白自首材料的標(biāo)題通常是在第一行居中。(三)正文坦白自首材料正文需寫明以下一些內(nèi)容:首先,寫清犯錯(cuò)誤的基本過程,同時(shí)交待出所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)、后果及造成的危害性。在敘述事情的過程時(shí),要求要將事件的前因后果敘述清楚。其次,在分析所犯錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,提出今后改正的決心和改正方案。改正方案要具體可行,以備有關(guān)單位和群眾的監(jiān)督執(zhí)行。(四)落款落款要求悔過人寫出自己的姓名,并簽上日期,需注意的是姓名前一般還需加上悔過人三個(gè)字。二、什么是主動投案自首犯罪人自動投案,是自首成立的前提條件,沒有這個(gè)前提,就談不上自首。自動投案是指犯罪人在犯罪之后、歸案之前,主動、直接向司法機(jī)關(guān)交代自己的犯罪事實(shí),聽候處理。自動投案包括三種基本情況:(一)在犯罪事實(shí)和犯罪人都沒有被發(fā)現(xiàn)的情況下自動投案;(二)在犯罪事實(shí)已被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰的
    2021-11-26
    185人看過
  • 教師坦白自首材料
    一、教師坦白自首材料(一)格式坦白自首材料一般由標(biāo)題、正文、落款三部分組成。(二)標(biāo)題坦白自首材料的標(biāo)題通常是在第一行居中。(三)正文坦白自首材料正文需寫明以下一些內(nèi)容:首先,寫清犯錯(cuò)誤的基本過程,同時(shí)交待出所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)、后果及造成的危害性。在敘述事情的過程時(shí),要求要將事件的前因后果敘述清楚。其次,在分析所犯錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,提出今后改正的決心和改正方案。改正方案要具體可行,以備有關(guān)單位和群眾的監(jiān)督執(zhí)行。(四)落款落款要求悔過人寫出自己的姓名,并簽上日期,需注意的是姓名前一般還需加上悔過人三個(gè)字。二、自首和坦白有什么區(qū)別自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰。廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實(shí)供述自己被司法機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),并接受國家審查和裁判的行為。(一)自首是犯罪人自動投案之后主動如
    2023-04-20
    154人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #自首
    詞條

    自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相關(guān)咨詢
    • 特殊自首和坦白的相同和不同
      江蘇在線咨詢 2022-11-05
      相同之處是: 1、二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提; 2、二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí); 3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為; 4、二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。 區(qū)別之處是: 1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為,坦白是犯罪人被動歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為; 2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好,其人身危險(xiǎn)性相對較?。惶拱椎姆缸?/div>
    • 自首和坦白關(guān)系
      臺灣在線咨詢 2023-08-15
      自首和坦白關(guān)系: 自首和坦白的區(qū)別: 1、自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。 2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度。 自首與坦白存在相同之處:都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。
    • 坦白和自首量刑是如何
      香港在線咨詢 2022-05-18
      自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕 處罰,其中,犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。現(xiàn)也指主動如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。自動投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動機(jī)。 自首與坦白,共同點(diǎn)是都已經(jīng)如實(shí)供述了自己的罪
    • 自首和坦白可以同時(shí)有嗎
      山西在線咨詢 2022-05-13
      自首和坦白不能同時(shí)認(rèn)定,自首和坦白是一種包含關(guān)系,自首是坦白的一種,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪
    • 如何區(qū)分坦白和自首
      吉林省在線咨詢 2022-08-26
      坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動投案:一般自首是犯罪人自動投案后,如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動歸案后如實(shí)供述自己的罪行;坦白與特別的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同,換言之,自首更能說明犯罪人的