久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

免責(zé)條款的有效與無(wú)效
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-03 08:31:01 451 人看過(guò)

一、免責(zé)條款的有效與無(wú)效

(一)基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效。免責(zé)條款以意思表示為要素,以排除或限制當(dāng)事人的未來(lái)責(zé)任為目的,因而屬于一種民事行為。

(二)基于風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效;

(三)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效;

(四)根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效,我國(guó)沒(méi)有采用。

免責(zé)聲明簽字的重要性:

當(dāng)雙方簽署免責(zé)聲明的時(shí)候,一定要雙方在認(rèn)同的條件進(jìn)行簽字儀式。如果一方是在被迫威脅下而簽字,是不具有法律效應(yīng)的.詳情可以根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百四十九、一百五十條規(guī)定的無(wú)效民事行為種類(lèi)包括一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的,并且規(guī)定無(wú)效的民事行為,從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。所以免責(zé)聲明如果沒(méi)有簽字也是對(duì)合同雙方都沒(méi)有約束力的。

二、中國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有什么

(一)不可抗力:《民法典》第180條規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

(二)貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗:《民法典》第六百零六條規(guī)定:承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

(三)債權(quán)人的過(guò)錯(cuò):《民法典》第八百九十三條規(guī)定:寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的,寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知,致使保管物受損失的,保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的,除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外,寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

三、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎

免責(zé)條款無(wú)效的,只是部分合同無(wú)效,并不影響其他合同條款的效力,其他部分仍然有效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;

(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 13:17
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多免責(zé)條款相關(guān)文章
  • 哪類(lèi)免責(zé)的合同條款無(wú)效?
    根據(jù)《民法典》第五百零六條的規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。同時(shí),第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)?!睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
    2024-08-04
    159人看過(guò)
  • 合同中免責(zé)條款的生效要件,合同中哪些免責(zé)條款無(wú)效
    確認(rèn)免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件:1、必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。2、必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。3、必須符合社會(huì)公共利益要求。4、必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。5、必須予以說(shuō)明的格式合同免責(zé)條款,其提供者必須盡說(shuō)明義務(wù)。合同中免責(zé)條款無(wú)效的情形:(一)造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款(三)對(duì)于免除一方當(dāng)事人因一般過(guò)失而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任的條款,可以認(rèn)定為有效。(四)必須是免除因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失的條款無(wú)效。一、格式條款注意義務(wù)的生效嗎格式條款注意義務(wù)的不生效。理解格式條款有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常的理解進(jìn)行解釋。提供格式條款的一方免除責(zé)任,增加責(zé)任,排除主要權(quán)利的,無(wú)效。造成對(duì)方人身傷害的;因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,格式合同條款的定義和用戶義
    2023-03-27
    359人看過(guò)
  • 設(shè)定自我免責(zé)條款無(wú)效
    近日,丘北縣工商局接到一個(gè)投訴電話:一手機(jī)店主因消費(fèi)糾紛與顧客打鬧起來(lái),要求消費(fèi)者協(xié)會(huì)前來(lái)調(diào)解。原來(lái),家住樹(shù)皮鄉(xiāng)的沈某花了520元在縣城楊某的手機(jī)店內(nèi)買(mǎi)了一部二手手機(jī),可使用不到一個(gè)月就出現(xiàn)通話故障,于是其找老板要求免費(fèi)維修。店主楊某以銷(xiāo)售之前有約近日,丘北縣工商局接到一個(gè)投訴電話:一手機(jī)店主因消費(fèi)糾紛與顧客打鬧起來(lái),要求消費(fèi)者協(xié)會(huì)前來(lái)調(diào)解。原來(lái),家住樹(shù)皮鄉(xiāng)的沈某花了520元在縣城楊某的手機(jī)店內(nèi)買(mǎi)了一部二手手機(jī),可使用不到一個(gè)月就出現(xiàn)通話故障,于是其找老板要求免費(fèi)維修。店主楊某以銷(xiāo)售之前有約定為由拒絕維修。執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),楊某在銷(xiāo)售手機(jī)時(shí)向沈某開(kāi)具了一份售貨憑證,并注明:無(wú)人為損壞的一個(gè)月內(nèi)保修(排線或顯示屏除外)。楊某稱:故障是排線接觸不良所致,因有約在先,不在保修范圍。執(zhí)法人員表示:楊某排線或顯示屏除外的約定內(nèi)容違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條的規(guī)定,是不公平、不合理的約定,
    2023-06-09
    410人看過(guò)
  • 英文免責(zé)條款被判無(wú)效
    雙方當(dāng)事人均為國(guó)內(nèi)當(dāng)事人,而保險(xiǎn)單卻以英文規(guī)定除外責(zé)任,不便于油品公司了解、決定是否同意接受對(duì)其利益有重大影響的除外責(zé)任條款。因此,主審法官認(rèn)為保險(xiǎn)單規(guī)定的除外責(zé)任條款不產(chǎn)生效力。5萬(wàn)多噸大豆在運(yùn)輸途中發(fā)生貨損,保險(xiǎn)公司以貨損原因?qū)儆诒kU(xiǎn)合同中的免責(zé)條款約定為由,拒絕貨主索賠。廣東省高院近日作出終審判決:雙方都是中國(guó)人,免責(zé)條款卻用英文寫(xiě),保險(xiǎn)公司沒(méi)能證明其曾向投保人明確說(shuō)明免責(zé)條款,該條款無(wú)效,保險(xiǎn)公司應(yīng)支付貨主賠償金1776萬(wàn)余元。2004年4月15日,廣東富虹油品有限公司(以下簡(jiǎn)稱油品公司)從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)了57750噸散裝巴西大豆,委托“韓進(jìn)大馬”輪從巴西運(yùn)往中國(guó)湛江。貨物起運(yùn)前,油品公司向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱平安公司)投保,2004年4月28日,平安公司將保險(xiǎn)單,以郵政快遞的方式寄送油品公司。保險(xiǎn)單正面以中文載明承保條件,背面以英文載明海運(yùn)貨物保險(xiǎn)(格式)條
    2023-06-08
    128人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)公司免責(zé)條款無(wú)效
    2007年9月,王先生在保險(xiǎn)公司為其名下的桑塔納投保了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期內(nèi)該車(chē)發(fā)生自燃,消防支隊(duì)認(rèn)定,火災(zāi)屬于該車(chē)儀表臺(tái)內(nèi)線路故障所致。為修復(fù)故障,王先生支出維修費(fèi)2340元,但向保險(xiǎn)公司索賠未果。2008年1月20日,該車(chē)被盜,盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)金是22272元,王先生向保險(xiǎn)公司索賠再次遭拒。王先生認(rèn)為,在投保時(shí)保險(xiǎn)公司未就免責(zé)條款明確說(shuō)明遂訴至法院。保險(xiǎn)公司答辯稱,在保險(xiǎn)期間王先生的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生火災(zāi),但公司沒(méi)有接到王先生的報(bào)案。車(chē)輛維修的費(fèi)用,不在保險(xiǎn)條款約定的賠償范圍內(nèi)。在保險(xiǎn)期間車(chē)輛被盜,公司接到王先生的理賠申請(qǐng),發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)未年檢,就作出了拒賠決定。法院認(rèn)為,此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司是否就保險(xiǎn)合同免責(zé)條款向投保人進(jìn)行明確說(shuō)明。對(duì)此,王先生主張保險(xiǎn)公司沒(méi)有向其提供相應(yīng)的保險(xiǎn)條款,亦未對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行明確說(shuō)明。而保險(xiǎn)公司認(rèn)為其已經(jīng)將保險(xiǎn)條款及保單一并交予王先生,并予以解釋說(shuō)明,但除了保單下方的重
    2023-06-08
    490人看過(guò)
  • 免責(zé)條款的有效性與成立條件有何關(guān)系?
    免責(zé)條款成立的有效條件:1、必須是雙方真實(shí)意思的表達(dá);2、必須經(jīng)雙方協(xié)商同意。雙方的意思表示都是通過(guò)一定的條款表達(dá)出來(lái)的,意思表示的一致性應(yīng)表現(xiàn)為合同中所有條款和內(nèi)容的一致性;3、必須符合社會(huì)公共利益的要求,必須維護(hù)國(guó)家、集體和第三人的合法權(quán)益,否則無(wú)效;4、雙方的權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)必須合理分配;5、格式合同的免責(zé)條款,提供者必須履行說(shuō)明義務(wù)。合同免責(zé)條款的特點(diǎn)合同免責(zé)條款指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時(shí),為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。合同免責(zé)條款的特點(diǎn)如下:1、免責(zé)條款具有約定性。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時(shí)免除責(zé)任是不同的。當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治的原則在合同中約定免責(zé)的內(nèi)容或者范圍。2、合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的,就是排除或者限制當(dāng)事人未來(lái)的民事責(zé)任。3、免責(zé)條款的
    2023-07-03
    160人看過(guò)
  • 免責(zé)條款的哪些內(nèi)容是無(wú)效的?
    無(wú)效的免責(zé)條款有如下幾點(diǎn):1、明顯不公平的無(wú)效,提供格式條款的一方免除自身責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要利益的,該條款無(wú)效。這種明顯免除自身責(zé)任或者明顯排除對(duì)方主要權(quán)利的免責(zé)條款,造成了當(dāng)事人實(shí)際訴訟地位的偏差和不平等,即明顯失去公平,必須確認(rèn)無(wú)效;2、各種手段制定的免責(zé)條款,損害國(guó)家、集體或者第三人間利益的無(wú)效;3、免責(zé)條款未提醒當(dāng)事人注意和詳細(xì)說(shuō)明的,無(wú)效。免責(zé)條款無(wú)效的兩種情形1、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。對(duì)于人身的健康和生命安全,法律是給予特殊保護(hù)的,并且從整體社會(huì)利益的角度來(lái)考慮,如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任,那么就無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同形式對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘,這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。在實(shí)踐當(dāng)中,這種免責(zé)條款一般都是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背的。所以本條對(duì)于這類(lèi)免責(zé)條款加以禁止。2、因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失
    2023-07-02
    292人看過(guò)
  • 合同免責(zé)條款無(wú)效影響合同的效力嗎
    免責(zé)條款無(wú)效的,只是部分合同無(wú)效,并不影響其他合同條款的效力,其他部分仍然有效。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條:民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第四百九十七條:有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條:合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。一、免責(zé)條款無(wú)效的認(rèn)定1.依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小確定免責(zé)條款的效力免責(zé)條款與過(guò)錯(cuò)責(zé)任關(guān)系密切,當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)越大,免責(zé)的可能性就越小。一是在當(dāng)事人故意或重大過(guò)失情況下不得免責(zé),這一點(diǎn)在大部分國(guó)家和地區(qū)的立法中都有規(guī)定。二是在一般過(guò)失情況下免責(zé)條款的效力。責(zé)任是否免除取決于權(quán)利人的
    2023-02-11
    472人看過(guò)
  • 合同的無(wú)效與條款的有效界定
    合同無(wú)效要看是合同全部無(wú)效,還是合同的部分條款無(wú)效。假若是部分條款無(wú)效,那并不影響其他條款的生效。一、無(wú)效合同的基本內(nèi)涵無(wú)效合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其嚴(yán)重欠缺有效要件,在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別第一,二者產(chǎn)生的原因不同??勺兏?、可撤銷(xiāo)合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。第二,認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同??勺兏⒖沙蜂N(xiāo)合同中,是撤銷(xiāo)權(quán)人決定是否變更、撤銷(xiāo)合同,其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù);而無(wú)效合同中,人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。第三,可變更、可撤銷(xiāo)合同
    2023-03-27
    495人看過(guò)
  • 格式條款為何在免責(zé)條款時(shí)無(wú)效
    原因是民法典規(guī)定,提供格式條款一方如果是免除自己的責(zé)任,而加重對(duì)方責(zé)任,這種格式條款沒(méi)有法律效力通常情況下,提供商品或服務(wù)的一方往往利用其優(yōu)勢(shì)地位,制定有利于自己而不利于交易對(duì)方的條款,這一點(diǎn)在消費(fèi)者作為合同相對(duì)方時(shí)特別突出。因此,民法典從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā),專(zhuān)門(mén)對(duì)格式條款進(jìn)行了規(guī)定,主要是從三方面對(duì)格式條款進(jìn)行限制。第一,提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù),應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明;第二,免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù),排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效;第三,對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
    2023-06-15
    460人看過(guò)
  • 了解無(wú)效免責(zé)條款的具體內(nèi)容
    無(wú)效的免責(zé)條款如下:1、明顯不公平的無(wú)效,提供格式條款的一方免除自身責(zé)任,增加對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要利益的;2、以各種方式、手段制定的免責(zé)條款,損害國(guó)家、集體或者第三人間利益的無(wú)效。一方以欺詐、脅迫、惡意串通或者以合法形式掩蓋非法目的,訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,無(wú)效;3、免責(zé)條款未提醒當(dāng)事人注意和詳細(xì)說(shuō)明的,無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,造成對(duì)方人身?yè)p害的,因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的合同中的免責(zé)條款無(wú)效。無(wú)效免責(zé)條款的情形對(duì)于免責(zé)條款的效力,法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。司法實(shí)踐中對(duì)那些明顯違反誠(chéng)實(shí)信用原則和損害社會(huì)公共利益的免責(zé)條款,法律也是禁止的,否則不但會(huì)造成免責(zé)條款的濫用,而且還會(huì)損害一方當(dāng)事人的利益,也不利于保護(hù)正常的合同交易。為此,《民法典》第五百零六條對(duì)確認(rèn)免責(zé)條款無(wú)效作出規(guī)定:合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身
    2023-07-07
    425人看過(guò)
  • 無(wú)責(zé)免賠條款的效力如何認(rèn)定
    2013年10月12日,李某駕駛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的小型轎車(chē)與步行的王某發(fā)生交通事故,至王某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李某不承擔(dān)事故責(zé)任。2013年12月15日,王某向法院起訴李某及其保險(xiǎn)公司,要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)35489元。庭審中,保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)合同明確約定:保險(xiǎn)車(chē)輛方無(wú)事故責(zé)任的,本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任為由拒絕賠償?!痉制纭筷P(guān)于保險(xiǎn)合同中無(wú)責(zé)免賠條款的效力問(wèn)題,有兩種不同意見(jiàn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是雙方自愿達(dá)成的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且該條款也沒(méi)有法律規(guī)定的無(wú)效內(nèi)容,因此是有效的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,該條款在客觀上免除己方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任,違反了公平原則,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條的規(guī)定,是無(wú)效的?!驹u(píng)析】筆者贊同第二種觀點(diǎn),理由如下:第一,從保險(xiǎn)標(biāo)的的內(nèi)容來(lái)看,責(zé)任保險(xiǎn)以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的,本案的商業(yè)三者險(xiǎn)是典型
    2023-06-08
    97人看過(guò)
  • 無(wú)效的免責(zé)條款都是哪些情況?
    一、無(wú)效的免責(zé)條款都是哪些情況?無(wú)效的免責(zé)條款都是以下這種情況:造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé);因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。免責(zé)條款有效需要滿足的條件有:當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;當(dāng)事人意思表示真實(shí);約定的免責(zé)條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;法定或約定的其他條件等。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。二、免責(zé)條款必須要公證嗎如果協(xié)議內(nèi)容合法,不需要公證也是有效力的,公證只是形式,并不是公證就有效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減
    2023-02-17
    148人看過(guò)
  • 如何制定有效的免責(zé)條款?
    免責(zé)條款有效應(yīng)當(dāng)具備下列要求:1、必須是雙方的真實(shí)意思表示;2、必須經(jīng)雙方協(xié)商同意;3、必須符合社會(huì)公共利益的要求;4、必須合理分配雙方的權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn);5、必須說(shuō)明的格式合同免責(zé)條款,其提供者必須履行說(shuō)明義務(wù)。合同中免責(zé)條款無(wú)效的情形:造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。免除一方因一般過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任的條款,可視為有效。因故意或者重大過(guò)失造成財(cái)產(chǎn)損失的條款必須無(wú)效。民法典中什么合同的免責(zé)條款有效民法典中任何合同的免責(zé)條款符合法定生效條件的有效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款,符合當(dāng)事人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗等條件的,具有法律效力?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
    2023-07-07
    166人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的條款,用于免除或限制其未來(lái)的合同責(zé)任。免責(zé)條款通常由合同一方寫(xiě)入合同或格式合同,作為明確或隱含的意義要約,以獲得另一方的承諾,使其具有法律效力。在現(xiàn)實(shí)生活中,寫(xiě)合同免責(zé)條款時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn): 1、不要寫(xiě)過(guò)度加重對(duì)方風(fēng)... 更多>

    #免責(zé)條款
    相關(guān)咨詢
    • 合同條款有無(wú)效免責(zé)
      海南在線咨詢 2023-06-27
      免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。 一般來(lái)說(shuō),當(dāng)事人經(jīng)過(guò)充分協(xié)商確定的免責(zé)條款,只能是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的,免責(zé)條款不違反社會(huì)公共利益,法律才承認(rèn)免責(zé)條款的效力,否則就沒(méi)有合同自由可言。但是對(duì)于嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則和社會(huì)公共利益的免責(zé)條款,法律也是應(yīng)當(dāng)禁止的,否則不但將造成免責(zé)條款的濫用,而且還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害一方當(dāng)事人的利益,也不利于保護(hù)正常的合同交易。 《民法典》
    • 免除其責(zé)任的條款無(wú)效
      湖北在線咨詢 2023-06-13
      指提供格式條款的一方不合理、不正當(dāng)?shù)孛獬湟勒辗蓱?yīng)當(dāng)負(fù)有的強(qiáng)制性法定義務(wù)。例如:以格式條款作出的下列免責(zé)應(yīng)屬無(wú)效:本店對(duì)所銷(xiāo)售的新手機(jī)一律不承擔(dān)三包責(zé)任;消費(fèi)金額100元以下,謝絕出具發(fā)票;存款被人冒領(lǐng),本行不承擔(dān)責(zé)任。
    • 哪些是無(wú)效的免責(zé)條款?
      澳門(mén)在線咨詢 2023-09-08
      以下免責(zé)條款歸于無(wú)效: 1、顯失公平的免責(zé)條款無(wú)效。 2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款,損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效。 3、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。 合同中的免責(zé)條款就是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的,為免除或者限制一方或者雙方當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任的條款。
    • 怎樣的無(wú)效合同規(guī)定免責(zé)條款無(wú)效
      廣東在線咨詢 2022-11-06
      一、無(wú)效合同有哪些情形我國(guó)規(guī)定了下列合同為無(wú)效的合同。 ①、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國(guó)家利益的。 ②、惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三者利益的。 ③、以合法形式掩蓋非法目的的。 ④、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益,這是訂立格式條款的基本原則之一。 ⑤、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。 二、合同免責(zé)條款無(wú)效有哪些規(guī)定合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (1)造成對(duì)方人身傷害的。 (
    • 造成對(duì)方的免責(zé)條款無(wú)效
      廣東在線咨詢 2022-11-01
      【合同免責(zé)條款】造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無(wú)效免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款?!逗贤ā芬?guī)定,合同中造成對(duì)方人身傷害的和因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。根據(jù)該規(guī)定,只要造成對(duì)方人身傷害,無(wú)論是故意還是過(guò)失均不能免責(zé)。與此不同,造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款只有在故意或者重大過(guò)失的情況下才無(wú)效。故意和過(guò)失均為過(guò)錯(cuò)的形式。故意是行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能造成損