聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪有什么區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-21 01:50:29
213 人看過
1、犯罪動機不同，聚眾斗毆大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序，聚眾擾亂社會秩序是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。
2、情節(jié)要求不同，聚眾斗毆不要求情節(jié)嚴重，聚眾擾亂社會秩序要求情節(jié)嚴重，必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進行，造成嚴重損失，否則不構(gòu)成犯罪。
3、兩者犯罪方法不同，聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚眾擾亂社會秩序罪除了暴力方法外，還可以是非暴力方法。
一、聚眾擾亂公共秩序罪判多久
《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
二、聚眾擾亂社會秩序罪的立案標準是什么
1、行為人有聚眾擾亂社會秩序的行為，是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。此處必須同時符合兩點：其一，要有擾亂社會秩序的行為，即干擾和破壞黨政機關(guān)、企事業(yè)單位或人民團體正常的工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研秩序；其二，擾亂社會秩序的行為必須是以聚眾的方式實施的，即糾集三人以上有組織、有計劃地進行擾亂。至于擾亂過程中是否使用暴力，不影響本罪的成立。
2、聚眾擾亂社會秩序，必須是情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失，方能構(gòu)成本罪。情節(jié)嚴重，實踐中一般可從擾亂時間的長短、聚眾人數(shù)多少、擾亂的對象的性質(zhì)和侵害后果是否嚴重等予以認定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
什么叫做聚眾擾亂社會秩序罪擾亂法庭秩序罪與聚眾擾亂社會秩序罪的區(qū)別有哪些
365人看過
-
聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限
247人看過
-
擾亂社會秩序的罪行——聚眾擾亂社會秩序罪
362人看過
-
聚眾擾亂社會秩序罪與組織資助聚集區(qū)別有嗎？
341人看過
-
擾亂法庭秩序罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限
144人看過
-
聚眾擾亂秩序罪如何判,怎么認定聚眾擾亂秩序罪
292人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪動機相關(guān)文章
-
有期徒刑金黔在線4月9日消息(張松青陳曉偉)因發(fā)現(xiàn)房開公司安置的房屋部分存在質(zhì)量問題，貴州遵義匯川區(qū)的3名村民帶人占用了房開商的其他房屋。4月8日，記者從遵義市匯川區(qū)法院獲悉，法院一審判決這3個村民犯聚眾擾亂社會秩序罪，分別領(lǐng)刑1至3年。據(jù)了解，1995年，遵義市元和房地產(chǎn)開發(fā)公司在匯川區(qū)修建深圳路，為安置拆遷居民而修建文化還房小區(qū)。2004年，小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)房屋部分存在質(zhì)量問題，經(jīng)居民反映后，匯川區(qū)政府多次組織司法、建設(shè)局等相關(guān)部門解決。法院審理查明，2005年4月23日，皮某(無業(yè))、夏某(村民組長)、吳某(女)3人帶領(lǐng)小區(qū)居民搶占房開商開發(fā)的明珠花園商品房100余套。同時，在此過程中，被告人皮某提議讓小區(qū)居民用購買的防盜門鎖住搶占的房屋，統(tǒng)一購買防盜門并安裝的方式統(tǒng)一管理，占據(jù)時間長達10天，造成明珠花園損失達97000元。2007年8月26日至9月19日，三被告人帶領(lǐng)文化小區(qū)居民搶占元和房地2023-04-25331人看過 -
刑法第二百九十條規(guī)定的聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。與治安管理處罰法第二十三條規(guī)定的擾亂單位秩序行為相比，主要區(qū)別如下：一是，危害程度不同。聚眾擾亂社會秩序罪要求實施的擾亂行為在客觀方面必須達到“情節(jié)嚴重”的程度，并造成了嚴重損失，如造成人員傷亡或者公司財產(chǎn)重大損失等。擾亂單位秩序行為在客觀方面雖然也造成工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進行，但尚未造成“嚴重損失”。二是，處罰對象不同。聚眾擾亂社會秩序罪的處罰對象是在擾亂社會秩序行為中起組織、策劃、指揮作用的首要分子和主動參加擾亂社會秩序活動并在其中起主要作用的積極參加者。擾亂單位秩序行為的處罰對象包括所有從事擾亂行為的人2023-06-03395人看過 -
一、什么是擾亂公共秩序罪(一)聚眾擾亂社會秩序罪的概念聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序情節(jié)嚴重，致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。(二)聚眾擾亂社會秩序罪的構(gòu)成特征1、本罪侵犯的客體是社會秩序。這里所說的社會秩序不是廣義的一般的社會秩序，而是指特定范圍內(nèi)的社會秩序，具體是指國家機關(guān)與人民團體的工作秩序，企業(yè)單位的生產(chǎn)與營業(yè)秩序，事業(yè)單位的教學(xué)與科研秩序。侵犯的對象是國家機關(guān)、企事業(yè)單位和人民團體。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為以聚眾的方式擾亂企事業(yè)單位、社會團體的正?；顒?，致使其工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失。3、聚眾是指糾集多人實施犯罪行為，一般應(yīng)當是糾集3人以上，有起組織、策劃、指揮作用的首要分子，有積極實施犯罪活動，行動特別賣力，情節(jié)比較嚴重的積極參加者，在犯罪分子實施犯罪過程中，有時還會有受蒙蔽的群眾，被威脅的一般違法者、圍觀者、起哄2023-04-2856人看過 -
聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。依據(jù)我國刑法第二百九十條規(guī)定：聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。1、聚眾擾亂社會秩序罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的界限。兩者的主要區(qū)別是：(1)聚眾擾亂社會秩序罪要求首要分子組織、糾集三人以上進行擾亂活動，一人或兩人的擾亂活動，不能構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪則不要求多人，一人就構(gòu)成此罪。(2)聚眾擾亂社會秩序罪行為人的意圖是想通過聚眾擾亂，迫使機關(guān)、企業(yè)等滿足其無理要求，侵害的客體是社會管理秩序，具體則是機關(guān)、企業(yè)、人民團體等單位的工作、生產(chǎn)及科研秩序。而破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪則是行為人出于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，實施破壞機器設(shè)2023-04-25248人看過
-
一、聚眾斗毆罪的立案標準聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)第三十六條規(guī)定：組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的，應(yīng)予立案追訴。所謂“組織”，是指有目的、有計劃地將分散的人員安排起來使之成為某一特定的集團或群體。具體到本罪，只有運用言語等煽動和糾集多人去斗毆，并且負責組織的人數(shù)在3人以上，才能認定組織作用。所謂“策劃”，是指為實現(xiàn)特定目標而制定計劃方案、進行部署安排。具體到本罪，策劃作用是對聚眾斗毆活動進行整體部署安排，制定具體的行動時間、地點、方案等。這種部署、計劃安排即使最終沒有完全被實行也不影響策劃者的策劃行為性質(zhì)的成立。所謂“指揮”，是指指使、命令、全面的調(diào)度。具體到本罪，指揮作用主要是指發(fā)號施令，命令、分配人員參加斗毆等。而且這種“指揮”也必須是全局性的，在斗毆過2023-04-13250人看過 -
該段文字描述了聚集人群對社會秩序的破壞以及構(gòu)成本罪的法律責任。首要分子和積極參加者會受到三年至七年的有期徒刑，其他積極參與者則會被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。對于不構(gòu)成犯罪的情況，會受到治安管理處罰法處罰，如警告或罰款。大量人群聚集在一起導(dǎo)致社會秩序受到嚴重破壞，工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研活動無法進行，給社會造成了重大損失。對首要分子，判處三年至七年有期徒刑；對其他積極參與的，判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。構(gòu)成本罪的只能是首要分子和積極參加者。不構(gòu)成犯罪的依照治安管理處罰法處罰，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：2. 【處罰法】聚眾擾亂社會秩序行為如何處罰？聚眾擾亂社會秩序是一種嚴重的行為,對社會的穩(wěn)定和和諧造成了極大的危害。根據(jù)《中華人民共和國處罰法》的規(guī)定,聚眾擾亂社會秩序的行為應(yīng)該受到法律的制2023-08-19374人看過 -
有期徒刑重慶市第一中級人民法院刑事裁定書(2005)渝一中刑終字第369號原公訴機關(guān)合川市人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊均林，男，生于1955年9月19日出生于重慶合川市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住重慶合川市太和鎮(zhèn)富金村9社47號。2004年8月13日因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕?，F(xiàn)押于合川市看守所。合川市人民法院審理合川市人民檢察院指控原審被告人楊均林犯聚眾擾亂社會秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179號刑事判決。被告人楊均林不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判決認定，2004年3月，重慶合川市太和鎮(zhèn)富金壩電站樞紐工程在修建過程中，被告人楊均林與唐建全、楊均界(均另案處理)等人認為修電站征地補償費過低，便組織、煽動村民阻礙電站施工。楊均林到北京上訪回來后組織村民2023-06-06145人看過 -
[案情]2005年9月17日8時許，李集鎮(zhèn)廟東村村民司*安及女友在商永公路李集超限站東200米處因交通事故死亡。次日廟東村委干部司*營(另案)等人以事故是李集交警中隊追車造成的為由制造事端，組織群眾到李集交警中隊鬧事，借機發(fā)泄其對公安交警的不滿情緒。期間，被告人李*義積極參與，與廟東村群眾一起開車拉人到李集交警中隊。在群眾與干警廝打期間，李*義抱住一名干警讓其岳母毆打。被告人李*套受司*營的指使，兩次到李集街上找人作證，讓在一張白紙上簽名并按指印，以證明司*安的死是交警追車造成的，為司*營等人提供鬧事依據(jù)。被告人司*華在得知廟東村群眾要把尸體抬到李集交警隊后，給新聞媒體打電話，發(fā)現(xiàn)公安干警外出時，鼓動群眾起哄、圍攻、阻攔。一些不明真相的群眾在司*營、司*軍等人的組織下，強行將司*安及女友尸體抬到李集交警中隊辦公室，砸壞門窗玻璃及辦公用具，毆打、辱罵干警，致使李集交警中隊正常工作無法進行達82023-04-25262人看過
-
一、聚眾擾亂社會秩序罪和妨害公務(wù)罪的區(qū)別是什么聚眾擾亂社會秩序罪和妨害公務(wù)罪的區(qū)別有以下幾點：（1）前者侵害的對象是國家機關(guān)、企事業(yè)單位和人民團體；后者侵害的對象是特定的國家工作人員。（2）前者是聚眾進行；后者可以是單個人進行。（3）前者不限于采用暴力、威脅的方法；后者采用暴力、威脅的方法。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十條【聚眾擾亂社會秩序罪】聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。第二百七十七條【妨害公務(wù)罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。二、聚眾擾亂社會秩序罪的主觀2024-01-16387人看過 -
一、聚眾擾亂公共場所秩序罪與非罪的區(qū)別有嗎？聚眾擾亂公共場所秩序罪與非罪的區(qū)別是有的，如果不構(gòu)成法定的要件是不會按此罪來進行處罰的；聚眾擾亂公共場所秩序罪的構(gòu)成要件是：1、罪體行為聚眾擾亂公共場所秩序罪的行為是聚眾擾亂公共場所秩序。根據(jù)刑法規(guī)定，本罪在客觀上表現(xiàn)為：聚眾擾亂公共場所秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)?？腕w聚眾擾亂公共場所秩序罪的客體是公共場所秩序。2、罪責聚眾擾亂公共場所秩序罪的責任形式是故意。這里的故意，是指明知是聚眾擾亂公共場所秩序的行為而有意實施的主觀心理狀態(tài)。3、罪量聚眾擾亂公共場所秩序罪的罪量要素是情節(jié)嚴重。這里的情節(jié)嚴重，是指聚眾擾亂公共場所秩序人數(shù)多或者時間長的;造成人員傷亡或者公私財物重大損失的;影響或者行為手段惡劣的等。二、尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場所秩序罪區(qū)別有哪些？1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺.激或其2023-04-13468人看過 -
法律綜合知識一、聚眾擾亂社會秩序罪與故意傷害罪的區(qū)別是什么聚眾擾亂社會秩序罪與故意傷害罪最顯而易見的區(qū)別在于侵犯客體的不同，即普通的斗毆行為，僅僅是侵犯一個或數(shù)個被害人個體的身體健康權(quán)和生命權(quán)，以故意傷害歸罪；而聚眾前提下的斗毆行為，不僅侵犯被害人的健康權(quán)和生命權(quán)，其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序。聚眾擾亂社會秩序罪在斗毆結(jié)果是輕傷或沒有傷害結(jié)果時，比較故意傷害罪屬于重罪，而當聚眾斗毆結(jié)果致重傷和死亡時，又轉(zhuǎn)化為故意傷害罪的處罰。這種轉(zhuǎn)化關(guān)系說明兩罪并沒有天然的界限，只是立法者的側(cè)重不同。輕傷結(jié)果以下側(cè)重保護公共秩序，重傷死亡結(jié)果時側(cè)重保護人身權(quán)利?？梢?，聚眾擾亂社會秩序罪保護的是雙重客體，故意傷害罪保護的是單一客體。二、故意傷害罪的構(gòu)成要件是什么1、客體要件。侵犯的是他人的身體健康權(quán)利，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。2、客觀要件。本罪在客2024-01-01249人看過 -
本罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限。聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。二者之間的區(qū)別是：1、主觀故意內(nèi)容不同。后罪在主觀上表現(xiàn)為聚眾實施各種擾亂社會秩序的行為;本罪在主觀上表現(xiàn)為明知編造或傳播的為虛假恐怖信息仍決意為之。2、行為方式不同。后罪的行為方式為聚眾采取各種方法擾亂社會秩序，方法多種多樣;本罪的行為方式則為編造恐怖信息或者傳播編造的恐怖信息以擾亂社會秩序。3、定罪情節(jié)不同。后罪的定罪情節(jié)為情節(jié)嚴重，并且造成嚴重后果，未造成嚴重后果，則不能構(gòu)成其罪;本罪的定罪情節(jié)則為嚴重擾亂社會秩序，不以造成嚴重后果為構(gòu)成其罪的必要，造成嚴重后果乃為重罪情節(jié)，不屬定罪情節(jié)。一、擾亂治安怎么處罰擾亂治安處罰標準：1、擾亂治安處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；2、情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元2023-03-14199人看過
-
法律綜合知識一、聚眾擾亂公共秩序罪聚眾者會受到處罰嗎？聚眾擾亂公共秩序罪聚眾者會受到處罰。我國《刑法》中明確的規(guī)定，對于聚眾擾亂社會秩序的，情節(jié)嚴重的，將以聚眾擾亂社會秩序罪論處，目前擾亂公共秩序罪的情形很多，量刑的情節(jié)也各不相同，這要看公安機關(guān)是如何認定。而在認定構(gòu)成了此罪的時候，必然需要嚴格按照法律中的規(guī)定來追究刑事責任。二、聚眾擾亂社會秩序罪的認定標準是什么？（一）、行為人有聚眾擾亂社會秩序的行為，是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。此處必須同時符合兩點：其一，要有擾亂社會秩序的行為，即干擾和破壞黨政機關(guān)、企事業(yè)單位或人民團體正常的工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研秩序；其二，擾亂社會秩序的行為必須是以聚眾的方式實施的，即糾集三人以上有組織、有計劃地進行擾亂。至于擾亂過程中是否使用暴力，不影響本罪的成立。（二）、聚眾擾亂社會秩序，必須是情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失，方能構(gòu)成本罪。情節(jié)2024-01-24254人看過 -
我國刑法規(guī)定，聚眾擾亂社會秩序罪是指，聚眾擾亂社會秩序，導(dǎo)致工作、生產(chǎn)、營業(yè)、教學(xué)和科研無法進行，情節(jié)嚴重，造成嚴重損失的行為。觸犯聚眾擾亂社會秩序罪的犯罪分子，如果對公私財產(chǎn)或社會秩序造成嚴重損失的，法院會對首要分子判處三年以上七年以下的有期徒刑。對其他積極參加的犯罪分子，法院會判處三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是判處剝奪政治權(quán)利。聚眾擾亂社會秩序罪的認定是怎樣？一般是通過以下要件認定聚眾擾亂社會秩序罪的：1、主體是一般主體；2、侵犯的客體是社會秩序；3、在主觀方面只能出故意構(gòu)成；4、客觀方面表現(xiàn)為以聚眾的方式擾亂企事業(yè)單位、社會團體的正?；顒樱率蛊涔ぷ?、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失。《刑法》第二百九十條規(guī)定，聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法正常進行工作，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，2023-07-01308人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#犯罪動機
詞條
犯罪動機是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動，是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?，故動機的作用是發(fā)動犯罪行為，說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
#犯罪動機
最新文章
-
2024-09-11 -
2023-12-24 -
2023-11-25 -
2023-11-25 -
2023-11-24
#犯罪動機
相關(guān)咨詢
-
擾亂社會秩序罪與聚眾斗毆罪的區(qū)別是什么廣東在線咨詢 2023-04-271、犯罪動機不同。聚眾斗毆罪大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序；聚眾擾亂社會秩序罪則多是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求；如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。 2、情節(jié)要求不同。聚眾斗毆罪不要求情節(jié)嚴重；聚眾擾亂社會秩序罪要求情節(jié)嚴重，必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進行,造成嚴重損失,否則不構(gòu)成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚眾 -
聚眾斗毆罪是如何認定的，聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪如何界限？貴州在線咨詢 2022-04-01聚眾斗毆罪是如何認定的？聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚眾，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動機不同，前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序，后者則多是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。其次，情節(jié)要求不同，前者不要求情節(jié)嚴重，后者要求情節(jié)嚴重，必須致使工作、生產(chǎn)、營 -
聚眾擾亂公共秩序罪與聚眾斗毆罪到底有什么區(qū)別, 應(yīng)該怎么處罰聚眾西藏在線咨詢 2022-05-04你所述的不單單是聚眾擾亂公共秩序，而更傾向于聚眾斗毆。聚眾斗毆罪是指為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應(yīng)簡單地理解為公共場所的秩序。 處罰準則:《刑法》第二百九十二條：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年 -
聚眾擾亂社會秩序罪怎么處罰，與聚眾擾亂公共場所安徽在線咨詢 2022-05-03聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致工作、生產(chǎn)、營業(yè)、教學(xué)、科研和醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失的行為。依據(jù)我國刑法第二百九十條規(guī)定：聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。本罪與聚眾擾亂公共場所的主體、客觀方面均十分相似。主要區(qū)別在 -
北京市XX對聚眾擾亂社會秩序罪與聚眾斗毆罪的界限是怎么區(qū)分的？安徽在線咨詢 2022-10-01與兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚眾，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動機不同，前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序，后者則多是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。其次，情節(jié)要求不同，前者不要求情節(jié)嚴重，后者要求情節(jié)嚴重，必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進行，造成嚴重損失，否則不構(gòu)成犯罪。最后，兩者犯罪方法不同，聚眾斗毆罪的
