久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2006年10月17日,湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院就北京京都XX美容美體服務(wù)有限公司(下簡(jiǎn)稱北京京都XX公司)2006年8月18日訴長(zhǎng)沙京都XX美容美體服務(wù)有限公司(下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)沙京都XX公司)京都XX商標(biāo)侵權(quán)案做出如下判決：

一、被告長(zhǎng)沙京都XX公司自本判決生效之日起立即停止侵害原告北京京都XX公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;

二、被告長(zhǎng)沙京都XX公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告北京京都XX公司5萬(wàn)元(含調(diào)查、制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用4946元);

三、駁回原告北京京都XX公司的其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)用7100元，由原告北京京都XX公司負(fù)擔(dān)1100元，被告長(zhǎng)沙京都XX公司負(fù)擔(dān)6000元。

糾紛背景

原告北京京都XX公司訴稱：

2003年3月17日我司與被告長(zhǎng)沙京都XX公司簽訂《特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)合同》，約定我司特許長(zhǎng)沙京都XX公司在長(zhǎng)沙市使用北京京都XX公司的商標(biāo)、商號(hào)、LOGO及其他一切圖形和文字宣傳標(biāo)志、專有技術(shù)和經(jīng)營(yíng)模式等。雙方還約定，本協(xié)議解除后，被告不得以任何形式繼續(xù)使用京都XX商標(biāo)。該合同到期日是2005年3月16日，但在合同到期日之前，被告申請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)仲裁，請(qǐng)求撤銷該合同，退還加盟費(fèi)及賠償損失等。后由北京仲裁委員會(huì)主持，雙方調(diào)解。雙方合同到期后，被告于2005年5月9日將企業(yè)名稱由原來(lái)的長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司變更登記為長(zhǎng)沙京都XX美容美體服務(wù)有限公司，并繼續(xù)突出使用我司持有的京都XX注冊(cè)商標(biāo)，使用我司自行設(shè)計(jì)、制作的含有形象代言人陶紅的整體宣傳圖片及廣告宣傳詞，虛構(gòu)其是香港京都XX國(guó)際美容連鎖發(fā)展有限公司的成員，虛構(gòu)使用原告九宮通脈技術(shù)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告在沒(méi)有得到授權(quán)的情況下，使用原告注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)持有人造成一定損害。

原告主張

1.要求判令被告長(zhǎng)沙京都XX公司停止侵權(quán)，并在湖南省內(nèi)主流平面媒體上公開(kāi)登報(bào)聲明致歉;2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元;3.被告承擔(dān)原告調(diào)查取證、相關(guān)費(fèi)用6000元。

法院審理查明的事實(shí)原告北京京都XX公司是第3562332號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，該商標(biāo)為組合商標(biāo)，文字部分為京都XX，核定服務(wù)項(xiàng)目為第44類，包括按摩(醫(yī)療)、保健、整形外科、蒸氣浴、美容院等。2003年3月17日，原告以《特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)合同》的方式許可被告長(zhǎng)沙京都XX公司的法定代表人楊某在長(zhǎng)沙市使用京都XX商標(biāo)，合同約定，合同到期后，楊某可以續(xù)約，需繳納商標(biāo)使用費(fèi)每年3萬(wàn)元，合同有效期至2005年3月16日。合同還約定，本協(xié)議解除后，被告不得以任何形式繼續(xù)使用京都XX商標(biāo)。簽訂合同后，楊某于2003年7月3日注冊(cè)成立了長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司，楊某任法定代表人。合同到期后，雙方未續(xù)簽。

2005年5月9日，長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司將名稱變更為長(zhǎng)沙京都XX美容美體服務(wù)有限公司，仍在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和宣傳廣告上使用原告持有的京都XX商標(biāo)，并于2006年6月28日、8月23日兩次在長(zhǎng)沙《今日女報(bào)》上刊登的廣告上使用京都XX商標(biāo)。原告為調(diào)查和制止被告侵權(quán)已支付合理費(fèi)用4946元。

裁判理由

法院認(rèn)為，原告北京京都XX公司是京都XX注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人，依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，他人未經(jīng)許可，不得在相同或類似商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)。本案中，在被告的法定代表人楊某與原告簽訂的《特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)合同》終止后，楊某及被告公司無(wú)權(quán)繼續(xù)使用該商標(biāo)。合同終止后，被告在經(jīng)營(yíng)同類服務(wù)的場(chǎng)所和宣傳廣告上使用原告京都XX注冊(cè)商標(biāo)，已侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)原告要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。本案原告并未舉證證明被告侵犯其人身權(quán)，故對(duì)原告要求被告在湖南省內(nèi)主流平面媒體上公開(kāi)登報(bào)聲明致歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告還認(rèn)為綜合被告侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)，美容行業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入具有特殊性，原告重金聘請(qǐng)形象代言人等因素，要求被告賠償30萬(wàn)元。法院認(rèn)為，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。本案原告未舉證證明被告在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，也未證明美容行業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入有何特殊性，其聘請(qǐng)?zhí)占t為形象代言人的行為只能說(shuō)明曾投資宣傳京都XX商標(biāo)，不能直接證明原告在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，故本案侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，由法院酌情適用定額賠償。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明的侵權(quán)情節(jié)及為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用，原告要求被告賠償30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求明顯過(guò)高，故對(duì)原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。據(jù)此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出上述判決。

法律分析：

1.本案涉及的法律

(1)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條(一)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);第五十六條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

(2)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。

第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

2.律師建議

擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的特許人企業(yè)，有權(quán)以特許經(jīng)營(yíng)合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可被特許人使用。特許經(jīng)營(yíng)合同期滿終止后，如原被許可人仍在使用注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源即構(gòu)成對(duì)許可人權(quán)利的侵犯。在特許經(jīng)營(yíng)各類糾紛中，除了特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛外，還存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、侵犯著作權(quán)、侵犯專利權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等多種多樣的侵權(quán)方式，有的糾紛是單一侵權(quán)行為引起的，有的是多種侵權(quán)行為同時(shí)存在。本案中被告在經(jīng)營(yíng)同類服務(wù)的場(chǎng)所和宣傳廣告上使用原告京都XX注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，因此原告要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。為了避免特許人的經(jīng)營(yíng)資源受到類似的侵犯，一方面，在特許經(jīng)營(yíng)合同中應(yīng)對(duì)合同終止后，注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的終止使用的辦法和措施做出明確的具有可操作性的約定，另一方面，還應(yīng)對(duì)特許合同終止后經(jīng)營(yíng)資源終止使用情況進(jìn)行核實(shí)檢查，如存在侵權(quán)情形，可通過(guò)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)等法律途徑救濟(jì)及時(shí)主張權(quán)利，維護(hù)特許人和特許經(jīng)營(yíng)體系利害關(guān)系人的合法權(quán)益。