久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事訴訟案，一審結(jié)案時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)六個(gè)月，二審結(jié)案時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月。人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

山西省高級(jí)人民法院再審審理結(jié)果

本案經(jīng)山西省高級(jí)人民法院再審調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：侯馬中行給付曲沃農(nóng)行人民幣114．5萬(wàn)元，曲沃農(nóng)行將兩張承兌匯票交給侯馬中行。

［評(píng)析］

本案是因侯馬中行拒付而引發(fā)的承兌匯票糾紛，經(jīng)再審審理，在法院的主持下，雙方分清了是非，明確了責(zé)任，終于調(diào)解結(jié)案。就其調(diào)解結(jié)果看，與一審判決結(jié)果基本一致，侯馬中行還是承擔(dān)了承兌匯票到期付款義務(wù)。當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要問(wèn)題是：一是本案所爭(zhēng)議的兩張銀行承兌匯票形式上是否合法有效。二是本案當(dāng)事人曲沃農(nóng)行取得該兩張銀行承兌匯票是否合法有效，是否享有票據(jù)權(quán)利。三是曲沃農(nóng)行在提示付款前將被背書人名稱補(bǔ)記完整，是否違反法律規(guī)定。

（一）本案所爭(zhēng)議的兩張承兌匯票形式上是否合法有效。

經(jīng)審理，本案所涉兩張銀行承兌匯票，形式完備，各項(xiàng)必要記載事項(xiàng)齊全，不缺失影響票據(jù)效力的必要記載事項(xiàng)，符合《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第二十二條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效票據(jù)。

（二）本案當(dāng)事人曲沃農(nóng)行取得該兩張銀行承兌匯票是否合法有效，是否享有票據(jù)權(quán)利。

票據(jù)的無(wú)因性決定票據(jù)關(guān)系一經(jīng)產(chǎn)生即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離。本案持票人曲沃農(nóng)行只需要證明所持有的兩張銀行承兌匯票的必要記載事項(xiàng)齊全，取得匯票票據(jù)關(guān)系合法成立，沒有義務(wù)對(duì)其前手取得票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系是否合法有效負(fù)責(zé)?！吨腥A人民共和國(guó)票據(jù)法》第十二條第二款規(guī)定：持票據(jù)人因重大過(guò)失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。本案當(dāng)事人曲沃農(nóng)行在取得票據(jù)前即貼現(xiàn)前已經(jīng)按照中國(guó)人民銀行頒布的《商業(yè)匯票承兌、貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)管理暫行辦法》第十九條，《支付結(jié)算辦法》第九十三條有關(guān)持票申請(qǐng)貼現(xiàn)時(shí)須提交貼現(xiàn)申請(qǐng)書，經(jīng)其背書的不到期商業(yè)匯票，持票人與出票人或其前手之間的增值稅發(fā)票和商品交易合同復(fù)印件的規(guī)定，履行了必要的形式審查義務(wù)，并且曾就匯票的真實(shí)性問(wèn)題向侯馬中行進(jìn)行過(guò)查詢，在得到肯定的書面答復(fù)后，方辦理相關(guān)的貼現(xiàn)手續(xù)。由此，持票人曲沃農(nóng)行在取得票據(jù)時(shí)履行了必要的審查義務(wù)，并不存在重大過(guò)失的情形，且支付了對(duì)價(jià)，故曲沃農(nóng)行是本案兩張銀行承兌匯票的合法持有人，依法享有票據(jù)權(quán)利。侯馬中行認(rèn)為曲沃農(nóng)行是惡意取得兩張匯票沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

曲沃農(nóng)行在取得兩張承兌匯票后，向人民銀行辦理再貼現(xiàn)的行為，符合人民銀行于1994年7月發(fā)布的《再貼現(xiàn)辦法》第二條規(guī)定：再貼現(xiàn)是貼現(xiàn)銀行持未到期的已貼現(xiàn)匯票向人民銀行的貼現(xiàn)，通過(guò)轉(zhuǎn)讓匯票取得人民銀行再貸款的行為。第七條規(guī)定：再貼現(xiàn)到期日，人民銀行從申請(qǐng)?jiān)儋N現(xiàn)銀行的存款帳戶內(nèi)收取票款。以及符合《商業(yè)匯票承兌、貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定。本案中人民銀行辦理再貼現(xiàn)后，將匯票款額扣除，同時(shí)將匯票退還曲沃農(nóng)行，符合上述法律規(guī)定。故曲沃農(nóng)行合法取得票據(jù)，具有持票人主體資格，理應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。按照票據(jù)無(wú)因性的特點(diǎn)，承兌匯票只要持票人在取得票據(jù)時(shí)，不違反法律規(guī)定，持票人就享有票據(jù)權(quán)利。侯馬中行認(rèn)為曲沃農(nóng)行無(wú)主體資格不享有票據(jù)權(quán)利是錯(cuò)誤的。

（三）持票人曲沃縣農(nóng)行在提示付款前將被背書人名稱補(bǔ)記完整，是否違反法律規(guī)定。

匯票屬于要式證券，必須根據(jù)法律規(guī)定的相關(guān)記載事項(xiàng)來(lái)確定票據(jù)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原二審判決認(rèn)為，該兩張銀行承兌匯票在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，并未在背書人一欄填寫被背書人名稱，被背書人名稱是在曲沃農(nóng)行要求承兌時(shí)才填寫的，故曲沃農(nóng)行所取得的承兌匯票屬空白票據(jù)，其所持匯票并不享有票據(jù)權(quán)利。并以《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第三十條規(guī)定：匯票的背書轉(zhuǎn)讓或背書將一定的票據(jù)權(quán)利授予他人行使時(shí)，必須記載被背書人名稱為由駁回曲沃農(nóng)行的訴訟請(qǐng)求不妥。

筆者認(rèn)為，該條規(guī)定僅僅要求匯票必須記載被背書人名稱，而沒有要求記載行為必須由背書人親自實(shí)施。因此，在背書人授權(quán)被背書人填寫被背書人名稱的情況下，該記載合法有效。實(shí)踐中，背書人多是在背書人欄中簽章后，即將匯票交與被背書人，被背書人一欄多由被背書人自行填寫記載，這一做法并沒有違背票據(jù)法的立法本意。最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四十九條規(guī)定：背書人未記載被背書人名稱，即將票據(jù)交付他人的，持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。這一規(guī)定，把實(shí)踐中空白背書的情況以司法解釋的形式作出了明確的說(shuō)明，承認(rèn)了空白背書的合法性，符合國(guó)際上通行做法。由此可見，背書日期和被背書人名稱屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，而非絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。在背書人背書轉(zhuǎn)讓匯票的過(guò)程中，絕對(duì)必要記載事項(xiàng)（指匯票正面即票據(jù)法二十二條規(guī)定的七項(xiàng)）的欠缺，會(huì)導(dǎo)致被背書人喪失票據(jù)權(quán)利。而欠缺相對(duì)必要記載事項(xiàng)（指匯票背面）則可根據(jù)法律規(guī)定來(lái)加以確定。因此可見，本案所涉及匯票上是否記載背書日期和被背書人名稱，均不影響背書轉(zhuǎn)讓的效力。況且本案承兌匯票背書人的一欄中均加蓋背書人單位的公章和法定代表人名章，且是連續(xù)性背書，在提示付款日期前，曲沃農(nóng)行補(bǔ)記被背書人名稱和日期，符合法律規(guī)定。侯馬中行認(rèn)為曲沃農(nóng)行在提示付款前未填寫被背書人名稱，被背書人名稱是在訴訟后才填寫的理由不足。一是該說(shuō)法與侯馬中行當(dāng)時(shí)的拒付理由相矛盾。按照1997年9月5日侯馬中行給曲沃農(nóng)行出具的拒付理由函：曲沃農(nóng)行：你行提示，我行簽發(fā)的金額為80萬(wàn)元、30萬(wàn)元的兩張承兌匯票，由侯馬市人民法院凍結(jié)，我行無(wú)法兌付。而不是其所說(shuō)的未填寫被背書人名稱。其在訴訟中所提不同的拒付理由均屬狡辯，故其拒付理由均不能成立。而且曲沃農(nóng)行作為金融業(yè)務(wù)專一的銀行，在提示付款時(shí)也不可能在沒有補(bǔ)記完整的情況下，去要求支付。二是被背書人一欄已蓋有被背書人單位公章和法定代表人名章，簽章行為就是背書行為。三是按照法律規(guī)定，補(bǔ)充記載后的票據(jù)是完整的票據(jù)，補(bǔ)充記載并無(wú)法律上明文禁止的規(guī)定，補(bǔ)充記載不屬于承兌人拒付的法定理由。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百四十九條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

第一百六十一條人民法院適用簡(jiǎn)易程序審理案件，應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

第一百七十六條人民法院審理對(duì)判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。