一、現(xiàn)行行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，是法律規(guī)定的對案件事實的證明所應(yīng)達(dá)到的程度。證明的結(jié)果狀態(tài)只有超過證明標(biāo)準(zhǔn)的要求，所主張的事實才能作為法律推理的小前提。因此，在具體案件中，證明標(biāo)準(zhǔn)問題不僅直接決定著案件的結(jié)局，而且直接影響著訴訟證明活動的展開以及實際形態(tài)。
在證明標(biāo)準(zhǔn)的考察中，鮮見對行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的討論。從現(xiàn)行法律規(guī)定看，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第97條規(guī)定：人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本法解釋外，可以參照民事訴訟的有關(guān)規(guī)定。這樣一來，行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)比照民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)就有章可循了。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條中要求法官判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)，從而表明最高人民法院實際上采用了較高程度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。[1]那么這是否意味著行政訴訟中也應(yīng)當(dāng)采用較高程度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)?
二、幾種證明標(biāo)準(zhǔn)分析
我國《行政訴訟法》第54條第(一)款規(guī)定：具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。一般認(rèn)為，證據(jù)確鑿包含了兩個層面上的內(nèi)涵，其一，就單個證據(jù)而言，每個證據(jù)都必須具備客觀性、合法性和相關(guān)性三個方面內(nèi)容。其二，就所有證據(jù)的整體而言，證據(jù)之間要能夠相互映證，形成一個完整的證據(jù)鏈，案件事實的任何一個環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的證據(jù)來證明。[2]但是，法律規(guī)定過于原則，所以有學(xué)者在把行政訴訟和民事訴訟，刑事訴訟做比較的基礎(chǔ)上，將行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)理解為一般是指清楚而有說服力的證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為民事訴訟當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是對等的在，民事訴訟中一般采用優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn);刑事訴訟當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)不對等，在刑事訴訟中一般采用排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn);行政訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的不對等程度介于兩者之間，在行政訴訟中一般應(yīng)當(dāng)采用介于其間的證明標(biāo)準(zhǔn)，即清楚而有說服力的證明標(biāo)準(zhǔn)。
筆者對此有不同看法。首先，證明標(biāo)準(zhǔn)無論如何規(guī)定都很抽象。排除合理懷疑[3]標(biāo)準(zhǔn)表明，只要裁判者從當(dāng)事人舉證中有理由推斷出其他可能性，當(dāng)事人的舉證就沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)表明，只要裁判者從當(dāng)事人舉證中有理由相信某一事實的可能性較大，當(dāng)事人就達(dá)到了證明標(biāo)準(zhǔn)，這兩種證明標(biāo)準(zhǔn)相對具有較強的可操作性。清楚而有說服力的證明標(biāo)準(zhǔn)[4]處于兩者之間，這種標(biāo)準(zhǔn)到底是何種程度無法做清楚的描述，在司法實踐中會讓裁判者無所適從，并出現(xiàn)法律適用的不統(tǒng)一。其次，認(rèn)為在行政訴訟中，權(quán)利義務(wù)對等的大小或行政機關(guān)的行為對相對人權(quán)利的影響大小都處于民事訴訟和刑事訴訟之間，因此應(yīng)當(dāng)適用介于兩者之間的證明標(biāo)準(zhǔn)[5]，這種推理并不科學(xué)。在進(jìn)入審判程序之前，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)可能存在不對等，行政機關(guān)和相對人之間的支配和管理關(guān)系也很明顯，但一旦進(jìn)入審判程序，訴訟雙方的法律地位就應(yīng)當(dāng)平等，這是保障訴訟公正的一條基本訴訟原則，因此在訴訟中談?wù)撾p方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的對等問題顯然忽視了這條原則。另外，行政訴訟判決和刑事訴訟判決都會涉及財產(chǎn)和自由，刑事訴訟結(jié)果還可能涉及公民生命，但無論是財產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)還是生命權(quán)都是受憲法平等保護，不能以是否剝奪生命、自由或財產(chǎn)作簡單的比較得出行政訴訟對相對人的影響介于民事訴訟和刑事訴訟之間的結(jié)論。最后，我國不實行三權(quán)分立制度，司法權(quán)和行政權(quán)都來自人民代表大會的授權(quán)，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)過低會對公民、法人和其他組織合法權(quán)益的保護不利，過高又有司法權(quán)干預(yù)行政權(quán)的嫌疑，影響行政事務(wù)的管理，所以行政訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)不得不考慮行政權(quán)和司法權(quán)關(guān)系的協(xié)調(diào)問題。
三、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)追求的價值
行政訴訟中采用何種證明標(biāo)準(zhǔn)和行政訴訟法的價值選擇有關(guān)。行政法的優(yōu)位價值是效率與秩序，在追求行政效率、行政秩序之同時，兼顧公正等其他價值準(zhǔn)則;訴訟法的最高價值是訴訟公正，在追求公正的同時，兼顧效率、效益等其他價值目標(biāo)。[6]行政機關(guān)在行使行政事務(wù)管理職權(quán)時是政府利益的代表，從及時消除對社會秩序安定產(chǎn)生的威脅、保障各項行政事務(wù)順利進(jìn)行的考慮出發(fā)，其行為往往會帶有鮮明的傾向性，這種傾向性可能會給相對人帶來不公正并可能導(dǎo)致行政機關(guān)在事實不清楚、證據(jù)不確鑿的情況下就作出具體行政行為，違背依法行政的原則。人們普遍認(rèn)為在司法中的公正性應(yīng)當(dāng)高于行政領(lǐng)域，因為法官是中立的，這是作出公正裁判的基礎(chǔ)，所以相對人在認(rèn)為其合法利益受到侵害的時候自然寄希望于訴訟程序以期得到救濟，實現(xiàn)公正。
-
訴訟方式選擇的效率價值觀是什么
465人看過
-
選擇行政訴訟地點的技巧
83人看過
-
如何選擇行政訴訟和行政復(fù)議
196人看過
-
先行政復(fù)議，再選擇行政訴訟的案件
421人看過
-
行政訴訟中選擇哪個法院
483人看過
-
選擇行政裁決可以訴訟嗎？
190人看過
-
證明對象一、行政訴訟選擇管轄的適用情形行政訴訟中，可以選擇管轄的情形包括對限制人身自由的行政強制措施不服、兩個以上人民法院都有管轄權(quán)等。《中華人民共和國行政訴訟法》第十九條對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。第二十一條兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。二、行政訴訟立案條件有哪些1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人和其他組織。其中自然人應(yīng)提交身份證明;法人應(yīng)提交當(dāng)年度經(jīng)年檢合格的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照或工商部門、編委等其他登記部門出具的法人資格證明;其他組織應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照或其核準(zhǔn)登記部門出具的資格證明。同時，原告應(yīng)確認(rèn)自己的受送達(dá)人和送達(dá)詳細(xì)地址、聯(lián)系電話、郵政編碼，并承擔(dān)因送達(dá)不能而產(chǎn)生相應(yīng)法律后果。2、有明確的被告。被告應(yīng)是作出所訴2023-04-30457人看過 -
行政強制措施對于行政訴訟中具有管轄權(quán)的法院的選擇如下：1、一般地域管轄采取了“原告就被告”原則；2、復(fù)議機關(guān)維持原具體行政行為的案件，仍由作出原具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院管轄；3、對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。行政訴訟管轄權(quán)異議申請書的內(nèi)容首部：（1）注明文書名稱，居中寫明管轄異議申請書。（2）申請人的基本情況：申請人是公民，寫明身份基本事項；申請人是法人或其他組織，應(yīng)寫明其全稱、住址及法定代表人姓名、職務(wù)。（3）寫明案由：申請人因何案件，提出管轄權(quán)異議。正文：詳細(xì)寫明申請人對本案管轄的意見和主張，并闡述其事實和理由。（1）請求事項：明確、清楚地寫出申請人請求人民法院駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求或?qū)⒈景敢扑椭劣泄茌牂?quán)的法院審理的主張。（2）事實和理由：結(jié)合本案案情，闡述申請人對本案管轄提出異議的理由。首先簡明扼要地說明案情，然后著重闡述申請人對2023-07-29174人看過 -
集體企業(yè)改制對于集體企業(yè)改制中，國家和其他各方應(yīng)遵照怎樣的原則來行為呢?或者說在集體企業(yè)的改制中應(yīng)該堅持怎樣的價值取向呢?搞清楚這個問題是非常必要的。正如上文所述，經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌有賴于憲政和法治的確立，但是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的國家往往并非傳統(tǒng)的法治國家，對法治的認(rèn)識也是在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中逐漸深入的,因此在法治、憲政尚不成熟的情況下，進(jìn)行經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌成為必然。如果在轉(zhuǎn)軌過程中，沒有價值取向的指導(dǎo)，或價值取向指導(dǎo)錯誤，必將導(dǎo)致社會問題。由于在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用，但是在這個過程中，政府及行使政府權(quán)利的官員也是利益相關(guān)者。在集體企業(yè)改制中，政府面對各種利益主體，因此在政府決策和決策執(zhí)行時，如果沒有確定的價值取向，必將導(dǎo)致嚴(yán)重的社會問題。轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟已有的教訓(xùn)表明，如不確立正確的價值取向，收獲的必然是苦果。前蘇聯(lián)和東歐國家在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，以經(jīng)濟效率為轉(zhuǎn)軌的價值取向，片面追求轉(zhuǎn)軌速度，造成了權(quán)貴資本主義，導(dǎo)致貧富分化加劇，影2023-06-09112人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟中，原告需要提交證明起訴符合法定條件、起訴被告不作為的事實材料、行政賠償中損害事實的證據(jù)材料。根據(jù)《行政訴訟法》第三十八條的規(guī)定，在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;(二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任根據(jù)行政訴訟證據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供書證的，應(yīng)當(dāng)符合下列要求：(一)提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本;(二)提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章;(三)提供報表、圖紙、會計帳冊、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻(xiàn)等書證的，應(yīng)當(dāng)附有說明材料2023-04-2289人看過
-
法律綜合知識一、行政復(fù)議與行政訴訟要怎么樣選擇當(dāng)事人可以有三種選擇：第一，先申請行政復(fù)議，對復(fù)議不服的，再提起行政訴訟；第二，只選擇行政復(fù)議；第三，直接向人民法院提起行政訴訟。《行政復(fù)議法》第九條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。二、行政訴訟中證明責(zé)任要怎么樣分配呢（一）被告負(fù)舉證責(zé)任的原則：1、被告對作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2、卷宗主義原則。即行政機關(guān)作出行政行為，必須先取證，后裁決，奉行證據(jù)在先原則。3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔(dān)不利后果。4、復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機關(guān)和原機關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。（二）原告承擔(dān)舉證責(zé)任的情形：2024-01-1869人看過 -
進(jìn)口商第一次挑選報關(guān)行或者是重新考慮他們之間已經(jīng)建立起來的關(guān)系時通常會問：除了費用以外，還應(yīng)該注意哪些方面?一般來說，有三個方面需要考慮。一、報關(guān)行是否擁有為你所從事的行業(yè)清關(guān)的知識及經(jīng)驗，他能收集到什么樣的資源為你的服務(wù)？二、報關(guān)行在其內(nèi)部業(yè)務(wù)、員工表現(xiàn)和客戶聯(lián)絡(luò)方面的表現(xiàn)如何？三、報關(guān)行與海關(guān)的關(guān)系是否牢固？特別是他是否符合海關(guān)對報關(guān)行業(yè)務(wù)提出的所有要求？一、知識及經(jīng)驗\\報關(guān)行是否直接經(jīng)辦過你所從事行業(yè)的貨物分類工作？如果你的產(chǎn)品需要特別的文件(如禁止進(jìn)口服飾再轉(zhuǎn)運的文件)，報關(guān)行是否能順利的滿足這些需求？報關(guān)行是否接受過足夠的訓(xùn)練滿足復(fù)雜評估及記錄的要求？報關(guān)行與倉儲、運輸以及其他與物流服務(wù)相關(guān)的公司的業(yè)務(wù)關(guān)系如何？報關(guān)行處理多個港口業(yè)務(wù)的能力如何？負(fù)責(zé)客戶工作的員工的工作素質(zhì)如何？從業(yè)時間有多長？報關(guān)行能否提供情況類似的進(jìn)口商的成功范例？二、內(nèi)部業(yè)務(wù)及客戶聯(lián)絡(luò)情況\\報關(guān)行有無處2023-06-05150人看過 -
行政拘留依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對行政拘留決定不服的，一般是先申請行政復(fù)議的，如果對復(fù)議結(jié)果不服的，再提起行政訴訟?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的，可以向公安機關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。《中華人民共和國行政處罰法》第六條公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)所給予的行政處罰，享有陳述權(quán)、申辯權(quán);對行政處罰不服的，有權(quán)依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織因行政機關(guān)違法給予行政處罰受到損害的，有權(quán)依法提出賠償要求。行政拘留的特征有哪些(1)行政拘留是一種嚴(yán)厲的行政處罰形式，只有縣級以上公安機關(guān)才享有拘留裁決權(quán)，期限限制在1日以上12023-04-21304人看過 -
法律綜合知識現(xiàn)實生活中，社會糾紛中既有具體行政行為的作用力，也有民事行為的作用力。這樣，當(dāng)事人在救濟自己的權(quán)利時，如果選擇訴訟的方式，那么便會面臨是提起行政訴訟還是民事訴訟的困惑。由于缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)定，受理案件的法院在處理這類事情上也存在不同的認(rèn)識，進(jìn)而會做出不同的處理結(jié)果。法制國家的精神是，相同或者近似的糾紛應(yīng)當(dāng)有著相同或者近似的處理結(jié)果，這是法律統(tǒng)一性的必然要求。因此當(dāng)事人基于此種情況下產(chǎn)生的困惑和法院的處理尺度不一致的情況，應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)行立法所應(yīng)關(guān)注的問題。下面筆者舉幾個案例，來探討一下這個問題。案例一、甲居民因乙單位建造的房屋遮住了自己的采光而發(fā)生糾紛，甲要求乙方進(jìn)行賠償。乙方抗辯稱其建筑的規(guī)劃已經(jīng)得到規(guī)劃部門的審批，甲應(yīng)當(dāng)找規(guī)劃部門解決或者起訴規(guī)劃部門，故，不同意賠償。案例二甲將自己的汽車出借給乙使用，后乙偽造虛假的甲表示同意該車可作抵押的聲明，將該車抵押給第三人，現(xiàn)甲方要求第三人返還該車。案2022-10-25146人看過
-
行政管轄權(quán)行政訴訟法特有原則：（一）人民法院依法獨立行使行政管轄權(quán)的原則。（二）以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。（三）審查特定行政行為是否合法的原則。（四）當(dāng)事人平等法律地位的原則。（五）使用民族語言原則。（六）當(dāng)事各方有權(quán)辯論。（七）合議，質(zhì)疑，公開審判和最終審判這兩項審判的原則?！缎姓V訟法》第九十四條當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。第九十五條公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執(zhí)行，或者由行政機關(guān)依法強制執(zhí)行。第九十六條行政機關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，第一審人民法院可以采取下列措施：（一）對應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額，通知銀行從該行政機關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥；（二）在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對該行政機關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款；（三）將行政機關(guān)拒絕履行的情況予以公告；（四）向監(jiān)察機關(guān)或2023-07-1381人看過 -
行政訴訟被告舉證時限制度是證據(jù)制度中一項不可或缺的內(nèi)容，建立和完善舉證時限制度，對于實現(xiàn)程序公正和提高訴訟效益具有重要意義，其制度價值體現(xiàn)在以下兩個方面：(一)被告舉證時限制度有助于程序公正的實現(xiàn)任何一項訴訟制度真正永恒的生命基礎(chǔ)在于它的公正性，公正是訴訟程序所追求的第一價值?？梢哉f，公正在訴訟領(lǐng)域的意義始終具有根本性。而程序公正的實現(xiàn)都是通過具體的訴訟實踐行為表現(xiàn)出來的。程序公正針對訴訟主體表現(xiàn)為：雙方當(dāng)事人平等的訴訟地位平等的訴訟權(quán)利以及保證訴訟主體行使其訴訟權(quán)利的平等境況。行政訴訟的功能在于平衡性，通過行政訴訟制度，既控制行政權(quán)，又保障行政權(quán)，既保護訴權(quán)，又防止濫用訴權(quán)，以平衡雙方的權(quán)利義務(wù)。由于行政權(quán)力的行使決定了行政機關(guān)在執(zhí)法活動中始終處于優(yōu)勢的地位并缺乏強力監(jiān)督，使得行政相對人身陷弱者地位，故行政相對方受侵害，需借司法審查予以救濟。而行政訴訟法確定的合法性審查和被告負(fù)舉證責(zé)任原則，從訴訟機2023-06-06223人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為認(rèn)定行政案件事實需要達(dá)到的證明程度，事實審查標(biāo)準(zhǔn)則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J(rèn)定事實的審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實審查標(biāo)準(zhǔn)是二審法院對一審法院認(rèn)定的事實是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的審查，它以證明標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而又凌駕于證明標(biāo)準(zhǔn)之上，是對一審法院是否適用了適當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)適用于一審行政案件，事實審查標(biāo)準(zhǔn)適用于二審行政案件。而且，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)具體、明確、具有較強的可操作性，事實審查標(biāo)準(zhǔn)與之相比則較為原則、抽象。在適用行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時，可參照相關(guān)法律、司法解釋，如：限制行政相對人人身自由權(quán)的案件、行政征收案件等適用“排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)”;行政裁決案件、由原告承擔(dān)證明責(zé)任的案件等適甩“優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)”等等。在適用事實審查標(biāo)準(zhǔn)時，需要注意，由于第二審是對第一審認(rèn)定的事實進(jìn)行復(fù)審，第二審法院不能簡單地以自I2023-05-01395人看過 -
最高人民法院管轄行政訴訟案件由最初作出行政行為的行政機關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。稅務(wù)行政訴訟的起訴稅務(wù)行政訴訟起訴，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到稅務(wù)機關(guān)具體行政行為的侵害，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使審判權(quán)，依法予以保護的訴訟行為。起訴，是法律賦予稅務(wù)行政管理相對人、用以保護其合法權(quán)益的權(quán)利和手段。在稅務(wù)行政訴訟等行政訴訟中，起訴權(quán)是單向性的權(quán)利，稅務(wù)機關(guān)不享有起訴權(quán)，只有應(yīng)訴權(quán)，即稅務(wù)機關(guān)只能作為被告；與民事訴訟不同，作為被告的稅務(wù)機關(guān)不能反訴。納稅人、扣繳義務(wù)人等稅務(wù)管理相對人在提起稅務(wù)行政訴訟時，必須符合下列條件：1．原告是認(rèn)為具體稅務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。2．有明確的被告。3．有具體的訴訟請求和事實2023-07-05458人看過
-
公益訴訟1.無救濟即無權(quán)利，無法走向和接近救濟同樣也無權(quán)利。事實上，公共利益遭受損害，個人利益也就失去了其存在的基礎(chǔ)。對任何已經(jīng)或即將受到損害的權(quán)利(包括公共利益和私人利益)進(jìn)行救濟，是法治的應(yīng)有之義。因此，建立我國的行政公益訴訟制度，其意義不僅在于使受到損害的公共利益得到矯正和修復(fù)，而且使法律賦予各社會主體的權(quán)利能得到有效的司法保障，從而保證社會正義的維護和實現(xiàn)。2.行政公益訴訟是建立良好的社會秩序的重要手段。一個社會秩序的確立和維護，不僅需要體系完備的規(guī)則，而且還需要解決社會沖突的各種制度、方法和技術(shù)，而這些制度、方法和技術(shù)則依靠法律來支持。目前在我國市場經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的非法處置國有財產(chǎn)、制造假冒偽劣產(chǎn)品以及各種形式的壟斷經(jīng)營等違法行為，往往無人享有訴權(quán);或雖享有訴權(quán)，但由于違法行為與其沒有直接利害關(guān)系而怠于起訴;或雖有利害關(guān)系，但由于違法行為涉及不特定的多數(shù)人的利益，受害人不愿意付出較高2023-06-11236人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟救濟的途徑該選擇哪一種1．監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。2．立法救濟。相對人就行政機關(guān)及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。3．復(fù)議救濟。復(fù)議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。4．訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進(jìn)行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩?。二、行政訴訟的舉證期限行政訴訟的舉證期限是15日。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，且應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交。《中華人民共和國2023-08-19496人看過
刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法機關(guān)在審理刑事案件時，根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進(jìn)行審查、判斷，以確定案件事實是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的程度，即司法機... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-09-10 -
2023-09-07 -
2023-09-05
-
怎樣選擇行政訴訟地點陜西在線咨詢 2021-10-29一級管轄是不同審級人民法院之間審理一審行政案件的權(quán)限劃分。我國人民法院分為基層、中級、高級和最高人民法院四個等級?！缎姓V訟法》分別確定了他們審理一審行政案件的權(quán)限范圍。級別管轄的一般標(biāo)準(zhǔn)是：一般案件由基層法院管轄，特殊案件由中、高、最高人民法院管轄。對于級別管轄，要把握的是中級、高級、最高法院管轄的特殊案件。此外，行政案件均由基層法院管轄。中級人民法院管轄三類特殊行政案件：（一）確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)案 -
如何選擇行政訴訟管轄權(quán)甘肅在線咨詢 2022-09-07（1）上級人民法院審理下級人民法院管轄的第一審行政案件。主要原因有：有管轄權(quán)的下級人民法院對它所受理的第一審行政案件，在認(rèn)定事實和適用法律上確有困難的;或者在處理案件時可能有失公正或產(chǎn)生不良影響的;或者案情重大、復(fù)雜、政策性強，涉及面廣，下級人民法院處理有困難等。（2）上級人民法院把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審理。（3）下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認(rèn)為需要由上級人民法院審判 -
應(yīng)該怎么選擇行政復(fù)議和行政訴訟廣西在線咨詢 2022-09-08怎樣選擇行政復(fù)議和行政訴訟?當(dāng)事人可以有三種選擇：第一，先申請行政復(fù)議，對復(fù)議不服的，再提起行政訴訟;第二，只選擇行政復(fù)議;第三，直接向人民法院提起行政訴訟。 -
行政訴訟起訴途徑是否可選擇湖南在線咨詢 2024-11-29一般事項可以直接提起行政訴訟，無需經(jīng)過行政復(fù)議。但有些特定事項需要先經(jīng)過行政復(fù)議后才能提起行政訴訟。例如，若公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或使用權(quán)，則需先申請行政復(fù)議。若對行政復(fù)議決定不服，方可依法向人民法院提起行政訴訟。 -
行政復(fù)議和行政訴訟的選擇的辦法是哪些？海南在線咨詢 2022-08-051、行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，依法向法定的行政復(fù)議機關(guān)提出復(fù)議申請。 2、行政復(fù)議機關(guān)依法對該具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的行政行為。 3、是公民、法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。
