久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎樣認定錄音證據(jù)有效性
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-16 21:01:57 333 人看過

民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的有其他證據(jù)證明并通過法律手段取得的、無疑的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件是有證明力的。要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須滿足兩個條件:一是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定,當時錄音雙方的對話沒有限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護當事人的合法權(quán)益,查明案件的真實情況。;其次,錄音證據(jù)錄音技術條件好,對話人身份明確,內(nèi)容清晰,客觀真實連貫,未剪輯或偽造,內(nèi)容未變更,無疑有其他證據(jù)證明。

怎樣反駁手機通話錄音證據(jù)

合法的錄音資料即屬于視聽資料,可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一,是被法律認可的證據(jù)形式。如果對該證據(jù)有異議,可以提出,并提供證據(jù)證明,否則,若該證據(jù)符合法定證據(jù)有效條件,而又不能舉證反駁的,則為有效證據(jù)。

民事訴訟法》第七十一條規(guī)定,人民法院對視聽資料,應當辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第四條規(guī)定,一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認,經(jīng)審判人員說明并詢問后,其仍然不明確表示肯定或者否定的,視為對該事實的承認。

第九十四條規(guī)定,電子數(shù)據(jù)存在下列情形的,人民法院可以確認其真實性,但有足以反駁的相反證據(jù)的除外:

(一)由當事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);

(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認的;

(三)在正常業(yè)務活動中形成的;

(四)以檔案管理方式保管的;

(五)以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定,調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的應當要求被調(diào)查人提供有關資料的原始載體。

提供原始載體確有困難的可以提供復制件。提供復制件的調(diào)查人員應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月24日 19:02
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多筆錄相關文章
  • 錄音證據(jù)有怎樣的特點
    1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音,一般都是當事人或其他相關證人直接的表述,特別對于離婚案件中當事人的自述,往往可以認定為自認,一旦反應在錄音資料或錄像材料上,當事人若想****,須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實,因此,此類證據(jù)證明力較強。2)取證時間的不確定性。在婚姻案件中,取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉,或一般只能采取秘密手段,因此,當事人一方往往說了半個小時或更多時間,也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前,才能取此類證據(jù)。并且,絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時,此類證據(jù)基本不能獲得。4)“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評定案件事
    2023-06-03
    80人看過
  •  手機錄音證據(jù)的時效性是多久?
    手機錄音證據(jù)具有永久性、可靠性和真實性,是重要的視聽資料。但在使用時,需要符合訴訟法和證據(jù)規(guī)定,否則可能失效。視聽資料在法庭上作為證據(jù)使用,可幫助法庭查明案件事實,維護當事人合法權(quán)益,確保公正裁判。手機錄音證據(jù)不會因時間的流逝而失效,可以永久保留。在法定證據(jù)種類中,錄音文件屬于視聽資料。不過,針對錄音證據(jù)的法律規(guī)定相對嚴格。具體如下:1、依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù),證據(jù)對于當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權(quán)益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重要的意義;2、證據(jù)問題是訴訟的核心問題,在任何一起案件的審判過程中,都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目,依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判,視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音錄像電腦儲存的數(shù)據(jù)等,一種被固定被保全的證據(jù),它比較可靠更接近于真實情況,視聽資料必須經(jīng)過審查才能認定作為證據(jù)。手機錄音證據(jù)能否永久保
    2023-10-25
    222人看過
  • 有錄音沒字據(jù)的證據(jù)有效嗎
    要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時具備以下三個條件:一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不能作為訴訟證據(jù)使用。三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時,還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。罵人有錄音可以拘留嗎一般情節(jié)輕微的不會拘留,如果公然侮辱他人,且情節(jié)較重的,按治安管理處罰法四十二條一款二項規(guī)定拘留。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;(三)捏造
    2023-07-22
    349人看過
  • 誘導性的錄音錄入錄音能做法庭證據(jù)嗎
    按法律規(guī)定,非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的,錄音證據(jù)如果是非法取得的,也仍然不能作為有效證據(jù)使用。1、如果是與對方當面或電話溝通過程中,偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認為屬于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備,或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù),一般認為不屬于合法取得,無效一、離婚時男方糾纏怎么辦如果對方糾纏,可以采取以下幾個措施:1.先找到對方詳談,看是否能和解,陳述利弊以及這么做的后果。2.如果對方仍糾纏且采取的是電話騷擾,可以錄音,然后向當?shù)鼐綀蟀福尵靵硖幚怼?.如果是恐嚇,利用證人錄音錄像的方法取證,取得大量有效證據(jù),到法院起訴或報警。二、錄音證據(jù)離婚怎么判錄音證據(jù)是合法渠道收集的,法院可以認定其作為證據(jù)的證明作用。錄音證據(jù)如果能夠證明雙方感情確已破裂的,法院會依法判決準予雙方離婚。按照法律規(guī)定,證據(jù)的取得必須合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看過
  • 私自錄音能否作為證據(jù),如何錄音作為證據(jù)有效?
    一、私自錄音能否作為證據(jù)?一切能反映案件事實的合法的材料,都可以作為證據(jù)提交給法庭。但是,這些材料的證明力需要通過法庭確認。對于私自偷拍偷錄行為是否合法,最高法院1995年3月《關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》認為:“證據(jù)的取得必須合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案根據(jù)。1995年3月6實施的最高人民法院關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復確定,“未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。”因此,未經(jīng)對方當事人同意私自錄制與其談話內(nèi)容,該錄音證據(jù)的合法性予以確認。當然,在取得錄音證據(jù)的同時,盡可能有其它證據(jù)相佐證,以充實其證明力。二、如何錄音作為證據(jù)才有效?錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù),但仍有一些限制。1、錄音、攝像等要盡量保留原始載體《最高人民法院〈關于民事訴訟證
    2023-06-03
    330人看過
  • 錄音原始載體是什么,錄音證據(jù)如何認定
    一、錄音原始載體是什么在訴訟的過程中,錄音是可以作為證據(jù)來使用的,但是錄音要作為證據(jù)是有一定條件的,在訴訟實踐中,如果要使用錄音證據(jù),必須同時符合以下條件:1、應該提供原始載體,即錄音未經(jīng)過處理,具有連續(xù)性、真實性。2、錄音資料中記載的內(nèi)容應當盡量清晰、準確,雙方就所談論的問題及表態(tài)均有明示。3、除錄音證據(jù)外,還應充分提供其他證據(jù)佐證。因此,錄音原始載體是指未經(jīng)過處理,具有連續(xù)性、真實性的錄音。二、錄音證據(jù)如何認定(一)從錄音證據(jù)的形式上進行審查。從形式上進行審查,即對該錄音是否完整,有無并人為的剪接,移動。最主要的是要求錄音證據(jù)的提供一方提供原始錄音載體,如果對方無法提供的,則該錄音證據(jù)應視為復制件。(二)從錄音證據(jù)的內(nèi)容上進行審查。1、審查錄音證據(jù)的形成時間、形成地點。在拿到一份錄音證據(jù)后,首先應對該錄音證據(jù)當中關于錄音的時間和地點進行仔細核查,在庭審時還需要對錄音人進行詢問,對方的回
    2023-02-07
    177人看過
  • 民間借貸訴訟錄音證據(jù)效力認定有哪些
    《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的根據(jù)。因此要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須符合兩個條件:1、錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護當事人合法權(quán)益和查明案件真實情況的;2、該錄音證據(jù)錄音技術條件好,談話人身份明確,內(nèi)容清晰,具有客觀真實和連貫性,未被剪接或者偽造,內(nèi)容未被改變,無疑點,有其他證據(jù)佐證。如何使錄音成為有效的證據(jù)1、合適的實際和地點從有利訴訟的角度來說,錄音應盡早進行。越早進行,取證對象越無防備,特別是在初次交涉時,一般不會歪曲事實,這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經(jīng)交涉后,對方往往會從有利自身的角度進行敘述,或者持防備態(tài)度。地點的選擇也非常重要,應該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方,能夠獲得較好的錄音效果
    2023-06-13
    236人看過
  • 什么樣的錄音證據(jù)會失效
    “他出軌了,是過錯方,憑什么還要分走一半財產(chǎn)?”法庭之上,妻子非常憤怒,隨后向法院提交了一張光盤,上面刻錄著幾年前丈夫承認自己出軌的錄音。但讓她想不到的是,這份唯一的錄音證據(jù)卻并未被法院采信。說實話,出現(xiàn)這樣的結(jié)果并不意外。在離婚案件中,尤其出軌錄音證據(jù),因為形式要件、取得方式等不合法而不被采信的太多了。一、本案妻子提交的錄音證據(jù)為何不被法院采信?首先,丈夫不認可妻子提交的這份錄音材料,他認為這段錄音屬于“斷章取義”,因此要求法院對這份錄音的真實性進行司法鑒定。雖然妻子堅稱自己提供的錄音證據(jù)并未被剪輯過,但鑒定人發(fā)現(xiàn)女方將原本存儲在手機中的錄音文件,制作成CD格式存儲在光盤中,這使手機原本的錄音格式發(fā)生了改變,遂要求女方提交錄音原件。女方解釋,將錄音刻錄在光盤中是為了妥善保管,手機中的錄音原件因時間太久,被她刪除了。但就因為她的這番操作,使能夠證明丈夫出軌的“鐵證”失去了證明力!法院因此沒
    2023-04-18
    286人看過
  • 在法庭錄音證據(jù)有效嗎
    一、在法庭錄音證據(jù)有效嗎你好,關于法院采納錄音證據(jù)嗎這個問題,答案是:錄音證據(jù),對方不承認法院也可以采信。1、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實生活中雖然存在,但被法院直接采納認定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術合成,其要依賴于一定的技術設備輔助才能表現(xiàn)出來,并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實;同時,視聽資料作為技術含量成分比較高的證據(jù)類型,當事人除了要證實該視聽資料不是采用非法手段取得外,還必須證實該視聽資料沒有經(jīng)過剪接、刪改、合成等方式加工,否則法院對視聽資料很難直接采信認定,因此最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條規(guī)定:存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。2、要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時具備以下三個條件:一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后
    2023-03-31
    65人看過
  • 欠錢錄音證據(jù)有效期是多久,欠錢錄音證據(jù)無效的情形
    欠錢錄音證據(jù)不會涉及到有效期,只要是用合法手段取得的錄音證據(jù)都可以作為證據(jù)使用,沒有期限的限制。欠錢錄音證據(jù)無效的情形是指錄音的內(nèi)容與本案事實無關、據(jù)的來源不符合法律規(guī)定、證據(jù)內(nèi)容不真實、提供錄音的人與當事人有利害關系等情形。一、欠錢錄音證據(jù)有效期是多久欠錢錄音的證據(jù)不涉及有效期的問題。只要不是用違法手段取得的(例如竊聽、竊照等間諜手段獲?。┑匿浺糇C據(jù)可以作為有效證據(jù)使用。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條,證據(jù)包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。二、欠錢錄音證據(jù)無效的情形欠錢錄音證據(jù)無效有以下幾種情形:1.錄音的內(nèi)容與本案事實無關;2.證據(jù)的來源不符合法律規(guī)定;3.證據(jù)內(nèi)容不真實;4.提供證據(jù)的人與當事人有利害關系。證據(jù)是否與有效取決于審判
    2023-06-24
    155人看過
  • 錄音證據(jù)比簽字證據(jù)更有效嗎
    直觀來說書面證據(jù)更直接,對之有疑問的話,只需作一個筆跡鑒定。而錄音證明需要考慮這些問題:錄音是不是通過合法的途徑進行的;錄音是否完整或者說有沒有被剪輯;對話的雙方的身份能不能確定;說的內(nèi)容是不是完整的或者說有明確所指的。等于說錄音證據(jù)需要更嚴謹一點才能單獨作為證據(jù),這對提供者或者說制作者有很高的要求。簡單點說,簽字更方便簡單?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條,證據(jù)有下列幾種:1、書證;2、物證;3、視聽資料;4、證人證言;5、當事人的陳述;6、鑒定結(jié)論;7、勘驗筆錄。
    2024-04-16
    99人看過
  • 錄音證據(jù)怎么才算是有效的
    符合下列條件的錄音證據(jù)才有效:1、證據(jù)必須合法取得。在溝通過程中,雙方?jīng)]有欺詐、威脅、引誘、買通、欺騙等惡意方式,是善意且必須的。2、錄音雖未經(jīng)對方同意,但不存在侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的情形。錄音證據(jù)的取證技巧1.錄音時間和地點的選擇從有利訴訟的角度來說,錄音應盡早進行。越早進行,取證對象越無防備,特別是在初次交涉時,一般不會歪曲事實,這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經(jīng)交涉后,對方往往會從有利自身的角度進行敘述,或者持防備態(tài)度。地點的選擇,也非常重要,應該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方,能夠獲得較好的錄音效果。2.錄音器材盡量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質(zhì)高的設備。采訪機、錄音筆或帶錄音功能的MP3都可以,最好是可以進行復制的。另外,電話錄音一般不如現(xiàn)場錄音效果好,在談話出現(xiàn)分歧時,取證對象如果不想繼續(xù)的話,可能會把電話掛斷,而在當面談話時,即使出現(xiàn)一些爭論也能夠
    2023-07-24
    172人看過
  • 口頭敲詐有錄音證據(jù),如何定性處理?
    敲詐勒索如果只有錄音,很難定罪。要想定罪必須由確實充分的證據(jù),必須構(gòu)成完整清晰的證據(jù)鏈。證據(jù)是證明(案件)事實的依據(jù),證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。證據(jù)問題是訴訟的核心問題,全部訴訟活動實際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運用進行??陬^敲詐勒索怎么定罪?。靠陬^敲詐勒索,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,定為敲詐勒索罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的
    2023-08-05
    427人看過
  • 錄音證據(jù)的權(quán)威性分析
    私自給別人錄音是否可以作為證據(jù)視具體情況而定。私自錄音一般是能作為證據(jù)使用的,但如果私自錄音嚴重侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得,該錄音不可以作為證據(jù)使用。私自錄音作為證據(jù)使用,必須滿足以下兩個條件:1、錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,不得侵害他人合法權(quán)益或者是違反法律禁止性規(guī)定;2、錄音證據(jù)必須有其他證據(jù)佐證,不能單獨作為證據(jù)。什么案件可以采用私自錄音證據(jù)1、債務糾紛;2、房產(chǎn)糾紛;3、離婚案件;4、行政機關違法執(zhí)法的案件等總之,只要不違反法律的禁止性規(guī)定或者侵犯其他人的合法權(quán)益,當事人偷偷進行的錄音、錄像,都是合法的,可以作為證據(jù)使用,所以當我們在婚姻家庭糾紛等當中遇到某些無法取得書證的事件后,可以采用偷偷錄音或者錄像的方式獲取對于自己有利的證據(jù),從而證實事實真相,維護自己的合法權(quán)益?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于修改<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》第二十二條人民法院調(diào)查收
    2023-07-06
    500人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開
    #筆錄
    詞條

    筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過程中,按照法律和有關規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動和案件事實。筆錄包括: 1、詢問簡介。 2、詢問內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關人員依次簽... 更多>

    #筆錄
    相關咨詢
    • 錄音證據(jù)的認定是怎樣的,錄音能否作為證據(jù)
      湖南在線咨詢 2023-03-10
      證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)。 《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定: “調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調(diào)查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。” 錄音作為法庭證據(jù),有以下限制: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據(jù); 4、當事人
    • 錄音證據(jù)法院怎么認定
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-28
      需要法院審查,才能作為認定案件事實的根據(jù)。 中華人民共和國民事訴訟法 第六章證據(jù) 第六十三條證據(jù)包括: (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。
    • 有誘導性的錄音證據(jù)材料的證據(jù)效力如何?
      湖北在線咨詢 2022-10-07
      可以要求不采納為證據(jù),首先錄音是可以制作的,在一個有誘導性的也可以不予采納。不過證據(jù)本身并不是主要的,還要看法官是否采納為證據(jù)才行。“主要看法官”?。∏屑?/div>
    • 偷錄音證據(jù)所需的證據(jù)有哪些,錄音證據(jù)的法律效力是怎么樣的呢
      寧夏在線咨詢 2022-01-24
      原最高人民法院《關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,即《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說,如果錄
    • 法院證據(jù)錄音有效嗎
      貴州在線咨詢 2022-08-16
      根據(jù)我國法律就提到的法院錄音證據(jù)有效嗎的問題我有下回答錄音證據(jù),對方不承認法院也可以采信。 1、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實生活中雖然存在,但被法院直接采納認定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術合成,其要依賴于一定的技術設備輔助才能表現(xiàn)出來,并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實;同時,視聽資料作為技術