久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

調(diào)解協(xié)議、調(diào)解書和調(diào)解書的定義與區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-18 16:22:07 362 人看過

調(diào)解協(xié)議書村民委員會或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府制作,雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,并經(jīng)調(diào)解人員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效。調(diào)解書由仲裁庭制作,仲裁員簽名并加蓋農(nóng)村土地承包仲裁委員會印章,在當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。

仲裁調(diào)解書仲裁裁決書有啥區(qū)別

不同之處表現(xiàn)在:

(1)生效的時間不同?!罢{(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效,而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的,裁決書即發(fā)生法律效力。

(2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴,而對裁決書,當(dāng)事人對其不服或有異議,可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。

相同的方面表現(xiàn)在:

(1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭議,即意味著仲裁程序的結(jié)束。

(2)確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,產(chǎn)生了實(shí)體法上的后果,雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。

(3)當(dāng)事人不得再以同一理由、同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁。如有上述情況申請仲裁的,勞動爭議仲裁機(jī)關(guān)不予受理。但對確有錯誤或經(jīng)人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可向仲裁機(jī)關(guān)提出,按仲裁監(jiān)督程序處理。

(4)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》

第十條經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,村民委員會或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印,經(jīng)調(diào)解人員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效。

第十一條仲裁庭對農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名,加蓋農(nóng)村土地承包仲裁委員會印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。

第四十九條當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的基層人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 08:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多糾紛調(diào)解相關(guān)文章
  • 調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書內(nèi)容不一致
    一、調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書內(nèi)容不一致按實(shí)際情況,如果調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力,當(dāng)事人對調(diào)解書覺得不合理的,有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請?jiān)賹?。根?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請?jiān)賹彙=?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。二、調(diào)解協(xié)議生效的時間調(diào)解協(xié)議生效的時間,因法院是否制作調(diào)解書而不同。首先,關(guān)于調(diào)解書的生效時間?!睹袷略V訟法》第89條第3款規(guī)定,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。這一規(guī)定包括兩個方面的要求:一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此,調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人,不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的,應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立,調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴
    2022-02-19
    109人看過
  • 法院解決糾紛的方式:調(diào)解書與和解協(xié)議書
    1、和解協(xié)議:法律規(guī)定:民事訴訟法第五十一條“雙方當(dāng)事人可以自行和解”最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定第4條:“當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書?!备拍睿骸昂徒猓侵府?dāng)事人雙方自行協(xié)商,就實(shí)體權(quán)利的處分達(dá)成協(xié)議,從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解,是當(dāng)事人雙方在訴訟中進(jìn)行自行協(xié)商,達(dá)成協(xié)議。性質(zhì):實(shí)質(zhì)上是契約,所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力結(jié)果:當(dāng)事人雙方可以通過原告撤訴的方式結(jié)束訴訟程序。與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別:行為主體不同:和解協(xié)議是當(dāng)事人自己協(xié)商達(dá)成解決糾紛的協(xié)議,解協(xié)議是在人民法院審判人員或第三人主持下達(dá)成協(xié)議。相同點(diǎn):靠當(dāng)事人雙方自覺履行,不能作為人民法院的執(zhí)行根據(jù)調(diào)解協(xié)議經(jīng)過特定程序轉(zhuǎn)化為特定的法律文書調(diào)解書,從而具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力。2、調(diào)解書:性
    2023-07-07
    307人看過
  • 和解書調(diào)解書之間有哪些區(qū)別
    一、什么是和解書民事案件經(jīng)法院受理后至尚未判決前,如果雙方當(dāng)事人自行和解,可以向法院遞交和解協(xié)議書,該協(xié)議書經(jīng)法院認(rèn)可,即可結(jié)案。二、和解書的結(jié)構(gòu)(1)和解協(xié)議書遞交法院的名稱;(2)案由;(3)和解協(xié)商過程;(4)具體協(xié)議內(nèi)容;(5)請求法院認(rèn)可;(6)雙方當(dāng)事人及調(diào)解人簽字蓋章,具明日期;(7)注明協(xié)議書副本份數(shù)及執(zhí)行人。三、和解書與調(diào)解書的區(qū)別1、和解協(xié)議:法律規(guī)定:民訴法第五十一條“雙方當(dāng)事人可以自行和解”《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(法釋[2004]12號第4條:“當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書?!备拍睿骸昂徒?,是指當(dāng)事人雙方自行協(xié)商,就實(shí)體權(quán)利的處分達(dá)成協(xié)議,從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解,是當(dāng)事人雙方在訴訟中進(jìn)行自行協(xié)商,達(dá)成協(xié)議。性質(zhì):實(shí)質(zhì)上是契約,所以
    2023-06-02
    286人看過
  • 人民調(diào)解協(xié)議書與法院調(diào)解書效力一樣嗎
    一、人民調(diào)解協(xié)議書與法院調(diào)解書效力一樣嗎人民調(diào)解協(xié)議書與法院調(diào)解書在法律效力上存在一定差異:1.人民調(diào)解協(xié)議書是根據(jù)《人民調(diào)解法》由人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,它具備法律約束力,要求當(dāng)事人按照約定履行。這種約束力主要依賴于當(dāng)事人的自覺性和調(diào)解委員會的監(jiān)督。2.相比之下,法院調(diào)解書則是經(jīng)過司法程序,由法院確認(rèn)的調(diào)解結(jié)果,具有更強(qiáng)的法律強(qiáng)制力。如果一方當(dāng)事人不履行法院調(diào)解書,另一方可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因此,在法律效力上,法院調(diào)解書通常具有更高的權(quán)威性和執(zhí)行力。二、人民調(diào)解協(xié)議書是否具有法律效力人民調(diào)解協(xié)議書是具備法律效力的。1.根據(jù)《人民調(diào)解法》的規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。這意味著,一旦調(diào)解協(xié)議達(dá)成并簽署,它就成為了一種具有法律約束力的合同,對雙方當(dāng)事人都具有強(qiáng)制執(zhí)行力。2.如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議,另一方可以通過法律途徑來維護(hù)自己
    2024-07-26
    64人看過
  • 法院出具調(diào)解書調(diào)解協(xié)議嗎
    法院對案件調(diào)解結(jié)束后達(dá)成協(xié)議的一般會出具調(diào)解書,如果不需要出具調(diào)解書的,就會制作筆錄,筆錄和調(diào)解書具有相同的效力?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:(一)調(diào)解和好的離婚案件;(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。一、刑事和解協(xié)議未履行能申請強(qiáng)制執(zhí)行嗎?刑事和解協(xié)議未履行,可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行原生效文書,以維護(hù)自己的權(quán)益?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條,
    2023-03-05
    75人看過
  • 調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書之間的關(guān)系是怎樣的?
    調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿處分其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書形式,是當(dāng)事人之間的法律文書,是調(diào)解書的基礎(chǔ)。它本身無法律效力,一方或雙方反悔,人民法院無從約束。調(diào)解書是指人民法院制作的,記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人平等協(xié)商結(jié)果的記錄,又是人民法院對當(dāng)事人的協(xié)議予以確認(rèn)后,依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書?!睹袷略V訟法》的適用范圍是受理平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。作為程序法,其目的在于保障民事實(shí)體法的實(shí)現(xiàn)。民事實(shí)體法規(guī)定的民事主體的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬于私權(quán),當(dāng)事人對私權(quán)的處分,國家不應(yīng)有過多的限制。依私權(quán)自治理論,當(dāng)事人在法院主持調(diào)解下所達(dá)成的協(xié)議,應(yīng)等同于當(dāng)事人解決爭議的一種“契約”,若無特別約定或規(guī)定,“契約”從成立時生效。以生效調(diào)解協(xié)議為基礎(chǔ)的調(diào)解書在送達(dá)時,當(dāng)事人不應(yīng)有反悔之權(quán)。人民法院的民事調(diào)解書只是對當(dāng)事人合意形成的“契約”的一種確認(rèn),用固定形式的
    2023-04-16
    226人看過
  • 法院離婚協(xié)議書和調(diào)解書區(qū)別是什么
    在離婚協(xié)議已經(jīng)闡明了子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)以及財產(chǎn)分割權(quán)且措辭嚴(yán)謹(jǐn),但在法院調(diào)解書中對于孩子監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)只說由一方自行撫養(yǎng),沒有明確孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),對于財產(chǎn)的分割也沒有說完整,只明確了財產(chǎn)的一部分。兩者的區(qū)別是:(一)在離婚協(xié)議(未經(jīng)民政局備案)已經(jīng)闡明了子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)以及財產(chǎn)分割權(quán)且措辭嚴(yán)謹(jǐn),但在法院調(diào)解書中對于孩子監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)只說由一方自行撫養(yǎng),沒有明確孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),對于財產(chǎn)的分割也沒有說完整,只明確了財產(chǎn)的一部分。(二)二者是不同機(jī)構(gòu)確認(rèn)的,離婚協(xié)議是民政局確認(rèn),離婚調(diào)解書是法庭出具的。(三)調(diào)解書是走司法程序,當(dāng)事人要提起訴訟之后,法院受理后,再進(jìn)行調(diào)解。離婚協(xié)議書則屬于個人行為,由甲乙雙方平等自愿達(dá)成協(xié)議,再到民政局去登記。一、監(jiān)護(hù)人和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別是什么?有撫養(yǎng)權(quán)就會相對的有監(jiān)護(hù)權(quán),父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利,屬于親權(quán)的一部分,與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關(guān)系,也就是說喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然
    2023-03-12
    272人看過
  • 和解協(xié)議制作調(diào)解書的情形
    當(dāng)事人的申請法院依據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書的,法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第二條當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請庭外和解的期間,不計(jì)入審限。當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。
    2024-05-15
    280人看過
  • 比較區(qū)別和解與調(diào)解
    調(diào)解,是雙方當(dāng)事人在糾紛的問題上有分岐.有和解的可能,但一時找不到雙方都能接受的方案,在中間人的主持下,雙方經(jīng)過協(xié)商,從而解決分歧.和解,是雙方為了解決糾紛,經(jīng)過協(xié)商,提出一個雙方都能接受的方案,并達(dá)成協(xié)議.兩者區(qū)別在于有無中間人,還有,調(diào)解只是個過程,結(jié)果怎么樣難說.要是調(diào)解后,雙方能達(dá)成協(xié)議,可以說是和解.和解是雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛.調(diào)解是在相關(guān)機(jī)構(gòu)(法院,司法院,人民調(diào)解工作室等)的主持下,雙方當(dāng)事人達(dá)成一致,解決糾紛。調(diào)解與訴訟和解訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商,就案件爭議問題達(dá)成協(xié)議,并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容,要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。法院調(diào)解與訴訟和解相比較,有以下幾點(diǎn)區(qū)別:1、性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì),后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加,后者只有雙方當(dāng)事人自己參加
    2023-07-06
    242人看過
  • 調(diào)解書與調(diào)解筆錄分別怎么適用
    一、調(diào)解書與調(diào)解筆錄分別怎么適用調(diào)解書:是指人民法院制作的,記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書調(diào)解筆錄:對于不需要制作調(diào)解書的案件,應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。不需要制作調(diào)解書的案件有:(一)調(diào)解和好的離婚案件;(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件(經(jīng)當(dāng)事人同意和法院審查也可將調(diào)解協(xié)議附卷)。生效時間:調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。二、調(diào)解書的內(nèi)容首部,依次寫明下列事項(xiàng):(一)標(biāo)題和編號,標(biāo)題寫明調(diào)解書,并在其右下方寫明文書的編號。(二)申請人欄內(nèi)寫明申請人的名稱、姓名和地址;有代理人的寫明代理人的姓名、單位和地址等。(三)在被申請人欄內(nèi),寫明被申請人名稱、姓名和地址;有代理人的,寫明代
    2023-06-06
    172人看過
  • 法院調(diào)解書的制作和法院調(diào)解協(xié)議的效力
    一、法院調(diào)解書的制作在審判人員主持下,雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商,自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,調(diào)解程序即告結(jié)束?!睹袷略V訟法》第89條第1款規(guī)定:調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。法院調(diào)解書是指人民法院制作的,記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄,又是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志。1.法院調(diào)解書的內(nèi)容根據(jù)《民事訴訟法》第89條的規(guī)定,法院調(diào)解書的內(nèi)容包括以下三項(xiàng):一是訴訟請求。即原告向被告提出的實(shí)體權(quán)利請求。如果被告向原告提出反訴的,調(diào)解書中也應(yīng)當(dāng)列明。有第三人參加訴訟的,還應(yīng)當(dāng)寫明第三人的主張和理由。二是案件事實(shí)。即當(dāng)事人之間有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭議發(fā)生、發(fā)展的全過程和雙方爭執(zhí)的問題。三是調(diào)解結(jié)果。即當(dāng)事人在審判人員的主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容,其中包括訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。2.法院調(diào)解書的格式法院調(diào)解書應(yīng)當(dāng)按統(tǒng)一的格式制作,一般包括首部、正文和尾部三部分。第一,首部。首部應(yīng)
    2023-04-24
    59人看過
  • 勞動監(jiān)察調(diào)解書和勞動仲裁調(diào)解書的區(qū)別是什么
    第一,性質(zhì)不同。勞動法兼有公法和私法的特征,勞動爭議適用調(diào)解、仲裁是由勞動法所具有的私法因素決定的;勞動監(jiān)察的產(chǎn)生是由勞動法所具有的公法因素決定的。其中,從合同到仲裁,帶有傳統(tǒng)的私法特征;而從基準(zhǔn)到監(jiān)察則主要體現(xiàn)公法的特征。第二,機(jī)構(gòu)不同。勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)的建立,三方原則是國際上普遍遵循的原則。勞動監(jiān)察的設(shè)立,主要強(qiáng)調(diào)行政性,它是國家機(jī)關(guān)依法行政的機(jī)構(gòu)。第三,適用法律規(guī)范不同。勞動法律規(guī)范按其規(guī)定事項(xiàng)不同,可劃分為關(guān)于勞動者實(shí)體權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范和關(guān)于勞動關(guān)系運(yùn)行規(guī)則的法律規(guī)范;按其法律約束力的不同,可劃分為強(qiáng)行性規(guī)范和任意性法律規(guī)范。勞動仲裁處理勞動爭議既適用強(qiáng)行性法律規(guī)范也適用任意性法律規(guī)范,勞動監(jiān)察處理只能適用強(qiáng)行性法律規(guī)范。第四,程序不同。勞動仲裁機(jī)構(gòu)依當(dāng)事人的請求而實(shí)施仲裁,即不訴不理,勞動監(jiān)察主體應(yīng)主動進(jìn)行監(jiān)察。勞動仲裁適用調(diào)解程序,勞動監(jiān)察不適用調(diào)解程序,勞動監(jiān)察體現(xiàn)的是強(qiáng)制
    2023-08-04
    476人看過
  • 委托調(diào)解與委派調(diào)解的區(qū)別
    委派和任命是不同的組織人事管理方式,委派指上級將人員派往其他地方工作,但組織關(guān)系和工資待遇不變;而任命則改變組織關(guān)系和工資待遇。委派主要發(fā)生在非國有單位,委托主要發(fā)生在國家機(jī)關(guān)和國有單位。根據(jù)具體情況選擇合適的人事管理方式。 委派和任命是兩種不同的組織人事管理方式。委派是指上級將當(dāng)事人委派到其他地方工作,但組織關(guān)系和工資待遇并未改變,當(dāng)事人仍然是原單位的工作人員。而任命則是上級通過書面形式將當(dāng)事人任命到某個地方工作,組織關(guān)系和工資待遇都發(fā)生了改變,當(dāng)事人成為了新的單位的工作人員。 此外,委派和委托在所從事的公務(wù)發(fā)生的單位上也存在區(qū)別。委派行為主要發(fā)生在非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體中,而委托行為則主要發(fā)生在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中。 總之,委派和任命在組織關(guān)系、工作單位和所從事的公務(wù)發(fā)生方面存在明顯的區(qū)別,需要根據(jù)具體情況來選擇合適的人事管理方式。 "法律糾紛解決方
    2024-01-05
    443人看過
  • 調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容一律公開嗎
    不會公開。由于當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,且協(xié)議內(nèi)容并不包括在公開范圍內(nèi)??梢愿鶕?jù)《民事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定,公眾可以查閱人民法院判決書、裁定書,但不包括調(diào)解書。此外,根據(jù)裁判文書公開制度,法院作出的判決書和裁定書都會被公開,但調(diào)解協(xié)議內(nèi)容一般會涉及到當(dāng)事人較多的隱私,一般不會公開。一、法院發(fā)的判決書到處懸掛是否違法?視情況而定。公眾可以查閱發(fā)生法律效力的判決書、裁定書,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的內(nèi)容除外。但身份證號碼等個人信息明顯屬于不適宜公開的個人隱私信息,如果將個人信息等隱私張貼出去則侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、民事訴訟公開還是不公開公開審理是我國民事訴訟的一項(xiàng)基本原則,對于維護(hù)司法公正、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有極其重要的意義。根據(jù)本條規(guī)定,除法律有特別規(guī)定外,所有民事案件的審理一律公開進(jìn)行。開庭審理根據(jù)是否向公眾和社會公開,分為公開審理和不公開審理。根據(jù)
    2023-03-10
    144人看過
換一批
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
    展開

    調(diào)解糾紛的方式如下:1、調(diào)解糾紛前,應(yīng)當(dāng)充分了解糾紛產(chǎn)生的緣由,以及糾紛的爭議焦點(diǎn);2、調(diào)解糾紛應(yīng)當(dāng)做好居中第三方的責(zé)任,不能偏袒其中的任何一方,應(yīng)當(dāng)做到客觀公正;3、調(diào)解糾紛要能夠提出解決糾紛的方案,使雙方當(dāng)事人都能夠接受;4、調(diào)解糾紛,... 更多>

    #糾紛調(diào)解
    相關(guān)咨詢
    • 調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的差異
      新疆在線咨詢 2025-01-14
      一、調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別在于: 1. 調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),產(chǎn)生的是合同效力;而調(diào)解書具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力,一方當(dāng)事人不履行生效調(diào)解書相關(guān)義務(wù)的,另一方當(dāng)事人可以直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 2. 調(diào)解協(xié)議是由調(diào)解機(jī)構(gòu)依法制作的;而調(diào)解書則是由法院或仲裁機(jī)構(gòu)制作的。 3. 根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條,人民法院審理民事案件,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。
    • 離婚調(diào)解書和離婚調(diào)解書的區(qū)別是什么,離婚調(diào)解協(xié)議和離
      四川在線咨詢 2022-04-17
      離婚調(diào)解協(xié)議和離婚調(diào)解書都是一方起訴到法院離婚時,由法官居間調(diào)解產(chǎn)生的文書。這兩者有密切的聯(lián)系,無本質(zhì)性區(qū)別。一般情況下,法官會先讓雙方達(dá)成協(xié)商一致的情況下,共同簽訂離婚調(diào)解協(xié)議,然后法院會出具離婚調(diào)解書,自雙方簽收后生效,婚姻關(guān)系解除。二者的區(qū)別是,離婚調(diào)解協(xié)議類似一紙合同,是雙方在法官的調(diào)解下自愿簽署的;離婚調(diào)解書是法院出具的法律文書,與之相對應(yīng)的就是離婚判決書。二者的聯(lián)系是,離婚調(diào)解書是以雙
    • 書面調(diào)解書與書面調(diào)解書有何區(qū)別
      云南在線咨詢 2022-11-12
      1、性質(zhì)不同。前者是法院行使國家審判權(quán)的一種職能活動,后者是當(dāng)事人對訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利行使處分權(quán)的一種方式。 2、前者是由法院審判人員主持,后者是由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商。 3、適用的階段不同。前者只能在審判程序中進(jìn)行,后者在訴訟的任何階段均適用。 4、效力不同。法院主持達(dá)成和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。 法院調(diào)解與法院外調(diào)解不同。法院外調(diào)解,也稱訴訟外調(diào)解,它主要指人
    • 調(diào)解協(xié)議書和調(diào)解協(xié)議書能反悔嗎
      新疆在線咨詢 2021-10-20
      民事訴訟法規(guī)定,調(diào)停達(dá)成協(xié)議,人民法院制作調(diào)停書,調(diào)停書由雙方當(dāng)事人簽字后,具有法律效力,調(diào)停未達(dá)成協(xié)議或調(diào)停書送達(dá)前方后悔的,在調(diào)停失敗的情況下,人民法院應(yīng)立即作出判決。也就是說,在雙方當(dāng)事人簽署調(diào)停書之前,任何一方都可以后悔。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求,案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果?!≌{(diào)解書由審 判人員,書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人
    • 離婚調(diào)解書是什么,離婚調(diào)解協(xié)議和離婚調(diào)解書的聯(lián)系與區(qū)別是怎樣的
      江西在線咨詢 2022-04-01
      離婚調(diào)解書,是指人民法院經(jīng)過調(diào)解雙方基于離婚達(dá)成的離婚調(diào)解協(xié)議制作的,記載調(diào)解結(jié)果的,具有約束力,可以申請強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書。即在法院調(diào)解后當(dāng)事人雙方不再請求法院判決離婚,并由雙方簽字認(rèn)可的離婚調(diào)解書。一、離婚調(diào)解協(xié)議和離婚調(diào)解書聯(lián)系離婚調(diào)解協(xié)議和離婚調(diào)解書都是一方起訴到法院離婚時,由法官居間調(diào)解產(chǎn)生的文書。這兩者有密切的聯(lián)系,沒有本質(zhì)性區(qū)別。一般情況下,法官會先讓雙方達(dá)成協(xié)商一致的情況下,共同簽