久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一般違法行為與犯罪行為的差異與聯(lián)系
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-22 04:20:37 196 人看過

違法和犯罪的區(qū)別比較明顯,可以從以下幾個方面來加以區(qū)分:

1、社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性,但與犯罪相比起社會危害性的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)不及后者。因為對于社會危害性十分嚴(yán)重的犯罪行為要靠刑法來調(diào)整和處罰。

2、刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規(guī)定,但其并沒有達(dá)到刑法所規(guī)定的犯罪的程度,因此不作為犯罪看待。而一切犯罪行為,都已經(jīng)違法了刑法的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)不同的犯罪構(gòu)成觸犯相應(yīng)刑法條文,構(gòu)成不同的犯罪。

3、應(yīng)受刑法處罰性不同。犯罪行為一律應(yīng)受到刑法的處罰,雖然某些犯罪行為因其自身的一些原因和刑法的特別規(guī)定,刑法不進(jìn)行刑罰處罰,但其具有的應(yīng)受刑法處罰的性質(zhì)是沒有改變的。而一般違法行為由于沒有觸犯刑法規(guī)范。因此刑法不將其作為犯罪來懲處,故也就不具有應(yīng)受刑法處罰性質(zhì)。

凡是犯罪必定違法,但違法不一定犯罪。

賭博罪與一般違法行為的區(qū)別

本罪與一般違法行為的界限兩者的主要區(qū)別在于,主觀上是否以營利為日的,客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來源的;或者行為人雖然提供賭場、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰條例》有關(guān)規(guī)定處理。

賭博罪侵犯的客體是社會主義的社會風(fēng)尚。賭博不僅危害社會秩序,影響生產(chǎn)、工作和生活,而且往往是誘發(fā)其他犯罪的溫床,對社會危害很大,應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。所謂以賭博為業(yè),是指嗜賭成性,一貫賭博,以賭博所得為其生活來源,這種人俗稱賭棍,只要具備聚眾賭博、開設(shè)賭場或以賭博為業(yè)的其中一種行為,即符合賭博罪的客觀要件。

《刑法》第三條規(guī)定,法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 16:35
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  • 抽象行政行為與具體行政行為的聯(lián)系與區(qū)別
    一、抽象行政行為與具體行政行為的聯(lián)系與區(qū)別1、具體行政行為與抽象行政行為雖然都屬于行政行為。但二者也存在本質(zhì)區(qū)別,表現(xiàn)在:(1)實施行政行為的主體不同。實施具體行政行為的主體是各級行政機(jī)關(guān)及其委托的組織;而實施抽象行政行為的主體只能是國家最高行政機(jī)關(guān)及地方各級立法機(jī)關(guān)。(2)具體行政行為可以引起行政訴訟;而抽象行政行為不能引起行政訴訟。2、兩者的概念和分類不同(一)具體行政行為是指國家行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織以及這些組織中的工作人員,在行政管理活動中行使行政職權(quán),針對特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項,作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。具體行政行為可以分為:(1)行政處罰。即特定的國家行政機(jī)關(guān)對有違法行為尚未構(gòu)成犯罪的違法者所給予的一種法律制裁。如行政拘留、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收等。(2)行政檢查。即行政主體依法對行政管理相對人守法
    2023-06-06
    96人看過
  • 行政合同與行政行為的聯(lián)系
    一、行政合同和行政行為:1.行政合同:也叫行政契約,指行政機(jī)關(guān)為達(dá)到維護(hù)與增進(jìn)公共利益,實現(xiàn)行政管理目標(biāo)之目的,與相對人之間經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議。在行政合同之中,行政主體并非以民事法人的身份而是行政主體的身份與行政相對人訂立關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,以合同的方式來達(dá)到維護(hù)與增進(jìn)公共利益的目的。在其間行政主體享有行政優(yōu)益權(quán)。2.行政行為:行政行為是指由公共行政實體依據(jù)其行政法所賦予的權(quán)力,并針對一單獨個別的情況,作出一個對外產(chǎn)生積極或消極法律效果的決定或命令。行政行為原則上自告知之時起發(fā)生法律效力,但在附款有規(guī)定時自規(guī)定之時起生效;受領(lǐng)之時生效和即時生效的規(guī)則,是不能成立的。行政行為公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力的發(fā)生時間,一般為告知之時,這是各國行政法上的通行做法。二、行政合同是指行政主體以實施行政管理為目的,與行政相對方就有關(guān)事項通過協(xié)商一致的方式所達(dá)成的協(xié)議。行政合同它是公法和私法相互
    2023-05-05
    118人看過
  • 公司法與民法典的差異與聯(lián)系
    民法與公司法的關(guān)系:1、公司法是商法的基本組成部分,是一部關(guān)于公司這種最重要的商事主體組織,運(yùn)行的主體法律規(guī)范,是一部組織法。2、民法是調(diào)整平等主體之間財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法是調(diào)整商事主體和商事行為的法律規(guī)范的總稱。民法與商法合稱為民商法。3、民法和商法都是調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范,都屬于私法范疇。民法是一般法,商法是特別法。公司法人和股東的區(qū)別法人代表與股東的區(qū)別是:法人代表是企業(yè)的負(fù)責(zé)人,股東只是公司的資金投入者。而一般的公司的法人都是由董事長(即股份持有最多的人)來擔(dān)任的。法人享有經(jīng)營管理的權(quán)力,而股東只是投資者,享有收益等權(quán)利。在跟其他公司簽合同時,只有企業(yè)法人簽字才有效。另外,股東是以出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,并享有收益分配權(quán)、重大經(jīng)營決策權(quán)、選擇經(jīng)營管理者的權(quán)利。而法定代表人是代表公司行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人,其行為構(gòu)成公司的代表行為,并在法律、法規(guī)和公司章程規(guī)定的
    2023-07-18
    348人看過
  •  標(biāo)志與商標(biāo)的差異與聯(lián)系
    本文介紹了商標(biāo)和標(biāo)志的區(qū)別以及侵犯商標(biāo)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定和賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)需經(jīng)過國家相關(guān)部門注冊才能取得商標(biāo)權(quán),受到商標(biāo)法等相關(guān)法律保護(hù);而標(biāo)志創(chuàng)作完成后即自動獲得著作權(quán),受到著作權(quán)法等相關(guān)法律保護(hù)。商標(biāo)和標(biāo)志的權(quán)利歸屬、保護(hù)期限以及受保護(hù)的法律均存在差異。此外,還列舉了商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式。如果涉及侵權(quán)行為,將會承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。商標(biāo)和標(biāo)志的區(qū)別在于以下幾點:1.權(quán)利取得方式不同,商標(biāo)需經(jīng)過國家相關(guān)部門注冊才能取得商標(biāo)權(quán),受到商標(biāo)法等相關(guān)法律保護(hù),而標(biāo)志創(chuàng)作完成后即自動獲得著作權(quán),受到著作權(quán)法等相關(guān)法律保護(hù);2.權(quán)利歸屬不同,商標(biāo)屬于商標(biāo)權(quán)人,標(biāo)志的著作權(quán)人和所有人很可能不是同一個人;3.保護(hù)期限不同,商標(biāo)可以無限期地受到保護(hù),而標(biāo)志的保護(hù)期一般為50年;4.受保護(hù)的法律不同,商標(biāo)受到《商標(biāo)法》保護(hù),而標(biāo)志受到《著作權(quán)法》保護(hù)。一、侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如下:1、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠
    2023-08-31
    90人看過
  •  薪酬與報酬的差異與聯(lián)系
    報酬和薪酬都是一種支付方式,但它們之間存在一些不同點。報酬是不需要有勞務(wù)事實關(guān)系的,而薪酬是基于勞務(wù)事實基礎(chǔ)上的。薪酬可以是報酬中的一種,但報酬并不僅局限于薪酬。報酬是就完成某種事項而支付的對價,完成期限一般不長。報酬與薪酬的相似之處在于,它們都可以用貨幣或其他形式來支付,例如金錢、實物和福利等。2、不同點:報酬是不需要有勞務(wù)事實關(guān)系的,而薪酬是基于勞務(wù)事實基礎(chǔ)上的。薪酬可以是報酬中的一種,報酬并不僅局限于薪酬。報酬是就完成某種事項而支付的對價,完成期限一般不長。 薪 酬 : 基 于 勞 務(wù) 事 實 的 報 酬 , 且 具 有 期 限薪酬,是指基于勞動者提供給用人單位的勞務(wù),按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)所得到的報酬。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定,薪酬應(yīng)當(dāng)具有以下特點:1. 基于勞務(wù)事實的報酬:勞動者獲得的薪酬應(yīng)當(dāng)與他們的勞務(wù)表現(xiàn)相關(guān),即按照勞動者所完成的任務(wù)、工作量、質(zhì)量等因素來確定薪酬水
    2023-09-07
    141人看過
  • 軟著與專利:差異與聯(lián)系
    定義不同:軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定,對于軟件作品所享有的各項專有權(quán)利;專利是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件。所依據(jù)的國家法律不同:軟件著作權(quán)保護(hù)主要依據(jù)《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》;專利的保護(hù)主要依據(jù)《專利法》。保護(hù)的形式不同:軟著是對作品的外在表現(xiàn)形式進(jìn)行保護(hù);專利是對技術(shù)的功能,性能等進(jìn)行保護(hù)。對于相同的軟件,著作權(quán)的價值遠(yuǎn)小于專利的價值。著作權(quán)在作品完成即可受保護(hù),專利必須通過申請審核后才能受到保護(hù)。獲取的難度不同:軟件著作權(quán)采取登記制,基本是100%可以通過的;專利采取審查制,必須滿足專利授權(quán)的條件才行。專利權(quán)和非專利技術(shù)有什么區(qū)別一、專利權(quán)和非專利技術(shù)區(qū)別有如下:(1)存在條件不同,專利權(quán)受法律保護(hù),而非專利技術(shù)不受法律保護(hù);(2)時效性不同,專利權(quán)有時間限制,即有關(guān)法律的管轄地域,而非專利技術(shù)無時間
    2023-07-17
    411人看過
  • 請求權(quán)與侵權(quán)行為的聯(lián)系
    基于侵權(quán)行為的請求權(quán)指侵權(quán)行為中的受害方基于自己受到侵權(quán)所獲得的要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利。請求權(quán)是指法律關(guān)系的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權(quán)利。權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配,而只能請求義務(wù)人配合。債權(quán)是典型的請求權(quán),債權(quán)人自己無法實現(xiàn)債權(quán),只能請求債務(wù)人履行一定的給付義務(wù)才能實現(xiàn)債權(quán)。繼承恢復(fù)請求權(quán)的構(gòu)成要件是什么繼承恢復(fù)請求權(quán)的構(gòu)成要件包括:1、無繼承權(quán)人須事實上占有遺產(chǎn)標(biāo)的物。若無繼承權(quán)人僅主張權(quán)利,或否認(rèn)權(quán)利人的繼承權(quán),而沒有占有遺產(chǎn),則繼承恢復(fù)請求權(quán)不能行使;2、遺產(chǎn)占有人須無正當(dāng)依據(jù)地占有遺產(chǎn)。若占有人本身是基于質(zhì)權(quán)、留置權(quán)或特定的合同債權(quán)而占有遺產(chǎn),則繼承恢復(fù)請求權(quán)不能行使;3、遺產(chǎn)占有人須否認(rèn)權(quán)利人的繼承權(quán)。遺產(chǎn)占有人并非基于否認(rèn)繼承權(quán)而無權(quán)占有遺產(chǎn)的,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)主張相應(yīng)的請求權(quán),如物上請求權(quán)等,以獲得救濟(jì);4、權(quán)利人須享有合法的繼承權(quán)。如果權(quán)利人因特定事由喪
    2023-07-06
    373人看過
  • 一般累犯與慣犯的聯(lián)系
    成立慣犯,客觀上必須具有犯罪行為的慣常性,即行為人在客觀方面表現(xiàn)為犯罪行為的同一性、多次性和時間上的長期性;成立慣犯,行為人必須在主觀上具有基于慣常犯罪的心理傾向而多次產(chǎn)生實施同一犯罪的故意,存在繼續(xù)犯罪的傾向。慣犯和累犯都側(cè)重于行為人的人身危險性,注重行為人的研究,二者有著必然的聯(lián)系,有相似乃至相同之處:(1)無論是累犯還是慣犯二者都具有較大的人身危害性,具有反社會性。(2)它們在犯罪次數(shù)上都有多發(fā)性、反復(fù)性。慣犯與累犯的區(qū)別是什么?慣犯與累犯的區(qū)別:累犯與慣犯都是多次實施犯罪行為,在主觀上都必須是故意,但兩者存在明顯差異。首先,累犯必須是受過一定刑罰處罰,并且刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者被赦免以后的犯罪分子才能構(gòu)成;而慣犯的構(gòu)成并不要求行為人受過刑罰處罰。其次,累犯一般必須是在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者被赦免以后的法定期限內(nèi)又犯一定之罪;而慣犯則是在一定時間內(nèi)反復(fù)實施同種性質(zhì)的犯罪行為,所犯之罪均未
    2023-08-18
    241人看過
  • 違規(guī)行為與違章行為有哪些異同?
    違法違反的是法律。違章違反的是規(guī)章制度。兩者的嚴(yán)重程度不同。違法的懲罰一般比違規(guī)重。違法的人會被定義為犯人。而違章是一般人都可能犯的。違法行為一般對個人或國家有危害,有的還會有惡劣的嚴(yán)重社會影響。違法是指國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織、社會團(tuán)隊或公民,因違反法律規(guī)定,致使法律所保護(hù)的社會關(guān)系和社會秩序受到破壞,依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。違章通常是指交通違章,即機(jī)動車、非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥?,違反道路交通安全法規(guī)、交通管理及影響交通路況的行為。另外,違章也可指違反常規(guī)規(guī)章處理事情。醫(yī)保違規(guī)行為有哪些?1、個人冒用、偽造、變造、出借醫(yī)療保險憑證的行為。2、定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)、定點零售藥店對超出基本醫(yī)療保險診療項目、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施和用藥范圍以及支付標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費用進(jìn)行醫(yī)保結(jié)算的行為。3、定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)、定點零售藥店私自聯(lián)網(wǎng)結(jié)算或?qū)⒎嵌c醫(yī)藥機(jī)構(gòu)發(fā)生的費用納入醫(yī)保結(jié)算的行為。4、定點零售藥店將滋補(bǔ)品、保健品或以其他物品
    2023-07-16
    331人看過
  • 擔(dān)保與反擔(dān)保的聯(lián)系與差異
    是的。擔(dān)保人需要去銀行簽訂書面保證合同,如果擔(dān)保人沒有到場簽字,貸款合同有效,但是擔(dān)保條款不生效。擔(dān)保合同的那部分無效。保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。雙方無合同,則擔(dān)保關(guān)系不成立。不需要擔(dān)責(zé)?!睹穹ǖ洹返谒陌贄l設(shè)立抵押權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款:(一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)抵押財產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況;(四)擔(dān)保的范圍。
    2024-04-19
    425人看過
  • 共同侵權(quán)行為與共同危險行為聯(lián)系
    共同危險與共同加害(共同侵權(quán))是存在區(qū)別的,兩者的主要區(qū)別在于:1、是否具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡(luò),而在共同危險的情況下,是必須不具有意思聯(lián)絡(luò);2、行為人是否確定。在共同加害下,各侵權(quán)行為是是確定、明確的,而在共同危險情況下,只是數(shù)人實施了危險行為,而真正的行為人是不確定的;3、因果關(guān)系是否明晰。從行為與損害后果的關(guān)系看,各個危險行為人的行為只是可能造成了損害后果,其行為與損害后果的因果關(guān)系是法律推定的,而在共同加害情況下,因果關(guān)系是確定的。一、如何劃分共同侵權(quán)的賠償責(zé)任?共同侵權(quán)行為人對受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任,是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請求賠償全部損失,而任何一個共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失,則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對受害人的整體責(zé)任。共
    2023-03-02
    66人看過
  • 偷稅與抗稅行為的本質(zhì)差異
    偷稅漏稅抗稅逃稅的區(qū)別是:偷稅就是隱匿真實銷售額(不報/虛報);漏稅就是提高生產(chǎn)成本以達(dá)到降低利潤減低所得稅;欠稅就是已經(jīng)確定了稅額而沒有在規(guī)定時間未上交的;以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,是抗稅,除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款、滯納金外,依法追究刑事責(zé)任。偷稅漏稅的處罰是什么1.逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。2.?dāng)?shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。3.單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處罰。4.單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處罰。5.經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任,但是,五年內(nèi)曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行
    2023-07-11
    304人看過
  •  行為規(guī)范與道德準(zhǔn)則的差異
    居間行為和行紀(jì)行為在處理事務(wù)時的范圍、權(quán)利義務(wù)所指向的對象、與第三人的關(guān)系、取得報酬的時間和必要費用的負(fù)擔(dān)等方面存在區(qū)別。居間業(yè)務(wù)范圍較廣,行紀(jì)業(yè)務(wù)范圍較窄,權(quán)利義務(wù)所指向的對象不同,居間人并不參與合同關(guān)系,行紀(jì)人則是在為委托人促成合同并得到履行后才能要求報酬。一、居間行為和行紀(jì)行為的區(qū)別在于它們在處理事務(wù)時的范圍不同。居間業(yè)務(wù)范圍就比較廣泛,在法律禁止的范圍之外均可進(jìn)行居間服務(wù)。從事行紀(jì)活動的范圍有法律限制,行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的法人。二、權(quán)利義務(wù)所指向的對象不同。居間人只是為委托人提供信息或者中介服務(wù),買賣能否做成,在委托人和第三方?jīng)Q定,居間人所辦理的事務(wù)并不具備法律意義。行紀(jì)人為委托人提供的服務(wù)是與第三人發(fā)生法律后果的行為,行紀(jì)人是在為委托人做成買賣。三、與第三人的關(guān)系不同。居間人并不參與委托人與第三人的合同關(guān)系。再與第三人簽訂買賣合同,行紀(jì)人在這個買賣行為中享受權(quán)利承擔(dān)后
    2023-10-22
    357人看過
  • 賭博犯罪與賭博違法行為
    1、參與賭博的動機(jī)和目的。賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意,并具有獲取錢財?shù)哪康?。如果行為人并不是為了營利,而僅僅是為了消遣娛樂、打發(fā)無聊、聯(lián)絡(luò)感情等,不能成立賭博犯罪。但需要注意的是,行為人只要以獲取錢財為目的,就可以成立本罪,至于是否實際獲得了錢財,不影響本罪的構(gòu)成。2、涉賭數(shù)額及參賭次數(shù)。有些親戚朋友、鄰居之間偶爾賭博也有輸贏,但輸贏不大;有些經(jīng)常聚賭,但涉賭數(shù)額很小,參賭者并不以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源的。對此可視情節(jié)給予治安處罰、勞動教養(yǎng)等行政處理,但不宜認(rèn)定為犯罪。3、行為人系賭頭、賭棍、賭場業(yè)主還是一般參賭群眾。賭頭是指聚眾賭博的人,即為賭博提供賭場、賭具,組織、招引他人參加賭博,本人從中抽頭漁利。賭頭可能參與賭博也可能不參與賭博,可能是一人也可能是多人。賭棍是以賭博為常業(yè)的人,即以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源。賭棍有的無正當(dāng)職業(yè),專事賭博;有的有業(yè)不
    2023-04-02
    71人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢
    • 犯罪行為與犯罪行為是否存在聯(lián)系與處理
      貴州在線咨詢 2022-02-15
      我國刑法規(guī)定了哪些行為是犯罪行為,犯了罪又應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的法律責(zé)任,判什么刑。關(guān)于刑法規(guī)定的這些有關(guān)犯罪的案件,一旦發(fā)生了,要找哪些部門告狀,怎樣告狀,需要什么樣的證據(jù),如何請律師,哪些案件當(dāng)事人可以自己到司法機(jī)關(guān)告狀,哪些案件則是由有關(guān)的司法機(jī)關(guān)直接調(diào)查辦案,公安機(jī)關(guān)如何立案偵查,檢察機(jī)關(guān)對偵查、審判如何進(jìn)行法律監(jiān)督,法院又如何對這些有關(guān)犯罪的案件進(jìn)行審理以及公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院這些司法機(jī)
    • 準(zhǔn)備犯罪與實際犯罪行為的差異
      江西在線咨詢 2024-11-20
      犯罪預(yù)備與著手實施犯罪的區(qū)別在于,犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件,而著手實施犯罪則是為了犯罪著手實行不法行為。根據(jù)《刑法》第十四條,明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的是故意犯罪。而根據(jù)《刑法》第二十二條,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。另外,《刑法》第二十三條也規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪
    • 2022年一般違法行為與犯罪的區(qū)別和聯(lián)系有哪些呢
      天津在線咨詢 2022-11-27
      (1)不同點:一般違法行為違反刑法以外的其他法律,具有社會危害性,應(yīng)依法受到刑罰以外的法律處罰;犯罪行為觸犯刑法,具有嚴(yán)重的社會危害性,并依法應(yīng)受到刑罰處罰。 (2)相同點:一般違法和犯罪都觸犯了法律,都會給社會帶來不同程度的危害,都會受到法律的懲處。一般違法和犯罪之間沒有不可逾越的鴻溝,一般違法可能演化成犯罪。
    • 違法行為與犯罪行為如何區(qū)分及其聯(lián)系是什么?
      河南在線咨詢 2024-12-16
      一般違法和犯罪行為之間的區(qū)別在于其社會危害性、刑事違法性和是否應(yīng)受刑法處罰。一般違法行為雖然也對社會造成危害,但與犯罪相比,其嚴(yán)重程度較低。對于社會危害性嚴(yán)重的犯罪行為,刑法會進(jìn)行調(diào)整和處罰。同時,犯罪行為是違法的,而違法行為不一定是犯罪。根據(jù)《刑法》第三條,法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。因此,我們可以從以上幾個方面來區(qū)分一般違法和犯罪行為
    • 民事法律行為與民事法律行為的區(qū)別與聯(lián)系與區(qū)別與聯(lián)系
      云南在線咨詢 2022-01-11
      民事法律行為的嚴(yán)格稱謂是法律行為。 民事行為:自然人、法人或者其他組織設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。包括法律行為和事實行為。 民事法律行為:是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。民事法律行為是合法行為,不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。 民事行為并非成立時即生效;民事行為如果符合法律規(guī)定的有效條件,就發(fā)生法