案情】
原告胡某，某公司協(xié)解職工。
被告某證券有限責(zé)任公司，被告某證券有限責(zé)任公司某路證券營(yíng)業(yè)部。
原告于1996年7月22日在山東證券登記公司(被告某證券有限責(zé)任公司前身)開(kāi)設(shè)了深圳證券交易所股票賬戶(hù)，于1997年9月4日在山東證券有限責(zé)任公司(山東證券登記公司前身)開(kāi)設(shè)上海證券交易所股票賬戶(hù)，股票賬戶(hù)卡均載明憑賬戶(hù)卡辦理證券的認(rèn)購(gòu)、交易、分紅等事宜，使用時(shí)必須出示本人身份證。依證券交易操作程序，客戶(hù)在證券交易所開(kāi)戶(hù)時(shí)，交易所對(duì)客戶(hù)的身份證及股票交易帳戶(hù)卡留復(fù)印件備案。
1998年2月9日，被告某證券有限責(zé)任公司某路證券營(yíng)業(yè)部的前身山東證券有限責(zé)任公司某證券交易營(yíng)業(yè)部與原告簽訂指定交易協(xié)議書(shū)，該交易營(yíng)業(yè)部成為原告證券指定交易的代理商，原告在指定交易期間的證券買(mǎi)賣(mài)均需通過(guò)證券交易營(yíng)業(yè)部代理。該證券交易營(yíng)業(yè)部向原告發(fā)放交易磁卡一張。
2002年8月28日，原告在某證券有限責(zé)任公司某路證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)立資金賬戶(hù)。
原告的證券交易磁卡于2002年9月26日被他人以原告的名義申請(qǐng)補(bǔ)辦，補(bǔ)辦原因是遺失。被告對(duì)此提供的證據(jù)是申請(qǐng)表、原告身份證、上海和深圳股票交易卡復(fù)印件及證人證言。
2002年10月9日，原告資金賬戶(hù)中的資金被他人以銀證轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)轉(zhuǎn)到以胡某假身份證開(kāi)戶(hù)的某銀行辦事處并提取現(xiàn)金25000元，同日原告的六支股票以刷卡（自助）系統(tǒng)交易方式被賣(mài)掉。同年10月10日，原告資金賬戶(hù)內(nèi)的資金107400.86元被他人以同一方法轉(zhuǎn)入到銀行，被他人持胡某假身份證提取107000元。
原告股票資金被他人提取后，其女婿于2002年10月16日向某派出所報(bào)警。派出所出警后進(jìn)行調(diào)查，從中國(guó)銀行某分行調(diào)取了取錢(qián)人所持名為胡某假身份證原件，該身份證上胡某住址為山東省某供電電力技校。調(diào)取了取款人在銀行辦事處錄像資料，取款人不是原告本人。
原告女婿向公安部門(mén)報(bào)案時(shí)稱(chēng)，有個(gè)自稱(chēng)證券公司的人打電話(huà)問(wèn)原告專(zhuān)戶(hù)室是如何辦理的，原告對(duì)那人說(shuō)過(guò)自己是電力技校的，他懷疑有人從專(zhuān)戶(hù)室的存根了解到原告的有關(guān)信息，從而制作了假身份證作案。
【審判】
法院審理后認(rèn)為，被告某證券有限責(zé)任公司某路證券營(yíng)業(yè)部作為證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，對(duì)客戶(hù)相關(guān)資料信息的修改應(yīng)按程序進(jìn)行，被告違規(guī)對(duì)原告磁卡進(jìn)行更換，導(dǎo)致原告股票被盜賣(mài)，資金被他人提取，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告對(duì)本人密碼未盡到安全保護(hù)義務(wù)，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損失。被告某證券有限責(zé)任公司某路證券營(yíng)業(yè)部是被告山東某證券有限責(zé)任公司的分支機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，被告山東某證券有限責(zé)任公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)證券法》第104條、第192條之規(guī)定，判決：原告胡某經(jīng)濟(jì)損失132000元，原告自行承擔(dān)20%損失26400元，由被告某路證券營(yíng)業(yè)部按80%賠償損失105600元。被告某證券有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該案一審宣判后，某證券有限責(zé)任公司提起上訴，二審法院經(jīng)審理維持原判。
【評(píng)析】
該案是因股票被盜賣(mài)引起的賠償糾紛，針對(duì)被告證券營(yíng)業(yè)部是否違反證券交易的規(guī)定更換原告的交易磁卡，原告資金賬戶(hù)內(nèi)資金被提取原、被告是否均有過(guò)錯(cuò)，各承擔(dān)何種民事責(zé)任有3種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告證券公司作為經(jīng)營(yíng)證券的代理商，在為客戶(hù)辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的時(shí)候，有義務(wù)審核客戶(hù)證件真實(shí)有效性，被告提供的證據(jù)不能證實(shí)原告親自或委托他人代為辦理對(duì)原告持有的磁卡進(jìn)行更換，被告沒(méi)有以謹(jǐn)慎合理的工作態(tài)度按程序?qū)彶樵娲趴ǖ倪z失與補(bǔ)辦，導(dǎo)致原告磁卡被更換，股票被盜賣(mài)，證券公司具有過(guò)錯(cuò)，因其過(guò)錯(cuò)給投資者造成損失，其明顯過(guò)錯(cuò)與原告的損失之間有因果關(guān)系，依照《中華人民共和國(guó)證券法》第129條證券公司違背客戶(hù)的委托買(mǎi)賣(mài)證券、辦理交易事項(xiàng)，以及其他違背客戶(hù)的真實(shí)意思表示，辦理交易事項(xiàng)以外的其他事項(xiàng)，給客戶(hù)造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任，并處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款的規(guī)定，因此證券公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，證券公司雖沒(méi)有按程序?qū)υ娴慕灰状趴ㄟM(jìn)行補(bǔ)辦，但因更換交易磁卡時(shí)原磁條信息包括資金賬號(hào)、證券代碼、客戶(hù)的身份證號(hào)、資金余額、交易密碼等都不變，故更換新卡并不影響其內(nèi)部磁條信息。本案爭(zhēng)議的股票是以自助方式賣(mài)出，而自助交易又必須通過(guò)客戶(hù)的密碼輸入才能完成，密碼是客戶(hù)自己設(shè)置的，客戶(hù)應(yīng)該承擔(dān)使用密碼而產(chǎn)生的交易后果，包括交易損失，在自助方式交易下，密碼起著非常重要的作用，成為身份識(shí)別的標(biāo)志。本案原告的股票被賣(mài)出，雖然原告認(rèn)為非本人操作，但系通過(guò)自助方式(密碼正確)，原告無(wú)法舉證證明密碼泄露是營(yíng)業(yè)部所為，況且原告向身份不明的人告知自己的相關(guān)信息，致使他人利用假身份證將原告的款項(xiàng)取走，應(yīng)由原告自行承擔(dān)損失。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，該案應(yīng)屬于混合過(guò)錯(cuò)，被告提供的證據(jù)不能證實(shí)原告親自或委托他人代為辦理原告持有的磁卡進(jìn)行更換，被告審查不嚴(yán)，導(dǎo)致原告磁卡被更換股票被盜賣(mài)，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。依據(jù)股票交易操作程序，在股票交易中，股票交易指令均由客戶(hù)下達(dá),而客戶(hù)自行設(shè)置的密碼是客戶(hù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)從事股票委托交易指令下達(dá)的身份證明，也是電腦自動(dòng)識(shí)別客戶(hù)的依據(jù)，無(wú)論是何種方式交易，密碼是防止風(fēng)險(xiǎn)的屏障，而原告作為股票所有人，應(yīng)妥善保管密碼。防止密碼失密是客戶(hù)的基本義務(wù)和責(zé)任，而原告卻不知其股票交易密碼，并告知不明的人相關(guān)信息，且原告女婿也認(rèn)為密碼有泄露的可能。原告股票被盜賣(mài)，原告亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
筆者同意第三種意見(jiàn)。
郭桂榮
-
失控發(fā)票的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)負(fù)？
493人看過(guò)
-
盜車(chē)后肇事，應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)責(zé)任
159人看過(guò)
-
假發(fā)票入賬由誰(shuí)負(fù)責(zé)
54人看過(guò)
-
量販購(gòu)物車(chē)被盜，責(zé)任誰(shuí)負(fù)？
106人看過(guò)
-
偷盜被打死誰(shuí)負(fù)刑事責(zé)任
432人看過(guò)
-
股票被盜盜買(mǎi)，責(zé)任如何界定？
244人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)鄉(xiāng)村道路停車(chē)被撞，責(zé)任認(rèn)定需要根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)確定。如果是因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；如果是因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。2024-04-30276人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)【案例描述】一天，某醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)接到某電信企業(yè)職工小肖的舉報(bào)，稱(chēng)其醫(yī)療保險(xiǎn)的證、卡均遺失了。工作人員趕緊查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)其個(gè)人賬戶(hù)資金己經(jīng)被人分兩次支取完畢。小肖對(duì)此很氣憤，認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樽鳛槁毠めt(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)院，有責(zé)任對(duì)參保職工進(jìn)行驗(yàn)證施治，正是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的疏忽才導(dǎo)致其個(gè)人賬戶(hù)的兩次被盜。那么，到底誰(shuí)來(lái)承擔(dān)個(gè)人賬戶(hù)被盜的損失呢?【案例評(píng)析】(1)這一案例所涉及的是參保職工個(gè)人賬戶(hù)被盜用的問(wèn)題。這一事件的責(zé)任應(yīng)該由市中醫(yī)醫(yī)院承擔(dān)。對(duì)參保職工驗(yàn)證施治，是醫(yī)療保險(xiǎn)政策的一項(xiàng)規(guī)定，定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須將此制度落實(shí)到每個(gè)接診醫(yī)生。作為職工醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)院，有責(zé)任、有義務(wù)遵守醫(yī)療保險(xiǎn)的各項(xiàng)規(guī)章制度，認(rèn)真檢查就診人員的證件資料，以防止冒名頂替的現(xiàn)象發(fā)生。該案中，接診醫(yī)生的疏忽大意，為冒名就醫(yī)者提供了可乘之機(jī)，致使小肖的個(gè)人賬戶(hù)資金兩次被人支取。(2)對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的處理意見(jiàn)。在我們的實(shí)際生活中2023-06-0996人看過(guò) -
鑒定結(jié)論兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任；違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。車(chē)借給別人出了事故是誰(shuí)的責(zé)任車(chē)借給別人用出了事故，車(chē)主在有過(guò)錯(cuò)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)主借車(chē)給別人駕駛的，通常情況下是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的，賠償責(zé)任首先是由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足的由實(shí)際使用人即借用車(chē)輛的人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。2023-07-02156人看過(guò) -
依具體情況而定，如果是物業(yè)的責(zé)任，沒(méi)有做好相應(yīng)的管理巡邏工作，使得業(yè)主被盜，則物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果物業(yè)承擔(dān)了相應(yīng)的管理工作，則沒(méi)有責(zé)任。相關(guān)知識(shí)：業(yè)主委員會(huì)，是指由業(yè)主選舉產(chǎn)生，代表業(yè)主利益的組織，是業(yè)主行使共同管理權(quán)的一種特殊形式。業(yè)主委員會(huì)由業(yè)主或者業(yè)主大會(huì)會(huì)議選舉產(chǎn)生，一般由5至11人單數(shù)組成。業(yè)主委員會(huì)的權(quán)力基礎(chǔ)是其對(duì)物業(yè)的所有權(quán)，它代表該物業(yè)的全體業(yè)主，對(duì)該物業(yè)有關(guān)的一切重大事項(xiàng)擁有決定權(quán)。法律法規(guī)：《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十三條一個(gè)物業(yè)管理區(qū)域由一個(gè)物業(yè)服務(wù)企業(yè)實(shí)施物業(yè)管理。第三十四條業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專(zhuān)項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行2023-05-05427人看過(guò)
-
機(jī)動(dòng)車(chē)作為共同飲酒人，對(duì)醉酒者負(fù)有照顧、護(hù)送或通知家屬的義務(wù)，尤其在明知共同飲酒人中有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)情形的，更應(yīng)當(dāng)盡到提醒、勸阻、甚至制止該飲酒人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的義務(wù)，如果未盡到上述義務(wù)，最終導(dǎo)致發(fā)生交通事故給該飲酒人造成重大損害的，共同飲酒人應(yīng)當(dāng)對(duì)遭受重大損害的共飲者承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。民法典中共同喝酒有連帶責(zé)任嗎有連帶責(zé)任。多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。以下四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4、2023-07-08111人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)律師解答：視具體情況而定。視具體情況而定。如果買(mǎi)主讓快遞員把物品放到物業(yè)，并要求其交給代管人，責(zé)任由代管人承擔(dān)，但是快遞員有義務(wù)協(xié)助買(mǎi)主找到塊地，找不到人則快遞員要承擔(dān)責(zé)任后果，找到了代管理人快遞員免責(zé)。《民法典》第五百一十二條通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時(shí)間為交付時(shí)間。電子合同的標(biāo)的為提供服務(wù)的，生成的電子憑證或者實(shí)物憑證中載明的時(shí)間為提供服務(wù)時(shí)間；前述憑證沒(méi)有載明時(shí)間或者載明時(shí)間與實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間不一致的，以實(shí)際提供服務(wù)的時(shí)間為準(zhǔn)。電子合同的標(biāo)的物為采用在線(xiàn)傳輸方式交付的，合同標(biāo)的物進(jìn)入對(duì)方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識(shí)別的時(shí)間為交付時(shí)間。電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供服務(wù)的方式、時(shí)間另有約定的，按照其約定。2024-04-18202人看過(guò) -
申請(qǐng)仲裁一般由發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。發(fā)包人明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任；發(fā)包人未按約定支付工程價(jià)款，致使承包人無(wú)法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)，承包人有權(quán)請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同。建設(shè)單位欠付工程款怎么處理1、施工過(guò)程中，一定要注意搜集、保存施工資料，有理有據(jù)進(jìn)行工程結(jié)算，為討回工程款打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2、工程竣工后，抓緊整理竣工資料并進(jìn)行報(bào)驗(yàn)。整理竣工資料并報(bào)驗(yàn)可以確認(rèn)工程的竣工日期，即使建設(shè)方不急于接收成品，或故意拖延接收，也要及時(shí)將竣工資料提交建設(shè)單位和監(jiān)理公司（要求他們簽收或記入監(jiān)理工作記錄，記入本方施工日志），以證明施工方的實(shí)際竣工時(shí)間，避免工期違約責(zé)任。有些施工方因建設(shè)單位拖欠工程款，而拒絕交付工程，但可以只控制工程不交，而不應(yīng)拖延竣工資料提交，否則，打起官司來(lái)，你無(wú)法證明自己什么時(shí)候竣工，甚至還要承擔(dān)2023-07-06253人看過(guò) -
小區(qū)物業(yè)1、如果是質(zhì)量問(wèn)題或者是在保修期內(nèi)，出現(xiàn)隱患造成損失則應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)賠償和維修責(zé)任。2、如果超過(guò)保修期且排除質(zhì)量問(wèn)題，房屋公共部分出現(xiàn)隱患，業(yè)委會(huì)、小區(qū)物業(yè)處不同意動(dòng)用專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行維修，由此造成的責(zé)任應(yīng)該由全體小區(qū)業(yè)主共同承擔(dān)。車(chē)玻璃在小區(qū)被砸了物業(yè)有責(zé)任么車(chē)在小區(qū)被砸物業(yè)有責(zé)任。停車(chē)服務(wù)是物業(yè)服務(wù)中的一個(gè)子項(xiàng)，物業(yè)公司有義務(wù)維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域秩序，對(duì)小區(qū)內(nèi)停放車(chē)輛進(jìn)行管理并做好安全防范工作。車(chē)輛在小區(qū)內(nèi)被砸如果是由于物業(yè)重大過(guò)失，沒(méi)有盡到管理義務(wù)而導(dǎo)致的，則應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百四十二條物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門(mén)2023-07-0657人看過(guò)
-
一、事故責(zé)任劃分。事故發(fā)生后，雙方可以協(xié)商事故責(zé)任，也可以報(bào)交警，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。二、賠償責(zé)任劃分。按交通法規(guī)定，交通事故賠償先由機(jī)動(dòng)車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償責(zé)任額度內(nèi)全額賠償對(duì)方損失。有責(zé)死亡傷殘11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失2000元；無(wú)責(zé)死亡傷殘1．1萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用1000元、財(cái)產(chǎn)損失100元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償完畢后如仍有不足部分再根據(jù)責(zé)任劃分各自由商業(yè)險(xiǎn)或自行承擔(dān)。一方是非機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，減輕其不足部分的賠償責(zé)任10％左右。未成年騎車(chē)撞到車(chē)怎么分責(zé)任要看未成年騎的車(chē)型，如果騎的是非機(jī)動(dòng)車(chē)這是允許的。未成年人是禁止騎電動(dòng)或者是機(jī)動(dòng)車(chē)的。如果發(fā)生了交通事故一般承擔(dān)主要責(zé)任或者是全部責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)2023-07-07347人看過(guò) -
對(duì)發(fā)逆行，被撞死了是對(duì)方全責(zé)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。在道路上，車(chē)輛逆行是一件十分危險(xiǎn)的事情，很容易引發(fā)交通事故，因而車(chē)輛逆行會(huì)受到交通法規(guī)的嚴(yán)厲處罰。人橫穿馬路被撞是誰(shuí)的責(zé)任橫穿馬路被撞的，如果事件的主要過(guò)錯(cuò)方在行人，而機(jī)動(dòng)車(chē)的話(huà)如果也有違反規(guī)定駕駛和信號(hào)指示燈的話(huà)，那么機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛承擔(dān)主要責(zé)任。如果事件的主要過(guò)錯(cuò)方在行人，而機(jī)動(dòng)車(chē)的未違反相關(guān)規(guī)定駕駛和信號(hào)指示燈的話(huà)，那么機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛承擔(dān)50％責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)2023-07-03230人看過(guò) -
由轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的人來(lái)負(fù)責(zé)任；訴前保全財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移后，立即到法院申請(qǐng)采取措施。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。一、訴前財(cái)產(chǎn)保全訴訟特點(diǎn)1、訴前財(cái)產(chǎn)保全具有快速、及時(shí)、簡(jiǎn)便特點(diǎn)。民訴法規(guī)定對(duì)準(zhǔn)予訴前保全申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定并開(kāi)始執(zhí)行。這一措施的快速實(shí)施，可以更完整地避免利害關(guān)系人因糾紛可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。2、訴前財(cái)產(chǎn)保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國(guó)家強(qiáng)制性。任何義務(wù)主體對(duì)人民法院制作的針對(duì)其財(cái)產(chǎn)的訴前保全裁定，都負(fù)有必須履行的責(zé)任，2023-03-15340人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車(chē)1、有償代駕，被代駕人免除責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，要由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。不足的部分，要由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)行為的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、無(wú)常代駕，按照幫工關(guān)系處理。這種情況多發(fā)生在親戚朋友之間，屬于無(wú)償幫工關(guān)系，代駕發(fā)生事故一般情況下，由車(chē)輛所有人負(fù)責(zé)，當(dāng)然代駕人存在故意或重大過(guò)失事故也要承擔(dān)連帶責(zé)任。一、交通事故車(chē)主的賠償責(zé)任是怎樣規(guī)定的交通事故車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任的條件為，車(chē)輛有安全隱患或車(chē)主有過(guò)錯(cuò)，車(chē)主與駕駛員為雇傭關(guān)系等，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、雇車(chē)發(fā)生交通事故雇主承擔(dān)責(zé)任嗎？雇傭2023-06-29335人看過(guò)
-
在醫(yī)療損害責(zé)任中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是賠償義務(wù)人，直接對(duì)患者承擔(dān)責(zé)任，而不是由醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)責(zé)任。因此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員之間不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題，患者也不能直接向醫(yī)務(wù)人員主張權(quán)利。這里醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任實(shí)際上是一種替代責(zé)任，正因如此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以沒(méi)有選人不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)或者已對(duì)醫(yī)務(wù)人員盡到了監(jiān)督管理職責(zé)為由，主張免責(zé)。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)案由誰(shuí)舉證患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任。若醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，則應(yīng)該根據(jù)抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。患者無(wú)法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許2023-07-03323人看過(guò) -
舉證責(zé)任餐廳消費(fèi)顧客財(cái)物被盜，如果餐廳未盡安全保障義務(wù)的，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，因第三人的侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。一、顧客在商場(chǎng)扶梯摔倒的責(zé)任顧客在商場(chǎng)扶梯摔倒，責(zé)任劃分要看情況。因商場(chǎng)電梯摔傷，商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盡到安全保障義務(wù)，如果是因當(dāng)事人自己原因造成的，商場(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。是否盡到安全保障義務(wù)，由商場(chǎng)承擔(dān)舉證責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、顧客在店里摔傷咋辦顧客在店里摔傷的，如果是因?yàn)榈曛魑幢M到安全保障義務(wù)造成的，由該店負(fù)責(zé)。由第三人侵權(quán)行為造成，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，經(jīng)營(yíng)者、管2023-03-24100人看過(guò)
股票是股份公司的所有權(quán)一部分也是發(fā)行的所有權(quán)憑證，是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個(gè)股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價(jià)證券。 股票是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個(gè)股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價(jià)證券，可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)I(mǎi)賣(mài)。... 更多>
-
2024-01-28 -
2024-01-28 -
2024-01-18 -
2024-01-11 -
2024-01-07
-
股票被盜賣(mài)盜買(mǎi)誰(shuí)的責(zé)任，如何規(guī)定的？黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-11股票被盜賣(mài)盜買(mǎi)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任： 1、券商擔(dān)責(zé)：（1）證券商違反保密義務(wù)泄露了資料，使客戶(hù)的賬號(hào)或密碼泄密； （2）券商工作人員利用職務(wù)便利盜取客戶(hù)賬號(hào)和密碼進(jìn)行犯罪活動(dòng)； （3）客戶(hù)下單時(shí)安全保障措施不完善，以及交易系統(tǒng)缺乏防范黑客侵襲的必要設(shè)置。 2、投資者擔(dān)責(zé)：投資者在交易時(shí)不謹(jǐn)慎而導(dǎo)致賬戶(hù)和交易密碼泄密。因股票被盜賣(mài)盜買(mǎi)而慘遭損失， 該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)，是需要有充分證據(jù)予以證明 -
銀行卡盜刷責(zé)任由誰(shuí)負(fù)廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-07-31銀行卡盜刷銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)偽卡識(shí)別責(zé)任，持卡人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)妥善保管銀行卡責(zé)任， 1、銀行作為發(fā)卡行及相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和操作平臺(tái)的提供者，在其與用戶(hù)的合同關(guān)系中明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，銀行理應(yīng)承擔(dān)偽卡的識(shí)別責(zé)任； 2、持卡人的義務(wù)主要約定在其與發(fā)卡行簽訂的《服務(wù)協(xié)議》之中，其中最主要的義務(wù)就是持卡人對(duì)銀行卡的妥善保管責(zé)任； 3、銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)偽卡識(shí)別的責(zé)任，持卡人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)銀行卡妥善保管的責(zé)任。盜用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)刑事 -
被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛撞壞應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)責(zé)任江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-181、若當(dāng)事人被他人盜取的機(jī)動(dòng)車(chē)輛具有肇事情形，則應(yīng)當(dāng)由盜車(chē)人承擔(dān)賠償責(zé)任。法律規(guī)定盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第一千二百一十五條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé) -
擅自發(fā)行股票債券罪由誰(shuí)負(fù)刑事責(zé)任安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-03犯本罪的，處五年以下或者，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。 -
電動(dòng)車(chē)被盜了怎么辦？責(zé)任到底由誰(shuí)來(lái)負(fù)？陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-25汽車(chē)沒(méi)有違法行為的，電動(dòng)車(chē)負(fù)主要責(zé)任。 1、電動(dòng)車(chē)逆行是違法交通法的，如果與沒(méi)有違反交通法行為的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞的，非機(jī)動(dòng)車(chē)主要責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)只承擔(dān)10。 2、如果機(jī)動(dòng)車(chē)有違法行為的，比如闖紅燈、違法調(diào)頭、酒后駕駛、無(wú)證駕駛等，這是機(jī)動(dòng)車(chē)全責(zé)，就算是非機(jī)動(dòng)車(chē)逆行的，機(jī)動(dòng)車(chē)也是全責(zé)。 3、交通法中，是偏向非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人的，但是生命只有一次。請(qǐng)廣大非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人時(shí)刻遵守交通法規(guī)。寧繞10步遠(yuǎn)，不走一步險(xiǎn)。
