久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2012年11月30日，胡兵在和朋友們喝完酒后駕駛摩托車，途中，撞上站在路邊的婦女黃蘭英，黃蘭英經(jīng)搶救無效后死亡，交警部門認(rèn)定胡兵對(duì)此負(fù)全部責(zé)任。

此案經(jīng)泰興市人民法院一審后，胡兵受到刑事處罰并附帶民事賠償死者家屬53萬多元。而與他一道喝酒的房建主、包功仁、胡小弟三個(gè)人也被法院民事判決分別賠償死者家屬5.5萬多元、5.5萬多元、2.75萬多元。泰興市人民法院一審判決后，房建主、包功仁不服民事判決，向泰州市中級(jí)人民法院提起上訴。

近日，經(jīng)泰州市中級(jí)人民法院二審開庭審理，認(rèn)為該案一審判決處理并無不當(dāng)之處，駁回上訴，維持原判。

江南時(shí)報(bào)見習(xí)記者葛劍橋

事件

慶功酒喝出車禍一審判決共飲者也受罰

2012年元月31日，房建主與包功仁簽訂建房協(xié)議，由包功仁包工雇傭人員為房建主家修建二層3間樓房，工程接近尾聲時(shí)，包功仁帶大工胡兵、胡小弟、小工呂小萍進(jìn)行掃尾工程，至2012年11月30日全部結(jié)束。當(dāng)晚，房建主安排四人喝慶功酒。

就餐中，房建主、包功仁、胡兵、胡小弟飲酒，呂小萍未參與飲酒，吃飯后先行離開。飯后，胡兵騎摩托車離開房建主家，途中撞上站在路邊的黃蘭英，致黃蘭英經(jīng)搶救無效而死亡。

2013年4月，黃蘭英的家人起訴胡兵、房建主、包功仁、胡小弟、呂小萍五人，要求賠償損失。泰興市人民法院受理此案后，一審認(rèn)定死者黃蘭英家人的損失合計(jì)為670283元。

由于胡兵駕駛的新購(gòu)摩托車未登記和辦理交強(qiáng)險(xiǎn)(也未辦理商業(yè)三責(zé)險(xiǎn))即上路行駛，違反了有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償黃蘭英的家人醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金費(fèi)用合計(jì)111490.5元，超額部分558792.5元由胡兵賠償75%，為419094.4元，合計(jì)胡兵賠償黃蘭英的家人530584.9元。與胡兵一道喝酒的房建主、包功仁各賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)10%的損失55879.3元，胡小弟賠償5%的損失為27939.6元。呂小萍未飲酒且飯后先行離開，對(duì)胡兵飲酒駕車不存在過錯(cuò)，依法不承擔(dān)責(zé)任。

爭(zhēng)議

共飲人承擔(dān)四分之一賠償責(zé)任成焦點(diǎn)

一審判決后，房建主、包功仁不服民事判決，向泰州市中級(jí)人民法院提起上訴。記者從泰州市中級(jí)人民法院了解到，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：房建主、包功仁、胡小弟作為與胡兵一起飲酒的人，對(duì)胡兵酒后駕車致黃蘭英死亡，是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

上訴人房建主答辯稱，其并不知曉胡兵酒后駕車離開他家，無法盡到勸阻義務(wù)。包功仁則稱，法律上并未禁止吃飯時(shí)喝酒，作為一起就餐的人應(yīng)注意的僅是不鬧酒、不迫使他人喝酒，關(guān)照一起就餐的人。本案作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，直接侵權(quán)人為胡兵，他應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而一審僅判決負(fù)全責(zé)的交通事故肇事者胡兵承擔(dān)75%的責(zé)任，房建主、包功仁、胡小弟作為一起飲酒的人與交通事故發(fā)生的原因力也不致于達(dá)到25%的比例。

胡小弟答辯也稱，喝酒時(shí)是各人倒各人喝，相互之間并沒有勸酒，一瓶酒喝了還剩一點(diǎn)，其喝酒后吃了一碗面就回家了，一審判決他并不服，同意房建主、包功仁的上訴意見。

回應(yīng)

因未盡勸阻義務(wù)二審維持原判

二審認(rèn)為，判斷共同飲酒者是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵在于其行為有無過錯(cuò)。按照共同飲酒的生活常識(shí)和行為人所應(yīng)盡的注意義務(wù)，強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達(dá)或者對(duì)酒后駕車未勸阻等，均可以判定行為人有一定的過錯(cuò)。

本案中，房建主作為房主，在其工程結(jié)束后安排包功仁、胡兵、胡小弟、呂小萍飲酒、吃飯，屬人之常情，亦符合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，本身并無過錯(cuò)。但房建主、包功仁、胡小弟明知機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏蔑嬀?，卻未盡勸阻義務(wù)，客觀上增加了胡兵駕駛摩托車的危險(xiǎn)系數(shù);根據(jù)事故發(fā)生后的酒精含量檢測(cè)及胡兵的陳述，其飲酒后已處于醉酒狀態(tài)，而房建主、包功仁、胡小弟對(duì)其駕駛摩托車離開未加以勸阻，導(dǎo)致了胡兵駕車撞人的事故發(fā)生，共飲人均有一定過錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)其過失大小或原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

一審酌情以安排酒席的房建主及雇傭胡兵施工的包工頭包功仁承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分10%的責(zé)任，參與飲酒人胡小弟承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分5%的賠償責(zé)任，并無不當(dāng)。泰州市中級(jí)人民法院據(jù)此駁回上訴，維持原判。

法官點(diǎn)評(píng)

酒駕事故，共飲人一般難逃其責(zé)

酒文化在中國(guó)是難以回避的傳統(tǒng)文化。喝酒雖不為法律所禁止，但是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藚s被明文禁止飲酒。喝酒不開車、開車不喝酒，也被廣泛宣傳，是眾所周知的。

據(jù)此，與機(jī)動(dòng)車駕駛者共飲之人，應(yīng)預(yù)料到喝酒會(huì)增加駕駛者的危險(xiǎn)系數(shù)，因此，按照共同飲酒的生活常識(shí)和行為人所應(yīng)盡的注意義務(wù)，強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達(dá)或者酒后駕車未勸阻等，均可判定為有一定的過錯(cuò)，若發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，共飲人一般也難逃其責(zé)。餐桌上莫?jiǎng)窬?、酒后莫開車，才是安全之道(文中人名均為化名)。