糖廠錯(cuò)匯甘蔗款遭拒返法院執(zhí)行促雙方和解
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 07:10:12
316 人看過(guò)
糖廠誤將蒙洋的一萬(wàn)多元甘蔗款錯(cuò)匯到本屯蒙樣的存折里面，蒙樣得錢后拒不返還。8月17日，廣西河池市環(huán)江毛南族自治縣人民法院4名執(zhí)行干警強(qiáng)制執(zhí)行并當(dāng)場(chǎng)扣押了被執(zhí)行人蒙樣的一輛農(nóng)用車。在法律威嚴(yán)和政策的強(qiáng)大攻勢(shì)下，被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人順利和解。此案在法院強(qiáng)制執(zhí)行下順利促成當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議，不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且還彰顯了法律的公平正義和權(quán)威。
2012年4月16日，家住廣西環(huán)江毛南族自治縣洛陽(yáng)鎮(zhèn)的蒙洋了解到糖廠誤將自己的12140元甘蔗款匯到本村蒙樣的存折里面，于是多次找蒙樣返還，蒙樣不但不返還，還玩起了躲貓貓。當(dāng)年10月經(jīng)環(huán)江法院判決，蒙樣應(yīng)返還蒙洋人民幣12140元。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，因被執(zhí)行人常年在外，躲避執(zhí)行，執(zhí)行人員根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，兩次赴南寧執(zhí)行，均未找到被執(zhí)行人。無(wú)法查實(shí)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行一度陷入僵局。
經(jīng)過(guò)各方努力，執(zhí)行法官終于查詢并扣劃了被執(zhí)行人一輛放在其姐夫家的農(nóng)用車，同時(shí)查封蒙樣的銀行存款8000余。8月17日，執(zhí)行法官找來(lái)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，雙方均表示愿意作出讓步，配合執(zhí)行。通過(guò)執(zhí)行人員的不懈努力，達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)交付執(zhí)行款。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法院會(huì)促進(jìn)執(zhí)行和解嗎
296人看過(guò)
-
甘蔗遭穿市容制服人員圍搶，暴力執(zhí)法怎么處理
183人看過(guò)
-
《甘蔗制糖工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》列入
322人看過(guò)
-
雙方是否需要到法院執(zhí)行和解？
449人看過(guò)
-
是否匯錯(cuò)款雙方說(shuō)法不一
100人看過(guò)
-
操作失誤匯錯(cuò)款法院判返還全額
101人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)文章
-
不當(dāng)?shù)美?/span>2023-06-08111人看過(guò) -
執(zhí)行和解原告何某某訴被告劉某某離婚糾紛一案，本院經(jīng)廣漢市人民法院依法審理，本院作出(2013)廣漢民初字第1775號(hào)民事調(diào)解書，原告何某某與被告劉某某自愿離婚，離婚時(shí)，何某某自愿支付劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助費(fèi)20000元，已當(dāng)庭支付5000元，余款于2013年12月31日前支付5000元，2014年12月31日前支付10000元。離婚后，何某某至今一直未支付余款，劉某某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本院執(zhí)行法官接到該執(zhí)行案件后，立即向何某某發(fā)出了執(zhí)行通知書，要求他限期履行法律文書所規(guī)定義務(wù)，但是在規(guī)定的期限內(nèi)，何某某依舊未履行，也沒(méi)有到本院解釋說(shuō)明情況。于是法官前往小漢鎮(zhèn)小南村尋找何某某，但何某某經(jīng)常早出晚歸，尋找他比較困難，后通過(guò)周圍鄰居打聽到了他的電話號(hào)碼，法官通過(guò)電話與其溝通，說(shuō)明了基本情況。法官聯(lián)系上了劉某某一起在本院協(xié)商該事，何某某一直說(shuō)自己沒(méi)錢，打工辛苦，現(xiàn)在只能給付2000元，經(jīng)本院再次和解，何某某當(dāng)庭2023-06-06143人看過(guò) -
匯款后，施先生聯(lián)系貴州客戶才得知對(duì)方并沒(méi)有收到錢，這才發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)錯(cuò)了。對(duì)于生意剛起步的施先生而言，250萬(wàn)不是一個(gè)小數(shù)目。羅山派出所民警黃小明接警后一邊安慰施先生，一邊快速介入調(diào)查，并上報(bào)所領(lǐng)導(dǎo)、市局指揮中心等相關(guān)部門。“經(jīng)過(guò)查詢和核實(shí)后，我們馬上聯(lián)系了收錢的主人，對(duì)方口頭答應(yīng)會(huì)回轉(zhuǎn)到施先生賬戶，但依舊沒(méi)有消息。”黃小明說(shuō)，之后所里還打了幾個(gè)電話同對(duì)方溝通，說(shuō)明利害關(guān)系但直至當(dāng)晚施先生仍未收到回款。為了能夠盡快幫施先生追回貨款，晉江警方聯(lián)系福州警方，希望同收錢的主人當(dāng)面溝通。在兩地警方的配合聯(lián)動(dòng)下，第二天上午11時(shí)許，施先生終于收到對(duì)方的匯款，250萬(wàn)一分不少。不當(dāng)?shù)美韶?zé)任糾紛法律咨詢：1、一方獲得利益一方獲得利益是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件之一。一方獲得利益是指因?yàn)楫a(chǎn)生一定的法律事實(shí)結(jié)果，使得當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的增加或利益上的積累財(cái)產(chǎn)、權(quán)利都屬于利益的范圍，但精神利益除外。一方獲得利益包括利益的積極增2023-04-29396人看過(guò) -
終結(jié)執(zhí)行執(zhí)行和解后法院不會(huì)終結(jié)執(zhí)行，可以裁定中止執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條和解協(xié)議達(dá)成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：(一)各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的；(二)一方當(dāng)事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的；(三)當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。一、執(zhí)行中止和執(zhí)行終結(jié)的區(qū)別有哪些？1、兩者法律效力不同：中止只是暫時(shí)終結(jié)了本次程序，并不是對(duì)案件的終結(jié)，相反，終止后，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利的消滅。2、結(jié)果不同：中止可以再次申請(qǐng)執(zhí)行，不受申請(qǐng)執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序，以后不再恢復(fù)。3、產(chǎn)生條件不同：中止是指在執(zhí)行過(guò)程中，因發(fā)生特殊情況，人民法院需要暫時(shí)停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過(guò)程中，由于出現(xiàn)某些特殊情況，執(zhí)行工作無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行或沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行的。二、民事案件執(zhí)行終結(jié)的情形有哪些2023-03-21101人看過(guò)
-
近日，瀘溪法院和解執(zhí)行了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，該案申請(qǐng)人情緒大，被執(zhí)行人履行能力有限，屬于難以執(zhí)行的案件，但通過(guò)執(zhí)行干警幾年來(lái)的不懈努力，終于讓涉案雙方達(dá)成和解，并按和解協(xié)議履行完畢。該起案件的緣由是2012年1月，受害方鄭某在一起交通事故中受傷構(gòu)成三級(jí)傷殘，肇事方陳某在事故發(fā)生后僅賠償2萬(wàn)元后便以家庭困難為由不再賠償，鄭某訴至法院。經(jīng)瀘溪法院判決，由陳某賠償鄭某40.6萬(wàn)元，但判決后肇事方表示沒(méi)有能力賠償申請(qǐng)人，鄭某向?yàn)o溪法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院執(zhí)行局的干警收到該起執(zhí)行案件的時(shí)候，從裁判文書中就看出該起案件的雙方當(dāng)事人矛盾尖銳，先調(diào)查了陳某一家的財(cái)產(chǎn)情況，并主動(dòng)與申請(qǐng)人鄭某聯(lián)系，一同到被執(zhí)行人家中進(jìn)行上門執(zhí)行，初步取得了申請(qǐng)人的信任。執(zhí)行干警通過(guò)上門執(zhí)行了解到，陳某靠微薄收入來(lái)維持生活，現(xiàn)在面對(duì)這四十萬(wàn)元的巨額賠償，顯得無(wú)能為力，面對(duì)法院的執(zhí)行，陳某要么避而不見，要么交幾百元敷衍了2023-06-08299人看過(guò) -
一、拒執(zhí)罪雙方和解了還判刑嗎拒執(zhí)罪屬于刑事犯罪，如果已經(jīng)立案，就肯定要審判。如果能夠及時(shí)還錢，得到對(duì)方的諒解，可以從輕或減輕處罰，甚至是免于處罰。在移送公安機(jī)關(guān)之前還了錢,如果符合緩刑的條件，可以判處緩刑。拒執(zhí)罪批捕后一般是會(huì)被判刑的，拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務(wù)的自然人。被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成本罪的主體。與被執(zhí)行人共同實(shí)施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實(shí)施了拒不執(zhí)行法院裁2023-03-09120人看過(guò) -
仲裁委員會(huì)廣東省甘蔗種植訂購(gòu)合同合同編號(hào)：_________簽訂地點(diǎn)：_________簽訂日期：_________年_________月_________日種植出賣人：_________（下稱甲方）_________縣（市）_________鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）_________村（屯）戶主身份證號(hào)碼：_________買受人：_________（下稱乙方）地址：_________為明確甘蔗種植戶與企業(yè)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，規(guī)范產(chǎn)購(gòu)行為，保護(hù)雙方的合法權(quán)益，依照《中華人民123甘蔗種植訂購(gòu)合同（三）交售辦法及地點(diǎn)：經(jīng)甲乙雙方商定，選定以下一種辦法：口甲方自行運(yùn)送到乙方過(guò)磅交售，費(fèi)用由方承擔(dān)（簽名：_________）；口由乙方到甘蔗種植地過(guò)磅收購(gòu)（簽名：_________）。四、甘蔗種植、擴(kuò)種、機(jī)耕及其他扶持措施（一）甘蔗種植扶持方法：1．種苗扶持：乙方可根據(jù)甲方申請(qǐng)?zhí)峁┓N苗給甲方種植，或由乙方指定品種并提供給2023-04-2364人看過(guò) -
不當(dāng)?shù)美?/span>銀行賬戶匯錯(cuò)款原告陳某系江蘇省泰州市人，與被告鄭某曾有生意往來(lái)，原告手機(jī)中記錄有被告鄭某及其在交通銀行深圳分行營(yíng)業(yè)部開戶的銀行賬戶的內(nèi)容。2012年7月7日，原告要匯款給另一客戶，用手機(jī)通過(guò)交通銀行手機(jī)銀行界面誤將45000元匯至被告鄭某上述銀行帳戶中。原告發(fā)現(xiàn)匯錯(cuò)對(duì)象后，于當(dāng)天中午向原告所在地泰州市公安局海陵分局城東派出所報(bào)案，并于同年8月2日向深圳市福田區(qū)法院以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V，請(qǐng)求判令被告返還上述款項(xiàng)，因當(dāng)時(shí)被告尚未成年，原告未能取得其法定代理人身份情況，于同年10月25日撤回起訴。后原告又于2014年3月向潮陽(yáng)區(qū)法院起訴，請(qǐng)求判準(zhǔn)其訴訟請(qǐng)求。訴訟中，潮陽(yáng)區(qū)法院依原告申請(qǐng)，依法保全了上述帳戶中的存款45000元。根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋，潮陽(yáng)區(qū)法院于今年9月28日作出判決，判令被告鄭某應(yīng)在該判決生效后10日內(nèi)返還原告陳某人民幣45000元;如鄭某未按判決指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法加倍2023-06-08106人看過(guò)
-
預(yù)付款不等于定金，不應(yīng)適用定金罰則。10月8日，江西省新干縣人民法院對(duì)一起進(jìn)出口代理合同糾紛案進(jìn)行了宣判，一審判決被告江西華新藥用植物有限公司應(yīng)返還原告江西博祺科技有限公司預(yù)付款30000元。2009年8月11日，原、被告之間訂立了一份關(guān)于BTP出口的《合同》，該合同約定：外商確認(rèn)被告提供的樣品、化驗(yàn)報(bào)告單后被告發(fā)貨；產(chǎn)品名稱為BTP，數(shù)量為600公斤、單價(jià)為305元/公斤、金額為183000元；交貨日期為09年9月25日前；被告負(fù)擔(dān)包裝及運(yùn)費(fèi)，由被告運(yùn)貨至上海，原告指定倉(cāng)庫(kù)；經(jīng)營(yíng)方式及期限為原告預(yù)付人民幣叁萬(wàn)元，被告貨交原告?zhèn)}庫(kù)后，原告憑被告提供的增值稅發(fā)票在3個(gè)工作日內(nèi)按合同金額付清余款。2009年8月12日，原告通過(guò)興業(yè)銀行南昌分行營(yíng)業(yè)部向被告匯款3萬(wàn)元，興業(yè)銀行網(wǎng)上銀行客戶回單上注明金額為3萬(wàn)元，用途為貨款。之后，原、被告簽訂的合同沒(méi)有實(shí)際履行，而被告亦未返還原告所付款項(xiàng)，原告遂向2023-06-08112人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、雙方執(zhí)行和解什么意思?雙方執(zhí)行和解的意思是指在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。和解的內(nèi)容，可以是一方自愿放棄一部分或全部權(quán)利，也可以是一方滿足另一方的要求，還可以是雙方都作一些讓步。和解雖然發(fā)生在雙方當(dāng)事人之間，是雙方自己的事，但也要符合一定的條件，即這種和解必須基于雙方當(dāng)事對(duì)雙方當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議，人民法院執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方簽名或蓋章。二、執(zhí)行和解的法律特征是什么?執(zhí)行和解作為一項(xiàng)重要的民事執(zhí)行制度，具有以下法律特征：1、自愿性，即執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人在完全自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是本著互諒互讓、自愿處分的原則進(jìn)行協(xié)商的，任何人(包括法院在內(nèi))都不能強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行和解，在非自愿基礎(chǔ)上或非當(dāng)事人真實(shí)意思表示下達(dá)成的執(zhí)行和2023-07-20262人看過(guò) -
近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，由于社會(huì)利益協(xié)調(diào)制度不完善、人民群眾有序參與和利益表達(dá)渠道不暢等多種因素存在，社會(huì)矛盾呈高發(fā)和多元態(tài)勢(shì)，行政爭(zhēng)議數(shù)量逐年增多，情況日趨復(fù)雜，處理難度明顯增大。在現(xiàn)有的矛盾糾紛解決機(jī)制中，行政復(fù)議已成為群眾主選的行政救濟(jì)途徑之一。但由于群眾對(duì)法律的認(rèn)識(shí)多帶有利己性和片面性，當(dāng)復(fù)議結(jié)果不能滿足其訴求時(shí)，容易產(chǎn)生與政府的對(duì)立情緒，矛盾可能更加激化。因此筆者認(rèn)為，在探索建立化解行政爭(zhēng)議的有效機(jī)制中，應(yīng)該加強(qiáng)行政復(fù)議調(diào)解的功能，以柔性執(zhí)法的方式，充分發(fā)揮行政復(fù)議在解決行政爭(zhēng)議、化解人民內(nèi)部矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中的重要作用，力爭(zhēng)把行政爭(zhēng)議化解在基層、化解在初發(fā)階段、化解在行政程序中。一、行政復(fù)議調(diào)解的概念和特征行政復(fù)議調(diào)解是指在行政復(fù)議過(guò)程中，復(fù)議當(dāng)事人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)辦案人員的主持和協(xié)調(diào)下，依法就有關(guān)行政爭(zhēng)議進(jìn)行協(xié)商，從而達(dá)成合意、解決行政爭(zhēng)議所進(jìn)行的活動(dòng)。行政復(fù)議調(diào)解具2023-06-06318人看過(guò) -
夫妻共同生活期間欠下債務(wù)，丈夫意外死亡后，債權(quán)人要求其妻子償還該筆欠款。12月7日，陜西省寧強(qiáng)縣人民法院調(diào)解了一起原告張清平訴被告姬素琴債權(quán)糾紛一案，在法官的努力下，原、被告之間的恩怨自此一筆勾銷。寧強(qiáng)法院于2009年11月16日立案受理了經(jīng)查，原告經(jīng)營(yíng)茶葉生意，被告之夫周玉坤于2009年1月24日、3月21日、4月5日、4月9日購(gòu)買原告茶葉四次，所欠茶葉款分別為1.5萬(wàn)余元、1.02萬(wàn)余元、9120元、6500元，合計(jì)4.1萬(wàn)余元，均有欠條為憑。2009年10月7日，周玉坤在原告家飲酒回家后，意外死亡，經(jīng)漢源鎮(zhèn)司法所主持調(diào)解，原告念及平日兩家關(guān)系較好，出于人道主義考慮，自愿一次性補(bǔ)償被告各項(xiàng)費(fèi)用2.4萬(wàn)元，協(xié)議簽訂時(shí)原告給付現(xiàn)金1.37萬(wàn)余元，余款用所欠茶葉款1.02萬(wàn)余元予以沖抵，經(jīng)核算被告仍欠原告茶葉款3.07萬(wàn)余元，此后原、被告關(guān)系比較緊張。庭審中，被告對(duì)該債務(wù)起先不予認(rèn)可，經(jīng)出示2023-06-08453人看過(guò)
-
調(diào)解原則勞動(dòng)者在工作當(dāng)中受到傷害，經(jīng)申請(qǐng)工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁工傷保險(xiǎn)待遇，《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的程序最短半年，用人單位一旦惡意復(fù)議、訴訟，則長(zhǎng)達(dá)兩三年，高成本的工傷維權(quán)費(fèi)用致使相當(dāng)一部分受傷害職工，以犧牲權(quán)利換取盡早拿到打折扣的工傷保險(xiǎn)待遇。同時(shí)因當(dāng)前新型勞動(dòng)關(guān)系不斷出現(xiàn)，勞資雙方缺少勞動(dòng)法律規(guī)范行為，受傷害職工發(fā)生事故傷害因得不到及時(shí)的治療和經(jīng)濟(jì)賠償，致使勞資關(guān)系矛盾、社會(huì)矛盾大量增加。上饒市社會(huì)保險(xiǎn)行政部門在工傷認(rèn)定的實(shí)踐中不斷探索，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，充分尊重當(dāng)事人意思自治，遵循調(diào)解自愿、合法原則，創(chuàng)新工傷認(rèn)定行政調(diào)解工作舉措，工傷認(rèn)定工作便民、高效，促進(jìn)了勞資關(guān)系的更加和諧，充分保護(hù)了受傷害職工的工傷合法權(quán)益。一、創(chuàng)新工傷認(rèn)定行政調(diào)解舉措，化解勞資雙方矛盾，申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到及時(shí)保障。受傷害職工張某在用人單位江西某建設(shè)集團(tuán)有限公司做工時(shí)，不慎從4樓摔落至32023-06-06280人看過(guò) -
一、法院執(zhí)行局基本解決執(zhí)行難匯報(bào)材料一是加大專項(xiàng)行動(dòng)力度。常態(tài)化、制度化開展專項(xiàng)執(zhí)行，全年共開展夜間執(zhí)行、凌晨執(zhí)行、涉民生執(zhí)行等專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)30次。集中力量實(shí)施夏季攻勢(shì)，制定《上海市楊浦區(qū)人民法院關(guān)于開展執(zhí)行工作夏季攻勢(shì)行動(dòng)的實(shí)施方案》，進(jìn)一步鞏固破解執(zhí)行難成效。行動(dòng)期間，完成全局壓縮存案、現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)遷、司法拘留、上拍網(wǎng)絡(luò)司法拍賣標(biāo)的物、移送執(zhí)轉(zhuǎn)破案件等各項(xiàng)工作，進(jìn)一步彰顯執(zhí)行威懾力。二是加大執(zhí)行懲戒力度。在新收案件辦理中，要求除執(zhí)行和解外所有終本案件均采取限制高消費(fèi)、失信措施。突出邊控的懲戒效果，限制出境人次在全市法院排名靠前，多人在出境失敗后主動(dòng)聯(lián)系法院或申請(qǐng)人，履行義務(wù)。細(xì)化司法拘留工作任務(wù)，90％的執(zhí)行法官已經(jīng)完成了任務(wù)。拘留數(shù)與初執(zhí)收案案件比值位列全市法院第一位。加大對(duì)拒執(zhí)罪工作的支持、指導(dǎo)力度，拒執(zhí)罪總數(shù)與初執(zhí)收案案件比值為萬(wàn)分之四十五。三是加大場(chǎng)地騰退力度。聯(lián)合公安、城管、消防、2023-06-06260人看過(guò)
#執(zhí)行
北京
律師推薦
#執(zhí)行
知識(shí)導(dǎo)航
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
法律綜合知識(shí)頻道
展開
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式，運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量，在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí)，強(qiáng)制其履行義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
#強(qiáng)制執(zhí)行
最新文章
-
-
2025-08-27 -
2025-08-25
-
2025-07-07 -
2025-06-29
#強(qiáng)制執(zhí)行
相關(guān)咨詢
-
-
欠款人拒不執(zhí)行法院判決，執(zhí)行法官讓我們和解廣東在線咨詢 2022-07-14法院判決生效后，當(dāng)事人欠款拒不執(zhí)行法院判決的，可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，人民法院可以對(duì)被執(zhí)行人司法拘留，如果有符合拒不執(zhí)行裁判的情節(jié)，符合拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪構(gòu)成要件的，人民法院會(huì)移交有關(guān)部門，對(duì)被執(zhí)行人予以判刑。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第1條規(guī)定：對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照 -
鞏義法院四項(xiàng)措施促執(zhí)行和解重慶在線咨詢 2022-10-20鞏義法院四項(xiàng)措施促執(zhí)行和解今年以來(lái)，河南省鞏義市人民法院在案件執(zhí)行中，積極采取各種措施、動(dòng)用各種力量、創(chuàng)造各種機(jī)會(huì)，加大對(duì)執(zhí)行案件的協(xié)調(diào)力度，促使當(dāng)事人和解或自動(dòng)履行，有效緩和了當(dāng)事人之間的矛盾。截至目前，自動(dòng)履行率及執(zhí)行和解占所結(jié)案件的近75%。一是堅(jiān)持和諧司法理念。對(duì)有和解可能或有矛盾激化苗頭可能影響穩(wěn)定的案件，執(zhí)行人員做好疏導(dǎo)工作，尋找和解切入點(diǎn)，找準(zhǔn)雙方當(dāng)事人的矛盾焦點(diǎn)，從法理與情理兩方面 -
拒執(zhí)罪雙方和解了還判刑嗎廣東在線咨詢 2021-12-13拒執(zhí)罪屬于刑事犯罪，如果已經(jīng)立案，就肯定要審判。如果能夠及時(shí)還錢，得到對(duì)方的諒解，可以從輕或減輕處罰，甚至是免于處罰。在移送公安機(jī)關(guān)之前還了錢,如果符合緩刑的條件，可以判處緩刑。拒執(zhí)罪批捕后一般是會(huì)被判刑的，拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。被執(zhí)
-
法院執(zhí)行款農(nóng)行匯款可以嗎澳門在線咨詢 2022-07-11法院轉(zhuǎn)賬和其他單位轉(zhuǎn)賬相同，只要看取決于法院內(nèi)部審批的時(shí)間和銀行處理的時(shí)間。根據(jù)本人經(jīng)驗(yàn)，法院內(nèi)部審批一個(gè)工作日可完成，提交到銀行轉(zhuǎn)賬的，一般二到三天可到達(dá)個(gè)人賬戶。 另外，實(shí)踐中的特殊情況會(huì)較多，例如法院領(lǐng)導(dǎo)休假等因素，都會(huì)使實(shí)際到賬時(shí)間有所延長(zhǎng)。如果急用，建議告知情況，法院應(yīng)當(dāng)可以特事特辦的。
