《刑事訴訟法》第二百四十九最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
法院在審結(jié)案件之后,若是判處犯罪分子承擔(dān)死刑的處罰,那么在量刑后,并不會(huì)立即就執(zhí)行死刑,而是會(huì)先對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核,在復(fù)核期間,需要審查原審判決適用法律是否正確等的相關(guān)事項(xiàng)。
一、高級(jí)法院一審死緩由誰復(fù)核
1、高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期2年執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。合議庭審查時(shí)應(yīng)當(dāng)提審被告人。
2、高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件,按照下列情形分別處理:
①同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);
②認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判;
③認(rèn)為原判量刑過重的,應(yīng)當(dāng)依法改判。對(duì)于重新審判的判決,可以上訴、抗訴。
3、高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的裁定。不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。
4、高級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件,被告人不上訴、檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后判決即發(fā)生法律效力。
5、中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的第一審案件,被告人上訴或者檢察院抗訴的,由高級(jí)人民法院進(jìn)行第二審審理。高級(jí)人民法院經(jīng)第二審審理后,按照不同情形分別處理:
6、同意判處死刑緩期2年執(zhí)行的,作出維持原判的裁定。此裁定立即生效,無需再經(jīng)過核準(zhǔn)程序。
7、認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。其中,如果屬于檢察院提出抗訴而由高級(jí)人民法院按照第二審程序?qū)徟?,并依法改判死刑的案件,無論該類案件是否屬于經(jīng)過最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的范圍,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);如果只有被告人上訴的案件,高級(jí)人民法院必須遵從上訴不加刑的原則。
-
死刑核準(zhǔn)與死緩復(fù)核的差異
225人看過
-
死刑復(fù)核通知規(guī)定
188人看過
-
死緩核準(zhǔn)的規(guī)定有哪些,如何進(jìn)行死刑復(fù)核
79人看過
-
死刑案件復(fù)核的規(guī)定解析
351人看過
-
死刑復(fù)核規(guī)定的制定和內(nèi)容
330人看過
-
死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定,死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題
82人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
有關(guān)死刑的復(fù)核是哪個(gè)法院規(guī)定重慶在線咨詢 2023-02-03最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
-
最高法關(guān)于死刑復(fù)核的規(guī)定解釋上海在線咨詢 2023-09-031、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn) 2、原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當(dāng)?shù)?,可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定。 3、原判認(rèn)定事實(shí)正確,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑過重的,應(yīng)當(dāng)改判。
-
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么,死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí),必須完成兩項(xiàng)任務(wù):1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是
-
死刑復(fù)核復(fù)查與二審的區(qū)別北京在線咨詢 2023-05-12二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn): 1、審理的對(duì)象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件,前者是一審判決或裁定尚未生效,后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)的。 3、提起的條件不同:二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由,只要不服一審
-
關(guān)于死刑復(fù)核與審判后的執(zhí)行有區(qū)別嗎廣東在線咨詢 2022-11-20二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn): 1、審理的對(duì)象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件,前者是一審判決或裁定尚未生效,后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)的。 3、提起的條件不同:二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由,只要不服一審