公司所遵照的法律中可能會出現(xiàn)叫做關(guān)聯(lián)擔保的名詞,而作為公司的某種擔保自然需要根據(jù)普通的擔保進行規(guī)范,但是關(guān)聯(lián)擔保在其性質(zhì)上有很大的出入而必須在公司運營的時候加以注意,對于老百姓來說可能更加會不了解,那么,法律中規(guī)定的關(guān)聯(lián)擔保是什么意思?
一、法律中規(guī)定的關(guān)聯(lián)擔保是什么意思?
我國上市公司關(guān)聯(lián)擔保的主要形態(tài)不外乎三種,一是關(guān)聯(lián)的公司互相擔保;二是潛在關(guān)聯(lián)的公司互相擔保;三是無關(guān)聯(lián)關(guān)系公司的連環(huán)擔保。這些形態(tài)的發(fā)展還呈現(xiàn)了明顯的階段性。簡單地說,就是以2000年6月6日中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于上市公司為他人提供擔保有關(guān)問題的通知》(以下簡稱證監(jiān)會通知)為分界線,由于該通知明令禁止以公司資產(chǎn)為本公司的股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業(yè)或者個人債務提供擔保,在這一規(guī)則的硬約束下,上市公司提供的對外擔保,開始從最初的為大股東頻頻擔保,即“母子擔保”到更多地表現(xiàn)為無關(guān)聯(lián)關(guān)系公司之間的互保行為乃至目前的上市公司開始頻頻為子公司擔保,以及上市公司直接控股擔保公司,并利用擔保公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)擔保。具體來看:
為大股東擔保
在證監(jiān)會《通知》公布之前,我國上市公司普遍存在為大股東提供擔保的不規(guī)范行為。由于我國一股獨大和公司治理結(jié)構(gòu)方面缺陷,控股大股東往往利用其控股權(quán),在資金募集和運用、信貸擔保中以犧牲上市公司的正當利益為代價來為自己謀取私利。如ST猴王的大股東即母公司猴王集團讓上市公司為自己貸款提供巨額擔保,最終把上市公司掏空,并使自己和上市公司一起走到破產(chǎn)的邊緣。興業(yè)房產(chǎn)為關(guān)聯(lián)方即其原大股東上海紡織住宅開發(fā)總公司擔保近4.8億元,最終給自己帶來毀滅性的后果。棱光實業(yè)的原大股東恒通集團入主棱光實業(yè)后,恒通集團讓上市公司為其及其子公司提供總額達1.86億元的擔保,后由于恒通集團子公司貸款逾期未還,棱光實業(yè)被推上法庭,公司的銀行賬戶也被凍結(jié)?;浗鹇蠊蓶|粵金曼集團占用上市公司資金高達9.95億元,最終使粵金曼公司成為證券市場首批退市的上市公司。
為子公司擔保
與為自己的大股東(控股母公司)相對應,就是上市公司為子公司或原先的子公司擔保。當前對上市公司擔保重心轉(zhuǎn)向子公司引起關(guān)注。如,神州股份為子公司太原市東盛焦化煤氣有限公司向中國民生銀行太原分行申請3000萬元貸款提供連帶責任擔保;上港集箱為其子公司上海港浦東集箱物流有限公司4000萬元流動資金貸款提供擔保等等。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2002年6月底,上市公司為子公司擔保的金額已經(jīng)高達111.1億元,預計下半年累計擔保金額將超過150億元。這表明,上市公司為子公司進行融資擔保已經(jīng)成為上市公司對外擔保中最為活躍的形式之一。
間接互保以及連環(huán)擔保
由于各上市公司的資金需求,上市公司互相擔保的情形非常普遍,形成了縱橫交錯的擔保鏈。從關(guān)聯(lián)交易角度看,上市公司互保中涉及關(guān)聯(lián)擔保的主要是兩種情形。
(1)非關(guān)聯(lián)公司間接互?;蜻B環(huán)擔保
由于證監(jiān)會《通知》明確規(guī)定,“上市公司不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業(yè)或者個人債務提供擔保”。實踐中,不少上市公司參與為其他上市公司或與其他上市公司的大股東之間相互擔保甚至連環(huán)擔保,以規(guī)避上述限制來實現(xiàn)資金融通。如2000年12月16日上海梅林公司發(fā)布公告,為中華企業(yè)提供貸款擔保,總額度不高于1億元人民幣,期限1年。同日,中華企業(yè)公司也發(fā)布公告,為上海梅林公司的第一大股東提供貸款擔保,額度、期限完全相同。通過中華企業(yè)這個中介,上海梅林和大股東更為緊密地聯(lián)系在一起。
(2)潛在關(guān)聯(lián)的上市公司互保
至于潛在關(guān)聯(lián)的上市公司互保,例如,Y公司與H公司簽署《互為擔保協(xié)議》。但資料顯示,目前Y公司潛在股東與H公司實際控制方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。Y公司第一大股東擬將其所持股份轉(zhuǎn)讓并托管給J公司,屆時后者將成為Y公司第二大股東,而J公司的控股方與H公司的實質(zhì)控股方為同一家公司。這樣,Y公司實質(zhì)上是在為潛在大股東的控股公司作擔保,而又似乎與證監(jiān)會相關(guān)規(guī)定不盡相符。
直接控股擔保公司
并利用擔保公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)擔保
由于上市公司之間相互擔保,只要擔保鏈的一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,擔保鏈上的其他企業(yè)就會受到“連坐”的懲罰。上市公司開始尋求自我保護,與專業(yè)擔保公司合作,在此情況下催生了諸多擔保公司。例如,早在2001年3月,華晨集團、金杯汽車就宣布各出4.4億元巨資,參與設立民生投資信用擔保有限公司;而燕京啤酒、青鳥天橋、雙鶴藥業(yè)、清華同方、大恒科技、北京公共汽車、北新建材、用友軟件等公司,均參股了中投信用擔保公司。2002年10月,思達高科、神火股份宣布,各出資4500萬元和2000萬元,參與發(fā)起設立河南省中小企業(yè)投資擔保股份有限公司。設立擔保公司不僅為公司的融資帶來新的希望,而且為關(guān)聯(lián)企業(yè)的擔保及其他問題提供方便之門。
個人債務包括以下這些:夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外,一方未經(jīng)對方同意,擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務,一方未經(jīng)對方同意,獨自籌資從事經(jīng)營活動,其收入確未用于共同生活所負的債務。... 更多>
-
約定的擔保中用法律規(guī)定是什么意思?上海在線咨詢 2022-11-201、法定擔保,指法律直接規(guī)定而不是當事人約定的擔保。 典型的法定擔保為優(yōu)先權(quán)。另一種法定擔保,其發(fā)生條件是由法律直接規(guī)定的,但當事人可以約定排除其適用。如留置權(quán)。 2、約定擔保,指完全由當事人自行約定的擔保,是當事人自愿設定的擔保。 其擔保的方式全部可由當事人自行約定。保證、抵押、質(zhì)押、定金都是約定擔保。
-
公司法中有關(guān)聯(lián)董事的意思是什么臺灣在線咨詢 2022-07-28我國公司法對關(guān)聯(lián)關(guān)系董事和公司法無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事有著明確的規(guī)定,我國《公司法》第二百一十七條第(四)款對“關(guān)聯(lián)關(guān)系”有較為明確的解釋:“關(guān)聯(lián)關(guān)系,是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,以及可能導致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是,國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)連關(guān)系。”利用關(guān)聯(lián)關(guān)系進行交易,即關(guān)聯(lián)交易。 對關(guān)聯(lián)關(guān)系作具體區(qū)分,主要有以下
-
電子社保卡解除關(guān)聯(lián)是什么意思,法律上該如何規(guī)定吉林省在線咨詢 2023-10-10電子社保卡解除關(guān)聯(lián)的意思是指:把原本將個人社保賬戶授權(quán)給其他家庭成員使用的社保卡解除關(guān)聯(lián),那么其他人員就不得再使用你的社保卡。具體來說電子社??ㄅc實體社??ㄒ灰粚年P(guān)系,其也是社??ň€上應用的有效電子憑證,該電子社保卡是由全國社??ㄆ脚_統(tǒng)一簽發(fā),人力資源社會保障部統(tǒng)一管理的。社會保險費實行三項社會保險費集中、統(tǒng)一征收。
-
關(guān)聯(lián)擔保什么意思?有人能介紹下嗎?河北在線咨詢 2022-07-30依據(jù)我國財政部頒布的《企業(yè)會計準則-關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》,在企業(yè)財務和經(jīng)營決策中,如果一方有能力直接控制或間接控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?,則視為關(guān)聯(lián)方;如果兩方或多方同受一方控制,也應視為關(guān)聯(lián)方。不過,本文研究的關(guān)聯(lián)擔保,不僅包括形式上符合上述關(guān)聯(lián)方要求的關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的擔保,還包括形式上可能并不完全符合關(guān)聯(lián)方要求,但實質(zhì)上還是屬于關(guān)聯(lián)方相互擔保的情形,如潛在關(guān)聯(lián)的上市公司互相
-
公司擔保是什么意思?有哪些法律規(guī)定?河北在線咨詢 2022-12-08我國《公司法》規(guī)定,董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其它個人債務提供擔保。同時規(guī)定,董事、經(jīng)理違反本法規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的,責令取消擔保,并依法承擔賠償責任,將違法提供擔保取得的收歸公司所有。除債權(quán)人知道或者應當知道的外,債務人、擔保人應當對債權(quán)人的損失承擔連帶賠償責任。從上述規(guī)定來看,公司法對對外擔保行為在實體上是有限制的,即對關(guān)聯(lián)股東提供擔保和個人債