第三人撤銷(xiāo)之訴與債權(quán)人撤銷(xiāo)之訴一樣嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-19 21:14:02
464 人看過(guò)
當(dāng)然是不一樣的。我國(guó)法律對(duì)債權(quán)人使用撤銷(xiāo)權(quán)的情形作出了規(guī)定，債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人利益的行為時(shí)，債權(quán)人可以撤銷(xiāo)該行為。第三人撤銷(xiāo)之訴，是民事訴訟中，對(duì)法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議，申請(qǐng)撤銷(xiāo)。兩種訴的申請(qǐng)階段不同。
【無(wú)償處分時(shí)的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使】債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
【債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使范圍以及必要費(fèi)用承擔(dān)】撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
【債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)除斥期間】撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
第三人撤銷(xiāo)之訴，即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
由該規(guī)定可知，能夠提起第三人撤銷(xiāo)之訴的適格當(dāng)事人既包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，亦包括無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。同時(shí)，第三人撤銷(xiāo)之訴這一制度的設(shè)立除了是賦予第三人在其因故未能參加訴訟而最終權(quán)利受損時(shí)的救濟(jì)訴權(quán)，其目的還在于遏制近些年來(lái)屢見(jiàn)不鮮的虛假訴訟。在這些虛假訴訟中，原、被告常常通過(guò)騙取法院的生效法律文書(shū)來(lái)侵害第三人的合法權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
債權(quán)人撤銷(xiāo)之訴和第三人撤銷(xiāo)之訴的區(qū)別在哪
166人看過(guò)
-
第三人撤銷(xiāo)之訴與既判力
336人看過(guò)
-
普通債權(quán)人撤銷(xiāo)之訴第三人屬于嗎
388人看過(guò)
-
什么是第三人撤銷(xiāo)之訴，關(guān)于第三人撤銷(xiāo)之訴有何規(guī)定？
297人看過(guò)
-
債權(quán)人撤銷(xiāo)之訴第三人答辯是怎么樣
412人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)訴訟與第三人撤銷(xiāo)之訴的訴訟費(fèi)都有哪些
114人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)第三人撤銷(xiāo)之訴的本質(zhì)之爭(zhēng)關(guān)于第三人撤銷(xiāo)之訴，一種觀點(diǎn)認(rèn)為第三人撤銷(xiāo)之訴本質(zhì)上是再審之訴，是對(duì)原審裁判的糾錯(cuò)之訴。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為第三人撤銷(xiāo)之訴本質(zhì)是新訴，是與再審制度并立的新制度。筆者贊同第二種觀點(diǎn)。理由如下：首先，《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定：“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求?！睆倪@一條文來(lái)看，第三人撤銷(xiāo)之訴沒(méi)有放入再審制度之中，而是放在第三人訴訟制度之后，與第三人訴訟制度聯(lián)系在一起。其次，第三人撤銷(xiāo)之訴不符合再審之訴的特點(diǎn)。如果第三人撤銷(xiāo)之訴是再審之訴，那么當(dāng)事人應(yīng)先提出再審2023-04-21495人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、第三人撤銷(xiāo)之訴的條件是什么第三人提起撤銷(xiāo)之訴主要有以下條件：1．當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行訴訟，損害其利益；2．第三人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)所處分的財(cái)產(chǎn)擁有物上請(qǐng)求權(quán)；3．原訴遺漏了必要的共同訴訟當(dāng)事人，損害了其利益。三是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起該訴訟。該6個(gè)月期限的規(guī)定與申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙抟?guī)定是一致的。另外，如果第三人是在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原裁判損害自己利益的，既可以依法提起第三人撤銷(xiāo)之訴，也可以以案外人身份提起執(zhí)行異議。二、第三人撤銷(xiāo)之訴與再審的相同之處有哪些第三人撤銷(xiāo)之訴與再審的相同之處有：1．兩種制度的立法背景相同?！蛾P(guān)于適用民事訴訟法＞審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條創(chuàng)設(shè)了案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫龋瑸樘摷僭V訟中合法權(quán)益受到侵害的第三人提供申請(qǐng)?jiān)賹彽木葷?jì)途徑。而隨著虛假訴訟侵害第三人的情形愈演愈烈，僅靠案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫纫褵o(wú)法解決現(xiàn)實(shí)存在的難題，因此法律增設(shè)了第三人撤2023-06-16486人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、第三人撤銷(xiāo)之訴與再審的相同之處有哪些第三人撤銷(xiāo)之訴與再審的相同之處在于：1．兩種制度的立法背景相同。《關(guān)于適用民事訴訟法＞審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條創(chuàng)設(shè)了案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?，為虛假訴訟中合法權(quán)益受到侵害的第三人提供申請(qǐng)?jiān)賹彽木葷?jì)途徑。而隨著虛假訴訟侵害第三人的情形愈演愈烈，僅靠案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫纫褵o(wú)法解決現(xiàn)實(shí)存在的難題，因此法律增設(shè)了第三人撤銷(xiāo)之訴，兩者并存，共同保護(hù)受不法侵害的第三人的利益。2．兩者針對(duì)的都是已生效的裁判。再審程序是針對(duì)已生效裁判的糾錯(cuò)程序，若裁判不生效，再審程序就無(wú)法啟動(dòng)。對(duì)于第三人撤銷(xiāo)之訴，若裁判不生效，第三人可通過(guò)法律賦予的事前救濟(jì)程序即參與訴訟，行使訴訟權(quán)利，維護(hù)自己的利益，亦無(wú)需提起撤銷(xiāo)之訴。由此可知，兩者都是對(duì)生效裁判產(chǎn)生沖擊的救濟(jì)程序。3．兩者都是案外人救濟(jì)其權(quán)利的非常救濟(jì)措施。二、第三人撤銷(xiāo)之訴的條件是什么第三人撤銷(xiāo)之訴的條件包括：1．程序條件2023-06-28154人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)第三人撤銷(xiāo)之訴受理后不一定就會(huì)撤銷(xiāo)之前的判決；法院審理第三人撤銷(xiāo)之訴的案件時(shí)，先對(duì)第三人提出的撤銷(xiāo)理由進(jìn)行審理，撤銷(xiāo)理由成立的，法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)或者變更原審裁判和調(diào)解對(duì)第三人不利的部分，并同時(shí)對(duì)第三人與原審當(dāng)事人之間、原審當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新作出裁判，即“訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)”；撤銷(xiāo)理由不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。第三人提起的撤銷(xiāo)之訴是依據(jù)新事實(shí)提起的新訴，對(duì)新訴的裁判，當(dāng)事人和原訴的當(dāng)事人可以提起上訴。第三人提出撤銷(xiāo)之訴應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是因?yàn)椴荒軞w責(zé)于自己的事由未參加訴訟。知道原訴會(huì)損害自己的利益且能參加訴訟而未參加的第三人，不得提出撤銷(xiāo)之訴。二是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益。實(shí)踐中，第三人提起撤銷(xiāo)之訴的撤銷(xiāo)事由主要有以下幾類：（1）當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行訴訟，損害其利益；（2）第三人對(duì)原判決、裁定、2024-02-02383人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、第三人撤銷(xiāo)之訴能否撤銷(xiāo)事實(shí)認(rèn)定？第三人撤銷(xiāo)之訴可以撤銷(xiāo)事實(shí)認(rèn)定，第三人撤銷(xiāo)之訴是請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容，其中包括事實(shí)認(rèn)定?！睹袷略V訟法第五十九條對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)自請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)自請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。二、提起第2024-01-14375人看過(guò) -
破產(chǎn)程序一、第三人撤銷(xiāo)權(quán)之訴的概念第三人撤銷(xiāo)權(quán)之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷(xiāo)的請(qǐng)求。二、第三人撤銷(xiāo)權(quán)之訴的提出條件《民事訴訟法》第二百九十二條第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷(xiāo)之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：(1)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;(2)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤;(3)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。第二百九十五條民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，是指沒(méi)有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)當(dāng)事人，且無(wú)過(guò)錯(cuò)或者無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的情形。包括：(1)不知道訴訟而未參加的;(2)申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的;(3)知道訴訟，但因客觀原因2023-04-27485人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)需要的條件有1、適用主體。提起第三人撤銷(xiāo)之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)；又包括雖無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書(shū)效力拘束，只有通過(guò)撤銷(xiāo)判決才能獲得救濟(jì)的情況；還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。民事訴訟法對(duì)于第三人撤銷(xiāo)之訴的管轄作了特別規(guī)定，由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限。民事訴訟法規(guī)定，第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。4、提起事由。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法，第三人提起撤銷(xiāo)之訴必須符合以下法定事由：（1）程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責(zé)任不在于其本人，因自己的原因而沒(méi)有2024-02-0265人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)第三人撤銷(xiāo)之訴是變更之訴，不是確認(rèn)之訴。第三人撤銷(xiāo)之訴主要指的就是不是因?yàn)樽约旱脑?，沒(méi)有參加到他人的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間的生效判決，對(duì)其不利的部分是可以提出撤銷(xiāo)的請(qǐng)求，因?yàn)閾p害其個(gè)人利益。（一）適格的當(dāng)事人適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。1、必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。2、對(duì)撤銷(xiāo)之訴享有訴訟利益，這種利益來(lái)源于原判決給第三人帶來(lái)的利益損害。3、因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。有的學(xué)者認(rèn)為：“對(duì)于遺漏了的必要共同訴訟人，根據(jù)新《民事訴訟法》第200條第8款的規(guī)定，該當(dāng)事人可申請(qǐng)?jiān)賹??！庇械膶W(xué)者認(rèn)為：“第二百條列舉的是當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑鋵?shí)并不能適用案外人，因此，提起撤銷(xiāo)之訴的主體，還應(yīng)該包括遺漏的必要共同訴訟人的情形。”將遺漏的必要共同訴訟當(dāng)事人納入第三人撤銷(xiāo)之訴的主體范圍之內(nèi)，可以更好保護(hù)其利益，遏制惡意訴訟，也使規(guī)定更協(xié)調(diào)一致。另外，原訴訟的原告和被告應(yīng)列為共同被2024-01-24387人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)公司對(duì)外訴訟形成生效判決雖會(huì)間接影響到股東利益，但因股東與公司利益一致性，股東不屬于規(guī)定的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，故無(wú)權(quán)針對(duì)上述生效判決提第三人撤銷(xiāo)之訴。第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。一、第三人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)注意什么1、第三人撤銷(xiāo)權(quán)的行使必須在無(wú)權(quán)代理行為的效力確定之前。如果被代理人已經(jīng)作出追認(rèn)的意思表示，第三人則不能再行使撤銷(xiāo)權(quán)。2、第三人在與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行民事行為時(shí)必須是處于善意，即第三人不知道無(wú)權(quán)代理人所進(jìn)行的民事活動(dòng)是無(wú)權(quán)代理。如果第三人知道代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止而仍故意與之進(jìn)行民事行為，第三人就沒(méi)有撤銷(xiāo)權(quán)，如果給他人造成損害的，還要由第三人和無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。3、撤銷(xiāo)的內(nèi)容原則上須及無(wú)權(quán)代理行為的全部，不能撤銷(xiāo)對(duì)自己2023-03-26380人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)第三人撤銷(xiāo)之訴維護(hù)的是受生效裁判侵害的案外第三人的合法權(quán)益。第三人撤銷(xiāo)之訴的性質(zhì)根據(jù)訴的請(qǐng)求的性質(zhì)和內(nèi)容的不同，訴分為確認(rèn)之訴、給付之訴和形成之訴，第三人撤銷(xiāo)之訴屬于形成之訴。形成之訴，是指原告通過(guò)判決設(shè)定、變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系。在我國(guó)形成之訴也稱為“變更之訴”。第三人撤銷(xiāo)之訴是一種事后的特殊救濟(jì)程序，針對(duì)的是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判。作為一種事后非常的救濟(jì)措施，應(yīng)嚴(yán)格限定第三人撤銷(xiāo)之訴的適用條件。相比之下，因再審程序中當(dāng)事人在原訴訟中行使過(guò)一定的訴訟權(quán)利，故在司法政策上，第三人撤銷(xiāo)之訴的門(mén)檻應(yīng)當(dāng)比再審程序要低一些。第三人撤銷(xiāo)之訴在程序的選擇上一般有兩種類型，獨(dú)立型和再審型。獨(dú)立型是指不依賴任何既有程序?qū)ｉT(mén)為利益受損的第三人設(shè)立的，旨在撤銷(xiāo)判決不利部分的訴訟程序。再審型是以再審為依托，案外人以自己的名義向原受案法院提請(qǐng)重新審理的一種訴訟程序。我國(guó)規(guī)定的第三人撤銷(xiāo)訴訟屬于獨(dú)立型，是一個(gè)全2023-08-17412人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)一、第三人撤銷(xiāo)之訴虛假訴訟存在嗎？為了遏制惡意訴訟、虛假訴訟的發(fā)生，同時(shí)也為未能參加訴訟而沒(méi)有獲得程序保障、卻可能受到判決既判力擴(kuò)張效果拘束的第三人提供救濟(jì)途徑。我國(guó)設(shè)立了第三人撤銷(xiāo)之訴的制度，使第三人能夠通過(guò)該制度撤銷(xiāo)他人進(jìn)行訴訟所形成的錯(cuò)誤生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)，實(shí)現(xiàn)權(quán)利的救濟(jì)。第三人撤銷(xiāo)之訴的法理依據(jù)主要有三點(diǎn)：(1)對(duì)判決效力擴(kuò)張負(fù)面影響的矯正;(2)對(duì)當(dāng)事人主義缺陷的彌補(bǔ);(3)對(duì)第三人權(quán)利保障制度的完善。首先，是判決效力突破相對(duì)性進(jìn)而對(duì)第三人產(chǎn)生實(shí)際約束力可能造成對(duì)第三人不利的風(fēng)險(xiǎn)，為防止這種風(fēng)險(xiǎn)最終轉(zhuǎn)化為實(shí)際損害必須事先加以矯正。判決效力本身只應(yīng)當(dāng)約束訴訟當(dāng)事人雙方，而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)及是第三人，然而法律根據(jù)一定的利益考量規(guī)定了判決效力相對(duì)性的例外，此時(shí)判決效力會(huì)及于涉訴雙方以外的第三人。由于判決具有形成力，即判決生效后會(huì)對(duì)其所涉及的法律關(guān)系的效力產(chǎn)生直接影響，而這種對(duì)世性效力帶來(lái)的2023-04-13424人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成之訴。第三人撤銷(xiāo)之訴，起訴的第三人為原告，其訴訟請(qǐng)求是要求撤銷(xiāo)、改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)，其本質(zhì)是消滅或者改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)所確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，為形成之訴。一、第三人撤銷(xiāo)之訴的適用條件1、適用主體。提起第三人撤銷(xiāo)之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)；又包括雖無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書(shū)效力拘束，只有通過(guò)撤銷(xiāo)判決才能獲得救濟(jì)的情況；還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院?！睹袷略V訟法》對(duì)于第三人撤銷(xiāo)之訴的管轄作了特別規(guī)定，由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限?！睹袷略V訟法》規(guī)定，第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已2023-02-26298人看過(guò)
-
訴訟保全能提第三人撤銷(xiāo)之訴，法律規(guī)定利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。一、訴訟保全的裁定執(zhí)行情況(一)保全執(zhí)行是指在取得終局的、確定的法律文書(shū)以前，為防止由于一方當(dāng)事人的行為或者其他原因致使判決、裁定不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行，證據(jù)可能滅失或以后難以取得，而采取的旨在維持標(biāo)的物現(xiàn)狀，確定和保護(hù)證據(jù)的強(qiáng)制措施。(二)保全執(zhí)行包括財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全兩方面內(nèi)容，以財(cái)產(chǎn)保全為主。(三)保全執(zhí)行應(yīng)堅(jiān)持強(qiáng)制措施與法制教育相結(jié)合的原則，主動(dòng)爭(zhēng)取2023-04-06338人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在執(zhí)行異議處理過(guò)程之中，與第三人撤銷(xiāo)訴訟是無(wú)法共存的。也就是說(shuō)，如果案外人士先行啟動(dòng)了執(zhí)行異議的程序，對(duì)于執(zhí)行異議裁定持有異議，認(rèn)為原來(lái)的判決存在失誤且損害到了自身的合法權(quán)益時(shí)，他們只能夠向做出原判決的同一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛鵁o(wú)法提起第三人撤銷(xiāo)之訴；反之，如果案外人士首先啟動(dòng)了第三人撤銷(xiāo)之訴，那么即使在此期間在執(zhí)行程序中再次提出了執(zhí)行異議，他們?nèi)匀槐仨殘?jiān)持推進(jìn)第三人撤銷(xiāo)之訴的司法程序。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零三條案外人對(duì)人民法院駁回其執(zhí)行異議裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，提起第三人撤銷(xiāo)之訴的，人民法院不予受理。2024-05-23315人看過(guò)
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
什么是第三人撤銷(xiāo)之訴？第三人撤銷(xiāo)之訴的前提條件有哪些？西藏在線咨詢 2024-12-20提出第三人撤銷(xiāo)之訴的條件包括：必須是不在原訴訟當(dāng)事人范圍內(nèi)的第三人、享有撤銷(xiāo)之訴的利益，以及由于無(wú)法歸咎于自己的原因而未受到適當(dāng)?shù)某绦虮Ｕ?。在我?guó)的第三人撤銷(xiāo)之訴審判中，經(jīng)過(guò)審理，如果訴訟請(qǐng)求成立，法院應(yīng)作出相應(yīng)的改變或撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；如果訴訟請(qǐng)求不成立，則應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求。 -
撤銷(xiāo)權(quán)之訴與債權(quán)之訴有哪些區(qū)別江西在線咨詢 2022-10-15一、撤銷(xiāo)權(quán)之訴的概念 債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)又稱“撤銷(xiāo)訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)該行為的權(quán)利。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)也為債權(quán)的保全方式之一，是為防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而致債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。因債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使是撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人間的行為，從而使債務(wù)人與第三人間已成立的法律關(guān)系被破壞，當(dāng)然地涉及第三人。因此，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)也為債的 -
怎樣進(jìn)行債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)之訴甘肅在線咨詢 2022-11-121、債務(wù)人具有放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等無(wú)償處分行為； 2、影響了債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)； 3、而債權(quán)人依法向人民法院提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴，由法院開(kāi)庭審理，依法作出判決。 4、法律依據(jù)：《民法典》第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。 -
如何解釋第三人撤銷(xiāo)之訴貴州在線咨詢 2022-09-02第三人撤銷(xiāo)之訴是指因不能歸責(zé)于本人的事由未參加民事訴訟的第三人有證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容有錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的提起訴訟，請(qǐng)求法院改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的訴訟制度。當(dāng)事人提起第三人撤銷(xiāo)之訴，需要滿足以下條件： （1）提起撤銷(xiāo)之訴的主體應(yīng)屬本案的第三人，包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán) -
第三人撤銷(xiāo)之訴如何判決青海在線咨詢 2023-04-12第三人撤銷(xiāo)之訴判決 《民訴司法解釋》第300條的規(guī)定，對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴經(jīng)過(guò)審理，判決如下： (1)請(qǐng)求成立且確認(rèn)其民事權(quán)利的主張全部或部分成立的，改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分; (2)請(qǐng)求成立，但確認(rèn)其全部或部分民事權(quán)利的主張不成立，或者未提出確認(rèn)其民事權(quán)利請(qǐng)求的，撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分; (3)請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。 第三人撤銷(xiāo)之訴的立法背景 (一)理論基礎(chǔ)一般來(lái)
