久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

能。未盡贍養(yǎng)義務的兒子有權分的父親死亡賠償金。未盡贍養(yǎng)義務的兒子可能喪失繼承權，但是由于死亡賠償金并非死者的遺產，因此有權獲得。

一、死亡賠償金、精神撫慰金可否作為遺產繼承

1、概念：

（1）死亡賠償金賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)是受害人因人身損害死亡，家庭可以預期的其未來生存年限的收入因此喪失，家庭成員在財產上蒙受了消極損失。按照損害賠償法原理，消極損失應當予以賠償。死亡賠償金補償?shù)膶ο笫羌彝コ蓡T。

（2）精神撫慰金是對死者家屬精神痛苦的補償，為了彌補失去親人的巨大精神痛苦，近親屬可以要求加害人賠償精神損失撫慰金。因此，要求精神撫慰金的請求權人是作為家庭成員的近親屬，這種權利不能被繼承和讓與。

2、具體理由：

死亡賠償金和精神撫慰金能否作為遺產來繼承，牽涉到以遺產清償死亡人債務的問題，基于以下幾種理由，決定了這兩者不能視為死者留下的遺產。

（1）死亡賠償金和精神損害撫慰金的產生在公民死亡之后，不符合遺產的法理特征。

遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，是公民生前或者死亡時存在的合法財產。無論遺產的的存在形式和形態(tài)有何不同，但有一點是共同的，這就是遺產必須是公民死亡時遺留的個人合法財產，在公民死亡前已經存在。而死亡賠償金和精神損害撫慰金的產生都是在公民死亡之后，不符合遺產的法理特征。

（2）死亡賠償金、死亡者精神撫慰金并非是對死者本人的補償。

遺產的所有權人一定是死亡的公民，遺產權利的主體不能指向他人。無論是遺囑繼承還是法定繼承，被繼承人都只能繼承被繼承人自己所有的財產，不能繼承他人的財產。而死亡賠償金、死亡者精神撫慰金并非是對死者本人的補償，而是對家庭成員財產損失和精神痛苦的補償，權利主體是死者的家庭成員和近親屬。因此，不能視為是死者的遺產。

（3）從社會公平的角度來說，作為遺產處理會剝奪家庭成員作為受害人的合法權利。

把死亡賠償金、死亡者精神撫慰金作為遺產處理還會導致一連串社會不公的出現(xiàn)。上海某區(qū)就出現(xiàn)過債權人狀告死者家屬，要求以死亡賠償金和死亡精神撫慰金償還死者生前所欠債務的案例。最終法院沒有支持原告的訴訟主張，我們國家早就廢除了“父債子償”的做法，死者生前所負債務，應當以死者個人遺留下的遺產償還，如果繼承人放棄繼承的，不應當承擔死者生前的債務。而死亡賠償金、死亡者精神撫慰金與死者生前的行為沒有關系，作為遺產來處分，會使本來對死者家屬的賠償變成對死者生前行為的抵償，與社會產生不公平的后果。

3、結論：

由于死亡賠償金和精神撫慰金的特殊性，決定了他們不是死者的遺產，而是死者親屬的合法財產，不能按照遺產來分割和處分，他人不能以任何理由和行為干涉他們應當取得的財產。