單位犯罪的犯罪數(shù)額、情節(jié)認(rèn)定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 10:50:26
437 人看過
2002年9月30日，被告單位某農(nóng)場(chǎng)在沒有向林業(yè)主管部門申請(qǐng)辦理林木采伐許可證的情況下，時(shí)任被告單位場(chǎng)長(zhǎng)的被告人程某主持召開場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)班子成員會(huì)議，決定砍伐單位的樹木。2002年10月9日，被告單位組織人員砍伐了單位路邊上的樹木160棵，折合材積82.1845立方米。砍伐樹木賣后得款15833元。
本案如何處理，有兩種不同的意見：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)被告單位某農(nóng)場(chǎng)應(yīng)以濫伐林木數(shù)量較大認(rèn)定其犯罪數(shù)額，判處罰金。對(duì)被告人程某應(yīng)以濫伐林木數(shù)量巨大判處三年以上有期徒刑并處罰金。理由是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第六條規(guī)定和河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳《關(guān)于我省適用新刑法有關(guān)條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)精神。本案中濫伐林木折合材積82.1845立方米，對(duì)單位來說，該數(shù)量在上述《解釋》和《紀(jì)要》規(guī)定的濫伐林木數(shù)量較大的范圍之內(nèi)，而對(duì)個(gè)人來說，該數(shù)量在上述，《解釋》和《紀(jì)要》規(guī)定的濫伐林木數(shù)量巨大的范圍之內(nèi)?！督忉尅泛汀都o(jì)要》對(duì)單位犯罪規(guī)定的數(shù)額和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)只適用于單位，不應(yīng)適用于個(gè)人，單位犯罪中責(zé)任人犯罪數(shù)額和情節(jié)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以《解釋》和《紀(jì)要》中對(duì)個(gè)人犯罪的數(shù)額和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定來確定。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)被告單位某農(nóng)場(chǎng)以濫伐林木數(shù)量較大認(rèn)定判處罰金。對(duì)被告人程某也應(yīng)以濫伐林木數(shù)量較大認(rèn)定，判處三年以下有期徒刑，并處罰金。理由如下：第一，本案是以某農(nóng)場(chǎng)為主體的單位犯罪，被告人程某是該單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，他在單位犯罪中是策劃和組織實(shí)施者，在犯罪動(dòng)機(jī)上是為了單位的利益，具有多人共同參與決定、共同實(shí)施、責(zé)任分散的特點(diǎn)，追究個(gè)人刑事責(zé)任時(shí)，一般要輕于自然人犯同種罪的情況。第二，在單位犯罪中，適用雙罰制原則處罰依據(jù)的事實(shí)是同一事實(shí)。明確承擔(dān)單位犯罪刑事責(zé)任的雙重主體，一方面處罰單位，另一方面處罰負(fù)有直接責(zé)任的個(gè)人，這說明其主體具有雙重性。但具體到對(duì)同一單位犯罪中的單位主體和個(gè)人主體判處刑罰所依據(jù)的事實(shí)是不具有雙重性的，具有依據(jù)事實(shí)的單一性。如本案就是林木被濫伐160棵，折合材積82.1845立方米這一事實(shí)。第三，對(duì)單位犯罪的處罰原則和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)雙重適用于犯罪單位和直接責(zé)任人。我國(guó)刑法對(duì)單位犯罪處罰原則、標(biāo)準(zhǔn)與個(gè)人犯罪不同，結(jié)合本案，根據(jù)《解釋》和《紀(jì)要》的規(guī)定濫伐林木折合材積82.1845立方米，以單位為主體是濫伐林木數(shù)量較大，以個(gè)人為主體是濫伐林木數(shù)量巨大，相同的數(shù)量在情節(jié)認(rèn)定上出現(xiàn)不同的結(jié)果，而導(dǎo)致單位犯罪在處罰原則、標(biāo)準(zhǔn)與個(gè)人犯罪有所不同。該處罰原則、標(biāo)準(zhǔn)是基于同一犯罪的，具有同一性，因而在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)即適用于單位，也應(yīng)適用于直接負(fù)責(zé)人個(gè)人。否則就失去了其公正性。
筆者同意第二種觀點(diǎn)。
該案判決結(jié)果是以濫伐林木數(shù)量較大對(duì)被告單位某農(nóng)場(chǎng)判處罰金;對(duì)被告人程某判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金。被告單位和被告人沒有上訴、公訴機(jī)關(guān)沒有抗訴，判決已生效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
2024單位犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
485人看過
-
河南省犯罪數(shù)額情節(jié)規(guī)定
265人看過
-
單位犯罪法定情節(jié)是什么，單位犯罪的處罰原則
78人看過
-
數(shù)額型犯罪的累犯認(rèn)定
320人看過
-
單位犯罪法定情節(jié)是什么
75人看過
-
貪污罪數(shù)額與情節(jié)認(rèn)定
228人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多罪數(shù)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、單位犯罪中個(gè)人犯罪金額的認(rèn)定是怎樣的暫時(shí)尚未有律法對(duì)單位犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定。鑒于單位受賄罪所涉實(shí)施主體的獨(dú)特性質(zhì)，在實(shí)踐領(lǐng)域內(nèi)所搜集到的相關(guān)案件數(shù)量相對(duì)較少，然而其造成的社會(huì)危害程度卻是相當(dāng)嚴(yán)重的。在此過程中，單位借助非法手段向內(nèi)部員工強(qiáng)制征收各種各樣的集資款以及攤派費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役，數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。二、單位犯罪中被告人的訴訟地位是如何的被告人，意指遭受人民檢察院提出公訴以及由自訴人進(jìn)行自我維權(quán)起訴的個(gè)體，且需經(jīng)受我國(guó)法律體系嚴(yán)峻考驗(yàn)，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的人，在刑事訴訟過程中所占據(jù)的核心位置，可從以下幾點(diǎn)概述：1．在涉及到單位犯罪的刑事訴訟中，被告人起著至關(guān)重要的角色作用，維護(hù)他們?cè)谶@一法律過程中的權(quán)益是刑事2024-07-30340人看過 -
罪數(shù)1、按集資詐騙罪定罪處理的案件，應(yīng)當(dāng)按行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算犯罪數(shù)額。案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。2、按非法吸收公眾存款罪定罪處理的案件，應(yīng)當(dāng)按照集資的全部數(shù)額認(rèn)定犯罪數(shù)額；針對(duì)同一集資款本金，反復(fù)續(xù)約重復(fù)集資的，犯罪數(shù)額以原本金計(jì)算，案發(fā)前已歸還的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)，酌情考慮。3、非法集資的對(duì)象既有親友、單位內(nèi)部職工，又有其他不特定對(duì)象的，犯罪數(shù)額全部認(rèn)定；參與集資的親友如果對(duì)集資行為人有真實(shí)明確意思表示諒解的，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。4、確定非法集資犯罪數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)審計(jì)報(bào)告的客觀性審查并綜合全案證據(jù)作出認(rèn)定。商標(biāo)犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定是什么？假冒注冊(cè)商標(biāo)罪立案標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上或者違2023-08-17237人看過 -
單位犯罪認(rèn)定為個(gè)人犯罪的情形可以從以下方面確定：1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。2、是否是以單位的名義。3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動(dòng)范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)。一、怎樣才算是單位犯罪1、單位犯罪的主體，必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。2、單位實(shí)施的犯罪行為必須是法律規(guī)定為單位犯罪的那些危害社會(huì)的行為。3、單位犯罪，一般都由單位集體決定或者由單位的領(lǐng)導(dǎo)人員決定；以單位的名義并由單位內(nèi)部人員具體實(shí)施，在通常情況下，犯罪的目的是為了單位謀取非法利益。二、單位犯罪個(gè)人犯罪區(qū)別1.是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實(shí)施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動(dòng)中依據(jù)決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為，應(yīng)視為單位行為。單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進(jìn)行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，2023-06-23251人看過 -
一、單位犯罪的數(shù)額一般有特別限定嗎?(一)單位犯罪界定所謂單位犯罪就是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體所犯的罪，系個(gè)人犯罪的對(duì)稱。此種觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)到了單位犯罪與個(gè)人犯罪的區(qū)別，也揭示了單位犯罪的主體范圍，但它實(shí)際上是對(duì)刑法條文的一種片面理解，由此推之，單位犯罪即單位所犯的罪，這又犯了循環(huán)定義的邏輯錯(cuò)誤。單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體研究決定或者由有關(guān)負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的危害社會(huì)的行為。與前一種觀點(diǎn)相比，該說區(qū)分了單位意志與個(gè)人意志，但它所說的單位犯罪只限于主觀上的故意，這與刑法中規(guī)定的少數(shù)過失的單位犯罪相背離。此外它強(qiáng)調(diào)的單位犯罪以非法利益為要件，無疑又縮小了概念的內(nèi)涵。因此，在八屆大五次會(huì)議審議的時(shí)候，由于其局限性而被否決。單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等法定單位，經(jīng)單位集體研究決定或由有關(guān)負(fù)責(zé)人員代表單位決定，為本單位謀取利益而故意實(shí)施2023-06-03150人看過
-
單位犯罪單位自首的認(rèn)定單位犯罪與單位內(nèi)部的自然人犯罪的區(qū)別在于：前者是基于單位意志支配下的單位行為，而后者則是基于個(gè)人意志支配下的個(gè)人行為。同理，犯罪單位的自首區(qū)別于單位內(nèi)部自然人的自首亦是如此。因此，認(rèn)定犯罪單位的自首，關(guān)鍵是看該自首行為是否出于犯罪單位的意志以及投案人是否代表犯罪單位。換言之，犯罪單位自首的成立須滿足以下條件：1.主動(dòng)投案，即犯罪單位在犯罪之后、歸案之前，主動(dòng)向有關(guān)機(jī)關(guān)投案由于犯罪單位本身無法投案，因此，犯罪單位主動(dòng)投案只能由代表單位的自然人進(jìn)行。2.主動(dòng)投案的行為必須出于犯罪單位的意志所謂單位意志，既可以是經(jīng)犯罪單位集體研究作出的決定，也可以是由能夠代表單位意志的負(fù)責(zé)人作出的決定。這是單位自首區(qū)別于自然人自首的一個(gè)重要特征。3.如實(shí)供述罪行代表犯罪單位主動(dòng)投案的被委派人或能夠代表單位意志的負(fù)責(zé)人必須將單位所實(shí)施的全部罪行如實(shí)交代，而不是僅交代部分罪行或單位犯罪中具體實(shí)施犯罪的2023-06-03197人看過 -
單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施，且刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰的犯罪。1.單位行為主體，必須是依法成立、擁有一定財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)、能以自己的名義承擔(dān)責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于單位犯罪的相關(guān)規(guī)定，對(duì)實(shí)施犯罪行為的該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以追訴，對(duì)該單位不再追訴。外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施犯罪的，或者雖然在我國(guó)領(lǐng)域外實(shí)施犯罪應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法的，應(yīng)依照我國(guó)刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定定罪處罰。2.單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實(shí)施的，單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。判斷犯罪行為是否體現(xiàn)了單位的集體意志，2023-05-07480人看過 -
一、受賄罪的數(shù)額認(rèn)定情節(jié)是什么1、國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利受賄數(shù)額達(dá)三萬的，構(gòu)成受賄罪。若有多次索賄、為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失、為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整情形之一，受賄數(shù)額一萬元以上的，達(dá)到“其他較重情節(jié)”的標(biāo)準(zhǔn)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十六條，對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。二、商業(yè)賄賂罪金額標(biāo)準(zhǔn)是多少中華人民共和國(guó)刑法第一百六十四條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處2023-06-14428人看過 -
罪數(shù)一、單位受賄罪的處罰根據(jù)刑法第387條之規(guī)定，犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。二、單位受賄罪的犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)單位受賄罪由于實(shí)施主體的特殊性，在實(shí)踐中查獲的案件很少，但是社會(huì)危害性卻很大。單位非法向內(nèi)部職工收取各種集資、攤派費(fèi)用。國(guó)有單位如學(xué)校、企業(yè)等利用其壟斷地位亂收費(fèi)等行為，都可能構(gòu)成單位受賄罪。司法機(jī)關(guān)對(duì)單位受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，對(duì)單位受賄罪和受賄罪的犯罪成立數(shù)額做了相差懸殊的界定，違背法益侵害這一犯罪本質(zhì)，也不符合法律面前人人平等原則。三、單位受賄罪之非國(guó)家工作人員受賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)《非國(guó)家工作人員受賄罪：立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。非國(guó)家工作人員受賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)成公司、企業(yè)、其他單位人員受2023-06-23482人看過
-
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定單位犯罪？正確認(rèn)定單位犯罪，對(duì)于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑法的目的和預(yù)防單位犯罪均具有重要的意義。但在實(shí)踐中單位犯罪的情況一般比較復(fù)雜，罪與非罪的界限很難區(qū)分，往往涉及一些群眾極為關(guān)注，社會(huì)非常敏感的問題，而且關(guān)系到發(fā)案單位職工的切身利益。所以在認(rèn)定單位犯罪時(shí)應(yīng)特別慎重。1、認(rèn)定單位犯罪，應(yīng)對(duì)主客觀要件進(jìn)行全面審查首先，審查該行為是否是危害社會(huì)的行為，如果行為不具有社會(huì)危害性，那么該行為就不夠成單位犯罪；同時(shí)，還要審查該行為是否是法律所規(guī)定的構(gòu)成單位犯罪的行為，如果法律沒有明確規(guī)定，即使行為具有社會(huì)危害性，也不能認(rèn)定為單位犯罪。其次，審查該行為在主觀是為單位謀取非法利益或維護(hù)單位局部利益還是為個(gè)人謀取非法利益；如果不是為了單位的利益而是為了謀取個(gè)人利益而實(shí)施犯罪行為，即使以單位名義，也不能認(rèn)定為單位犯罪。再次，審查該行為在客觀方面的表現(xiàn)。單位犯罪在客觀方面要求必須具備單位領(lǐng)導(dǎo)的2024-02-07409人看過 -
一、何謂單位犯罪單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體研究決定或這由有關(guān)負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的危害社會(huì)的行為。單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等法定單位，經(jīng)單位集體研究決定或由有關(guān)負(fù)責(zé)人員代表單位決定，為本單位謀取利益而故意實(shí)施的，或不履行單位法律義務(wù)、過失實(shí)施的危害社會(huì)，而由法律規(guī)定為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。此觀點(diǎn)克服了以上觀點(diǎn)的不足，明確地把過失犯罪納入其中，這與刑法之規(guī)定是一致的，同時(shí)也不限于以非法利益為要件，準(zhǔn)確地揭示了單位犯罪的本質(zhì)特征。二、認(rèn)定單位犯罪必須嚴(yán)格遵循的條件(1)以單位名義，出于為單位謀取非法利益之趨動(dòng)。單位組織成員或一般自然人盜用、假借單位名義實(shí)施的行為，不能認(rèn)定為單位犯罪。對(duì)于以單位名義實(shí)施犯罪的，違法所得全部歸單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員私人所有的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪。(2)由單位意志決定的，這是單位犯罪的核心要2023-06-03459人看過 -
作為犯罪單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，首先應(yīng)當(dāng)是犯罪單位中的工作人員，非犯罪單位工作人員實(shí)施的行為，即使與單位犯罪有關(guān)，也不能認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員，只能認(rèn)定為單位犯罪的共犯。其次，應(yīng)當(dāng)在單位犯罪中起了重要作用，要么是對(duì)單位犯罪起決定、組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，要么具體實(shí)施犯罪。沒有參與單位犯罪活動(dòng)的犯罪單位工作人員，不能成為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。其中直接負(fù)責(zé)的主管人員，是指在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)是犯罪單位機(jī)構(gòu)的成員，但不能將犯罪單位中決策的成員或者雖然參加了實(shí)施單位犯罪的決策會(huì)議，但明確表示反對(duì)意見，只是因?yàn)樯贁?shù)意見未被采納的決策機(jī)關(guān)成員，不應(yīng)認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員。同時(shí)單位的法定代表人也不必然是直接負(fù)責(zé)的主管人員。由單位法定代表人直接決定或2023-06-11381人看過 -
罪數(shù)如何認(rèn)定犯何種罪：刑法學(xué)上的認(rèn)定犯罪是指“國(guó)家司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件事實(shí)和依照刑事法律特別是法定犯罪構(gòu)成，確定被告人的行為是否構(gòu)成犯罪或構(gòu)成何罪，以準(zhǔn)確懲罰犯罪和保障無罪的人不受刑事追訴?！庇凶锿贫ㄒ?、是未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪，一般民眾對(duì)被追訴人有罪判斷嚴(yán)重外化且侵害被追訴人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利或者對(duì)被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導(dǎo);二、是在司法機(jī)關(guān)依法判決確定有罪與否以前(具體是指在缺乏證實(shí)犯罪事實(shí)和犯罪情節(jié)的情況下)，公權(quán)力機(jī)關(guān)侵害被追訴人人身權(quán)利和訴訟權(quán)利或者對(duì)被追訴人形成有罪預(yù)斷乃至作出有罪處理。無罪推定原則是國(guó)際通行的刑事訴訟基本準(zhǔn)則，簡(jiǎn)單地說是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。無罪推定強(qiáng)調(diào)的是必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)證明被告人的罪行成立，如果審判中不能證明被告人有罪，就應(yīng)推定其無罪。犯罪數(shù)額的確定：犯罪數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)遵循主客觀相一致原則主客觀相一致的原則，是2023-06-12216人看過
-
不同的犯罪行為都與涉案財(cái)產(chǎn)有關(guān)系的，按所觸犯的罪名進(jìn)行數(shù)額的認(rèn)定，如果是不同的罪名，不能將涉案的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行累計(jì)計(jì)算。比如盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：（一）被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定；無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)；（二）盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)出售的，按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。不同信用卡詐騙犯罪行為方式并存時(shí)數(shù)額的確定司法實(shí)踐中，在處理信用卡詐騙犯罪案件時(shí)，我們經(jīng)常會(huì)遇到行為人同時(shí)交叉實(shí)施惡意透支型信用卡詐騙行為和傳統(tǒng)型信用卡詐騙行為的情況。由于《解釋》對(duì)惡意透支型信用卡詐騙行為定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)完全不同于其他傳統(tǒng)型信用卡詐騙行為，即構(gòu)成惡意透支型信用卡詐騙罪的數(shù)額較大和數(shù)額巨大與其他傳統(tǒng)型信用卡詐騙犯罪相差1倍，數(shù)額特別巨大則相差4倍，因此，對(duì)于同時(shí)交叉實(shí)施惡意透支型信用卡詐騙行為和傳統(tǒng)型信用卡詐騙2023-07-23434人看過 -
單位犯罪單位過失犯罪在某一種程度上來說是其單位的員工因?yàn)槠渥陨淼氖韬龃笠饣蛘呤沁^于自信而造成的過失犯罪行為，因此單位犯罪中是存在過失犯罪的。單位犯罪，又稱法人犯罪，是相對(duì)自然人犯罪而言的。隨著我國(guó)改革開放政策的貫徹實(shí)施，社會(huì)上一些法人非法人組織（在此統(tǒng)稱為單位）實(shí)施的危害社會(huì)的行為已嚴(yán)重侵害我國(guó)的社會(huì)秩序尤其是經(jīng)濟(jì)秩序。因此，嚴(yán)厲打擊單位犯罪已是我國(guó)司法機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要工作。然而，實(shí)際工作中，如何認(rèn)定單位犯罪、怎樣區(qū)分罪與非罪將成為客觀存在的問題，我國(guó)刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。這是刑法對(duì)單位犯罪的規(guī)定。如果單位在集體研究或者負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施某種行為的時(shí)候，明知該行為是違反國(guó)家規(guī)定的行為（包括作為和不作為），雖不希望該行為引起危害社會(huì)的結(jié)果，但是應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能引起危害結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見卻輕信可以2023-03-01396人看過
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
#犯罪狀態(tài)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#罪數(shù)
詞條
罪數(shù)是指一人所犯之罪的數(shù)量。確定罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)，即行為人的犯罪事實(shí)具備一個(gè)犯罪構(gòu)成的為一罪，具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。凡是行為人以兩個(gè)以上的故意或過失，實(shí)施兩個(gè)以上行為，具備兩個(gè)以上犯罪構(gòu)成的，就是數(shù)罪。 ... 更多>
#罪數(shù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
-
2023-11-19 -
2023-11-18
#罪數(shù)
相關(guān)咨詢
-
單位犯罪如何認(rèn)定和處理？單位犯罪案件中的自首情節(jié)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？廣東在線咨詢 2022-03-06當(dāng)發(fā)生單位犯罪的時(shí)候，有的人可能會(huì)疑惑，單位是否可以像個(gè)人一樣，去自首然后減輕或者從輕處罰。實(shí)務(wù)當(dāng)中是可以的。那么，單位自首如何認(rèn)定呢？ 在犯罪自首制度中，我國(guó)司法理論也實(shí)踐也認(rèn)為單位也可以成為自首的主體，根據(jù)2009年最高人民法院和最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》中規(guī)定：?jiǎn)挝环缸锇讣?，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動(dòng)投案，如實(shí)交代單位犯罪事 -
怎么判斷犯罪情節(jié)輕呢？是說數(shù)額較大的犯罪情節(jié)嗎？澳門在線咨詢 2022-10-25（2016年3月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1680次會(huì)議、2016年3月25日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第50次會(huì)議通過，自2016年4月18日起施行）第十一條：刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。第一條：“貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿 -
單位犯罪罰金數(shù)額如何確定江西在線咨詢 2022-08-23倡導(dǎo)此根據(jù)的學(xué)者根據(jù)邊沁的罪刑相稱的刑罰思想，即“同樣的刑罰加之于不同的犯罪人，其感受和效果是不同的。同樣的財(cái)產(chǎn)刑對(duì)富人無足輕重，對(duì)窮人則沉重不堪”，因此認(rèn)為以支付能力為根據(jù)才能達(dá)到實(shí)質(zhì)平等。 -
如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？陜西在線咨詢 2023-06-121.刑法上單位的認(rèn)定 認(rèn)定單位故意犯罪，首先應(yīng)當(dāng)查明單位是否屬實(shí)。具體可從兩個(gè)方面進(jìn)行審查：一是從單位的成立形式和組織結(jié)構(gòu)看，經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)或組織(如工商局、上級(jí)主管部門等)審批、登記注冊(cè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織等，可以認(rèn)定為單位。但是，有些有限責(zé)任公司、股份有限公司在形式上雖然經(jīng)過工商部門審批、登記注冊(cè)，如果確有證據(jù)證實(shí)其實(shí)際為特定一人出資、一人從事經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，主要利益歸屬于該特定個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查證屬實(shí) -
判處罰金的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額還是根據(jù)犯罪數(shù)額陜西在線咨詢 2022-05-06“判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”根據(jù)本條規(guī)定，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。也就是說，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多些;犯罪情節(jié)較輕的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。在裁量罰金數(shù)額時(shí)應(yīng)否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒有明確規(guī)定，但2002年11月15日最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)，如違法所得數(shù)額、造成損
