久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

走私犯罪屬于抽象危險犯嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-28 14:32:17 224 人看過

1、對于危險犯通常又分為具體危險犯與抽象危險犯,理論界雖然對于具體危險犯與抽象危險犯的概念界定存在分歧,但大致共識是,所謂具體危險犯,是指需要在司法上就具體個案進行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定的一種危險犯類型(國外刑法理論認為未遂犯也屬于具體危險犯)。

2、抽象危險犯,是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險,因而不需要在個案中進行具體判定的一種危險犯類型。

3、所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。

4、危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財產(chǎn)安全陷入危險。

一、具體危險犯與抽象危險犯

1、都是以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,兩者區(qū)別主要在于前者是具體成立,后者是推定成立(存在)。抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。

2、抽象危險不屬于構(gòu)成要件,只是認定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù),是立法者擬制或者說立法上推定的危險,其危險及其程度是立法者的判斷,法官只要證明危險不是想象的或臆斷的,就可以認定危險的存在,該當構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。

3、盜竊槍支雖然抽象危險是立法上推定的危險,但在認定抽象危險是否存在時,法官的判斷仍然是必要的,由此才能確定有無立法者推定的危險。對抽象危險的判斷,以行為本身的一般情況或者一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。

4、盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險犯,根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗,認定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險時,便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標志),這是由于這種危險太大。

所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財產(chǎn)安全陷入危險。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 20:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多走私犯罪相關(guān)文章
  • 哪些罪名是抽象危險犯2024
    一、哪些罪名是抽象危險犯1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認為,具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”,抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有
    2024-01-25
    274人看過
  • 危險駕駛罪是抽象危險犯嗎?危險駕駛罪的情形
    一、危險駕駛罪是抽象危險犯嗎?危險駕駛罪是抽象危險犯。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。顯然,危險駕駛罪的構(gòu)成只需要行為人實施了危險駕駛行為即可,因此其屬于抽象危險犯。二、危險駕駛罪的情形危險駕駛罪有如下情形:1.追逐競駛,情節(jié)惡劣的。追逐競駛,是指行為人在道路上高速、超速行駛,隨意追逐、超越其他車輛,頻繁、突然并線,近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險駕駛行為。2.醉酒駕駛機動車的。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。3.從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的。4.違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。三
    2023-04-30
    170人看過
  • 誹謗罪是抽象危險犯嗎判幾年
    在我國法律制度中,誹謗罪并非抽象型危險犯罪,而是以實害結(jié)果作為判定條件的結(jié)果犯。按照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的相關(guān)規(guī)定,誹謗他人達到情節(jié)嚴重之程度,將被處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利等懲戒措施。若誹謗行為得以借助信息網(wǎng)絡(luò)這一途徑實施,并且情節(jié)惡劣,那么同樣可能適用于上述刑罰條款。然而值得注意的是,誹謗罪在特定情形下可能需要由受害者自行發(fā)起訴訟程序。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條:"以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。"
    2024-08-07
    476人看過
  • 如何區(qū)分抽象危險犯和具體危險犯
    一、如何區(qū)分抽象危險犯和具體危險犯抽象危險犯和具體危險犯的區(qū)分是具體危險犯的危險具有結(jié)果屬性,抽象危險犯的危險屬于結(jié)果本身的危險;具體的危險對法益的威脅程度更為嚴重,而抽象的為限對法益的威脅程度相對較輕?!缎谭ā返谑龡l一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。二、哪些犯罪是抽象的危險犯1.生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯);2.生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪;3.叛逃罪;4.盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪;5.偽證罪;6.遺棄罪;7.傳授犯罪方法罪。三、抽象危險犯存在未遂嗎?抽象危險犯存在未遂,
    2023-09-23
    203人看過
  • 刑法犯罪具體危險犯與抽象危險犯有什么區(qū)別?
    1、具體危險犯與抽象危險犯的區(qū)別具體如下:(1)抽象危險犯的危險屬于行為本身的危險,而具體危險犯的危險則具有結(jié)果屬性。(2)具體的危險犯中的危險,是在司法上以行為當時的具體情況為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險。(3)就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象的危險相比,具體的危險對法益的威脅程度更為嚴重,也可以說抽象的危險在很大程度上是重視行為本身的危險性,而具體的危險則要看它的具體危險結(jié)果和實施危害的行為兩者是否能結(jié)合在一起了。2、簡單的說,具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別在于,具體危險犯是“環(huán)境行為=危險”,而抽象危險犯是“行為=危險”。3、如何區(qū)分具體危險犯和抽象危險犯還有一個較為取巧的辦法,就是通過法條判斷這個罪名是具體危險犯還是抽象危險犯,如果在這個罪名的基本罪狀(注意區(qū)分基本罪狀和加重罪狀)中出現(xiàn)“危及、危險、危害”等昭示危險的詞匯,那么這個罪名大概率就是具體危險犯。如果這個罪名的基本罪狀
    2023-06-20
    436人看過
  • 刑法關(guān)于抽象危險犯的罪名有幾個
    一、刑法關(guān)于抽象危險犯的罪名有幾個1、生產(chǎn)銷售假藥罪(刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯)2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認為,具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”,抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范
    2024-01-19
    108人看過
  • 襲警罪是抽象危險犯還是行為犯
    襲警罪被視為行為犯之列。換言之,僅需行為人采取任何形式的暴力手段襲擊正在依法履行職務(wù)的人民警察,即足以構(gòu)成觸犯襲警罪行的條件。這主要源于襲警行為自身所蘊含的重大社會危害性,會給警察執(zhí)法機構(gòu)的權(quán)威以及社會公共秩序帶來極其嚴重的沖擊及威脅?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十七條【妨害公務(wù)罪、襲警罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具,或者以
    2024-08-03
    138人看過
  • 高空拋物是抽象危險犯嗎
    不是,高空拋物罪是具體危險犯,只有在高空拋物的行為造成了具體的傷害后果后才可以認定其犯罪事實。一、高空扔煙頭的法律責任的規(guī)定首先,從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。其次,故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴重后果,但足以危害公共安全的,以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。過失導致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。最后,對于高空拋物行為,應(yīng)當根據(jù)行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準確判斷行為性質(zhì),正確適用罪名,準確裁量刑罰。二、高空拋物定義是什么高空拋物定義是指故意在高空將物品向下拋的行為。高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點有:1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害,從
    2023-06-22
    403人看過
  • 抽象危險犯與結(jié)果犯一樣嗎,危險犯不要求結(jié)果嗎
    一、抽象危險犯與結(jié)果犯一樣嗎并不一樣,抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。抽象危險犯是以法定的抽象危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標志。一般認為,抽象危險犯的危害行為本身就包含著發(fā)生某種危險的可能,只要認定行為人實施的行為的危險性,便認為其行為產(chǎn)生了危害《刑法》所保護的社會關(guān)系的危險。結(jié)果犯,“行為犯”的對稱。又稱“實質(zhì)犯”。是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生法定的有形的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要要件的犯罪。依行為與結(jié)果的關(guān)系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無法定的危害結(jié)果,那么,對于故意犯罪來說是犯罪未遂,對于過失犯罪來說則不構(gòu)成犯罪。結(jié)果犯的成立,要求在行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如在殺人罪中,必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結(jié)果,才構(gòu)成殺人罪既遂,反之,如果基于殺人的
    2023-02-24
    110人看過
  • 具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分之我見
    第一種觀點認為,具體危險犯中的危險是作為結(jié)果的危險,抽象的危險犯中的危險是行為的危險;換言之,前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的結(jié)果,后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù),但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認定的,抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認為,抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段;即侵害意味著發(fā)生實害,具體危險意味著侵害的可能性,抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異,有人認為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異,即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無危險,抽象的危險犯要求在更廣范圍內(nèi)考察有無危險。第五種觀點認為具體危險犯中的危險是緊迫的、高度的危險,抽象危險犯中的危險是比較緩和的、低度的危險。筆者認為,具體危險犯中的危險應(yīng)指在司法上以行為當時的具體情況為根據(jù),認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可
    2023-04-22
    366人看過
  • 妨害安全駕駛罪是抽象危險犯嗎
    一、妨害安全駕駛罪是抽象危險犯嗎?是的,只要行為人實施了妨害安全駕駛的行為即可追究刑事責任。《刑法》第一百三十三條之二【妨害安全駕駛罪】對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守,與他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,依照前款的規(guī)定處罰。二、涉嫌妨害安全駕駛罪滿足哪些條件可以宣告緩刑?構(gòu)成妨害安全駕駛罪被判處拘役、三年以下有期徒刑同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。三、涉嫌妨害安全駕駛罪開庭后享有哪些權(quán)利?(一)可以申請合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴
    2024-01-14
    415人看過
  • 抽象危險犯有沒有未遂
    犯罪構(gòu)成
    刑法沒有明確規(guī)定抽象危險犯是否可以未遂,危險犯有無未遂形態(tài),在學說上存在否定說、折中說與肯定說之爭。1、否定說認為危險犯只有既遂形態(tài),而沒有未遂形態(tài)存在。持否定說的學者一般認為,危險犯不可能存在未遂是因為危險狀態(tài)不僅是犯罪既遂的標準,也是犯罪構(gòu)成要件,只要危險狀態(tài)出現(xiàn),就成立犯罪既遂,而沒有存在未遂等形態(tài)的余地。如有學者指出:危險犯也是以犯罪結(jié)果(一定的危險狀態(tài))作為構(gòu)成要件的。因此,在危險犯中不具備一定的危險狀態(tài),也就同樣是犯罪的不成立。所以,危險犯不存在未遂的可能。還有學者認為,危險犯在本質(zhì)上是實害犯的未遂犯,只不過通過立法者的擬制和承認而成為獨立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也沒有成立未遂的余地。2、折中說認為只有部分危險犯存在未遂形態(tài),但對于哪些危險犯有未遂形態(tài)則存在分歧。第一種觀點認為,具體危險犯存在未遂,而抽象危險犯沒有未遂。其立論依據(jù)為,具體危險犯以發(fā)生一定的危險為要件,
    2023-03-16
    353人看過
  • 抽象危險犯的概念是什么,危險犯能否構(gòu)成犯罪中止?
    一、抽象危險犯的概念是什么行為對于法律上所保護的法益具有立法者判斷的危險的犯罪。特征:這種危險不是對于行為對象的危險,同時這種危險也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了法律中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能
    2023-04-13
    473人看過
  • 什么是具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別
    一、什么是具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)別在于:1.抽象危險犯的危險屬于行為本身的危險。具體危險犯的危險具有結(jié)果屬性;2.具體危險犯罪中的危險是根據(jù)司法上當時行為的具體情況確定行為有侵權(quán)的危險。抽象危險犯罪中的危險是根據(jù)司法上的一般社會生活經(jīng)驗,認定行為有侵害結(jié)果的危險;3.就同一性質(zhì)的行為而言,與抽象風險相比,具體風險對法益的威脅更為嚴重。也可以說,抽象風險在很大程度上關(guān)注行為本身的風險,而具體風險取決于其具體風險結(jié)果和實施危害的行為能否結(jié)合。二、具體危險犯和實害犯的區(qū)別具體危險犯和實害犯的區(qū)別如下:1.內(nèi)容不同,實害犯亦稱侵害犯,危險犯的對稱。對侵害客體已發(fā)生實際損害的犯罪。實害犯以對客體發(fā)生實際損害為成立要件。實害犯是以造成法定的實害結(jié)果作為既遂標志的犯罪。結(jié)果犯,“行為犯”的對稱又稱“實質(zhì)犯”,是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生
    2023-10-29
    58人看過
換一批
#海關(guān)法
北京
律師推薦
    展開

    走私犯罪是指在違法、未經(jīng)授權(quán)或逃避監(jiān)管的情況下,跨越國家邊界非法運輸、銷售或持有禁止或限制進出口的商品,如毒品、武器、珍稀動植物及其制品等。這種犯罪行為往往涉及秘密交易網(wǎng)絡(luò)、賄賂官員、欺詐手段等,以規(guī)避法律和海關(guān)監(jiān)管。 走私犯罪對社會造成負... 更多>

    #走私犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 抽象危險犯既遂嗎
      廣東在線咨詢 2023-03-07
      犯罪預備是不會構(gòu)成犯罪既遂的,因為這個是屬于不同的犯罪階段,如果是屬于犯罪既遂的話,那么也就意味著對方面臨處罰了。
    • 抽象危險犯存在于未遂
      寧夏在線咨詢 2022-08-14
      關(guān)于危險犯的未遂與既遂的區(qū)分標準,我國刑法理論的通說一直認為,行為人實施的行為足以造成某種危害結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)時,就是危險犯的既遂。但是,這種以是否發(fā)生危險作為區(qū)分危險犯既遂與未遂標準的觀點,存在許多問題。一方面,通說混淆了犯罪構(gòu)成要件與犯罪既遂條件的區(qū)別。侵害法益的危險,既是危險犯的處罰根據(jù),也是危險犯的成立要件,即只有當行為具有侵害法益的危險時,才能成立危險犯。不管是將這種危險理解為行為的屬
    • 抽象危險犯的特點是什么?什么是抽象危險犯與抽象危險犯的區(qū)別在哪
      西藏在線咨詢 2022-02-13
      抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標志),這是由于這種危險太大。所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。抽象危險犯增加帶來行刑交叉問題、從立法到司法:行刑交叉解答方案的路徑轉(zhuǎn)換和二元化犯罪模
    • 抽象危險犯的著手,具體危險犯和抽象危險犯有哪些不同
      臺灣在線咨詢 2024-09-03
      一、具體危險犯的概念和特征 所謂具體危險犯就是指以行為人實施的危害行為對刑法所保護的合法權(quán)益造成的具體危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險犯。 刑法分則中,具體危險犯有諸如“足以發(fā)生??危險”、“引起??危險”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下: 1、具體危險犯是以法定的具體危險結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標志的,只要出現(xiàn)了法定的客觀危險狀態(tài)這一具體危險結(jié)果,犯罪便告既遂,而不管是否有實害結(jié)果的出現(xiàn)。
    • 有哪些犯罪構(gòu)成抽象危險犯罪?
      浙江在線咨詢 2022-08-13
      抽象危險犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險,比如盜竊槍支的危險是開槍才產(chǎn)生具體的危險,但是刑法以行為人實現(xiàn)對槍支的控制(已經(jīng)造成抽象危險)作為侵害結(jié)果(既遂標志),這是由于這種危險太大。所以我理解的是抽象危險犯是在行為未產(chǎn)生具體危險就可以定罪的犯罪。抽象危險犯并不是不會產(chǎn)生具體危險,只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。