久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

專利侵權(quán)原則的判定形式是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-01 21:20:44 402 人看過

全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。在判定專利侵權(quán)時,最先適用的是全面覆蓋原則。在下述幾種情況下,視為被控物全面覆蓋了專利的權(quán)利要求。

1、字面侵權(quán)。即從字面上分析比較就可以認(rèn)定被控物的技術(shù)特征與專利的必要特征相同。

2、專利權(quán)利要求中使用的是上位概念,被控物公開的結(jié)構(gòu)屬于上位概念中的具體概念,此種情況下適用全面覆蓋原則,被控物侵權(quán)。比如,一項專利,其權(quán)利要求為,一種新型機(jī)器人行走機(jī)構(gòu),其特征在于:電機(jī)接傳動機(jī)構(gòu),傳動機(jī)構(gòu)的輸出軸上裝有驅(qū)動輪。被控物的結(jié)構(gòu)為,電機(jī)經(jīng)齒輪傳動,輸出軸上裝有驅(qū)動輪。被控物采用齒輪傳動,齒輪傳動的結(jié)構(gòu)屬于傳動機(jī)構(gòu)的具體概念,因此,被控物屬于侵權(quán)。

一、構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面:形式要件和實質(zhì)要件。

形式要件指符合專利法第11條的組成要件:

1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2、實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的;

4、實施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯涉案專利的侵權(quán)行為。

需要注意的是,對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是,可以作為衡量其情節(jié)輕重并作出經(jīng)濟(jì)賠償金額的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件,也就是技術(shù)條件,如果涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征包括了涉案專利權(quán)利要求書中所保護(hù)的權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,則認(rèn)為涉案侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利的保護(hù)范圍。

二、相關(guān)法律依據(jù)

《中華人民共和國專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 05:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 專利侵權(quán)舉證責(zé)任是如何規(guī)定的?專利侵權(quán)的形式
    專利侵權(quán)舉證責(zé)任的規(guī)定首先是原告應(yīng)當(dāng)對自己提出的主張進(jìn)行舉證,即采取“誰主張,誰舉證”的基本原則,但是如果案件涉及新產(chǎn)品的發(fā)明專利時,舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移,即由被告舉證證明自己的產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。專利侵權(quán)的形式包括直接侵權(quán)行為、假冒專利的行為、冒充專利的行為和間接侵權(quán)行為四種。一、專利侵權(quán)舉證責(zé)任是如何規(guī)定的?專利侵權(quán)舉證責(zé)任的規(guī)定具體如下:1.一般情況下,在專利侵權(quán)糾紛中,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。2.當(dāng)專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利時,舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移,由制造同樣產(chǎn)品的被告提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。如果被告能證明其產(chǎn)品是用專利方法以外的方法獲得的,侵權(quán)行為不成立。反之則推定其侵犯了專利權(quán)。二、專利侵權(quán)的形式專利侵權(quán)表現(xiàn)為以下幾種形式:1.直接侵權(quán)行為。主要是指未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,制造、使用、銷售專利產(chǎn)品。2.假冒專利的行為
    2022-06-05
    261人看過
  • 什么是專利侵權(quán)認(rèn)定的準(zhǔn)則
    一、什么是專利侵權(quán)認(rèn)定的準(zhǔn)則以下是專利侵權(quán)認(rèn)定的準(zhǔn)則:1.全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。在判定專利侵權(quán)時,最先適用的是全面覆蓋原則。2.等同原則,就是盡管被控物不具備專利權(quán)利要求的全部特征,但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物,此種情況下,被控物判定侵權(quán)。3.多余指定原則,是指在專利侵權(quán)訴訟中法院把權(quán)利要求的技術(shù)特征區(qū)分為必要技術(shù)特征和非必要技術(shù)特征,在忽略非必要技術(shù)特征(多余特征)的情況下,僅以權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利保護(hù)范圍,判定被控侵權(quán)客體是否落入權(quán)利要求保護(hù)范圍的原則。4.禁止反悔原則,是指專利權(quán)人在專利申請文件中或申請人與專利局之間的來往信函中,已經(jīng)確認(rèn)為已有技術(shù)或明確表示放棄請求的保護(hù)技術(shù)內(nèi)容,在以后的指控第三人侵權(quán)時不得反悔。如果專利權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟中
    2023-05-31
    349人看過
  • 專利侵權(quán)判定原則在哪個法律規(guī)定
    一、專利侵權(quán)判定原則在哪個法律規(guī)定專利侵權(quán)判定原則主要依據(jù)《中華人民共和國專利法》及其相關(guān)司法解釋進(jìn)行規(guī)定和解釋。1.專利法作為知識產(chǎn)權(quán)法律體系的重要組成部分,詳細(xì)規(guī)定了專利權(quán)的保護(hù)范圍、侵權(quán)行為的認(rèn)定以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等內(nèi)容。2.在專利侵權(quán)判定中,全面覆蓋原則、等同原則以及多余指定原則等,均是根據(jù)專利法的立法精神和實際案例總結(jié)出來的重要原則,用于指導(dǎo)專利侵權(quán)糾紛的解決。二、專利侵權(quán)責(zé)任概述專利侵權(quán)責(zé)任是指因侵犯他人專利權(quán)而依法應(yīng)承擔(dān)的法律后果。這種責(zé)任主要包括行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。1.行政責(zé)任方面,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正,并可以處以罰款。這種行政責(zé)任體現(xiàn)了國家對專利權(quán)的保護(hù)力度,旨在維護(hù)市場秩序和公平競爭。2.民事責(zé)任方面,專利權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償其因侵權(quán)行為所遭受的損失。(1)賠償數(shù)額可以根據(jù)專利權(quán)人被侵權(quán)所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益
    2024-07-27
    469人看過
  • 實用新型專利侵權(quán)判斷原則
    什么是實用新型專利實用新型專利:是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品專利申請。授予實用新型專利的條件:1、新穎性:是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。2、創(chuàng)造性:是指同申請日以前已有的技術(shù)相比,該實用新型有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。3、實用性:是指該實用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。實用新型專利侵權(quán)判斷原則一、判定原則1、全面覆蓋原則全面覆蓋是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn),被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同。全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則。主
    2023-04-27
    322人看過
  • 專利侵權(quán)判定的思維路徑、原則和方法
    專利侵權(quán)判定即是一項法律工作,又是一項技術(shù)工作,在侵權(quán)判定中通常要將法律知識和技術(shù)知識結(jié)合起來,并根據(jù)一定的思維方式、原則和方法才能得出正確的結(jié)論。本文就從專利侵權(quán)判定的思維路徑、原則和方法三方面進(jìn)行簡要分析和說明。正確的思維路徑是專利侵權(quán)判定的基礎(chǔ),司法實務(wù)中專利侵權(quán)判定通常遵循四步走的路徑。第一步是分析專利權(quán)利要求書,確定專利權(quán)利要求保護(hù)的范圍。在該環(huán)節(jié)中,權(quán)利要求書是分析的客體,中心的工作是將權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案細(xì)化為若干技術(shù)特征。第二步是研究被控侵權(quán)產(chǎn)品,將被控侵權(quán)產(chǎn)品所承載的技術(shù)方案細(xì)化為若干技術(shù)特征。第三步是比照專利權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品承載的技術(shù)特征兩者是否相同或等同,既包括數(shù)量上的也包括質(zhì)量上的。第四步是根據(jù)前述第三步的結(jié)果判定侵權(quán)是否成立。如果構(gòu)成相同或等同則侵權(quán)成立,如果既不構(gòu)成相同也不構(gòu)成等同,則侵權(quán)不成立。在掌握正確的思維路徑后,也需要一些基本的原
    2023-04-23
    495人看過
  • 區(qū)分專利侵權(quán)與假冒專利的原則
    專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為,關(guān)鍵在于侵權(quán)人實施了專利權(quán)人的專利。而假冒他人專利主要是指使用他人專利標(biāo)記或者專利號的行為,并不涉及對專利權(quán)人專利的實施。專利侵權(quán)行為侵犯了專利權(quán)人的合法民事權(quán)益,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。假冒他人專利行為一方面直接影響了被假冒的專利權(quán)人信譽,損害了專利權(quán)人的利益,屬于民事侵權(quán)行為,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。假冒他人專利行為情節(jié)嚴(yán)重的,還可能涉嫌假冒專利罪,要被追究刑事責(zé)任。假冒專利罪與假冒商標(biāo)罪的區(qū)別假冒專利罪,是指以獲取非法利益為目的,違反國家專利管理法規(guī),在法律規(guī)定的專利有效期限內(nèi),假冒他人或者單位被授予的專利,侵犯他人或者單位的專利權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,是指具有下列情形之一的行為:(1)非法經(jīng)營數(shù)額在20萬元以上或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的;(2)給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的;(3)假冒兩項以上他人專利,非
    2023-07-04
    151人看過
  • 專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則有哪些,專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
    一、專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則有哪些專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則包括:1.中心原則依照該原則,權(quán)利要求書是專利保護(hù)范圍的依據(jù),但是解釋權(quán)利要求書時,應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書表達(dá)的實質(zhì)內(nèi)容為中心,全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖,將中心一定范圍內(nèi)的技術(shù)也包含在保護(hù)范圍之內(nèi)。2.周邊原則該原則要求嚴(yán)格依照權(quán)利要求書的字面記載進(jìn)行解釋,對專利權(quán)的保護(hù)范圍不能超出權(quán)利要求書文字記載的范圍。說明書和附圖不能成為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù),只有在權(quán)利要求書不明確的情況下,才能用來對保護(hù)范圍作限制性解釋。3.折中原則(解釋原則)依照該原則,專利保護(hù)范圍應(yīng)根據(jù)權(quán)利要求所表示的實質(zhì)內(nèi)容加以確定,但權(quán)利要求所表示的技術(shù)特征有疑義時,可以引用說明書和附圖進(jìn)行解釋。二、專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法院采用的三步走的方法:1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征,
    2023-06-25
    216人看過
  • 論專利侵權(quán)認(rèn)定中的等同原則
    一、論專利侵權(quán)認(rèn)定中的等同原則專利侵權(quán)認(rèn)定中,等同原則占據(jù)著至關(guān)重要的地位。1.在不完全具備權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征的情況下,如果被控產(chǎn)品或方法中的某些特征與專利權(quán)利要求中的特征可以找到等同的替換物,那么這種情況下的被控物也可能被判定為侵權(quán)。2.等同原則允許法院在判定過程中考慮到技術(shù)發(fā)展帶來的變化,從而保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,防止侵權(quán)行為通過技術(shù)手段的巧妙變化逃避法律的制裁。二、專利侵權(quán)的判定原則專利侵權(quán)判定原則是司法實踐中的難點,包括:1.全面覆蓋原則;2.多余制定原則;3.禁止反悔原則。這些原則指導(dǎo)法院如何在權(quán)利要求與被控方案不完全一致的情況下,作出公正的侵權(quán)判定。三、國家法律對專利權(quán)的保護(hù)1.國家法律不斷完善,保障公民的專利權(quán)益。2.公民在研制發(fā)明新的專利產(chǎn)品后,可申請專利認(rèn)證,防止他人或企業(yè)非法使用。3.一旦專利認(rèn)證完成,專利權(quán)人可要求非法使用者停止侵權(quán)行為并支付賠償金,這是法律對
    2024-02-11
    259人看過
  • 關(guān)于專利侵權(quán)認(rèn)定中的“禁止反悔原則”是什么
    所謂禁止反悔原則,是指專利權(quán)人在專利申請文件中或申請人與專利局之間的來往信函中,已經(jīng)確認(rèn)為已有技術(shù)或明確表示放棄請求的保護(hù)技術(shù)內(nèi)容,在以后的指控第三人侵權(quán)時不得反悔。如果專利權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟中反悔,將其已經(jīng)認(rèn)為不屬于其權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容擴(kuò)大解釋為屬于其專利保護(hù)范圍,受訴法院將不予支持。禁止反悔原則是專利侵權(quán)訴訟中的一項重要原則,它是民法中的誠實信用原則在專利法中的體現(xiàn)?!秾@ā返诰艞l同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是,同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利,先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止,且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的,可以授予發(fā)明專利權(quán)。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,專利權(quán)授予最先申請的人。
    2023-05-05
    61人看過
  • 專利侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t
    專利侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t是指侵犯專利的行為而造成損害,確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任以后,確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)支付的賠償額的一般準(zhǔn)則。具體地講,專利侵權(quán)的損害賠償是以補償權(quán)利人的損失為原則,即補償性原則,還是除賠償被侵權(quán)人的損失以外,還對侵權(quán)人實行一定的懲罰,加重其賠償額,即懲罰性原則。目前,對專利侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t有兩種觀點,一是補償性賠償原則。二是懲罰性賠償原則。1、補償性賠償原則這種觀點主張,對專利侵權(quán)的損害在確定賠償額時,應(yīng)當(dāng)以賠償全部損失為原則,賠償額既不能多于被侵權(quán)人的損失,也不能少于被侵權(quán)人的損失。損失既包括直接損失,也包括間接損失。2、懲罰性賠償原則這種觀點主張,在確定專利侵權(quán)的損害賠償額時,除了補償被侵權(quán)人的損失外,還應(yīng)當(dāng)對故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為實行懲罰性賠償,即除了補償被侵權(quán)人的損失外,還應(yīng)當(dāng)加大賠償額,使被侵權(quán)人獲得的賠償大于其受到的損失。持這種觀點的人認(rèn)為,補償性賠償原則不論侵權(quán)人
    2023-02-27
    117人看過
  • 專利侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。在民法領(lǐng)域有過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則等不同的形式,那么,在專利侵權(quán)中其歸責(zé)原則是什么呢?根據(jù)TRIPS協(xié)議第45條第2款的規(guī)定:“在適當(dāng)場合即使侵權(quán)人不知道或無充分理由應(yīng)知道自己從事之活動系侵權(quán),成員仍可以授權(quán)司法當(dāng)局責(zé)令其返還所得利潤或令其支付法定賠償額,或二者并處?!边@應(yīng)當(dāng)屬于無過錯責(zé)任原則,但不是絕對的,還應(yīng)該注意其中的“在適當(dāng)場合”這一限定條件。中國專利法沒有采用絕對的無過錯責(zé)任原則,在某些場合用了一種混合的歸責(zé)方法——即無過錯責(zé)任原則和過錯責(zé)任原則相結(jié)合。中國《專利法》第63條第2款規(guī)定:“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,能證明其產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!币虼耍N售或使用者只有符合“不知道”且“
    2023-02-26
    283人看過
  • 判斷發(fā)明專利、實用新型專利侵權(quán)的等同原則
    附圖可以用于解釋權(quán)利要求。該規(guī)定是指權(quán)利的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),當(dāng)然也包括與該必要技術(shù)特征相同的特征所確定的范圍。所謂等同特征,是指與或者專利的權(quán)利要求書所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實現(xiàn)其基本相同的功能,從而達(dá)到其基本相同的效果,同時要求其技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員不需要經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動就能夠聯(lián)想到的特征。判斷發(fā)明專利,實用新型專利侵權(quán)的等同原則,是人民法院依據(jù)前面所說的手段,依據(jù)權(quán)利要求書、說明書、附圖等的內(nèi)容,確定其原告所提起訴訟的產(chǎn)品是否構(gòu)成專利侵權(quán)的斷定方法。人民法院運用等同原則判定訴訟產(chǎn)品是否侵權(quán)有以下幾種方式:一、產(chǎn)品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換后,如果該產(chǎn)品或者該方法領(lǐng)域內(nèi)的普通技術(shù)人員認(rèn)為兩者之間沒有本質(zhì)區(qū)別,與產(chǎn)生的專利技術(shù)基本相同,則基本可認(rèn)定該產(chǎn)品侵權(quán);二、等同替換。是將權(quán)利要求書中記載的某個技術(shù)特征,在被控侵權(quán)
    2023-06-08
    500人看過
  • 專利侵權(quán)有幾種形式
    1、有幾種形式的專利侵權(quán)1.未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品2.故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品3.出售或提議出售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為4.專利方法的使用和使用,根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的銷售和銷售承諾5.進(jìn)口專利產(chǎn)品或根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為6.假冒他人專利的行為7.冒充專利的行為。收集有關(guān)專利侵權(quán)的證據(jù)專利權(quán)人只有在確認(rèn)其專利權(quán)的有效性和專利侵權(quán)成立后才能開始收集證據(jù)(1)關(guān)于侵權(quán)人的證據(jù)。侵權(quán)人確定的企業(yè)名稱、地址、性質(zhì)、注冊資本、人數(shù)、經(jīng)營范圍等(2)侵權(quán)事實證據(jù)。專利侵權(quán)的前提是必然存在侵權(quán)。這些方面的證據(jù)包括實物、照片、產(chǎn)品目錄、銷售發(fā)票、購銷合同等。(3)損害證據(jù)。專利權(quán)人可以向侵權(quán)人要求損害賠償。請求賠償?shù)臄?shù)額可以是專利權(quán)人遭受的損失。但是,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明,由于另一方的侵權(quán),其專利產(chǎn)品的銷售量減少,或者銷售價格降低,以及或多或少支付的其他費用收入。(4)索賠的賠償金
    2023-05-07
    276人看過
  • 專利侵權(quán)的認(rèn)定原則及舉證責(zé)任
    專利侵權(quán)訴訟中,侵權(quán)成立的舉證責(zé)任一般在于原告。原告需要證明侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特征覆蓋了專利技術(shù)的全部必要技術(shù)特征。但是,在涉及新產(chǎn)品的制造方法發(fā)明專利侵權(quán)問題時,發(fā)生舉證責(zé)任倒置。即由控制技術(shù)方證明其生產(chǎn)該新產(chǎn)品的技術(shù)與專利方法在實質(zhì)上是不同的,否則推定為依專利方法所生產(chǎn),構(gòu)成侵權(quán)。然而,上述的舉證責(zé)任發(fā)生倒置是有限制和有前提的,即起訴方需要證明其產(chǎn)品是用專利方法所生產(chǎn)新產(chǎn)品,然后才可能發(fā)生舉證責(zé)任倒置。因此,在新產(chǎn)品專利方法侵權(quán)訴訟中,原告的舉證責(zé)任是證明該專利方法所生產(chǎn)的產(chǎn)品是新產(chǎn)品,同時被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品與原告依該專利方法所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品一樣或等同,此后,舉證責(zé)任依專利法規(guī)定轉(zhuǎn)移給被告。如果被告不能證明生產(chǎn)該新產(chǎn)品的方法與專利方法不同,則構(gòu)成侵權(quán)?!景咐?】涉案專利權(quán)利要求:一種用于汽、柴油機(jī)潤滑油凈化的全流式深度潤滑油凈化器濾芯,其特征在于:它是由木屑(9~36目)、植物纖維(8~12
    2023-04-27
    104人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 專利侵權(quán)是什么原則?如何判定?
      福建在線咨詢 2023-09-30
      專利侵權(quán)按照下列原則判定: 1.全面覆蓋原則。全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。 2.等同原則。等同原則認(rèn)為,將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比較,如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專利權(quán)人的說明書和權(quán)利要求后,不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動就能
    • 專利侵權(quán)判定原則是什么,判定發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@謾?quán)的原則有哪些
      福建在線咨詢 2022-04-09
      專利侵權(quán)判定原則: 判定某行為是否構(gòu)成發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@謾?quán),是看該行為所指向的客體是否落入發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)的保護(hù)范圍:如果被控侵權(quán)行為所實施的技術(shù)方案包 含了發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)的某一項或幾項權(quán)利要求中所表示的全部必要技術(shù)特征,則該行為落入了該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)的保護(hù)范圍之內(nèi),即構(gòu)成對該發(fā)明或?qū)?用新型專利權(quán)的侵權(quán),這就是全面覆蓋原則。 根據(jù)全面覆蓋原則,判定某行為是否構(gòu)成對發(fā)明或?qū)嵱眯滦?/div>
    • 怎么判定專利侵權(quán),有什么判定原則
      福建在線咨詢 2023-03-05
      判定專利侵權(quán)行為的原則包括全面覆蓋原則、等同則、禁止反悔原則、捐獻(xiàn)原則、特意排除原則等。 對專利侵權(quán),主要依據(jù)《專利法》和相關(guān)司法解釋來進(jìn)行判斷。 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條:人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。 被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的,
    • 專利被侵犯,想了解專利侵權(quán)判定原則有什么?
      福建在線咨詢 2022-10-21
      根據(jù)我國專利法的規(guī)定,專利侵權(quán)判定原則分別有全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則,這些原則是作用是起著指導(dǎo)的,基本的作用。對于專利侵權(quán)有很明顯的幫助,如果沒有規(guī)則,可以適用來處理案件,這很大程度為法官進(jìn)行裁判提供了參考
    • 最新專利侵權(quán)判定原則是怎樣的
      上海在線咨詢 2023-09-22
      專利侵權(quán)判定原則是:全面覆蓋原則、等同原則、違法處罰性原則、多余指定原則、禁止反悔原則、行為及故意同時并存原則以及我國法律明文規(guī)定的專利侵權(quán)判定的其他原則。關(guān)于專利侵權(quán)判定原則是什么的問題,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。