久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

1、訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后，權(quán)利人喪失對(duì)其殆于行使的民事權(quán)利的勝訴權(quán)，同時(shí)對(duì)義務(wù)人產(chǎn)生抗辯權(quán)，義務(wù)人可以以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)為由抗辯權(quán)利人對(duì)其提出的履行義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)。

2、訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)并不消滅實(shí)體權(quán)利，權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實(shí)體權(quán)利)仍然存在，所以，義務(wù)人在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人仍然有權(quán)接受，不受訴訟時(shí)效限制。而且基于當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的存在，義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，人民法院也不予以支持。但如果有證據(jù)證明實(shí)體權(quán)利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務(wù)的義務(wù)人可以不當(dāng)?shù)美?/a>為由要求返還。

3、訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)僅消滅權(quán)利人的勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)。權(quán)利人在超過(guò)訴訟時(shí)效期間后起訴的，人民法院仍應(yīng)予以受理，不得以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)為由不予受理。因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸谑芾碇蟛拍懿槊髟V訟時(shí)效是否屆滿(mǎn)。如果有人民法院受理后查明沒(méi)有中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，則依法判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果人民法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由的，則依法認(rèn)定訴訟時(shí)效中止、中斷或予以延長(zhǎng)，以便保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

4、訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后，不僅對(duì)于主權(quán)利產(chǎn)生喪失勝訴權(quán)的效果，而且對(duì)附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也產(chǎn)生同樣的效果。

一、訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后在對(duì)賬通知上簽字的效力是什么？

債務(wù)人在債權(quán)人的催收到期貸款通知單上簽字或者蓋章的可以意味著債務(wù)人放棄因訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)而產(chǎn)生的抗辯權(quán)。

省高院關(guān)于訴訟時(shí)效的討論紀(jì)要第五條規(guī)定：債權(quán)人在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后向債務(wù)人發(fā)出催收到期債權(quán)的通知書(shū)，或者具有催收內(nèi)容的對(duì)賬單、確認(rèn)書(shū)等文件，債務(wù)人在上述文件上簽字或者蓋章的，是對(duì)原債權(quán)債務(wù)的重新確認(rèn)。重新確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)有明確的履行期限的，訴訟時(shí)效期間自履行期限屆滿(mǎn)的次日起計(jì)算；重新確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)沒(méi)有明確的履行期限的，訴訟時(shí)效期間自確認(rèn)之日的次日起計(jì)算。

一、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)

訴訟時(shí)效抗辯權(quán)本質(zhì)上是義務(wù)人的一項(xiàng)民事權(quán)利，義務(wù)人是否行使，司法不應(yīng)過(guò)多干預(yù)，這是民法意思自治原則的根本要求。

當(dāng)事人一方根據(jù)實(shí)體法上的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)在訴訟中提起的訴訟時(shí)效抗辯是實(shí)體權(quán)利的抗辯，是需由當(dāng)事人主張的抗辯，當(dāng)事人是否主張，屬于其自由處分的范疇，司法也不應(yīng)過(guò)多干涉，這是民事訴訟處分原則的應(yīng)有之意。

因此，遵循上述意思自治原則和處分原則，在義務(wù)人不提出訴訟時(shí)效抗辯的情形下，人民法院不應(yīng)主動(dòng)援引訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判，也與法院居中裁判的地位相適應(yīng)。

訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是顛覆性權(quán)利，義務(wù)人在法院釋明后主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的，將會(huì)使裁判結(jié)果較之其不主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形發(fā)生根本性變化，即將導(dǎo)致法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。

還應(yīng)指出的是，在義務(wù)人無(wú)主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的意思表示的情形下，如果人民法院主動(dòng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明，則無(wú)異于提醒和幫助義務(wù)人逃債，有違誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，也有違法院居中裁判的中立地位。