合同擔保的管轄權與反擔保的管轄權相同嗎?
1。合同擔保的管轄權與反擔保的管轄權相同嗎?《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,合同當事人或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以選擇被告住所地、合同履行地、合同訂立地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地,與爭議有關的原告住所地和書面協(xié)議標的物所在地,由實際聯(lián)系地人民法院管轄,但不得違反本法分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。擔保合同與反擔保合同的案件管轄權不同。當事人有約定的,依照約定處理。沒有約定的,由合同履行地和被告住所地人民法院管轄。保證給他人的法律風險:保證人的責任受到損害的,可以要求賠償,無論是一般保證責任還是連帶保證責任,保證人承擔保證責任后,可以向債務人追償相同數(shù)額的損失。債務人不能清償債務的,保證人應當承擔責任嗎?
此時,根據(jù)擔保人的擔保類別判斷擔保人是否償還債務,即:
1。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,擔保責任分為一般擔保和連帶責任擔保。一般擔保是指債務人通過訴訟仍不能承擔債務時,保證人應當承擔保證責任;連帶責任是指債權人可以直接要求債務人或者保證人承擔責任,不受債務人能力的限制。一般來說,擔保需要簽訂書面擔保合同,但在司法實踐中,沒有書面合同的情況下,擔保仍可能具有擔保效力,一般是指在主合同中加入擔保條款,或者在合同簽訂時由擔保人簽名蓋章,或者擔保人書面同意的其他事項。在什么情況下?lián)H瞬槐爻袚熑危?/p>
-
擔保合同與反擔保合同的案件管轄為一致嗎
448人看過
-
能否在擔保合同中約定管轄權?
313人看過
-
擔保管轄合同履行地
269人看過
-
合同糾紛管轄問題:主合同與擔保合同
452人看過
-
因擔保合同的追償權可以約定管轄嗎
71人看過
-
擔保協(xié)議與主合同管轄不一致
424人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔保
- 反擔保抵押
- 反擔保解除
- 借貸擔保
- 貸款擔保
- 借款擔保
- 擔保合同
- 一般保證
- 連帶責任保證
- 保證期間
- 擔保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權
- 無效擔保
- 擔保保證
- 投資擔保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費
- 在建工程抵押
- 林權抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權消滅
- 定金罰則
反擔保,又稱求償擔保,是指債務人或第三人為確保擔保人承擔擔保責任后實現(xiàn)對主債務人的求償權而設定的擔保。債權人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實現(xiàn)其債權,需要擔保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的,... 更多>
-
擔保合同與反擔保合同的案件管轄一樣嗎香港在線咨詢 2022-07-12《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 擔保合同與反擔保合同的案件管轄是不一樣的,如果當事人有約定的,按照約定進行管轄,如果沒有約定的,由合同履行地、被告依據(jù)地等人民法院管轄。
-
擔保合同、反擔保合同的訴訟管轄是什么陜西在線咨詢 2023-12-21反擔保就是為了對擔保人實現(xiàn)追償權的而設置的擔保,簡而言之就是債務人對擔保人設置的擔保人,為擔保而擔保。那么擔保合同與反擔保合同的訴訟管轄有何不同和影響,下面我們首先來了解一下法律上如何規(guī)定擔保與反擔保合同的管轄吧。
-
擔保合同主合同管轄權歸誰?江蘇在線咨詢 2022-06-30一、在委托貸款合同與委托貸款擔保合同約定不同的管轄法院的情形下,若委托人同時基于委托貸款合同和委托貸款擔保合同向借款人和保證人提起訴訟,基于“主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的,應當根據(jù)主合同確定案件管轄”的規(guī)定,當事人只能根據(jù)委托貸款合同中的約定確定管轄法院因此,對于委托人而言,在借款人和保證人均不履行義務的情況下,為維護自身的合法權利,應當同時以借款人和保證人為被告提起訴訟若單獨以保證人為
-
擔保合同管轄權及相關法律規(guī)定?廣東在線咨詢 2022-07-05應當根據(jù)主合同確定案件管轄。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十九條主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的,應當根據(jù)主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發(fā)生糾紛,債權人向擔保人主張權利的,應當由擔保人住所地的法院管轄。主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的,應當根據(jù)主合同確定案件管轄。
-
法律上的擔保合同怎么確定管轄權呢?上海在線咨詢 2023-03-31管轄權的確定往往與審判結果密切相聯(lián)。其一,管轄權的確定實際上決定了案件審理程序規(guī)則的適用,因為一國法院只適用本國的程序規(guī)則已是國際上的通例。其二,管轄權的確立也極大影響到判決結果在國外的承認和執(zhí)行。在實踐中,常有這樣的情況,一國無限擴大自己的管轄權,而在案件審理后,做出的判決往往在有關國家得不到承認和執(zhí)行,使得判決成為一紙空文。 協(xié)議管轄是指根據(jù)擔保合同雙方當事人達成的協(xié)議,將它們之間的爭議交由他