久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

在實踐中，行政復(fù)議終局是指復(fù)議后不能再提起訴訟，那么行政復(fù)議終局的情況有哪些？行政復(fù)議終局如何維護(hù)合法權(quán)益？閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。

一、行政復(fù)議終局的情況有哪些？

行政終局裁決行為主要有以下幾種情形：

1、《中華人民共和國外國人入境出境管理法》規(guī)定，受公安機關(guān)罰款或拘留處罰的外國人，對處罰不服的，可以向上一級公安機關(guān)提起申訴，也可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，如果選擇向上一級公安機關(guān)申訴的，上一級公安機關(guān)作出的裁決為最終裁決的行政決定，不得再向人民法院起訴；

2、《中華人民共和國公民出境入境管理法》作了與上相同的規(guī)定；

3、《中華人民共和國復(fù)議法》第30條規(guī)定，根據(jù)國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為終局裁決。

4、《行政復(fù)議法》第14條，對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請復(fù)議，對行政復(fù)議不服的，可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院依照本法的規(guī)定所作的裁決為最終裁決。

5、《中華人民共和國集會游行示威法》規(guī)定對公安機關(guān)不許可集會、游行、示威的決定不服申請行政復(fù)議，同級人民政府的行政復(fù)議決定是最終裁決。

二、行政復(fù)議終局如何維護(hù)合法權(quán)益

行政復(fù)議法規(guī)定，除法律規(guī)定最終裁決的復(fù)議決定外，申請人對復(fù)議決定不服的，可以在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。根據(jù)這一規(guī)定，只要法律沒有規(guī)定復(fù)議機關(guān)作出的行政復(fù)議決定是最終裁決的，申請人對復(fù)議決定不服，都可以向人民法院提出行政訴訟。但是對法律規(guī)定為最終裁決的復(fù)議決定，申請人則不能再向人民法院提出行政訴訟。

終局行政行為是指依照法律規(guī)定行政機關(guān)擁有最終行政裁決權(quán)的行政行為。它具有兩個特點：一是這種行為體現(xiàn)著行政機關(guān)擁有最終行政裁決權(quán)。即終局行政行為一經(jīng)作出，便具有最終的法律效力。如果行政相對人對這種行政行為不服，不能提起行政訴訟。二是這種行為的最終行政裁決權(quán)須由法律明文授權(quán)。這里所說的法律，指的是全國人大及其常委會制定的法律，不包括行政法規(guī)和地方性法規(guī)，更不包括行政規(guī)章。

行政復(fù)議法中對最終裁決的行政復(fù)議決定作出規(guī)定的有兩條：一是第十四條規(guī)定，依法向國務(wù)院申請裁決的，國務(wù)院依法作出的決定是最終裁決定；二是第三十條規(guī)定，根據(jù)國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，省級人民政府確認(rèn)土地、礦藏。水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定是最終裁決。法律設(shè)置最終裁決的行政復(fù)議決定，主要是基于以下幾點考慮：

首先是考慮到我國的實際情況，對國務(wù)院作出的行政復(fù)議決定，及根據(jù)國務(wù)院和省級人民政府作出行政區(qū)劃調(diào)整和征用土地決定，省級人民政府作出的自然資源確權(quán)的行政復(fù)議決定，實行最終裁決制度，有利于提高行政效率，有利于社會矛盾的解決。國務(wù)院和省級人民政府作為行政復(fù)議機關(guān)，并沒有剝奪當(dāng)事人的法律救濟渠道，同時，對法律限定范圍內(nèi)的事項，由國務(wù)院和省級人民政府作出行政復(fù)議決定后，人民法院不適宜再另行作出決定。

第二，有的行政機關(guān)決定的事項即使上法院，無論如何判決，最后還需要行政機關(guān)處理。如行政復(fù)議法第三十條規(guī)定最終裁決的事項，到人民法院訴訟，只能看是否符合行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整和征用土地的決定，符合的就維持，不符合的只能撤銷，還得由政府重作決定，在訴訟階段對行政相對人的權(quán)益產(chǎn)生不了什么影響。實踐中有的案子歷經(jīng)裁決、判決、再審、重作、判決、再審長達(dá)十幾年不能解決，當(dāng)事人花費大量的時間、精力和費用，沒有解決問題，反而激化了矛盾，不利于社會穩(wěn)定。

三、我國法律賦予了行政復(fù)議機關(guān)一定的終局裁決權(quán)，其理由在于：

1、避免司法權(quán)對行政的過多干預(yù)。行政權(quán)與司法權(quán)分別掌握在不同機關(guān)手中以利于相互監(jiān)督、相互制約的觀念已經(jīng)深入人心。行政機關(guān)實施行政行為重在追求行政效率，以及維護(hù)公共利益和社會秩序，與司法機關(guān)追求的目標(biāo)不同，自然在適用的原則、行為方式、程序等方面也就有所不同，如果司法機關(guān)過多地干預(yù)行政，將使社會關(guān)系處于不確定狀態(tài)，這對國家的發(fā)展是不利的。

2、一些行政爭議的專業(yè)性、技術(shù)性較強，行政機關(guān)工作人員具有專門的技術(shù)知識和經(jīng)驗，由他們解決此類行政爭議要比法官更具優(yōu)勢。

3、簡化糾紛解決程序，方便當(dāng)事人。行政訴訟法的任務(wù)在于保證人民法院正確、及時地審理行政案件，保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。如果存在一個更為簡便的程序，不僅能保證公平公正地解決爭議，而且可以使當(dāng)事人權(quán)利盡快得到救濟，更符合訴訟的經(jīng)濟效益原則。

4、追求行政效率。行政機關(guān)為了使法律關(guān)系早些得到確定，就會在權(quán)益補救和行政效率二者之間進(jìn)行權(quán)衡，結(jié)果往往是更重視行政效率。而司法機關(guān)的訴訟活動有一定的程序限制，不可能像行政機關(guān)一樣在短時間內(nèi)解決行政糾紛。例如，對于外國人入境出境、中國公民出境入境管理，涉及到國家安全事項，需要對行政爭議作及時、有效的處理。