久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2011年《文匯讀書(shū)周報(bào)》摘登了魯迅兒子周海嬰、孫子周令飛會(huì)著的《魯迅是誰(shuí)》一書(shū)有關(guān)章節(jié)，題為《讓魯迅回家》，文中談到，數(shù)十年來(lái)，在魯迅的兒子、孫子仍健在的情況下，對(duì)魯迅的許多個(gè)人私權(quán)卻肆意地進(jìn)行侵犯，如魯迅的肖象權(quán)被侵犯，魯迅無(wú)形遺產(chǎn)被利用，魯迅的形象被惡搞，魯迅的私權(quán)被侵吞，等等。實(shí)際上，這里提出了一個(gè)問(wèn)題，即魯迅的著作取該如何維護(hù)的問(wèn)題。

按2010年十一屆人大十三次會(huì)議修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定，我國(guó)個(gè)人著作權(quán)保護(hù)期限，為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。由于魯迅去世已超過(guò)50年，所以，他的著作權(quán)已失去了保護(hù)期，正如該文中所說(shuō)，魯迅的權(quán)益被侵犯，吃魯迅、使用魯迅、靠魯迅賺錢(qián)已成為泛濫現(xiàn)象，魯迅的肖像被做成郵冊(cè)、金銀幣及各種能賣(mài)錢(qián)的商品;開(kāi)辦了魯迅筆下諸色人等名稱的商鋪，阿Q、孔乙己、咸亨、三味書(shū)屋等無(wú)一幸免;更出格的是，漢口、丹東的臭豆腐攤的廣告，讓穿長(zhǎng)衫的魯迅拿著一串臭豆腐，標(biāo)準(zhǔn)像旁邊還有四個(gè)大字：一臭萬(wàn)年，這明里是講臭豆腐，實(shí)際在褻瀆魯迅;魯迅的名字則被一所學(xué)校注冊(cè)后獨(dú)享，魯迅的作品也被一家出版社壟斷出版，等等。而反倒是魯迅的后人為先父先祖維權(quán)無(wú)門(mén)，眼睜睜看著父、祖的形象被歪曲、著作權(quán)及肖像權(quán)被侵犯而束手無(wú)策。

這就提出了一個(gè)問(wèn)題，即現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的個(gè)人著作權(quán)50年保護(hù)期限是否妥當(dāng)?

在一個(gè)過(guò)去毫無(wú)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的社會(huì)，我國(guó)在上世紀(jì)末制訂的著作權(quán)保護(hù)法，對(duì)社會(huì)法制建設(shè)的貢獻(xiàn)是歷史性的。盡管著作權(quán)法經(jīng)過(guò)了修訂、完善，但是應(yīng)承認(rèn)，目前著作權(quán)法中還有一些不足之處，而保護(hù)期限50年的規(guī)定，還有修改的余地。以魯迅的私權(quán)為例，由于他知名度太高，著作權(quán)、肖像權(quán)等自然是商家(包括書(shū)商)追逐的目標(biāo)。但由于這一保護(hù)期太短，便引出一個(gè)問(wèn)題，即在魯迅的嫡子、嫡孫仍在世的情況下，他們父、祖魯迅的形象及著作，就可以被別人拿去作為賺錢(qián)資本;可以肆意搶注商標(biāo)、獨(dú)享權(quán)益，甚至予以歪曲、褻瀆，家屬只能忍受坐視。由于父子兩代或祖孫三代間，其骨肉親情的聯(lián)系尚較親密，若見(jiàn)先人權(quán)益被侵害，感情上肯定是難以容忍的，肯定是痛苦的。所以，周海嬰、周令飛書(shū)中表達(dá)的感情，我們完全能夠理解。

我認(rèn)為，著作權(quán)的保護(hù)期定在作者去世后50年確實(shí)是太短了，這是因?yàn)?，一是由于作者的知名度，其生前的影響還在強(qiáng)烈地存在著，所以，這就影響了直系親屬權(quán)益的享受。二是50年雖然看似很長(zhǎng)，但時(shí)間其實(shí)仍短，作者生前的一些朋友或論敵有可能仍在世，這樣，也容易在作者著作權(quán)失去保護(hù)期后，已故作者的權(quán)益被侵犯或褻瀆，而后人卻無(wú)法維權(quán)。至于社會(huì)侵權(quán)，更是只能坐視，像周海嬰在看到父親肖像被人做臭豆腐廣告、還被附寫(xiě)一臭萬(wàn)年四字，但卻無(wú)法維權(quán)時(shí)，那是一種什么樣的心情!三是文化人的著作權(quán)，代表了一個(gè)民族的傳統(tǒng)基礎(chǔ)，一個(gè)國(guó)家的文明水平，如果像魯迅這樣的文化名人都可以成為社會(huì)上各種人肆意進(jìn)行謀利賺錢(qián)、或?yàn)樯虡I(yè)利益、個(gè)人宿怨而進(jìn)行有意無(wú)意褻瀆的對(duì)象，那么，國(guó)家、民族的文明形象又何在?

所以，我主張著作權(quán)的保護(hù)期應(yīng)予延長(zhǎng)，即可否從目前的50年，提高到150年?為什么要提高到150年?一是若作者去世達(dá)150年后，與作者共同生活過(guò)的嫡子、嫡孫甚至未共同生活過(guò)的嫡重孫都已不在世，子孫后裔與著作當(dāng)事人骨肉親情感逐漸淡漠，沒(méi)有被侵權(quán)后的感情上的切膚之痛。二是由于時(shí)間久遠(yuǎn)，作品的商業(yè)影響開(kāi)發(fā)會(huì)變淡。三是作者本人生前的宿怨者及其子、孫也已不在世，這樣，不會(huì)再發(fā)生因個(gè)人恩怨而激起的有意侵權(quán)行為。四是從保護(hù)民族、國(guó)家的文化傳承而言，這樣也比較有利。

周海嬰、周令飛父子提出魯迅是誰(shuí)的問(wèn)題，很有意義，也很重要;這不單是周氏家屬一家的事，而是關(guān)系國(guó)家文化建設(shè)的大事。看到魯迅私權(quán)被肆意侵犯，這實(shí)在是法律的悲哀，所以，著作權(quán)的保護(hù)期的年限實(shí)在應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、根據(jù)實(shí)際情況延長(zhǎng)。周海嬰雖已去世了，但他生前提出的的這個(gè)問(wèn)題，確實(shí)很重要。