久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

賠，對(duì)于投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)的車(chē)輛，在發(fā)生單方交通事故后，車(chē)輛一般都會(huì)受到不同程度的損壞，必須涉及到車(chē)輛修理費(fèi)用問(wèn)題，保險(xiǎn)公司在接到車(chē)輛駕駛?cè)恕⑺腥嘶蛲侗Ｈ说碾娫拡?bào)案后，會(huì)派人對(duì)車(chē)輛受損情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看如拍照、錄像等。保險(xiǎn)公司準(zhǔn)備的索賠單證后進(jìn)行理算，以確定最終的賠付金額。保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)人員會(huì)根據(jù)理賠人員理算后的金額，向車(chē)主指定帳戶劃撥賠款。單方車(chē)禍沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)能理賠嗎單方事故，沒(méi)有了現(xiàn)場(chǎng)，可以理賠，但是理賠會(huì)少些。在車(chē)輛損失保險(xiǎn)里面只能賠付75％，再加上無(wú)法提供現(xiàn)場(chǎng)情況證明扣除5％，所以只能賠付給你70％。單方車(chē)禍處理流程1、迅速報(bào)案車(chē)險(xiǎn)條款通常規(guī)定在出險(xiǎn)后48小時(shí)內(nèi)報(bào)保險(xiǎn)公司，否則保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。如果委托他人代為報(bào)案，報(bào)案人還應(yīng)攜帶身份證及被保險(xiǎn)人出具的代為報(bào)案委托書(shū)。2、定損修理因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致的車(chē)輛所有損失在修復(fù)之前，必須經(jīng)保險(xiǎn)公司定損（定損可到保險(xiǎn)公司指定的修理廠或4S店，也可到具有

如果當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任，對(duì)方因事故傷亡造成的損失，由當(dāng)事人保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，當(dāng)事人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果當(dāng)事人負(fù)有事故責(zé)任，不管責(zé)任大小，當(dāng)事人保險(xiǎn)公司就要在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)代賠注意事項(xiàng)有哪些（一）當(dāng)事人協(xié)商確定事故責(zé)任的，應(yīng)通過(guò)查勘、比對(duì)等方式，對(duì)事故原因和協(xié)商結(jié)果進(jìn)行核實(shí)。第三方車(chē)輛不明，不能證明無(wú)責(zé)方確實(shí)存在，按找不到第三方的情況處理。（二）無(wú)責(zé)代賠僅適用于車(chē)輛損失部分的賠償。涉及人身傷亡的案件，對(duì)于全責(zé)／有責(zé)方的車(chē)輛損失仍然適用無(wú)責(zé)代賠機(jī)制；對(duì)于人員傷亡損失，全責(zé)／有責(zé)方保險(xiǎn)公司原則上不予代賠，仍應(yīng)由無(wú)責(zé)方被保險(xiǎn)人或其授權(quán)委托人向其承保公司索賠。如果無(wú)責(zé)方不予配合，受害人可直接向無(wú)責(zé)方保險(xiǎn)公司索賠。無(wú)論是否涉及人員傷亡，無(wú)責(zé)車(chē)輛均不參與對(duì)其他無(wú)責(zé)車(chē)輛和車(chē)外財(cái)產(chǎn)損失的賠償計(jì)算。（三）對(duì)于不符合無(wú)責(zé)代賠條件，仍需無(wú)責(zé)方自行向其承保公司索

最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第12條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)的用人單位和個(gè)人，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。說(shuō)明兩種索賠方法均可行，只是受理的單位及適用的法律規(guī)定不同。最高人民法院在給新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院(2006)行他字第12號(hào)《關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其近親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》明確肯定了當(dāng)事人可以獲得雙重賠償。

一、無(wú)法確定責(zé)任的交通事故如何索賠交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，當(dāng)事人可以直接提起民事訴訟，由人民法院對(duì)賠償責(zé)任進(jìn)行劃分。對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十七條道路交通事故基本事實(shí)無(wú)法查清、成因無(wú)法判定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和提起民事訴訟的權(quán)利、期限。二、交通事故保險(xiǎn)理賠怎樣申請(qǐng)發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)理賠的程序如下：1．發(fā)生交通事故后，投保人應(yīng)當(dāng)立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案；2．確定事故責(zé)任后，向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司告知投保人要提交的證明和材料；3．保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到被保險(xiǎn)人提供的證明和資料之日起5日內(nèi)，對(duì)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任作出核定，并將結(jié)果通知被保險(xiǎn)人；4．屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在

在1997年的一起交通事故中，肇事者李某一次性賠償受害者王某5萬(wàn)元，雙方約定今后不再追究。2004年11月，王某向法院起訴要求李某支付再次住院治療的費(fèi)用。日前，崇文法院判決被告李某賠償原告王先生3294元。原告王先生訴稱，在1997年4月發(fā)生的交通事故中，其腦部嚴(yán)重受損，當(dāng)時(shí)經(jīng)調(diào)解解決。2003年11月至2004年1月，其到北京安定醫(yī)院就醫(yī)，被診斷為“腦外傷所至精神障礙”。該病在1997年的交通事故發(fā)生時(shí)未被查出，直到2004年初才被醫(yī)院確診，后經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，證明該病是由1997年的交通事故引起的。故此，王先生向法院提起訴訟，要求李某再次賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)3896元。被告李某辯稱，當(dāng)初，交通事故已通過(guò)一次性賠償解決，且王先生起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。王先生精神異常，是因心理問(wèn)題和家庭原因造成的，其對(duì)安定醫(yī)院的鑒定書(shū)不認(rèn)可，不同意賠償其經(jīng)濟(jì)損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告王先生于2003年11月所患的腦外

履職過(guò)程中，女導(dǎo)游因交通事故死亡。死者親屬在獲得交通事故案賠償后，又將旅行社訴至法院，要求支付工亡保險(xiǎn)賠償金，而旅行社則認(rèn)為原告方在交通事故人身?yè)p害索賠案中已經(jīng)獲得了巨額賠償，不應(yīng)再獲得工傷賠償。日前，江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)此案，認(rèn)為在工傷賠償與第三人侵權(quán)賠償共存的情況下，人身利益可獲得雙重賠償，判決旅行社向原告方支付一次性工亡補(bǔ)助金15.9萬(wàn)元、供養(yǎng)直系親屬撫恤金9.5萬(wàn)元。2007年10月24日，南京某旅行社承接了一單華東五日游業(yè)務(wù)，由于導(dǎo)游人手不夠，就從南京市導(dǎo)游人員管理中心臨時(shí)聘用林女士為該旅游團(tuán)導(dǎo)游。林女士是一名優(yōu)秀的導(dǎo)游，每年旅游旺季聘用她帶團(tuán)的旅游公司很多。11月1日，林女士接受該旅行社的指派帶團(tuán)出行。怎知天有不測(cè)風(fēng)云，就在次日林女士帶團(tuán)前往無(wú)錫旅游的途中，卻不幸發(fā)生交通事故，林女士在被送往醫(yī)院搶救的途中死亡。事故發(fā)生后，林女士的丈夫李先生、7歲大的女兒以及她的父母親

根據(jù)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定，如果受害人是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)以外的第三方，且機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)有損失，則保險(xiǎn)公司將在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。而如果受害人是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)人員或被保險(xiǎn)人，則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以賠償意外險(xiǎn)。因此，在交通事故中，全責(zé)方需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于交通事故中全責(zé)方,如果受害人是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)以外的第三方,且機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)有損失,則保險(xiǎn)公司將在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。如果受害人是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)人員或被保險(xiǎn)人,則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以賠償意外險(xiǎn)。 交 通 事 故 全 責(zé) 方 ， 受 害 人 被 保 險(xiǎn) 機(jī) 動(dòng) 車(chē) 外 第 三 方 ， 保 險(xiǎn) 公 司 賠 償 嗎 ？根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故的賠償責(zé)任由機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生的情況確定。而受害人被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)外第三方，保險(xiǎn)公司通常不承擔(dān)賠

在涉及到道路交通安全的重大事件中，如果發(fā)生了交通事故，而當(dāng)事車(chē)輛并未依照法規(guī)為其進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保，那么根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的明文規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由該車(chē)輛的駕駛?cè)藛T與車(chē)輛所有者共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為了確保車(chē)輛能夠合法地上路行駛，車(chē)主們必須依法購(gòu)買(mǎi)必要的保險(xiǎn)，并且定期對(duì)車(chē)輛進(jìn)行嚴(yán)格的年度檢驗(yàn)。對(duì)于那些未能按時(shí)參加強(qiáng)制性交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，一旦在道路上發(fā)生意外事故，他們將被要求立即補(bǔ)辦交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)作為一項(xiàng)強(qiáng)制性的汽車(chē)保險(xiǎn)，是每一位車(chē)主都必須購(gòu)買(mǎi)的。此外，車(chē)主還可以根據(jù)自身需求，選擇購(gòu)買(mǎi)其他類型的保險(xiǎn)產(chǎn)品。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)，任何未按規(guī)定購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，都將面臨相應(yīng)的行政處罰?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠

據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道10月26日，邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民法院對(duì)王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學(xué)事件案作出一審公開(kāi)宣判，王佳俊的父親——原隆回縣公安局干警王崢嶸犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，被法院判處有期徒刑二年。值得關(guān)注的是，羅彩霞提出的賠償經(jīng)濟(jì)損失35200元和精神損害撫慰金10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求并未得到法院支持。王崢嶸的辯護(hù)律師認(rèn)為，王崢嶸在得知羅彩霞知道王佳俊冒用了其名義入讀大學(xué)后，主動(dòng)與羅彩霞聯(lián)系，盡力挽回對(duì)羅彩霞的損害，消除不良影響，而且王佳俊主動(dòng)申請(qǐng)撤銷、注銷文憑、資格證等，使羅彩霞能順利畢業(yè)，取得了相關(guān)證書(shū)，防止了損害后果的擴(kuò)大。此外，王佳俊不是冒名頂替羅彩霞的身份入讀貴州師范大學(xué)，只是冒用羅彩霞的名義，因?yàn)榱_彩霞并沒(méi)有被貴州師范大學(xué)錄取，王佳俊能夠入讀貴州師范大學(xué)，是被告人王崢嶸冒用羅彩霞的高考成績(jī)等信息資料，通過(guò)其他方式完成的，沒(méi)有損害羅彩霞受教育的權(quán)利。對(duì)此，羅彩霞的律師則認(rèn)為，精神損害本質(zhì)上是

一、退休人員交通事故受傷索賠誤工費(fèi)可不可以獲支持退休人員交通事故受傷索賠誤工費(fèi)能獲支持。交通事故造成了誤工損失的，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)，即使是退休人員也能獲賠，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。二、交通事故中沒(méi)有人受傷是否有誤工費(fèi)交通事故中沒(méi)有人受傷，不能主張誤工費(fèi)

出現(xiàn)交通事故有保險(xiǎn)，如超出保險(xiǎn)賠償限額的，則還需要個(gè)人承擔(dān)費(fèi)用。根據(jù)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足的，由侵權(quán)人賠償。交通事故責(zé)任認(rèn)定有水分嗎發(fā)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的時(shí)候當(dāng)事人沒(méi)有時(shí)間是一件有點(diǎn)小尷尬的事，可喜可賀的是，交通事故認(rèn)定不需要雙方當(dāng)事人都在，看到這里，剛好沒(méi)有時(shí)間的你有沒(méi)有長(zhǎng)舒一口氣的感覺(jué)。言歸正傳，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)雖然一般是需要雙方到場(chǎng)的不需要事故當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)，對(duì)方不去也是可以做出事故責(zé)任認(rèn)定的，但具體情況還要由交警部門(mén)認(rèn)定。由此也可以看出，不需由雙方當(dāng)事人都到場(chǎng)的認(rèn)定，難免會(huì)遭到有水分的質(zhì)疑。若當(dāng)事人覺(jué)得認(rèn)定書(shū)有水分，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不服、有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理

這段內(nèi)容講述了機(jī)動(dòng)車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的違規(guī)行為以及違反法律法規(guī)的規(guī)定。同時(shí)指出,機(jī)動(dòng)車(chē)輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)直接給受害人的經(jīng)濟(jì)造成損失,保險(xiǎn)公司不會(huì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此,機(jī)動(dòng)車(chē)輛必須依法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)。如果未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故,則需在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出部分再按事故責(zé)任劃分賠償比例。如果不判決機(jī)動(dòng)車(chē)方在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,就等于變向支持違法。1、機(jī)動(dòng)車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，存在違規(guī)行為。2、交強(qiáng)險(xiǎn)是法律規(guī)定必須購(gòu)買(mǎi)的強(qiáng)制性保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)輛不購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，就違反了法律法規(guī)的規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)。3、機(jī)動(dòng)車(chē)輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，直接給受害人的經(jīng)濟(jì)造成損失，該部分損失依法應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)。在道路交通事故損害賠償案件中，只要投保車(chē)輛一方負(fù)有事故責(zé)任，不管事故責(zé)任大小，均由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于機(jī)動(dòng)車(chē)輛不依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的違法

般情況下，職工在離職時(shí)，提出單位沒(méi)有與自己簽訂勞動(dòng)合同，到仲裁委申請(qǐng)仲裁，單位十有八九就會(huì)被判賠償雙倍工資。但是，如果是單位里主管人事的職工，單位其他職工的勞動(dòng)合同都要他來(lái)管理和簽訂，他卻在離職時(shí)提出單位沒(méi)有跟他簽合同，要求雙倍工資，很可能不會(huì)獲得支持。職工：就任副總主管人事離職要求雙倍工資2009年5月，張某經(jīng)人介紹到北京某文化娛樂(lè)有限公司擔(dān)任常務(wù)副總經(jīng)理。公司董事長(zhǎng)祝某跟她口頭約定，工資為稅后年薪50萬(wàn)。張某所在的公司是由一家香港公司控股，董事長(zhǎng)祝某常年在香港辦公，偶爾才到內(nèi)地公司視察，公司的人事、財(cái)務(wù)等具體事務(wù)都交由張某打理。從張某入職以來(lái)，公司的全部行政管理人員和業(yè)務(wù)人員的勞動(dòng)合同，均由其代表公司予以簽訂，該公司現(xiàn)有的二十幾位職工，均與公司簽署了勞動(dòng)合同，合同上均有張某的親筆簽名。去年4月，董事長(zhǎng)祝某派來(lái)了另一名常務(wù)副總經(jīng)理，協(xié)助張某管理公司的事務(wù)，張某認(rèn)為公司此舉是對(duì)她的不信任，

交通事故無(wú)法認(rèn)定雙方責(zé)任的，當(dāng)事人索賠可以向法院提起訴訟。一、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)賠償責(zé)任的確定：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人的交通事故中，交通事故認(rèn)定書(shū)僅是判斷非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人是否存在過(guò)錯(cuò)，是否須減輕或免除機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的重要證據(jù)，并非確定機(jī)動(dòng)車(chē)一方是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。故在事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)，一般仍應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)交通事故的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)一方若能提供證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人存在重大過(guò)失或故意碰撞時(shí)，可以適當(dāng)減輕或免除責(zé)任。二、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)賠償責(zé)任確定：根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，我國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故賠償責(zé)任確定采用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即承擔(dān)交