久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害侵權(quán)責(zé)任是什么
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-17 20:14:35 222 人看過(guò)

1、未成年學(xué)生之間在校實(shí)施的侵權(quán)行為造成人身?yè)p害

根據(jù)《教育法》的規(guī)定,學(xué)生在校期間應(yīng)遵守法律、法規(guī)和學(xué)校制定的規(guī)章制度,服從學(xué)校的教育和管理,學(xué)校有義務(wù)教育學(xué)生遵守這些規(guī)章制度,并采取積極有效的管理措施防止違反校規(guī)校紀(jì)的情況發(fā)生。如果學(xué)校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀(jì),并以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)學(xué)生進(jìn)行了教育,學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;但如果學(xué)校教職員工明知存在某種危險(xiǎn),而沒(méi)有采取措施避免結(jié)果的發(fā)生,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。例如學(xué)校教師明知或者應(yīng)知學(xué)生正在校園內(nèi)打架斗毆而未加阻止,學(xué)校就應(yīng)為學(xué)生損害承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第160條和《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條的規(guī)定,學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校與侵權(quán)行為人不構(gòu)成共同侵權(quán),學(xué)校與侵權(quán)行為人的監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)連帶責(zé)任,而應(yīng)根據(jù)學(xué)校與侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力的大小承擔(dān)按份責(zé)任。

2、校外第三人實(shí)施侵權(quán)行為造成的學(xué)生人身?yè)p害

如果在校未成年學(xué)生的人身?yè)p害是由校外第三人造成的,只要學(xué)生仍處于學(xué)校監(jiān)管之下,就應(yīng)根據(jù)學(xué)校在安全保護(hù)方面有無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果學(xué)校安全管理制度不健全或其工作人員怠于履行職責(zé),使本來(lái)可以避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大,增加了損害發(fā)生的機(jī)率,學(xué)校就應(yīng)當(dāng)為受害學(xué)生向第三人求償不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,學(xué)校不能以第三人的過(guò)錯(cuò)主張免責(zé)。

根據(jù)《人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第2款的規(guī)定,第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

(1)在責(zé)任的承擔(dān)上,學(xué)校承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任是第二順位的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校在訴訟中享有類(lèi)似于一般保證人的先訴抗辯權(quán),受害人只有在窮盡了對(duì)校外第三人的追償?shù)那疤嵯?,即只有第三人不能確定、第三人沒(méi)有賠償能力或者不能完全賠償時(shí),有過(guò)錯(cuò)的學(xué)校才承擔(dān)補(bǔ)充不足的賠償責(zé)任。

(2)該司法解釋規(guī)定的“相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任”應(yīng)理解為對(duì)學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的限制,學(xué)校即使承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,也不是補(bǔ)充第三人不能承擔(dān)的全部責(zé)任,而是承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。如果將“相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任”理解為全額補(bǔ)充責(zé)任,極有可能使履行義務(wù)教育職能的學(xué)校為不法第三人造成的損害后果全部“買(mǎi)單”,顯然有違公平。

(3)在此類(lèi)校園傷害事故中,校外第三人是直接加害人,也是終局賠償義務(wù)人,因此,實(shí)際承擔(dān)了賠償責(zé)任的學(xué)校有權(quán)向第三人進(jìn)行追償。

3、對(duì)于因?qū)W校的教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施、設(shè)備等不安全因素造成學(xué)生人身?yè)p害

學(xué)校作為學(xué)校設(shè)施、設(shè)備的所有人和管理人,對(duì)于因此類(lèi)事故造成學(xué)生人身?yè)p害,應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,并且學(xué)校必須就管理上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,否則不能免于承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校管理上是否存在過(guò)錯(cuò),關(guān)鍵應(yīng)考慮法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及交易習(xí)慣中有關(guān)確保人身安全的具體規(guī)定和技術(shù)要求。

4、學(xué)生自行到?;蚍艑W(xué)后滯留學(xué)校發(fā)生人身?yè)p害事故

我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)不要求學(xué)校對(duì)學(xué)生履行無(wú)限的管理、保護(hù)職責(zé),學(xué)校對(duì)學(xué)生的照管職責(zé)限于規(guī)定的正常教學(xué)活動(dòng)期間。未經(jīng)學(xué)校同意,學(xué)生自行到?;蚍艑W(xué)滯留學(xué)校導(dǎo)致發(fā)生非學(xué)校原因的人身?yè)p害事故,學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,而應(yīng)由致害人或受害人承擔(dān)責(zé)任。但如果經(jīng)學(xué)校同意或默認(rèn),學(xué)生放學(xué)后繼續(xù)留在學(xué)校學(xué)習(xí)或休息的,一旦發(fā)生人身?yè)p害事故,則應(yīng)視為在學(xué)校管理期間發(fā)生的損害事故,學(xué)校應(yīng)按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

5、學(xué)生在校期間自殺身亡

判斷學(xué)校對(duì)學(xué)生自殺事件是否負(fù)有責(zé)任,需要分析導(dǎo)致學(xué)生自殺的原因,看學(xué)校對(duì)學(xué)生的自殺是否有過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及是否有因果關(guān)系。如果學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育管理的行為方式適當(dāng),沒(méi)有過(guò)激語(yǔ)言、歧視或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,屬于《教育法》、《教師法》規(guī)定的職責(zé)范圍內(nèi)的正當(dāng)教育,則學(xué)生因個(gè)人心理素質(zhì)差等其他原因自殺的,學(xué)校沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果學(xué)校教師對(duì)學(xué)生的教育管理方式不當(dāng),如譏諷、嘲笑、體罰學(xué)生或者其他侮辱學(xué)生人格的行為使學(xué)生身心受到傷害,導(dǎo)致學(xué)生自殺身亡的,不論自殺發(fā)生在學(xué)校還是在其他場(chǎng)所,學(xué)校對(duì)此有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 10:30
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 學(xué)校學(xué)生摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)責(zé)任
    學(xué)生在學(xué)校摔傷學(xué)校負(fù)責(zé),但學(xué)校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。根據(jù)法律規(guī)定,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老師擅離致學(xué)生摔傷學(xué)校被判賠償體育課上,老師擅離職守,小學(xué)生從雙杠上掉下來(lái)摔傷,學(xué)校拒絕賠償。近日,山東省莒南縣人民法院對(duì)此案作出判決,判決學(xué)校承擔(dān)學(xué)生吳某傷后損失31605.39元,余下的4211.71元由吳某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)今年12歲的吳某是山東省莒南縣某小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生。2010年5月6日11時(shí)許,吳某所在的班級(jí)上體育課,體育教師讓學(xué)生跑步后自由活動(dòng),吳某等同學(xué)在小樹(shù)旁邊玩,一個(gè)女體育教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在雙杠附近玩,就在雙杠上給部分學(xué)生作示范,接著讓學(xué)生一個(gè)一個(gè)的上去做,地面沒(méi)有墊子,期間該女體育教師離開(kāi),學(xué)生仍在練習(xí)雙杠,吳某最后一個(gè)上雙杠,
    2023-07-29
    496人看過(guò)
  • 學(xué)生砸傷同學(xué)學(xué)校承擔(dān)責(zé)任
    兩名中學(xué)生在自習(xí)課時(shí)發(fā)生矛盾,小劉順手拿起課本砸向小程,致使小程右眼受傷。2012年1月9日,新鄭市法院依法審理后,判決小劉的父母賠償小程71053.25元,學(xué)校在小劉父母不能完全支付賠償款時(shí),補(bǔ)充賠償4305元。在新鄭市某中學(xué)上學(xué)的小劉與小程兩人,系同班同學(xué)。在2011年4月22日下午的自習(xí)課上,小程扭頭與后面的同學(xué)說(shuō)話,而旁邊的小劉覺(jué)得小程很影響自己的學(xué)習(xí),兩人就吵了幾句。最后,怒氣之下,小劉順手拿起課本砸向小程,不料將小程右眼砸傷。后小程父母帶小程先后在新鄭市人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、鄭州市第二人民醫(yī)院治療,先后花去醫(yī)療費(fèi)3770.44元,但始終無(wú)法使小程的眼睛治療恢復(fù)到正常視力。經(jīng)河南省同一法醫(yī)臨床司法鑒定中心鑒定,程某的右眼視力下降構(gòu)成九級(jí)殘傷。隨后,小程父母將小劉父母及其學(xué)校告上了法庭。小程父母認(rèn)為是小劉的傷害和學(xué)校的疏于管理行為共同造成了小程的損害后果,小劉父母劉某某、
    2023-06-06
    314人看過(guò)
  • 學(xué)生之間在學(xué)校意外傷害責(zé)任劃分
    一、學(xué)生之間在學(xué)校意外傷害責(zé)任劃分學(xué)生之間在學(xué)校意外傷害,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受到學(xué)校以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、學(xué)生在學(xué)校受傷老師要賠償嗎一般情況而言,只要學(xué)生的受傷,并不是由老師的體罰所導(dǎo)致的,那么一般老師并不需要承擔(dān)責(zé)任。即使學(xué)生的受傷與學(xué)校本身的管理或者設(shè)施有關(guān)也并不會(huì)影響到老師。但學(xué)校一般是有責(zé)任的,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,
    2023-05-06
    441人看過(guò)
  • 學(xué)校如何應(yīng)對(duì)小學(xué)生在學(xué)校摔傷后的責(zé)任問(wèn)題?
    根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于孩子在學(xué)校摔傷的情形,學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任是要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行確認(rèn)的。對(duì)于學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;對(duì)于未盡到教育、管理職責(zé)的,承當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,其具體承擔(dān)多少請(qǐng)以實(shí)際為準(zhǔn)。請(qǐng)問(wèn)小孩子在學(xué)校摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎?孩子在學(xué)校摔傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任要根據(jù)孩子的年齡分別對(duì)待:1.不滿8周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。2.已滿8周歲未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,學(xué)校一般不承擔(dān)賠償責(zé)任,除非受傷的學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé),則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。證明責(zé)任在學(xué)生一方。3.所有的未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因校外人員的原因而受傷,應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人不能從侵權(quán)人處得到賠償或得不到完全賠償時(shí),如受害人能證明學(xué)校在管理方面存在過(guò)失,則學(xué)
    2023-07-07
    470人看過(guò)
  • 學(xué)校內(nèi)侵權(quán)行為損害學(xué)生權(quán)益,責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
    學(xué)生在學(xué)校因他人侵權(quán)受傷,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人未成年的,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律責(zé)任;另外,如果學(xué)校有過(guò)錯(cuò),不履行安全義務(wù),也要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。如果嚴(yán)重構(gòu)成殘疾,還需要賠償殘疾賠償、精神損失等損失。學(xué)校拒不賠償?shù)?,學(xué)生家長(zhǎng)可以向法院起訴,要求學(xué)校賠償。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定小孩在學(xué)校受傷該找誰(shuí)負(fù)責(zé)校園傷害事故主要有:(1)校外第三人傷害事故;(2)物件傷害事故;(3)體罰或變相體罰學(xué)生傷害事故;(4)實(shí)驗(yàn)與勞動(dòng)及外出活動(dòng)傷害事故;(5)學(xué)生嬉戲玩耍引發(fā)的事故;(6)其他因?qū)W校失職行為導(dǎo)致的校園傷害事故等。那么,學(xué)校在這些校園傷害事故中是否承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢吳斌認(rèn)為,學(xué)校責(zé)任的構(gòu)成要件有四點(diǎn),必須同時(shí)滿足:(1)學(xué)校行為的違法性,比如體罰學(xué)生。(2)學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)。我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生有法定的教育、管理和保護(hù)的
    2023-07-04
    312人看過(guò)
  • 小孩在學(xué)校被打傷學(xué)校責(zé)任是什么
    一、小孩在學(xué)校被打傷學(xué)校責(zé)任是什么根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),當(dāng)未成年子女在學(xué)校中發(fā)生斗毆事件時(shí),校方普遍負(fù)有責(zé)任。若無(wú)民事行為能力人在托兒所、中小學(xué)或其他類(lèi)型的教育機(jī)構(gòu)接受教育和生活過(guò)程中遭受人身傷害,那么這些教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。然而,如果教育機(jī)構(gòu)能夠提供充分證據(jù)證明其已經(jīng)盡到了教育和管理的職責(zé),那么便可以免除侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、小孩在學(xué)校里被同學(xué)打傷如何通過(guò)法律途徑解決1、對(duì)方家長(zhǎng)是法定監(jiān)護(hù)人,具備訴訟主體資格,可以進(jìn)行民事賠償。以民事侵權(quán)(侵犯人身權(quán))
    2024-04-22
    254人看過(guò)
  • 學(xué)校是否需要為學(xué)生在學(xué)校受傷承擔(dān)責(zé)任?
    孩子在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任。學(xué)校對(duì)限制民事行為能力的學(xué)生造成的侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,因限制民事行為能力的未成年學(xué)生智力發(fā)育到一定程度,對(duì)事物有一定的認(rèn)知能力。學(xué)校未盡到監(jiān)管義務(wù),造成孩子受傷,就應(yīng)當(dāng)依法減輕責(zé)任。小孩在學(xué)校打架受傷怎么賠償小孩在學(xué)校打架受傷的,應(yīng)由傷人者和學(xué)校進(jìn)行賠償,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療、護(hù)理、住院期間伙食補(bǔ)助、必要的營(yíng)養(yǎng)等費(fèi)用;損傷達(dá)到傷殘等級(jí)的,還需要?dú)埣操r償金、殘疾輔助器具費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂?/div>
    2023-08-14
    220人看過(guò)
  • 學(xué)校承擔(dān)學(xué)生在校外受害的責(zé)任嗎
    學(xué)校不承擔(dān)學(xué)生在校外受害的責(zé)任。學(xué)生在校外受害的責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)者負(fù)責(zé),學(xué)校只對(duì)學(xué)生在校內(nèi)受害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)生被拐賣(mài)了學(xué)校有責(zé)任嗎只要學(xué)校平時(shí)一再做好了防拐防騙等相關(guān)安全知識(shí)教育,學(xué)校是沒(méi)有直接責(zé)任的。但是,事情已經(jīng)發(fā)生,學(xué)校要盡量協(xié)助家長(zhǎng)實(shí)施相關(guān)補(bǔ)救措施,責(zé)無(wú)旁貸。學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)《民法典》第二十七條【未成年人的監(jiān)護(hù)人】父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。據(jù)此,監(jiān)護(hù)是基于身份產(chǎn)生的民事權(quán)利。當(dāng)未成
    2023-07-30
    202人看過(guò)
  • 學(xué)校侵權(quán)責(zé)任怎么處理
    一、學(xué)校侵權(quán)責(zé)任怎么處理孩子在學(xué)校被侵權(quán)的,侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則如下:1.無(wú)民事行為能力人在學(xué)校生活期間受到人身?yè)p害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。若受到除學(xué)校以外的第三人侵權(quán)的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。2.限制行為能力人在學(xué)校被侵權(quán),學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若受到除學(xué)校以外的第三人侵權(quán)的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任】無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌?/div>
    2023-10-08
    499人看過(guò)
  • 學(xué)校致害的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定?
    一、學(xué)校致害的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定?《民法典》(2021年1月1日實(shí)施)第1199-1201條:第1199條:無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1200條:限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1201條:無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。學(xué)生在學(xué)校致害學(xué)校會(huì)承擔(dān)責(zé)任,但是如果沒(méi)有明顯過(guò)錯(cuò),盡到了管理教育的責(zé)任
    2024-01-22
    370人看過(guò)
  • 學(xué)校對(duì)學(xué)生教育監(jiān)管責(zé)任是監(jiān)護(hù)責(zé)任嗎
    從《民法典》對(duì)監(jiān)護(hù)的規(guī)定來(lái)看,對(duì)監(jiān)護(hù)人義務(wù)的規(guī)定相當(dāng)多,只在《民法典》第三十四條規(guī)定:監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。在學(xué)校對(duì)未成年人是否負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任的問(wèn)題上,不同的利益群體往往會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。問(wèn)題是,社會(huì)往往把受害學(xué)生或受害他人作為同情對(duì)象而忽視學(xué)校權(quán)益的保護(hù),把責(zé)任全部推給學(xué)校,這顯然是一個(gè)法律誤區(qū)。(一)“學(xué)校監(jiān)護(hù)論”的理論缺陷。監(jiān)護(hù)責(zé)任“轉(zhuǎn)移說(shuō)”認(rèn)為,家長(zhǎng)將學(xué)生送到學(xué)校,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)責(zé)任就像接力棒一樣完全傳交給了學(xué)校。這種觀點(diǎn)在理論上是沒(méi)有依據(jù)的。其一,監(jiān)護(hù)主要體現(xiàn)為一種義務(wù),而民事義務(wù)的轉(zhuǎn)移要經(jīng)過(guò)義務(wù)承受人(學(xué)校)的同意,不能以一方的意思表示自由轉(zhuǎn)移。因此監(jiān)護(hù)人不能在未經(jīng)對(duì)方同意的情況下將其監(jiān)護(hù)責(zé)任轉(zhuǎn)移給他方。其二,未成年人特別是年齡較大的未成年人具有一定的自主性,流動(dòng)性大,故讓監(jiān)護(hù)責(zé)任隨未成年人的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,那么監(jiān)護(hù)就難以維持其穩(wěn)定性,若未成年人到他人家里做客
    2023-06-19
    125人看過(guò)
  • 學(xué)生傷害事故中是要學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
    要看具體情況。1、無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l【教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任】無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條【
    2023-06-13
    267人看過(guò)
  • 學(xué)校組織學(xué)生滑雪,學(xué)生撞傷他人學(xué)校怎么承擔(dān)責(zé)任
    學(xué)校組織學(xué)生滑雪學(xué)生撞傷他人學(xué)校如何擔(dān)責(zé)學(xué)校若未能盡到職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使該事故發(fā)生,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的次要賠償責(zé)任。學(xué)校組織學(xué)生滑雪,學(xué)生撞傷他人學(xué)校怎么承擔(dān)責(zé)任這是典型的在校學(xué)生侵權(quán)賠償糾紛案件,其審理難點(diǎn)主要涉及無(wú)民事行為能力人、第三人侵權(quán)、被侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)和學(xué)校責(zé)任認(rèn)定等問(wèn)題。學(xué)校的適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定:是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況,是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的,而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。該規(guī)定明確了對(duì)于幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)所要承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,即一旦無(wú)民事行為能力人在幼兒園
    2023-06-13
    154人看過(guò)
  • 學(xué)校同學(xué)傷害孩子學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、學(xué)校同學(xué)傷害孩子學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任一般情況下,孩子在學(xué)校被同學(xué)打傷,學(xué)校是不需要擔(dān)責(zé)的,由侵權(quán)人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但如果是學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。二、孩子在學(xué)校受傷了怎么要求賠償孩子在學(xué)校受傷了,應(yīng)當(dāng)由責(zé)任人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。如果造成殘疾的,責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。三、學(xué)生在校受傷向法院起訴需準(zhǔn)備哪些材料孩子學(xué)校打架監(jiān)護(hù)人向法院起訴需準(zhǔn)備的材料有:1.起訴書(shū);2.證據(jù)材料;3.原告身份證以及證明被告的資料;4.如委托他
    2023-10-12
    348人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 什么是學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的責(zé)任責(zé)任分析
      陜西在線咨詢 2022-04-23
      【第九條】因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任: (一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的; (二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時(shí)采取措施的; (三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)
    • 學(xué)生在學(xué)校和同學(xué)打鬧發(fā)生意外傷害,學(xué)校和對(duì)方家長(zhǎng)承擔(dān)什么責(zé)任
      甘肅在線咨詢 2022-10-09
      看孩子大小。如果是大孩子,對(duì)方孩子有過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,學(xué)校負(fù)管理過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
    • 學(xué)校在學(xué)校受到人身?yè)p害,學(xué)校如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
      天津在線咨詢 2021-03-20
      按照《民法通則》第一百零六條的規(guī)定,學(xué)校作為一個(gè)法人單位如其過(guò)錯(cuò)行為侵害學(xué)生人身時(shí),自然應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)生如在校園內(nèi)人身受到損害,學(xué)校只有在有過(guò)錯(cuò)的情況下才能承擔(dān)賠償責(zé)任。最高法院法釋[2003]20號(hào)人身?yè)p害賠償案件的解釋第七條確定學(xué)校承擔(dān)的是與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。也就是說(shuō),學(xué)生校園傷害事故,學(xué)校如承擔(dān)責(zé)任仍是承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任,該類(lèi)案件仍應(yīng)按一般人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)案件
    • 在學(xué)校受傷,學(xué)校有責(zé)任嗎,學(xué)生受傷后,學(xué)校有責(zé)任嗎
      山西在線咨詢 2022-07-10
      學(xué)校對(duì)學(xué)生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,還是承擔(dān)一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任,此是相當(dāng)一個(gè)時(shí)期法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中存在的頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。以往傾向性的且多為司法實(shí)踐所接受的觀點(diǎn)認(rèn)為,自學(xué)生的家長(zhǎng)將未成年學(xué)生送到學(xué)校接受教育之日起,學(xué)生家長(zhǎng)即與學(xué)校建立了對(duì)未成年學(xué)生在校期間的委托監(jiān)護(hù)關(guān)系。因此學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎,不論學(xué)校對(duì)在校學(xué)生所受到的人身傷害是否存在過(guò)錯(cuò),學(xué)校都應(yīng)承擔(dān)未盡監(jiān)護(hù)
    • 學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么賠償責(zé)任?
      云南在線咨詢 2022-04-09
      對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的組織或者個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的,根據(jù)責(zé)任大小,適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償,但不承擔(dān)解決戶口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。學(xué)校無(wú)責(zé)任的,如果有條件,可以根據(jù)實(shí)際情況,本著自愿和可能的原則,對(duì)受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭R驅(qū)W校教師或者其他工作人員在履行職務(wù)中的故意或者重大過(guò)失造成的學(xué)