久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑法貸款詐騙罪司法解釋核心內(nèi)容
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-02 19:53:38 109 人看過

司法解釋:《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第五十條規(guī)定:以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額在二萬元以上的,應予立案追訴。法律規(guī)定:《中華人民共和國刑法》第一百九十三條:有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;(二)使用虛假的經(jīng)濟合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;(五)以其他方法詐騙貸款的。

貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么

1.侵犯客體不同。貸款詐騙罪不但侵害了公共財產(chǎn)的所有權(quán),而且破壞了國家的金融管理秩序;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

2.犯罪對象不同。貸款詐騙罪的犯罪對象是特定的,只限于銀行和其他金融機構(gòu)的貸款;而一般意義上的詐騙罪侵犯的對象是不特定的,包括所有公私財產(chǎn),范圍更為廣泛。

3.客觀行為方面的表現(xiàn)不同。貸款詐騙罪的行為人在使用欺騙手段時,經(jīng)常會編造一些按照通常的經(jīng)驗和法律規(guī)定能夠取得貸款的有關(guān)生產(chǎn)或者經(jīng)營方面的事由,如刑法第193條規(guī)定的五種情形;而刑法第226條規(guī)定的詐騙罪,對于犯罪的客觀行為表現(xiàn)沒有限制性的規(guī)定。

4.主觀目的不同。貸款詐騙罪的主觀目的是非法占有銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款;而詐騙罪的主觀目的則是非法占有法律加以特殊保護的公私財產(chǎn)(如集資款、貸款、保險費等等)以外的其他財產(chǎn)。

5.在刑罰處罰上二者也有區(qū)別。詐騙貸款罪在處罰上注重從經(jīng)濟上打擊犯罪,因而在每一個自由刑的量刑幅度內(nèi),都規(guī)定有比較嚴厲的罰金刑,這一點也不同于一般詐騙罪的立法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 02:20
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多貸款詐騙相關(guān)文章
  • 信用卡詐騙最新司法解釋有什么內(nèi)容?
    信用卡詐騙是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數(shù)額較大的行為。《刑法》第一百九十六條規(guī)定,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。
    2023-04-14
    229人看過
  • 公司法最核心的內(nèi)容有哪些
    公司法最核心的內(nèi)容有:1、公司具有企業(yè)法人資格,對自身債務獨立承擔責任,股東以其認繳的出資額或者認購的股份為限對公司承擔責任;2、法人人格否認制度,當公司股東濫用權(quán)利逃避債務,嚴重損害公司債權(quán)人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。最新的公司法是怎樣的1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過根據(jù)1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關(guān)于修改中華人民共和國公司法的決定》第一次修正根據(jù)2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關(guān)于修改中華人民共和國公司法的決定》第二次修正2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關(guān)于修改中華人民共和國海洋環(huán)境保護法等七部法律的決定》第三次修正根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國人民
    2023-08-15
    246人看過
  • 詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容是哪些呢
    一、詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容是哪些呢詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。二、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪量刑標準是哪些網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的判刑標準:數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別
    2024-02-09
    127人看過
  • 2024年搶劫罪司法解釋內(nèi)容
    《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》搶劫犯罪是多發(fā)性的侵犯財產(chǎn)和侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。1997年刑法修訂后,最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶劫解釋》)和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》(以下簡稱《兩搶意見》),對搶劫案件的法律適用作出了規(guī)范,發(fā)揮了重要的指導作用。但是,搶劫犯罪案件的情況越來越復雜,各級法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統(tǒng)一適用法律,根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合近年來人民法院審理搶劫案件的經(jīng)驗,現(xiàn)對審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導意見:一、關(guān)于審理搶劫刑事案件的基本要求堅持貫徹寬嚴相濟刑事政策。對于多次結(jié)伙搶劫,針對農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢群體實施搶劫,在搶劫中實施強奸等暴力犯罪的,要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。對于罪行嚴重或者具有
    2024-03-28
    159人看過
  • “銀行業(yè)法”的核心內(nèi)容
    銀行業(yè)法的首要問題是對銀行業(yè)做出界定。在國際范圍內(nèi),各國對銀行業(yè)的規(guī)范模式和概念界定均不一致:規(guī)范模式大致可分為定義式和列舉式,前者規(guī)定銀行業(yè)的定義,后者則對銀行業(yè)務進行列舉;關(guān)于銀行業(yè)概念的理解,法國規(guī)定的銀行業(yè)行為覆蓋吸收普通公眾存款、信貸業(yè)務和提供支付便利或管理工具,韓國規(guī)定的銀行業(yè)指吸收存款或發(fā)行有價證券及其他債務憑證,承擔不特定多數(shù)人債務,以此籌集資金發(fā)放貸款的行業(yè),日本規(guī)定的銀行業(yè)則指除發(fā)放貸款或開展票據(jù)貼現(xiàn)外,吸收各類存款或者進行外匯交易。綜合來看,中國可以考慮將銀行業(yè)在行為功能層面界定為吸收存款,發(fā)放貸款,并以自身信用承擔債務償付責任的企業(yè)法人,并通過機構(gòu)類型的列舉明確銀行業(yè)的外延;同時,延續(xù)《商業(yè)銀行法》的做法對銀行業(yè)經(jīng)營范圍加以具體羅列。建立銀行牌照體系從立法技術(shù)上看,對銀行業(yè)金融機構(gòu)進行類型多元化的處理路徑可以分為兩種:一是在完整規(guī)定銀行業(yè)金融機構(gòu)的經(jīng)營范圍的基礎(chǔ)上,
    2023-06-07
    490人看過
  • 民法典司法解釋內(nèi)容婚姻篇對哪些內(nèi)容做解釋
    《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》對虐待、與他人同居、彩禮、夫妻債務問題等內(nèi)容做了解釋。為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。第一條:持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。第二條:《民法典》第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。第三條:當事人提起訴訟僅請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。第四條:當事人僅以《民法典》第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。第五條:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如
    2023-04-13
    361人看過
  • 司法界對詐騙罪的解釋
    詐騙罪的司法解釋:第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。信用卡詐騙罪司法解釋關(guān)于信用卡詐騙罪司法解釋相關(guān)問題,最高人民法院和最高人民檢察院于2009年發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,對信用詐騙罪的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”了規(guī)定,并且對刑法條文中的“冒用他人信用卡”、“惡意透支信用卡”的情形進行了解釋。即持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。《中華人民共
    2023-07-03
    445人看過
  •  小額貸款合同詐騙罪刑事立案標準及司法解釋
    根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標準,該罪行包括在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產(chǎn)逃跑,或者明知對方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失。根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標準,該罪行包括以下行為:1.在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產(chǎn)逃跑;2.犯罪嫌疑人或被告人明知對方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失。 如 何 判 斷 是 否 構(gòu) 成 合 同 詐 騙 罪 ?合同詐騙罪是指在合同簽訂過程中,一方當事人故意編造虛假情況或者提供虛假文件,誘騙另一方當事人簽訂合同,并從中獲取財物的行為。判斷是否構(gòu)成合同詐騙罪需要考慮多個
    2023-09-02
    58人看過
  • 刑訴法司法解釋63條的具體內(nèi)容?
    刑事訴訟法是對整個刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱,它作為一部程序法涉及到刑事訴訟的方方面面,了解并且掌握刑事訴訟法對于保障公民在刑事訴訟中的權(quán)益由重要意義,本文就介紹一下刑訴法司法解釋63條的具體內(nèi)容和條文的意義。刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系,當事人及其他訴訟參與人的權(quán)利、義務,以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。為了真正保障在刑事訴訟過程中依法辦案,以達到確保刑法的施行,從而保證準確、及時地查明犯罪事實,懲治犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行的根本目的,必須制定一部內(nèi)容詳盡和明確的刑事訴訟法。刑事訴
    2023-06-03
    63人看過
  • 招搖撞騙罪的司法解釋有怎樣的內(nèi)容
    一、招搖撞騙罪相關(guān)規(guī)定《刑法》第二百七十九條冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。二、招搖撞騙罪的立案標準是什么?根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙的,應當立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙,原則上就應當以犯罪論處,應當立案偵查。在對本罪進行立案時,還需要注意以下幾點:1、犯罪主觀方面:本罪在主觀方面只能是出于故意,其犯罪目的是為了謀取非法利益。這里所說的非法利益,不單指物質(zhì)利益,也包括各種非物質(zhì)利益,例如,為了騙取某種政治待遇或者榮譽待遇,甚至是為了騙取“愛情”,玩弄異性等。但本罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內(nèi),如果行為人主觀上具有搶劫、強奸的故意,冒充國家機關(guān)工作人員只是一種給受害人心理上造成威脅,使
    2023-04-20
    127人看過
  • 經(jīng)濟詐騙罪的刑法規(guī)定及司法解釋
    刑法規(guī)定第一百九十五條有下列情形之一,進行信用證詐騙活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的;(二)使用作廢的信用證的;(三)騙取信用證的;(四)以其他方法進行信用證詐騙活動的。第一百九十九條犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪,數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。第二百條單位犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有
    2023-05-01
    151人看過
  • 勞動爭議司法解釋三核心條款是什么?
    一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動用工制度和社會保障制度的改革,勞動關(guān)系不斷發(fā)生新的變化,人民法院審理的勞動爭議案件成為當前民事審判工作的重點、熱點和難點。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會背景。第一,從經(jīng)濟環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟一體化、國際化程度日益提高,尤其是近兩年來國際金融危機的持續(xù)擴散和蔓延,導致西方主要發(fā)達經(jīng)濟體陷入衰退,我國經(jīng)濟特別是對外貿(mào)易也受到了嚴重沖擊,許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難,用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進一步增大,難以滿足勞動者提高報酬的要求,勞動關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二,從立法層面看。勞動合同法和勞動爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行,這兩部法律不僅從實體法方面為勞動者依法維護自身利益提供了更為周全的保護,而且從程序法方面進一步規(guī)范了勞動爭議糾紛的解決途徑。在立法對勞動者保護力度逐漸加大的背景下,勞動者在仲裁或訴訟中相對弱勢的地位已經(jīng)有
    2023-04-28
    55人看過
  • 最高院法官精解勞動爭議司法解釋(三)核心條款
    一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動用工制度和社會保障制度的改革,勞動關(guān)系不斷發(fā)生新的變化,人民法院審理的勞動爭議案件成為當前民事審判工作的重點、熱點和難點。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會背景。第一,從經(jīng)濟環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟一體化、國際化程度日益提高,尤其是近兩年來國際金融危機的持續(xù)擴散和蔓延,導致西方主要發(fā)達經(jīng)濟體陷入衰退,我國經(jīng)濟特別是對外貿(mào)易也受到了嚴重沖擊,許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難,用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進一步增大,難以滿足勞動者提高報酬的要求,勞動關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二,從立法層面看。勞動合同法和勞動爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行,這兩部法律不僅從實體法方面為勞動者依法維護自身利益提供了更為周全的保護,而且從程序法方面進一步規(guī)范了勞動爭議糾紛的解決途徑。在立法對勞動者保護力度逐漸加大的背景下,勞動者在仲裁或訴訟中相對弱勢的地位已經(jīng)有
    2024-04-05
    314人看過
  • 合同詐騙罪立案追訴標準的核心內(nèi)容
    在合同詐騙中,同樣存在依據(jù)數(shù)額增加而增加的量刑標準,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:個人犯合同詐騙數(shù)額在5000-30000的,數(shù)額不滿5000元時,單處罰金;5000元以上不滿1萬元的,為拘役刑;1萬元以上的,為有期徒刑六個月;每增加1200元,刑期增加一個月。個人合同詐騙數(shù)額滿3萬元的,數(shù)額每增加2000元,刑期增加一個月。個人合同詐騙罪的立案標準以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:1、個人詐騙公私財物,數(shù)額在5000元至2萬元以上的;2、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》第七十七條[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額在二萬元以上的,應予立案追訴
    2023-07-01
    240人看過
換一批
#貸款糾紛
北京
律師推薦
    展開

    貸款詐騙是指以非法占有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。... 更多>

    #貸款詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 刑法最新司法解釋,關(guān)于貸款詐騙罪的!
      山東在線咨詢 2022-10-06
      貸款詐騙罪(刑法第193條),是指以非法占有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復擔?;蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種?!缎谭ā返谝话倬攀龡l規(guī)定,第一百九十三條有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒
    • 2017版刑法193條貸款詐騙罪的解釋
      天津在線咨詢 2023-02-19
      刑法第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn): (一)編造引進資金、項目等
    • 騙取借款為詐騙罪新司法解釋
      浙江在線咨詢 2023-06-07
      以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
    • 詐騙罪數(shù)額司法解釋具體內(nèi)容包括什么?
      西藏在線咨詢 2022-07-29
      通常認為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。
    • 詐騙罪新司法解釋的內(nèi)容主要有哪幾點?
      西藏在線咨詢 2022-06-30
      《中華人民共和國刑法》第266條:“詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”