持股代有法律效果嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-13 08:14:44
341 人看過
代持股一般具有法律效力。根據(jù)《公司法解釋（三）》規(guī)定，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，人民法院應當認定該合同有效。
代持股股東要對公司債務負責嗎
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，股東以期出資對公司債務承擔責任，如果實際出資人履行了出資責任的，代持股東對公司債務不承擔責任。
《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十八條股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
《中華人民共和國公司法解釋（三）》
第二十五條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，人民法院應當認定該合同有效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
代持股協(xié)議需要公證嗎？代持股協(xié)議有法律效
377人看過
-
股權(quán)代持有什么風險有法律效力嗎
417人看過
-
股份代持協(xié)議有效嗎，法律上該如何規(guī)定
408人看過
-
代持股用什么法律
439人看過
-
股票代持合同的法律效力探討
148人看過
-
股權(quán)代持合同有效嗎，如果無效，屬于什么糾紛
165人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多公司債務相關(guān)文章
-
優(yōu)先購買權(quán)股權(quán)代持的法律后果：股權(quán)代持協(xié)議效力遭否定；股東身份不被認可；股權(quán)被處分。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務的一種股權(quán)或股份處置方式。一、代持股股權(quán)怎么轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓只能由持有股票的股東進行，所以轉(zhuǎn)讓代持股股權(quán)的，可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給實際出資人，然后再由實際出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，受讓方如果是公司股東可以直接轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓方如果是股東以外的人應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東同時主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)2023-04-04450人看過 -
法律綜合知識一、名義股東轉(zhuǎn)讓代持的股權(quán)有效嗎名義股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力要從以下兩點分析：1、原則上名義股東處分代持的股權(quán)，其行為應當具有法律效力。2、第三人取得股權(quán)需要符合《中華人民共和國民法典》第三百一十一條的善意取得。即符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（1）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；（2）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（3）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。形成名義股東現(xiàn)象的原因包括為了符合原公司法律中股東不得少于二人的規(guī)定、實際出資人不符合股東條件（如公務員）、特別的財產(chǎn)和身份安排等。實際出資人與名義股東的協(xié)議的效力僅針對簽約雙方，不對第三人產(chǎn)生法律約束力。名義股東依照形式主義原則對公司外第三人承擔責任。相對于實際投資人，如果沒有授權(quán)同意，名義股東為無權(quán)處分。相對于公司及對外，名義股東為有權(quán)處分，股份受讓人以合理價格依法定程序受讓2024-01-29458人看過 -
債權(quán)人確定股權(quán)代持協(xié)議法律效力可以從雙方協(xié)商、以及是否違法上認定，股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強制性規(guī)定，都是有效的。根有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。一、股權(quán)代持的風險1、關(guān)于股權(quán)比例的約定。公司的股權(quán)在未來存在多種變化的可能性，比如：代持股權(quán)的比例并非一成不變，公司未來的增資擴股將2023-02-27169人看過 -
實際履行我國法律對于代持股的相關(guān)法律規(guī)定包括有：有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東；實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。一、隱名出資人如何去證明出資行為？隱名出資人證明自己的出資行為可以通過代持股協(xié)議。隱名股東不可以直接向公司主張權(quán)利。主張權(quán)利應當通過顯名股東。隱名股東是受到法律保護的，當實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，法律會支持實際股東。二、股權(quán)代持協(xié)議想要出讓股份可以嗎股權(quán)代持的名義股東可以轉(zhuǎn)讓股份?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處2023-06-21183人看過
-
債權(quán)人股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義來持有股權(quán)的一種行為。股權(quán)代持也實踐中較為普遍，但是股權(quán)代持是具有較大的法律風險的。(1)實際出資人難以確立股東身份的風險：雖然公司法司法解釋肯定了股權(quán)代持協(xié)議的效力，但是投資收益并不等同于股東收益，投資收益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向目標公司主張，存在一定的局限性。(2)名義股東侵害實際出資人利益的風險：在一般的股權(quán)代持關(guān)系中，實際出資人在幕后，名義股東則在臺前代為行使股東權(quán)利，很可能出現(xiàn)名義股東侵害實際出資人利益的情形。(3)而名義股東也有風險，比如：當實際投資人未履行出資義務時，若債權(quán)人追索，則名義股東需要承擔補繳出資的義務，其不能以不是實際投資人為由拒絕承擔責任。一、隱名股東是怎么規(guī)定的隱名股東相關(guān)法律規(guī)定有《公司法》第二十四條明確對隱名股東的權(quán)益以及在簽訂相關(guān)合同時需要說明的相關(guān)事項進行了明確，在涉2023-06-26223人看過 -
只要簽訂的合同真實有效就受法律保護。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務的一種股權(quán)或股份處置方式。通常來說代持股份需要考慮以下法律風險：1、登記在工商管理部門的股東是接受委托的代持股人，它并不是真正的出資人；2、當代持股人出現(xiàn)特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權(quán)，就會成為繼承人爭奪繼承財產(chǎn)的標的；3、有的真實出資人并不參加公司的經(jīng)營和管理，在這種情況下，出資人的股東權(quán)利包括經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)等等一系列的權(quán)利實際上都是由代持股人行使；4、股份代持形式出現(xiàn)的投資和交易是下策，尤其是在擬上市公司或上市公司的股權(quán)投資中，由于增加了證監(jiān)會等法定監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督，這樣的法律風險會進一步加大，因此建議投資者除非沒有選擇，否則不要輕易選擇代持股份的形式進行投資。一、代持股協(xié)議可以撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎？代2023-02-2786人看過 -
強制執(zhí)行股權(quán)代持屬于委托法律關(guān)系，實際出資人委托名義出資人代為持有股權(quán)，由實際出資人出資并實際享有投資權(quán)益，實際出資人為委托人，名義出資人為受委托人，他們之間是委托法律關(guān)系。在法律關(guān)系的前提是股權(quán)代持合同合法有效，沒有法律規(guī)定的無效情形。一、個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛如何處理1、有限責任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應當向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)讓的意見。公司和其他股東應于30日予以答復，逾期未答復者視為同意轉(zhuǎn)讓；公司和其他股東再起訴請求撤銷轉(zhuǎn)讓行為的，人民法院不予支持。2、有限責任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司或者其他股東請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款用于補足出資的，人民法院應予支持，并且可以追加受讓人為第三人參與訴訟。有限責任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人以轉(zhuǎn)讓標的存在瑕疵或者受到欺詐為由主張撤銷合同的，人民法院不予支持，有法律規(guī)定的特殊情形除外。3、名義股東未經(jīng)實際2023-06-26165人看過 -
一、股權(quán)代持質(zhì)押有無法律效應，法律上的標準是什么股權(quán)代持質(zhì)押如果符合善意取得或者經(jīng)實際出資人同意的，有法律效應。名義股東將代持股權(quán)質(zhì)押，受讓人符合善意取得的，可以依法取得股東資格。股權(quán)質(zhì)押造成實際出資人損失的，名義股東應當承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十五條名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持?！緶剀疤崾尽坑龅椒蓡栴}，有81％的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95％2024-04-0690人看過
-
根據(jù)民法典規(guī)定，國有企業(yè)代持民營企業(yè)股份行為無效的，自始沒有法律約束力，因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。私下簽的股份代持協(xié)議有效嗎私下簽的股份代持協(xié)議有效。一般情況下，只要各方當事人自愿協(xié)商一致，私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。私下簽署的協(xié)議如有下列情形之一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益。違反法律、行政法規(guī)的強制2023-08-18216人看過 -
法律綜合知識代持股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)可以是有效的。代持股東私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，該行為是無權(quán)處分的行為，實際出資人可以要求認定該轉(zhuǎn)讓行為是無效的行為，但是不可以對抗善意第三人；造成損失的，實際出資人可以要求代持股東承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國民法典》第三百一十一條無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；以合理的價格轉(zhuǎn)讓；轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。2024-04-27335人看過 -
債權(quán)人股權(quán)代持是一種常見的出資的變種，當實際出資人不便于在公示層面表明自己的身份時，可以選擇這種方式進行出資。關(guān)于股權(quán)代持我國公司法是有相關(guān)的法律依據(jù)的，公司法第二十五條，規(guī)定實際履行出資義務的股東可以依法主張自己的股東權(quán)利，關(guān)于這一點，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》也同樣詳細予以規(guī)定，實際出資人與名義出資人之間就代持發(fā)生爭議的，如無民法典規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。股權(quán)代持協(xié)議存在的風險有哪些（一）協(xié)議的合法性目前，司法解釋認可了一般情況下代持協(xié)議的合法性，但是如果違反了法律的強制性規(guī)定，則協(xié)議仍將被視作無效。（二）條款約定不明目標公司的股權(quán)在未來存在多種變化的可能性，代持協(xié)議應當預見到這些可能發(fā)生的變化，并作出相應的約定。（三）實際出資人難以確立股東身份的風險雖然司法解釋肯定了股權(quán)代持協(xié)議的效力，但是投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向2023-06-30218人看過 -
一、如何確保股權(quán)交易代持協(xié)議的法律有效性確定股權(quán)代持協(xié)議法律效力可以從雙方協(xié)商、以及是否違法上認定，股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強制性規(guī)定，都是有效的。根有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。二、什么是代持股協(xié)議代持股協(xié)議，指代為持有股份、享有股權(quán)的委托協(xié)議書?，F(xiàn)實生活中，部分公司對認2023-07-19284人看過
-
股份代持雖然出現(xiàn)已久的，但在2011年前中國并無明確規(guī)范股份代持行為的相關(guān)立法或司法解釋。直至2011年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）中明確規(guī)定，不屬于《民法典》第五十二條合同無效情形的股份代持合同人民法院應當認定有效。而在國際資本市場上，美國、香港法律均允許“實際權(quán)益擁有人”的概念；其他例如《香港公司條例》中也明確了一般公司的股權(quán)持有上可以存在“代名人”。一、代持股權(quán)有什么風險股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持在實踐中較為普遍，但是股權(quán)代持是具有較大的法律風險。實際出資人難以確立股東身份的風險：雖然司法解釋肯定了股權(quán)代持協(xié)議的效力，但是投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向目標公司主張，存在一定的局限性。名義2023-06-2466人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，由名義股東代持股權(quán)的，如果當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的，具有法律效力?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際2023-02-23249人看過
#債務
北京
律師推薦
#債務
知識導航
債權(quán)債務知識頻道
展開
#公司債務
詞條
公司債務是指公司與特定債務人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系。 這種債權(quán)債務關(guān)系可能表現(xiàn)為多種形式，如合同、侵權(quán)、多式運輸合同、加工承攬、技術(shù)咨詢或服務合同等，可能涉及到金錢、物品或金錢與物品的組合。... 更多>
#公司債務
最新文章
-
2024-11-19 -
2024-01-13 -
2024-01-11 -
2024-01-08 -
2024-01-05
#公司債務
相關(guān)咨詢
-
代持股協(xié)議有效嗎代持股協(xié)議有法律效力嗎遼寧在線咨詢 2022-06-10代持股協(xié)議，如果是由具有相應的民事行為能力的人作出的，并且意思表示真實，協(xié)議的內(nèi)容合法，不違背公序良俗的，則代持股協(xié)議具有法律效力。當事人需要按照協(xié)議的約定履行其義務。 -
股東離婚代持股權(quán)分割有法律效力嗎四川在線咨詢 2022-08-15關(guān)于何謂“隱名股東”，目前法律并無定論。即使在今年2月份剛剛頒布的最高院《公司法》司法解釋(三)中，也沒有明確引用“隱名股東”這個概念。如果說最高院曾經(jīng)使用過，也是在2003年12月公布的《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)征求意見稿》(以下簡稱《征求意見稿》)第19條作了相關(guān)規(guī)定[7]，但并不能以此推斷隱名股東的確立。對于“隱名股東”的定義，有的學者認為，“出資人為了規(guī)避法律或出于其他原因 -
-
代持股可以賣出嗎代持股法律限制青海在線咨詢 2023-11-21代持的股權(quán)是可以轉(zhuǎn)賣的，但是名義股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無權(quán)處分行為。只有隱名股東才有權(quán)利轉(zhuǎn)讓股權(quán)。轉(zhuǎn)讓股權(quán)應當簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并按照相應的程序進行。 -
本人代持股份有效嗎江蘇在線咨詢 2023-06-241、公司中由他人所代持的股份同樣是具有效力的，其在公司股東會的決策中依然是具有投票權(quán)的。 2、根據(jù)我國最高人民法院規(guī)定，實際出資人與名義出資人約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，人民法院應當認定該合同有效。
