稅收代位權(quán)訴訟是哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-17 15:01:00
61 人看過
稅收代位權(quán)訴訟是一種特殊的民事訴訟形式。稅務(wù)機關(guān)在行使稅收代位權(quán)訴訟中的和解權(quán)、請求調(diào)解權(quán)受到限制。依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原、被告雙方都享有自行和解權(quán)或請求法院調(diào)解的權(quán)利。和解或者調(diào)解往往是在享有權(quán)利的一方當(dāng)事人作出讓步、甚至于巨大讓步的基礎(chǔ)上進行的，和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議的達成常常是權(quán)利人放棄部分實體權(quán)利所產(chǎn)生的妥協(xié)結(jié)果，行使和解權(quán)或請求調(diào)解權(quán)的一方原則上應(yīng)當(dāng)是對實體權(quán)利享有處分權(quán)的主體。然而，在稅收代位權(quán)訴訟中，作為原告的稅務(wù)機關(guān)是一種特殊的債權(quán)人，行使代位權(quán)是其職責(zé)，在稅收代位權(quán)訴訟中，稅務(wù)機關(guān)不能妥協(xié)、不能讓步、不能放棄實體權(quán)利。稅務(wù)訴訟是稅收活動的一項重要內(nèi)容，它可以有效地解決稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間的稅務(wù)糾紛，監(jiān)督稅務(wù)機關(guān)正確執(zhí)法;可以有效地打擊稅收犯罪，維護國家稅法的尊嚴，從而保護國家和納稅人雙方的合法權(quán)益。我國已經(jīng)處在后WTO時代，隨著依法治稅進程的加快，健全和完善稅務(wù)訴訟制度已是大事所趨。
2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議修訂的《中華人民共和國稅收征收管理法》(以下簡稱《征管法》)確立了稅收代位權(quán)訴訟制度，這是一種稅收民事訴訟制度。此前，我國只實行稅收行政訴訟和稅收刑事訴訟。因為稅務(wù)機關(guān)代表國家征稅，必須保證稅款及時足額入庫，若妥協(xié)讓步，不但會損害國家稅收利益，還會損害納稅人的權(quán)益。根據(jù)《征管法》第3條第1款、第28條之規(guī)定，“稅收的開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規(guī)定執(zhí)行;法律授權(quán)國務(wù)院規(guī)定的，依照國務(wù)院制定的行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行”;“稅務(wù)機關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定征收稅款，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定開征、停征、多征、少征、提前征收、延緩征收或者攤派稅款?！倍悇?wù)機關(guān)應(yīng)依法核定納稅人的納稅額，并依法征收，而不得隨意減免。因此，稅務(wù)機關(guān)的和解權(quán)請求調(diào)解權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
稅收代位權(quán)訴訟是稅收征管權(quán)債權(quán)化的表現(xiàn)
395人看過
-
稅收代位權(quán)訴訟訴訟費用如何支付？
115人看過
-
稅收代位權(quán)訴訟是稅收法定主義的重要因素
338人看過
-
稅收代位權(quán)訴訟是一種特殊的民事訴訟形式
237人看過
-
國稅局稅收代位權(quán)訴訟的判決結(jié)果是什么?
82人看過
-
稅收代位權(quán)的訴訟狀范文是怎么樣的？
76人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代位權(quán)相關(guān)文章
-
代位權(quán)代位權(quán)訴訟，如果不能調(diào)解的，人民法院需要根據(jù)事實和法律，及時作出判決。【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。一、行使代位權(quán)會有什么效果？行使代位權(quán)的效力如下：1、債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債務(wù)人對其權(quán)利不得處分，否則債權(quán)人可以主張該處分無效。2、債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人直接向該債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅；當(dāng)兩個或者兩個以上的債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理，財產(chǎn)不足的，依據(jù)各自債權(quán)數(shù)額的大小按照比例分配。3、代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限；在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的，對超出部分人民法2023-02-09460人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)的訴訟效果是：1．債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。2．次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中處于被告的訴訟地位，可以向債權(quán)人主張自己對債務(wù)人的一切抗辯。代位權(quán)訴訟勝訴后的兩個問題在代位權(quán)訴訟中，如果債權(quán)人敗訴，其結(jié)果無非是駁回訴訟請求，判令次債務(wù)人無需履行清償義務(wù)，相應(yīng)的訴訟費用自然也應(yīng)該由敗訴一方，即由提起代位訴訟的債權(quán)人承擔(dān)。但如果債權(quán)人勝訴，情形會復(fù)雜很多。問題一：如何針對其訴訟請求作出裁判依據(jù)法理，債權(quán)人提出的代位權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)在訴訟中明確要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行清償義務(wù)，而不能直接要求次債務(wù)人向債權(quán)人履行義務(wù)，因為債權(quán)人只是代位行使了債務(wù)人的請求權(quán)，并沒有依據(jù)債權(quán)的讓與取得債務(wù)人對于次債務(wù)人的請求權(quán)。那么，如果債權(quán)人勝訴，法院的判決應(yīng)當(dāng)表述為要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行清2023-07-19379人看過 -
法律綜合知識行使稅收代位權(quán)條件包括：1、稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間存在著合法的稅收債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、納稅人有欠繳國家稅款的事實；3、納稅人怠于行使其到期債權(quán)。行使稅收代位權(quán)條件包括哪些呢的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十六條債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對人請求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報或者作出其他必要的行為。《中華人民共和國民法典》：第五章 合同的保全 第五百三十六條 債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對人請求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報或者作出其他必要的行為。2022-07-13355人看過 -
只有民事訴訟才能實現(xiàn)稅收保證的代位權(quán)的；稅收代位權(quán)，是欠繳稅款的納稅人怠于行使其到期債權(quán)而對國家稅收即稅收債權(quán)造成損害時，由稅務(wù)機關(guān)以自己的名義代替納稅人行使其債權(quán)的權(quán)力。需要滿足以下五個方面條件：(一)稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間存在著合法的稅收債權(quán)債務(wù)關(guān)系。即只有擁有合法稅收債權(quán)的稅務(wù)機關(guān)，才是行使稅收代位權(quán)的合格主體。債權(quán)不合法，法律自然不予以保護。合法既包括實體上的合法，又包括程序上的合法。新《稅收征管法》第28條規(guī)定：稅務(wù)機關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定征收稅款，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定開征、停征、多征、少征、提前征收、延緩征收或者攤派稅款。因此，稅務(wù)機關(guān)只有在依法征稅的前提下，才具有稅收債權(quán)的合法性，這也就成為了稅務(wù)機關(guān)享有稅收代位權(quán)的前提條件之一。(二)納稅人必須有欠繳國家稅款的事實。如果稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間不存在欠繳稅款的事實，就不可能產(chǎn)生稅務(wù)機關(guān)代位行使納稅人的債權(quán)的權(quán)利。只有欠2023-04-18221人看過
-
代位權(quán)稅收代位權(quán)，是指欠繳稅款的納稅人怠于行使其到期債權(quán)而對國家稅收即稅收債權(quán)造成損害時，由稅務(wù)機關(guān)以自己的名義代替納稅人行使其債權(quán)的權(quán)力。2001年4月28日九屆全國人民代表大會通過了《中華人民共和國稅收征收管理法》(以下簡稱《征管法》)，在立法上首次規(guī)定了稅收代位權(quán)制度。這一制度的引進，在我國稅法上進一步明確了稅收的公法之債的屬性，具有重大的理論價值。同時，可以防止欠繳稅款的納稅人怠于行使其權(quán)利對國家稅款造成損失，有助于國家稅款的及時足額繳納。代位權(quán)是民法債法上傳統(tǒng)的制度，國內(nèi)的研究也比較成熟。而對稅收代位權(quán)，由于我國稅法規(guī)定的滯后性，國內(nèi)尚無人對之進行比較系統(tǒng)的研究。2023-06-05121人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)訴訟作為民事訴訟制度中一項重要的債權(quán)人訴訟制度，其存在位于保護債權(quán)人利益具有特別重要的意義，債權(quán)人在自己的權(quán)利因為債務(wù)人的怠與履行的時候，可以采取法律的手段保護自己。但是，由于其效力的強大，我國民事訴訟制度對此有諸多限制，因此，本文介紹代位權(quán)訴訟在哪些情況下成立。1、代物清償次債務(wù)的約定未履行，不影響代位權(quán)行使債務(wù)人與次債務(wù)人之間存在以代物清償方式清償債務(wù)的約定，若次債務(wù)人未實際履行，債權(quán)人仍有權(quán)行使代位權(quán)。實務(wù)要點：債務(wù)人與次債務(wù)人之間存在以代物清償方式清償債務(wù)的約定，因代物清償協(xié)議系實踐性合同，若次債務(wù)人未實際履行，則次債務(wù)人與債務(wù)人之間的原金錢債務(wù)并未消滅，債權(quán)人仍有權(quán)代位行使債務(wù)人的債權(quán)。2、代位權(quán)人有權(quán)訴請確認債務(wù)人與次債務(wù)人合同無效在債務(wù)人無法主張權(quán)利的情況下，債權(quán)人可向法院起訴要求確認債務(wù)人與次債務(wù)人所簽合同效力，以行使代位權(quán)。實務(wù)要點：因債務(wù)人與次債務(wù)人之間合同的效力2023-06-01136人看過 -
法律綜合知識一、稅收訴訟代理詞由哪些部分組成？1、首部每一份代理詞都應(yīng)有一個確切的標(biāo)題，標(biāo)題應(yīng)反映案件性質(zhì)和所代理的當(dāng)事人在案中的地位，例如“民事原告訴訟代理詞”等，使聽眾一開始就了解代理詞的性質(zhì)。因為代理詞是一種講演辭，主要向合議庭陳述，因此開頭的習(xí)慣稱呼語是：“審判長、審判員：”2、序言序言亦即開場白，要盡量簡潔，重點在代理意見部分。序言包括：（1）．說明代理人出庭的合法性，概述接受委托和受指派，擔(dān)任本案當(dāng)事人哪一方面的代理人；（2）．說明代理人接受代理后進行工作的情況，即在出庭前做了哪些方面的工作，如查閱案卷、調(diào)查了解案情等；（3）．表明代理人對本案的基本看法，也可以不說。如系上訴案件，則要說明對一審判決的看法和意見。3、正文正文是代理詞的核心內(nèi)容。這一部分應(yīng)根據(jù)具體案情、被代理人所處的訴訟地位、訴訟目的和請求以及被代理人與對方當(dāng)事人的關(guān)系等因素來確定其內(nèi)容。代理人應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)，依據(jù)事實和法2024-01-04286人看過 -
代位權(quán)股東代位訴訟它是由股東行使，而且原告必須是公司的股東，人數(shù)可以是一人也可以是多人。因為代位訴訟是股東為了公司的利益，所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)，所獲的利益也完全歸于公司，相當(dāng)于原告只是代替公司去訴訟而已。股東代位權(quán)訴訟和股東直接訴訟的不同點股東直接訴訟與股東代表訴訟兩者區(qū)別1、依據(jù)不同公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型。前者依據(jù)是共益權(quán)，后者依據(jù)的是自益權(quán)。在股東代表的訴訟中，原告既是股東，又是公司的代表人；在直接訴訟中，原告僅以受害的股東身份提起訴訟。2、提起訴訟的原因和目的不同股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保護中、小股的權(quán)益；而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的，目的在于保護股東合法權(quán)益。3、訴權(quán)不同前者的原告僅享有形式意義上的訴權(quán)，維護的是公司的利益，實質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司；后者維護的是股東的利益，原告所享有的訴權(quán)包括形2023-07-04114人看過
-
法律綜合知識一、代位權(quán)訴訟能代位兩次嗎首先，我們可以明確地說，是的，代位權(quán)確實允許在設(shè)立了特定的前提條件之下，將債權(quán)人對次債務(wù)人的權(quán)利轉(zhuǎn)移到次債務(wù)人身上去行駛。然而，需要注意的是，這種權(quán)力僅僅存在于債權(quán)人與次債務(wù)人之間，并不涉及到次債務(wù)人與第三方之間的債權(quán)關(guān)系。換句話說，次債務(wù)人對于其他當(dāng)事人所持有的債權(quán)，并不能作為其拒絕履行或者轉(zhuǎn)移債務(wù)償還責(zé)任的理由?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。二、代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人代位行使權(quán)利，但次債務(wù)2024-03-29480人看過 -
代位權(quán)稅收代位權(quán)制度源自民法債法上的代位權(quán)制度，因此，探討稅收代位權(quán)的性質(zhì)也必須從考察民法債法上的代位權(quán)的性質(zhì)入手。在民法債法上，代位權(quán)是直接以債權(quán)人的名義行使的，這與以被代理人的名義進行的代理不同。代位權(quán)是為了債權(quán)的保全，而由債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人行使其權(quán)利，不是扣押債務(wù)人的權(quán)利或就其收取的財產(chǎn)有優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利，因此是實體法上的權(quán)利，而不是訴訟法上的權(quán)利。代位權(quán)也不是債權(quán)人對債務(wù)人和第三人的請求權(quán)。它是在債權(quán)中包含的、除請求權(quán)以外的權(quán)能。這種權(quán)能又被稱為保全權(quán)能。也有學(xué)者認為，債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利，是一種以行使他人權(quán)利為內(nèi)容的管理權(quán)。一、什么是代位權(quán)？代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使權(quán)利，債權(quán)人為保全債權(quán)，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利。因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)2023-03-11439人看過 -
代位權(quán)一、稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)需具備下列條件1、需納稅人對第三人享有債權(quán)，且納稅人對第三人的債權(quán)已到期(不包括非專屬于納稅人本身的債權(quán))。2、需納稅人怠于行使其到期債權(quán)，即納稅人應(yīng)當(dāng)收取債權(quán)，且能夠收取而不收取，也就是說納稅人消極地減少其責(zé)任財產(chǎn)。3、需納稅人怠于行使其債權(quán)，且已對國家稅收造成損害，即納稅人怠于行使其到期債權(quán)，導(dǎo)致其償還債務(wù)能力的減弱，并達到對國家稅收造成損害的程度。4、欠繳稅款的納稅人因放棄到期債權(quán)，或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)而受讓人知道該情形，對國家稅收造成損害的，稅務(wù)機關(guān)可以依照《民法典》第五百三十八條的規(guī)定行使撤銷權(quán)。5、稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)、撤銷權(quán)的方式是通過訴訟方式，即由稅務(wù)機關(guān)申請，由人民法院行使，而不能由稅務(wù)機關(guān)自己進行的執(zhí)法行為直接實現(xiàn);代位權(quán)、撤銷權(quán)的行使范圍以國家稅收債權(quán)即納稅人欠繳的稅款和滯納金為限;稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)、撤銷權(quán)的必要費用，2023-04-17356人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人的地位是一個重要問題,需要根據(jù)具體案件進行分析和區(qū)分。債務(wù)人可以被視為具有獨立請求權(quán)的第三人,也可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人只能作為證人,不能作為訴訟法律關(guān)系的主體。因此,在確定債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位時,需要根據(jù)具體情況進行分析和區(qū)分。在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人有以下幾種觀點:1.債務(wù)人應(yīng)被視為具有獨立請求權(quán)的第三人;2.債務(wù)人可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟;3.債務(wù)人應(yīng)當(dāng)被列為共同原告;4.在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人只能作為證人;5.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可以因案而異,但不是訴訟法律關(guān)系的主體;6.需要根據(jù)具體案件進行分析和區(qū)分,以確定債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。 債 務(wù) 人 在 代 位 權(quán) 訴 訟 中 的 法 律 地 位在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人的地位是一個重要的問題。根據(jù)提供的觀點，我們可以總結(jié)出以下幾個方面：首先，債務(wù)人應(yīng)被列2023-10-04418人看過
-
代位權(quán)(一)稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間存在著合法的稅收債權(quán)債務(wù)關(guān)系。即只有擁有合法稅收債權(quán)的稅務(wù)機關(guān)，才是行使稅收代位權(quán)的合格主體。債權(quán)不合法，法律自然不予以保護。合法既包括實體上的合法，又包括程序上的合法。新《稅收征管法》第28條規(guī)定:稅務(wù)機關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定征收稅款，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定開征、停征、多征、少征、提前征收、延緩征收或者攤派稅款。因此，稅務(wù)機關(guān)只有在依法征稅的前提下，才具有稅收債權(quán)的合法性，這也就成為了稅務(wù)機關(guān)享有稅收代位權(quán)的前提條件之一。(二)納稅人必須有欠繳國家稅款的事實。如果稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間不存在欠繳稅款的事實，就不可能產(chǎn)生稅務(wù)機關(guān)代位行使納稅人的債權(quán)的權(quán)利。只有欠繳稅款才有行使稅收代位權(quán)的必要。欠繳稅款是指納稅人在稅法規(guī)定的或稅務(wù)機關(guān)核定的繳納期限屆滿后，仍然沒有履行納稅義務(wù)，即已過納稅期限而存在不繳或欠繳國家稅款的事實。在這一點上，稅收代位權(quán)與撤消權(quán)在行使2023-04-13389人看過 -
股東代表訴訟股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時，為了保護公司的整體利益，公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。新修訂《公司法》第一百五十二條董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后（1）拒絕提起訴訟，或者（2）自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者（3）情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院2023-08-18492人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#代位權(quán)
詞條
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，而危及債權(quán)人的利益時，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟，請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
#代位權(quán)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-01 -
2023-11-22 -
2023-11-19 -
2023-11-17
#代位權(quán)
相關(guān)咨詢
-
代位權(quán)有哪些特點，代位權(quán)訴訟要滿足哪些條件？新疆在線咨詢 2022-10-28一、債權(quán)人代位權(quán)有哪些特點債權(quán)人代位權(quán)具有以下特點： （1）債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利，此點不同于代理權(quán)。 （2）債權(quán)人代位權(quán)的行使，針對的是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)的消極行為，此點與債權(quán)人撤銷權(quán)不同； （3）債權(quán)人代位權(quán)的目的是保全債權(quán)，因此在履行期到來之前，債權(quán)人為了保持債務(wù)人的財產(chǎn)也可以行使代位權(quán)，此點不同于債權(quán)人對債務(wù)人或第三人的請求權(quán)。二、提起代位權(quán)訴訟要滿足哪些條件 -
股東代位權(quán)訴訟與代位權(quán)訴訟四川在線咨詢 2023-10-16《公司法》第一百五十條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百五十二條規(guī)定，董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一 《公司法》第一百五十條規(guī)定，“董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。“ 第一 -
2022年代位權(quán)訴訟費用有哪些浙江在線咨詢 2023-01-06當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費用包括： (一)案件受理費； (二)申請費； (三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。 -
屬于代位權(quán)的有哪些訴訟法福建在線咨詢 2023-05-09債權(quán)人依照合同法提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： (一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法; (二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害; (三)債務(wù)人的債權(quán)已到期; (四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。 -
代位權(quán)訴訟當(dāng)事人包含哪些權(quán)利江蘇在線咨詢 2022-09-04在代位權(quán)制度的討論中，對債權(quán)人及次的法律地位沒有異議。正如前面所說，代位權(quán)訴訟具有明確的特定含義。一提代位權(quán)訴訟就是對次債務(wù)人的訴訟，債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告。討論主要是針對債務(wù)人的法律地位，《解釋(一)》第十六條將債務(wù)人定義為第三人，卻并未說明具體是有獨立請求權(quán)第三人還是無獨立請求權(quán)第三人，而且規(guī)定債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人。之所以出現(xiàn)這種情況是因為在代位權(quán)訴訟中債務(wù)人地位的特殊性。對比來看
