上訴人：王世某，男，1995年2月10日出生，漢族，身份證號碼：******************，住址：海南省?？谑行阌^(qū)石山鎮(zhèn)美貫村38號。2014年5月18日因涉嫌故意傷害罪被臨高縣公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨高縣看守所。
上訴人不服海南省第二中級人民法院（2014）海南二中刑初字第79號刑事判決書之判決，特依法提出上訴。
上訴請求：
請求貴院依法改判海南省第二中級人民法院（2014）海南二中刑初字第79號刑事判決書之判決，并給予上訴人減輕處罰。
上訴理由：
一、一審判決認定事實錯誤。
一審判決認定上訴人“王世某、王繼某、唐電某等人見狀，便趕到水利溝旁，朝水中仍砸石塊”這一事實是完全錯誤的，本案沒有充分證據(jù)證明上訴人“朝水中仍砸石塊”這一事實。理由如下
1.上訴人在偵查階段的供述。
上訴人在偵查階段共計做了三次《訊問筆錄》，每次均沒有承認自己參與了路上的攔截行為；當三位受害人黃嘉某、練政某及肖曉某落水后，更沒有向河里投擲石塊，只是在路邊立足觀看。
2.王貽某在偵查階段的供述。
這里首先闡述一個事實（細節(jié)）：案發(fā)時全部同案犯被王貽某分成了兩組：一組是在橋邊上，其中有王貽某、王繼某、‘亞板”（王家某）及“亞?！保ㄍ跏滥常?，即王貽某與三個?？谌耍?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3851591812326462637.html">被告王世某、王繼某及王家某）在一起；另一組在距離橋十米的公路上（黃文超家斜對面），包括符新某、唐電某、林某及唐聞某等人。
在明晰上述事實后，再來分析王貽某在《訊問筆錄》中的所言：2013年11月2日的《訊問筆錄》“當時斜坡處的中間停放有填橋沒有用完剩下的石塊，我就用臨高話對站在我旁邊的那兩個海口人說要是不行，我們就那石頭來砸他們，站在我旁邊的兩個海口市人不懂聽臨高話，我就一個人拿起了腳下的一個石磚，我看了旁邊的兩個?？谑腥藳]有去拿石頭，我就把手中的石頭放在了地上。”中，他只提及到了身邊有兩個?？谌?，且這兩個人均沒有聽從王貽某的話，沒有向河里扔石頭；依據(jù)后面同案人符新某的《訊問筆錄》，可以確定這兩個人是王繼某及王家某，上訴人王世某不在其中，即不在案發(fā)現(xiàn)場。這也在他同日所做的《訊問筆錄》中“問：第三人掉到河里后，你們當中有沒有人持石頭或石塊砸他們？答：我不清楚”得到證實。
結(jié)合案發(fā)時王貽某與上訴人在一起（分在一組）的事實，其《訊問筆錄》中的供述具有較強的證明力。
3.符新某在偵查階段的供述。
在他的2013年10月31日第二次《訊問筆錄》有這樣的內(nèi)容：“問：三個年輕人連車帶人掉進水后是誰往水利溝砸石頭的？答：我是聽到亞海（王世某）、亞板（王家某）說用石頭砸，但我沒有親眼看到他們用石頭砸”。
2013年10月31日的第三次《訊問筆錄》有這樣的內(nèi)容：“問：亞板、亞海兩人去哪里了？答：我沒有看到他們兩個人，他們兩應該躲在路邊樹林里了吧。”。
依據(jù)符新某的上述供述可明晰以下事實：1）案發(fā)時上訴人不在現(xiàn)場；2）他并沒有親眼見到上訴人“朝水中仍砸石塊”；3）因為上訴人案發(fā)時不在現(xiàn)場，結(jié)合上述王貽某在偵查階段的供述“案發(fā)時在他身邊只看到兩個?？谑腥恕?，就能清楚的得出如下結(jié)論：上訴人不可能參與攔截行為，也不可能向河里扔石塊！
4.王繼某在偵查階段的供述。
依據(jù)一審判決確定的王繼谷供述：“我和唐電某等人撿路邊的紅磚、石塊向河里亂扔，并且我們?nèi)慷颊f砸死他們，有些人沒有拿石頭丟砸的，也跟著一起喊”，可以清楚地明晰以下三個事實：1）他沒有見到上訴人向河里扔石塊；2）有一部分人沒有扔石塊；3）依據(jù)上訴人、王貽某及符新某的供述，在沒有扔石塊的人群中就應當包括上訴人。
同樣，結(jié)合案發(fā)時王貽某與上訴人在一起（分在一組）的事實，其《訊問筆錄》中的供述也具有較強的證明力。
5.唐電某在偵查階段的供述。
（1）他的供述與其他同案犯王貽某、符新某、王繼某的供述在上訴人是否實施了“向河里扔石塊”這一事實上是不一致的；（2）他與王世某不是分在一組，因此，不可能了解上訴人從事了哪些行為；（3）依據(jù)他在《訊問筆錄》中的供述“問：你所在的位置，旁邊還有誰？答：天黑，我沒有注意是誰比較靠近我”，案發(fā)當晚天很黑，以至于誰靠近他都看不清，又怎么能看清不是在一組的上訴人有向河里投擲石塊的行為呢？因此，上述三個情節(jié)均證明他的供述“阿海也從地上撿起一塊磚頭往河里扔”是不可采信的。
6.唐聞某在偵查階段的供述。
同樣證明他的供述“我還看到阿海、王繼某到橋邊撿起石塊往水里砸”也是不可采信的，理由同上（唐電某的）。
依上所述，一審法院認定的“經(jīng)查，該事實（被告王世某參與在洋通橋攔路及扔石頭）有被告人王世某及其同案犯王貽某、王貽某、唐電某、唐聞某在偵查階段的供述予以證實，故該辯解及辯護意見（關于被告王世海沒有參與在洋通橋攔路及扔石頭）與查明的事實不符，不予采納”是完全錯誤的。
二、一審判決對上訴人量刑過重，應依法減輕改判。
1.上訴人并不具有“朝水中仍砸石塊”這一加重處罰情節(jié)，前已經(jīng)詳述，此處不再累述。因此，一審判決認定“被告人王世某在被害人肖曉某等人落水后持石頭向其扔砸，在共同犯罪中行為的積極性及主觀惡性相對其他從犯較大”是錯誤的。
2.被害人對于自身的死亡結(jié)果應當承擔部分責任，據(jù)此，應當依法減輕對于上訴人的處罰，理由如下：
（1）被害人落水前，存在以下事實：1）駕駛員黃嘉某載練政某及肖曉某兩個人，屬于違法超載，導致遇到緊急情況時處理不及時。2）車速過快（超過60公里每小時），緊急剎車時，出現(xiàn)事故。
（2）被害人落水后，駕駛員黃嘉某在救起練政宏后，忽視了再救肖曉某！他也沒有告知及提醒其他人對肖曉璐進行施救，最終導致不會水性的肖曉某不幸身亡。
據(jù)此，一審判決認定“對被告人王世海的辯護人關于被害人一方對本案的發(fā)生存在過錯的辯護意見，據(jù)理不足，也不予采納”是錯誤的。
3.從上訴人歸案后認罪態(tài)度來看。上訴人在第一次接受公安機關偵查人員的詢問時，就毫不隱瞞地如實交代了自己的犯罪事實，并且自始至終供述一致、穩(wěn)定，沒有絲毫的僥幸逃避法律制裁的心理，上訴人一審時當庭表示認罪服法，重新做人。這些足以充分說明被告人認罪態(tài)度是積極和誠懇的。
依據(jù)上面一、二所述理由，上訴人犯罪情節(jié)并不嚴重，悔罪態(tài)度誠懇，有自認罪情節(jié)，系初犯、偶犯；且受害人存在部分過錯。但一審法院并沒有對上述情節(jié)給予充分的考慮，最終導致量刑過重。
綜上，上訴人認為一審判決認定事實不清，量刑過重。為此，特請求二審法院依法改判，給予上訴人減輕處罰。
此致
海南省高級人民法院
上訴人：
年月日
-
怎樣寫好故意傷害罪刑事上訴狀？
420人看過
-
傷害助勢行為故意傷害罪是共同犯罪嗎
311人看過
-
自訴案件刑事上訴狀：故意傷害罪案件
313人看過
-
共同犯故意傷害罪輕傷處是否疊加
362人看過
-
刑事自訴狀故意傷害
475人看過
-
犯故意傷害罪，涉危害公共安全罪
201人看過
-
共同犯罪我國刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪要求既要在主觀上有共同犯罪的故意，又要在客觀上有共同犯罪的行為。刑法第25條第1款明確規(guī)定，共同犯罪必須是“共同故意”犯罪。“故意”當然是犯罪的故意；“共同”不僅有“相同”的含義，而且有“合意”的含義?！肮餐室狻卑▋蓚€內(nèi)容：（1）各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。（2）各共犯人之間具有意思聯(lián)絡，都認識到自己不是在孤立地實施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。共同犯罪犯罪中止的認定如何進行共同犯罪中止的認定是根據(jù)自動性徹底新以及時空性來進行一個不同的判斷，比如說具有這樣的一種放棄是在犯罪過程當中進行的，共同犯罪是相對于單獨犯罪的一種特殊犯罪形態(tài)。我國刑法第25條第1款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！边@一定義揭示了共同犯罪必須具備的要件：（1）二人以上；（2）共同的犯罪故意；2023-07-03143人看過 -
刑事責任年齡我國刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪要求既要在主觀上有共同犯罪的故意，又要在客觀上有共同犯罪的行為。刑法第25條第1款明確規(guī)定，共同犯罪必須是“共同故意”犯罪?！肮室狻碑斎皇欠缸锏墓室?；“共同”不僅有“相同”的含義，而且有“合意”的含義。共同故意”包括兩個內(nèi)容：(1)各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。(2)各共犯人之間具有意思聯(lián)絡，都認識到自己不是在孤立地實施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。一、共同犯罪怎么進行認定？1、必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。兩個未達到法定責任年齡的未成年人共同實施危害社會的行為，則不構(gòu)成共同犯罪。數(shù)人共同實施犯罪，但如果其中只有一人達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力，也不能構(gòu)成共同犯罪。2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。這里有兩層意思：一是共同犯2023-03-04111人看過 -
一、故意傷害罪打官司怎么寫訴訟狀?故意傷害罪刑事附帶民事起訴狀原告人XXX，男，1985年6月9日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX村李家組，經(jīng)常居住地XX縣XX鎮(zhèn)，身份證號碼XXXXXXXXX，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。被告人XXX，男，1982年11月7日出生，漢族，初中文化，家住XX縣XX鎮(zhèn)XX五里弄2號，身份證號碼XXXXXXXXXX，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。被告人XXX，男，1989年9月10日出生，漢族，初中文化，家住XX縣XX鎮(zhèn)XX村，私營業(yè)主，身份證號碼XXXXXXXXXX，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。訴訟請求：1、依法以故意傷害罪追究被告人XXX、XXX的刑事責任，并對其從重處罰;2、判令被告人XXX、XXX連帶賠償原告人各項經(jīng)濟損失共計人民幣15萬元。事實與理由：2011年7月9日日凌晨2時許，被告人XXX、XXX在XX縣XX鎮(zhèn)XX苑“自家居”旅館門口附近因瑣事2023-06-03163人看過 -
一)主體要件共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來講，可以分為下列三種情形：1、兩個以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。2、兩個以上的單位構(gòu)成的共同犯罪，即刑法理論中所謂的單位共同犯罪。3、有責任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪，這在刑法理論中通常謂之自然人與單位共同犯罪。二)客觀要件共同犯罪的客觀要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時，其行為均與結(jié)果之間存在因果關系。這種共同行為就其表現(xiàn)形式而言，可以分為三種情形：1、共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。(1)共同作為，即各共同犯罪人均實施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪，比如甲、乙二人共同將丙殺死，共同不作為，即各共同犯罪人均未履行應當履行的義務而構(gòu)成的共同犯罪，比如兒子、兒媳共同遺棄年邁無獨立生活能力的父母。(2)作為與不作為的結(jié)合，即共同犯罪人2023-03-14115人看過
-
共同犯罪故意傷害有犯罪中止，比如說再傷害他人時買的工具后不實施，或者是抓住受害人之后放棄，都是屬于犯罪中止。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。中止行為之前的行為屬于犯罪行為，是行為人應當負刑事責任的事實根據(jù)，中止行為本身屬于刑法所鼓勵的行為，是應當免除或者減輕處罰的根據(jù)。對未造成任何損害或者損害不大的，宜免除處罰；造成一定的損害或損害較大的，宜減輕處罰；對在中止犯罪前已另外構(gòu)成獨立犯罪的，宜按獨立的犯罪處罰：對于所擬實施的犯罪顯著輕微，根據(jù)刑法規(guī)定不認為是犯罪的，不予處罰。一、故意犯罪認定條件是什么？故意傷害罪共犯認定有以下幾種情形：1、要有損害他人身體的行為2、損害他人身體的行為必須是非法進行的3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成故意傷害罪故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，2023-06-19427人看過 -
刑事訴訟法故意傷害罪可以在上訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日。這些期限自接到判決書或裁定書的第二日起計算。第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。故意傷害罪可以在上訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日。這些期限自接到判決書或裁定書的第二日起計算。第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。 【 法 律 規(guī) 定 】 故 意 傷 害 罪 上 訴 期 限 是 多 久 ？故意傷害罪是指故意對他人身體進行傷害的行為,如果被定罪,當事人或其家屬有權利進行上訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,故意傷害罪的上訴期限為十日。在上訴期限內(nèi),當事人或其家屬可以向上一級人民法院提出上訴。如果在上訴期限內(nèi)沒有提出上訴,或者提出上訴但被駁回,當事人2023-09-12490人看過 -
緩刑辯護詞尊敬的審判長、審判員：xxx律師事務所接受被告人xxx的委托，指派孫紹軍擔任其一審辯護人。庭前我們認真調(diào)閱了本案案卷材料，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，辯護人發(fā)表如下辯護意見。辯護人對公訴機關指控被告人xxx故意傷害罪的定性沒有異議，構(gòu)成故意傷害罪，同時也存在以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。二審故意傷害罪辯護詞的內(nèi)容是什么1、首部。首行要寫明標題。2、正文。在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。（1）第一，向法庭說明出庭行使辯護權的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。（2）第一，從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨2023-07-18182人看過 -
共同犯罪我國《刑法》第二十五條第一款規(guī)定：“共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。”這一定義深刻揭示了共同犯罪質(zhì)和量的特點，為界定和懲罰共同犯罪提供了科學的法律根據(jù)，共同犯罪的成立應以符合同一犯罪構(gòu)成為前提。至于共同犯罪在哪一點上共同才成立，理論實踐中多采用部分犯罪共同說這一觀點，即二人以上，雖然共同實施了不同的犯罪，但當這些不同的犯罪之間具有重合性質(zhì)的時候，則在重合的限度內(nèi)成立共同犯罪。這意味著罪名不同也可以成立共同犯罪，當然，二人以上共同實施同一犯罪成立共同犯罪毫無爭議。2023-06-11114人看過
-
撫養(yǎng)費故意傷害他人身體導致殘疾的，會判傷殘賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費等費用。一、交通事故賠償標準其規(guī)定的賠償項目和標準1、人身損害賠償項目和標準因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。2、致殘賠償項目和標準其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。3、死亡的賠償項目和標準賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償1中規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受2023-06-22137人看過 -
共同犯罪故意傷害罪共同犯罪認定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。必須具有共同的犯罪故意。各個共同犯罪人不僅認識到自己在實施某種犯罪，而且還認識到有其他共同犯罪人與自己一道在共同實施該種犯罪。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，故意傷害罪中，如果有兩個以上的犯罪分子共同實施了故意傷害行為的，就會構(gòu)成共同犯罪。一、成立共犯的條件共同故意犯罪條件有：(一)犯罪主體必須是兩人以上。這里的人一般指的是自然人，但是根據(jù)刑法的規(guī)定，單位也可以成為某些犯罪的主體，因此，無論是兩個以上的自然人抑或是兩個以上的單位乃至一方是自然人一方是單位均可以構(gòu)成共同犯罪。(二)犯罪客觀方面必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為是指共同犯罪人的行為都是指向同一的目標，彼此聯(lián)系，互相配合，結(jié)成一個有機的犯罪行為整體。(三)犯罪主觀方面必須具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意是指各共同犯罪人通過彼此之間的意思聯(lián)絡，知道自己是在和他人配合共同2023-03-1279人看過 -
法律綜合知識1．故意傷害致一人輕傷一級的，在一年至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點，致一人輕傷二級的，在六個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。在量刑起點的基礎上，可以根據(jù)傷害后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。2、侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權。應注意的是，侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規(guī)范時，才構(gòu)成犯罪。故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在2024-04-20334人看過 -
罪數(shù)對于犯罪集團的首要分子，不僅對自己實施的犯罪行為負刑事責任，而且要對其他成員實施的犯罪負刑事責任刑法規(guī)定的首要分子是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。故意傷害罪普通犯罪的量刑：刑法第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。故意傷害罪共同犯罪的量刑問題是比較復雜的，需要根據(jù)共同犯罪中刑事責任的大小（主犯、從犯、脅從犯）的體系來判斷。萬變不離其宗，故意傷害罪共同犯罪會判幾年，是離不開故意傷害罪普通犯罪的量刑標準的。根據(jù)行為人在共同犯罪中的作用、分工，被判處的刑罰都有可能。故意傷害罪共同犯罪怎么定罪對故意傷害罪的共同犯罪應這樣處罰：判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果致人重傷的2023-07-13201人看過
-
刑事責任年齡依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，故意傷害罪中，如果有兩個以上的犯罪分子共同實施了故意傷害行為的，就會構(gòu)成共同犯罪。共同犯罪的主觀方面1、認識因素必須具有共同的犯罪故意。首先，有共同犯罪的認識因素：(1)各個共同犯罪人不僅認識到自己在實施某種犯罪，而且還認識到有其他共同犯罪人與自己一道在共同實施該種犯罪;(2)各個共同犯罪人認識到自己的行為和他人的共同犯罪行為結(jié)合會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且認識到他們的共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關系。2、意志因素其次，有共同犯罪的意志因素：(1)各共同犯罪人是經(jīng)過自己的自由選擇，決意與他人共同協(xié)力實施犯罪;(2)各共同犯罪人對他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，都抱有希望或者放任的態(tài)度。一、共同犯罪具有哪些構(gòu)成要件共同犯罪的構(gòu)成要件有以下這些：(一)主體要件共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來講，可以分為下列三種情形：1.兩個以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。2023-03-12206人看過 -
故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為,包括打人、持刀砍人、火燒水燙等直接或間接傷害他人人身健康的行為。只要是出于故意,造成他人人身健康傷害,就構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)相關法律規(guī)定,如果兩人或更多人共同故意犯罪,那么他們就構(gòu)成了共同犯罪。根據(jù)相關法律規(guī)定,如果兩人或更多人共同故意犯罪,那么他們就構(gòu)成了共同犯罪。故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為，存在損害他人身體的行為，比如打人，持刀砍人，火燒水燙等；或者利用其他人或動物間接對他人實施傷害。不論是直接或是間接傷害他人，只要出于故意，造成他人的人身健康傷害，都構(gòu)成故意傷害罪。 故意傷害罪的具體構(gòu)成要件是什么？故意傷害罪是指故意對他人身體進行傷害，致使他人受到嚴重損害的行為。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，故意傷害罪的具體構(gòu)成要件包括以下幾點：1. 故意：即行為人明知自己的行為會造成他人身體損害，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。2. 傷害結(jié)果2023-08-30229人看過
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22
-
2023-12-18 -
2023-12-06
-
故意傷害是共犯還是非共犯，故意傷害罪與公訴案件的甘肅在線咨詢 2022-05-10根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》及六部委《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》，故意傷害致人輕傷的案件既可以是公訴案件又可以是自訴案件。 故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人 -
故意傷害罪被起訴到法院去了故意傷害分不分團伙共同犯罪浙江在線咨詢 2022-07-03一、主犯的相關法律規(guī)定 《中華人民共和國刑法》第26條的規(guī)定：“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”這條法律規(guī)定，從立法上明確了主犯的概念，同時，我國刑法學說中的相關學界理論認為，在共同犯罪案中，一般存在兩種共同犯罪的情形，即所有犯罪人都是主犯或者是存在從犯與主犯混合的情況，但是絕對不會出現(xiàn)所有犯罪人都是從犯的情況，因為從犯是依附主犯存在的 根據(jù)我國刑法的相關法律 -
兩人同時犯了故意傷害罪，共同故意傷害能區(qū)分責任？北京在線咨詢 2023-07-22看事情是誰先引起的，誰對被害人傷害更大。共同故意傷害責任區(qū)分吧：共同犯罪的成立，并不要求每個參與人都直接實施某種犯罪的客觀要件的行為，如故意傷害罪的傷害行為，也不要求每個參與人的行為都與犯罪結(jié)果有直接的因果關系。只要共同行為人有傷害他人的故意，參與了傷害他人的行動，傷害結(jié)果確實由參與人所造成，無論是由哪一個人行為所直接引起，其他人都應當對傷害結(jié)果共同負責。因此應共同承擔責任，在民事賠償方面應承擔連 -
故意犯故意傷害罪涉嫌危害公共安全罪江西在線咨詢 2021-11-23如果是放火罪，危害公共安全罪需要故意，而失火罪則不需要故意。構(gòu)成放火罪，未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 -
犯共同故意傷害罪應該如何判？澳門在線咨詢 2022-08-31第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下、或者。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、或者。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十八條他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
