偽造證據(jù)罪辯護人是怎么認定的
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-28 18:52:32
405 人看過
辯護人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成包括：
1、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；
2、在主觀方面表現(xiàn)為故意；
3、主體是一般主體；
4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?。
偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限
（1）主體不同。
偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。
（2）幫助的對象不同。
幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。
（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。
偽造證據(jù)罪中，證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。
（4）對情節(jié)的要求不同。
偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。
（5）發(fā)生的時間不同。
偽造證據(jù)罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。
（6）所侵犯的客體不盡相同。
偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關(guān)正常的民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動；而后者則所侵害的僅是司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動。
并不是只要偽造證據(jù)就可以構(gòu)成偽造證據(jù)罪，而是偽造的一定是重要證據(jù)，這些重要證據(jù)足以對案件的審理起到重大的影響，因為當事人的偽造對案件的審理起到了防礙作用，或者干涉到了案件的走向，那么都是可能要承擔刑事責任的。而偽造證據(jù)的刑事責任通常是在三年以下的有期徒刑。
《刑法》第三百零六條
在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
辯護人偽造證據(jù)罪和偽造證據(jù)罪區(qū)別
306人看過
-
辯護人如何構(gòu)成偽造證據(jù)罪？
185人看過
-
辯護人舉證發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)罪怎么處罰
429人看過
-
辯護人提供偽造證據(jù)的該怎么辦
414人看過
-
應對辯護人偽造證據(jù)的措施
225人看過
-
辯護人罪行：涉及偽造證據(jù)的辯護人需滿足的條件
329人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多辯護人相關(guān)文章
-
幫助偽造證據(jù)罪的辯護詞首先需要寫明犯罪嫌疑人和辯護律師的基本信息，然后寫清具體的辯護意見以及案件事實與理由，最后寫明致送法院，注明日期。一、盜竊案審查起訴階段辯護詞如何書寫盜竊案件審查起訴階段的辯護詞首先需要寫明犯罪嫌疑人和辯護人的基本信息，然后寫清具體的辯護意見以及案件事實與理由，最后寫明辯護人簽字，注明日期。述說相應的事實和具體情況，無論公訴人如何堅持，都無法提供被告人繼續(xù)實施犯罪行為而不能得逞和被告人不具備犯罪條件、機會和可能的證據(jù)。對于犯罪中止，造成損害的應當減輕處罰，沒有造成損害的應當免除處罰。本案危害后果十分輕微。做有益己方的闡述。盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定2023-03-26228人看過 -
一、犯了辯護人偽造證據(jù)罪既遂一般怎么判1、行為人犯了辯護人偽造證據(jù)罪既遂的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本罪屬于行為犯，只要行為人實施了偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的行為，都必須受法律追究，應當立案追訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、辯護人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復雜客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒樱侵杆痉C關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件。，訴訟參與人或2023-06-1260人看過 -
1、在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；3、主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?。一、偽證罪構(gòu)成的四個要件是怎樣的偽證罪構(gòu)成的四個要件如下：1、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；3、主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人；4、在主觀方面必須出自直接故意。二、暴力取證罪的條件是什么？構(gòu)成暴力取證罪的條件為：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒印?、本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。3、本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員，與刑訊逼供罪相同。4、本罪在主觀方面表2023-03-11285人看過 -
法律綜合知識辯護人偽造證據(jù)罪既遂的量刑：法律規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)或幫助當事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，對辯護人處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人偽造證據(jù)罪既遂如何量刑？的法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第二節(jié) 妨害司法罪 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以2022-07-11133人看過
-
一、如何判斷是否構(gòu)成辯護人偽造證據(jù)罪判斷是否構(gòu)成辯護人偽造證據(jù)罪如下：客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?，是復雜客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒?，是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法所稱的證據(jù)，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法所稱之當事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等2023-04-14161人看過 -
辯護人在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。如果辯護人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2023-06-12387人看過 -
在實踐中應當注意劃清罪與非罪的界限，保護辯護人、訴訟代理人的合法權(quán)利，保證辯護人、訴訟代理人依法履行職責，從而保證刑事訴訟的正常進行。如果辯護人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，但辯護人、訴訟代理人不是有意偽造證據(jù)，對證據(jù)不真實的情況并不知情，證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的，以及辯護人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的，則不構(gòu)成犯罪。依照刑法的規(guī)定，辯護人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟，構(gòu)成犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重，即犯罪手段惡劣、嚴重妨害了刑事訴訟的正常進行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究，造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，刑事案件的辯護人和訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟的犯罪具體包括三方面行為：1.威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。具體包括兩種2023-04-22445人看過 -
一、辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯還是結(jié)果犯根據(jù)《華民共刑》第306條規(guī)定：辯護、訴訟中國毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪指刑事訴訟辯護、訴訟中國毀滅、偽造證據(jù)幫助事毀滅、偽造證據(jù)威脅、引誘證違背事實改變證言或者作偽證犯罪行二、構(gòu)成要素1、罪體主體辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體是辯護人和訴訟代理人。這里的辯護人，是指在刑事訴訟中為被告人的利益向司法機關(guān)提出證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕或免除處罰的事實或材料，并依法為被告人擔任辯護的人，包括律師和其他公民。訴訟代理人，是指在刑事訴訟中為被害人的利益代表被害人向司法機關(guān)提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任或者要求給予被害人經(jīng)濟賠償?shù)娜?。行為辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的行為是毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。由此可見，本罪的行為具有以下三種情形：(12023-04-28455人看過
-
符合下列標準辯護人偽造證據(jù)罪才立案：1、辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯，因此辯護人出于故意，實施了偽造證據(jù)的行為就構(gòu)成犯罪，應當予以立案；2、辯護人的行為方式包括偽造證據(jù)、幫助當事人偽造證據(jù)以及威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證等。辯護人偽造證據(jù)罪怎么判辯護人犯偽造證據(jù)罪的，法院會判處其三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復雜客體?！缎谭ā返谌倭懔鶙l在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2023-07-28312人看過 -
現(xiàn)行刑法對辯護人偽造證據(jù)罪立案的規(guī)定如下：凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?！缎谭ā返谌倭懔鶙l在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2024-05-1168人看過 -
符合下列標準辯護人偽造證據(jù)罪才立案：1、辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯，因此辯護人出于故意，實施了偽造證據(jù)的行為就構(gòu)成犯罪，應當予以立案；2、辯護人的行為方式包括偽造證據(jù)、幫助當事人偽造證據(jù)以及威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證等。一、妨礙司法公正罪判多久?1、在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。3、以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽2023-03-08423人看過 -
一、如何追究辯護人偽造證據(jù)責任1、刑法第三百零七條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無限，幾乎為開放性法律條款，可用于制裁任何訴訟中任何形式的偽證行為。立法者專門立此條款的用意只能被理解為為了最大程度地維護社會的誠信，公平，公正和正義，這也同中國法院網(wǎng)提倡的公平，民主，自由，進步的精神相吻合的。2、民事訴訟法第111條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關(guān)鍵點在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度2023-04-25308人看過
-
主要體現(xiàn)在下列幾個方面：1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于出人人罪的目的。3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。4、發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中；既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。辯護人偽造證據(jù)罪司法解釋［刑法條文］第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘2023-07-23202人看過 -
重慶市一中法院對律師李莊偽造證據(jù)、妨害作證案進行二審宣判：維持江北區(qū)法院一審判決的定罪部分，即李莊犯辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立。撤銷原判有期徒刑兩年六個月的量刑部分，判處李莊有期徒刑一年六個月。也就是說，李莊庭審時的突然認罪，為自己減少了一年鐵窗生活。李莊顯然認為判決沒有達到預期，當庭大曝交易，表示二審認罪有假，懇請16萬中國律師為其申訴到底。宣判結(jié)束后，審判長蔣林說，二審期間，李莊一直表示認罪，二審法院考慮其認罪態(tài)度，依法對其從輕處罰。北京市律師協(xié)會相關(guān)工作人員昨天上午表示，李莊的律師資格將被注銷。一審認定的事實二審判決全部認定法院審理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李莊、馬曉軍先后在重慶市江北區(qū)看守所會見龔剛模。李莊在會見過程中，唆使龔剛模在法庭審理時謊稱被公安機關(guān)刑訊逼供，向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龔剛模推翻以前在公安機關(guān)的供述。李莊又指使重2023-06-1187人看過
#辯護與代理
北京
律師推薦
展開
#辯護人
詞條
辯護人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護權(quán)來維護其合法權(quán)益的人。辯護人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護人。但如果是指定辯護的只能是律師。... 更多>
#辯護人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護人
相關(guān)咨詢
-
辯護人辯護時，辯護人在訴訟活動中偽造證據(jù)罪與偽造證據(jù)罪如何區(qū)分江西在線咨詢 2022-03-05一、概念及其構(gòu)成 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。 (一)客體要件 本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒?，對象則是當事人。 如果不是幫助當事人而是幫助當事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當事人，既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被 -
辯護人偽造證據(jù)罪罪名介紹湖南在線咨詢 2022-10-141、客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?，是復雜客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒?，是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。 2、客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。 3、主體要件。 本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審 -
辯護人屬于偽造證據(jù)罪的什么情形內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-14客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱菑碗s客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒樱侵杆痉C關(guān)的刑事訴訟活動。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當事人，即被害人 -
本罪是什么情況下引發(fā)的辯護人偽造證據(jù)罪湖南在線咨詢 2023-12-15辯護人偽造證據(jù)罪由以下要件構(gòu)成：犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱辉诳陀^方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；主體是刑事案件中的辯護人；在主觀方面是直接故意。
-
