久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

彭三平、石擁軍詐騙、盜竊案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 09:33:57 428 人看過

北京市第一中級人民法院

刑事裁定書

(1997)一中刑終字第292號

原公訴機關(guān)北京市大興縣人民檢察院。

上訴人(原審被告人)彭三平,男,二十七歲,漢族,原籍河南省安陽市,捕前系河南省安陽市崔家橋鄉(xiāng)西曹馬村農(nóng)民,住該村。一九八六年因犯搶劫罪被判處有期徒刑四年;一九九二年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年零六個月;因詐騙于一九九六年六月十三日被羈押,同年八月十二日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市大興縣公安局看守所。

上訴人(原審被告人)石擁軍,男,二十八歲,漢族,原籍河南省安陽市,無業(yè),住河南省安陽市西環(huán)城路一零五號院二單元一號。一九八七年月因詐騙被處以勞動教養(yǎng)三年。因詐騙于一九九六年六月十三日被羈押,同年八月十二日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市大興縣公安局看守所。

辯護人哈斯,北京市華實律師事務所律師。

北京市大興縣人民法院審理被告人彭三平,石擁軍詐騙、盜竊一案,于一九九七年二月四日作出(1997)大刑初字第9號刑事判決。被告人彭三平、石擁軍均不服,分別提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市大興縣人民法院判決認定:

被告人彭三平在原籍與安陽市施工隊隊長張福柱相識,后彭平干及石擁軍于一九九六年二月至六月間,先后六次到北京張福柱的施工工地。以“幫你要帳,朋友把民警打傷,需要錢”和“做生意需要錢”為名,騙得張福柱人民幣四萬一千七百元,石擁軍還于一九九六年四月以借款為名,騙得張福柱人民幣六千四百元(贓款均分并已揮霍)。一九九六年六月十三日彭、石再次行騙時被抓獲。

被告人彭三平、石擁軍伙同李俊峰(在逃)等人,于一九九六年五月在本市朝陽區(qū)十里河華遠綜合樓工地辦公室內(nèi),乘無人之機盜竊摩托羅拉漢顯BP機一臺(價值人民幣一千二百元)及保險柜內(nèi)人民幣六千八百元,石擁軍分得贓款一千元,余款彭三平與李俊峰伙分并揮霍。據(jù)此,北京市大興縣人民法院到?jīng)Q:一、被告人彭三平犯詐騙罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年;犯盜竊罪,判處有期徒刑六年:決定執(zhí)行有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利一年。二、被告人石擁軍犯詐騙罪,判處有期徒刑六年;犯盜竊罪,判處有期徒刑六年:決定執(zhí)行有期徒別十一年。彭三平的上訴理由是,其未實施詐騙和盜竊行為,沒有犯罪。石擁軍的上訴理由是,其是借款不是詐騙,未參與盜竊行為,沒有犯罪。石擁軍的辯護人意見為,石擁軍認罪態(tài)度較好,應系從犯,對其應予從輕或減輕處罰。

經(jīng)審理查明,原判認定彭三平、石擁軍于一九九六年二月至六月間,先向多次以欺騙手段騙得事主張福柱人民幣四萬一千七百元及石擁軍單獨騙取張福柱人民幣六千四百元的事實和彭三平、石擁軍伙同李俊峰(在逃)等人,于一九九六年五月盜竊失主蘇海慶人民幣六千八百元及摩托羅拉漢顯BP機一臺(價值人民幣一千二百元)的事實均是正確的。上述事實有事主張福柱、失主蘇海慶的陳述,贓物估價證明等書證,石擁軍的供述及證人趙衛(wèi)東、陳斌等人的證言在案證實。

本院認為,上訴人彭三平、石擁軍無視國家法律,以編造虛假事實的手段騙取公民錢財,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪;彭三平、石擁軍秘密竊取公民財物,數(shù)額巨大,其行為亦均構(gòu)成盜竊罪,依法均應予懲處。彭三平刑滿釋放后三年內(nèi)又犯罪,系累犯,依法應予從重處罰。彭三平、石擁軍各自所提的上訴理由,經(jīng)查,本案證據(jù)均能夠證實其實施的犯罪行為,彭三平否認犯罪,石擁軍推翻原供的辯解顯系推卸罪責,均應予駁斥。石擁軍辯護人的意見,經(jīng)查,其在共同犯罪中積極參與實施,其作用不屬從屬地位。故辯護人意見缺乏事實及法律根據(jù),本院不予采納。原審人民法院根據(jù)彭三平、石擁軍犯罪的事實,犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度所作出的判決,分別對其定罪及適用法律正確,數(shù)罪并罰的量刑均適當,審判程序合法,應予維待。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項,栽定如下:

駁回上訴,維持原判。

不裁定為終審裁定。

審判長宋磊

代理審判員姜保平

代理審判員喬軍

一九九七年四月七日

書記員吳海地

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 18:18
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 王軍芳盜竊案
    有期徒刑
    公訴機關(guān)河南省汝州市人民檢察院。被告人王軍芳,男,1972年11月2日出生,漢族,小學肄業(yè),農(nóng)民,住汝州市騎嶺鄉(xiāng)王堂村3組。因盜竊于1989年4月24日被平頂山市人民政府勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)三年,因盜竊于1994年5月3日被平頂山市人民政府勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)二年;因犯盜竊罪于1998年9月26日被本院判處有期徒刑九年,因犯破壞監(jiān)管秩序罪于1998年11月12日被本院判處有期徒刑二年,與前罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年,2005年1月20日刑滿釋放。因本案于2009年1月26日被汝州市公安局刑事拘留,同年2月27日被汝州市公安局逮捕?,F(xiàn)押于汝州市看守所。河南省汝州市人民檢察院以汝檢刑訴[2009]175號起訴書指控被告人王軍芳犯盜竊罪,于2009年7月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。汝州市人民檢察院指派檢察員唐劍蘭出庭支持公訴。被告人王軍芳到
    2023-06-11
    87人看過
  • 被告人彭某某盜竊一案
    公訴機關(guān)長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院。被告人彭某某,男,1975年6月14日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民。因本案于2008年11月22日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押于長沙市看守所。長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院以長芙檢刑訴[2009]74號起訴書指控被告人彭某某犯盜竊罪,于2009年2月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。被告人彭某某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院指控:2008年11月22日15時許,被告人彭某某伙同劉某(具體姓名不詳,在逃)攜帶扳手,伺機盜竊電動車。劉某騎摩托車搭乘被告人彭某某來到長沙市長白路望龍安置小區(qū)2棟樓下時,發(fā)現(xiàn)該處停放著一輛電動車。即由被告人彭某某望風,劉某用扳手將電動車前輪大鎖撬開。隨后,兩人將膠帶兩端分別綁在摩托車和電動車上,由被告人彭某某騎在電動車上,劉某騎摩托車在前拖電動車。兩人的行為引起了路過此地的東岸鄉(xiāng)望
    2023-06-11
    230人看過
  • 付永勝、彭能利盜竊一案
    公訴機關(guān)衛(wèi)輝市人民檢察院。被告人付永勝,男,1964年4月16日出生。被告人彭能利(乳名小利),男,1968年6月14日出生。衛(wèi)輝市人民檢察院以衛(wèi)檢刑訴(2009)102號起訴書指控被告人付永勝、彭能利犯盜竊罪,于2009年6月26日向本院提起公訴。本院于當日立案。因被告人付永勝、彭能利自愿認罪,在征得衛(wèi)輝市人民檢察院、被告人付永勝、彭能利的同意后,本院依法組成合議庭,簡化適用刑事普通程序,公開開庭審理了本案。衛(wèi)輝市人民檢察院指派檢察員王保利出庭支持公訴,被告人付永勝、彭能利到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:1、2008年1月份,被告人付永勝、彭能利伙同任××、孔××、彭××、景××(四人均已判刑)和郭××、彭××(二人另案處理)等人駕駛面包車到衛(wèi)輝市獅豹頭鄉(xiāng)雪白莊村底沿溝自然村一舊廟欲盜竊1對明朝石獅子,因被附近居民發(fā)現(xiàn)等原因未遂。經(jīng)新鄉(xiāng)市文物鑒定小組鑒定,此對明朝石獅子系國家三級
    2023-06-11
    439人看過
  • 張友東詐騙、盜竊案
    北京市第一中級人民法院刑事裁定書(1997)一中刑終字第198號原公訴機關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張友東,男,三十三歲.漢族,原籍北京市,捕前系本市房山區(qū)交道鎮(zhèn)一街村農(nóng)民,住該村。因詐騙于一九九五年十二月三十日被羈押,一九九六年一月八日被逮捕、現(xiàn)羈押在北京市公安局房山分局看守所。北京市房山區(qū)人民法院審理被告人張友東詐騙、盜竊一案,于一九九六年十二月十七日作出(1996)房刑初字第471號刑事判決。被告人張友東不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市房山區(qū)人民法院判決認定:被告人張友東與一九九五年八月間,承租本市房山區(qū)閆村鎮(zhèn)小十三里村張新的“松花江”牌微型面包車又車號(京A00846,價值人民幣四萬五干元)一輛。同年十一月九日,張友東以去外地為名將張新的身份證騙至手中,后將該車以人民幣三萬八干元賣給本市房山區(qū)琉璃河地區(qū)辦事處二街村李云(贓款己揮霍
    2023-06-11
    353人看過
  • 褚智超詐騙、盜竊案
    北京市第二中級人民法院刑事判決書(2006)二中刑終字第02044號原公訴機關(guān)北京市豐臺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)褚智超,男,24歲(1982年7月5日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),戶籍所在地:北京市朝陽區(qū)厚俸村258號7排7號。因涉嫌犯搶奪罪、盜竊罪、詐騙罪于2006年4月19日被羈押,同年5月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市豐臺區(qū)看守所。北京市豐臺區(qū)人民法院審理北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控原審被告人褚智超犯詐騙罪、盜竊罪一案,于二ΟΟ六年九月二十一日作出(2006)豐刑初字第1206號刑事判決。原審被告人褚智超不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市人民檢察院第二分院代理檢察員王晉出庭履行職務,上訴人褚智超到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺區(qū)人民法院判決認定:一、2004年7月20日19時許,被告人褚智超在北京市朝陽區(qū)南磨房鄉(xiāng)柱子飯莊,以借車接
    2023-06-11
    420人看過
  • 丁海平盜竊案一案
    公訴機關(guān)洛陽市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平,男,1974年11月5日出生,漢族,小學肄業(yè)文化,江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人,農(nóng)民,捕前暫住洛陽市澗西區(qū)七里河村(戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn))。1995年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留,同年7月17日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。洛陽市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴(2009)34號起訴書指控被告人丁海平犯盜竊罪,于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案,被告人丁海平到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。洛陽市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴(2009)34號起訴書指控:2009年7月1日13時許,被告人丁海平在洛陽市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門北側(cè)發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動車鑰匙未拔,即生貪念,后將該電動車及車上的充電器、切割機、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽市老城區(qū)價格認證中心
    2023-06-11
    430人看過
  • 郭小軍盜竊一案
    公訴機關(guān)安陽市殷都區(qū)人民檢察院。被告人郭小軍,男,34歲。因盜竊于2009年4月6日被安陽市公安局珠泉分局行政拘留10日。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月14日被安陽市公安局珠泉分局刑事拘留,同年4月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于安陽市看守所。安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴(2009)51號起訴書指控被告人郭小軍犯盜竊罪,于2009年6月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人郭小軍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控,2009年4月2日18時許,被告人郭小軍在其宿舍,趁屋內(nèi)沒人,將同宿舍的盧西剛放在床頭地上一黑色紙?zhí)岽鼉?nèi)的諾基亞N70黑色直板手機竊走,裝入塑料袋后用報紙包好,藏在屋后北山上北廟后面的草叢中。經(jīng)鑒定被盜手機價值950元。上述事實,被告人郭小軍在開庭審理過程中亦無異議;并有被害人盧X陳述;物證照片及現(xiàn)場照片;鑒定結(jié)論;勘
    2023-06-11
    419人看過
  • 石家莊新三板詐騙
    詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上為“數(shù)額較大”;三萬元至十萬元以上為“數(shù)額巨大”;五十萬元以上的為“數(shù)額特別巨大”。也就是說當詐騙公私財物的價值在3000元以上的,就已經(jīng)達到詐騙罪的立案標準了。一、電信詐騙的立案標準是什么電信詐騙立案標準是3000元以上,應當立案偵查。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為相關(guān)法律規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。詐騙罪的構(gòu)成要件如下:1、客體要件。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán);2、客觀要件。詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法(虛構(gòu)事實或者隱瞞真相方法)騙取數(shù)額較大的公私財物;3、主體要件。詐騙罪的主體為一般主體;4、主觀要件。詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。二、賣假貨被騙多少錢可以立案?法律規(guī)定賣假貨被騙金額三千元至一萬元以上可以立案。詐騙罪的立案標準是“數(shù)額較大”,即詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙
    2023-06-22
    416人看過
  • 陳永平盜竊一案
    公訴機關(guān)鄭州市上街區(qū)人民檢察院。被告人陳永平,男,1974年1月25日出生于河南省滎陽市,漢族,文盲,農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月10日被鄭州市上街區(qū)公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。鄭州市上街區(qū)人民檢察院以鄭上檢刑訴(2009)103號起訴書指控被告人陳永平犯盜竊罪,于2009年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄭州市上街區(qū)人民檢察院代理檢察員趙莎莎、被告人陳永平到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2008年12月28日23時許,被告人陳永平竄至鄭州市上街區(qū)二十二街坊文化宮網(wǎng)吧門口,將王興停放在此的一輛雪豹牌銀白色電動車(價值1200元)盜走,后被告人將贓物變賣。贓物未追回,贓款已揮霍。上述事實,被告人陳永平在開庭審理過程中亦無異議,且有戶籍證明、到案經(jīng)過、購車證明,被害人王興的報案材料及詢問筆錄,現(xiàn)場辨認照片及
    2023-06-11
    143人看過
  • 陳青蛙、劉平平盜竊一案
    公訴機關(guān)博愛縣人民檢察院。被告人陳青蛙,男,1969年10月15日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民。1996年11月21日因犯盜竊罪、銷贓罪被本院判處有期徒刑五年,2000年1月5日被假釋釋放。2005年9月23日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑三年,2008年1月29日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2009年3月30日被江陰市公安局抓獲,2009年4月12日被博愛縣公安局刑事拘留。同年4月21日被逮捕。現(xiàn)押于博愛縣看守所。被告人劉平平,男,1989年4月8日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民。因涉嫌盜竊于2009年5月3日被江陰市公安局抓獲,2009年5月14日被博愛縣公安局刑事拘留。同年5月26日被逮捕?,F(xiàn)押于博愛縣看守所。博愛縣人民檢察院以博檢刑訴[2009]52號起訴書指控被告人陳青蛙、劉平平犯盜竊罪,于2009年6月10日向本院提起公訴。本院于同日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。博愛縣人民檢察
    2023-06-11
    440人看過
  • 孫寶升、彭文學詐騙案
    北京市第一中級人民法院刑事判決書(1997)一中刑終字第598號原公訴機關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)孫寶升,化名姜東林,男,四十三歲,漢族,原籍河北省定興縣,無業(yè),住本市朝陽區(qū)九龍山一巷一排十二號。因詐騙于一九九六年十一月三日被羈押,同年十二月四日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市公安局西城分局看守所。上訴人(原審被告人)彭文學,男,五十歲,漢族,原籍北京市,無業(yè),住本市通縣張家灣八隊。一九六四年因流氓被處以勞動教養(yǎng)二年;一九七二年因盜竊、拐騙、破壞生產(chǎn)工具被處以勞動教養(yǎng)二年。因詐騙于一九九六年十二月二十七日被羈押,一九九七年一月八日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市公安局西城分局看守所。北京市西城區(qū)人民法院審理被告人孫寶升、彭文學詐騙一案,于一九九七年四月十四日作出(1997)西刑初字第132號刑事判決。被告人孫寶升、彭文學均不服,分別提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。北
    2023-06-11
    206人看過
  •  淘寶詐騙與三角盜竊的區(qū)別
    本文介紹了詐騙罪和盜竊罪的區(qū)別,并闡述了三角詐騙的概念和成立要件。詐騙罪和盜竊罪行為人實施欺詐行為或使用欺騙手段獲得財產(chǎn)都可能成立該罪,但行為人必須具有處分權(quán)限或地位才能構(gòu)成詐騙罪。三角詐騙是指受騙者和受害者不是同一人,且行為人沒有處分權(quán)限或地位的情況下,幫助轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為不成立詐騙罪。因此,行為人不必具有處分權(quán)限或地位,只要受騙者有誤解或處分財產(chǎn),行為人才可能構(gòu)成詐騙罪。鑒于詐騙罪和盜竊罪屬于不同的犯罪類型,因此務必對二者進行嚴謹?shù)膮^(qū)分。第一,并非只要行為人實施欺詐行為,然后獲得財產(chǎn),就會成立欺詐罪,因為盜竊者也可能實施欺詐行為。其次,并不是只要行為人使用欺騙手段,導致對方將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給自己或者第三人,就會成立詐騙罪,因為盜竊罪也有間接正犯,盜竊者完全有可能利用沒有處分財產(chǎn)權(quán)限或者地位的人獲得財產(chǎn)。三角詐騙是指在詐騙罪中,受騙者和受害者不是同一人的現(xiàn)象。這種情況在刑法理論上稱為三角詐騙,也
    2023-10-30
    197人看過
  • 王石起詐騙一案
    有期徒刑
    公訴機關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人王石起,又名王世奇,男,1967年3月3日生。因涉嫌詐騙于2008年6月30日被濟南鐵路公安處看守所羈押,2008年7月5日被蘭考縣公安局刑事拘留,同年7月18日被執(zhí)行逮捕,2008年8月2日被蘭考縣公安局取保候?qū)?,?008年11月20日被本院決定逮捕,現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。辯護人崔少英,河南聞禹律師事務所律師。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2008)283號起訴書指控被告人王石起犯詐騙罪,于2008年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派檢察員李衛(wèi)紅出庭支持公訴,被告人王石起及其辯護人崔少英到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控,2006年5月份,被告人王石起冒充記者身份,以認識領(lǐng)導、活動能力強,能花錢給梁勝利的女兒調(diào)動到公檢法工作,騙取梁勝利的信任,先后兩次騙走梁勝利現(xiàn)金10000元。案
    2023-06-11
    339人看過
  • 詐騙入室盜竊三四萬怎樣判?
    通過詐騙入室盜竊的,可以認定為盜竊罪,根據(jù)《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。一、盜竊物品怎么處理才合法盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)?!缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者
    2023-06-25
    185人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 信用卡詐騙與盜竊與盜竊報案處理原則
      江西在線咨詢 2022-10-15
      信用卡詐騙與盜竊競合屬于法條重合,當法條重合時,特別法優(yōu)于普通法。 如我國刑法規(guī)定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時又規(guī)定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規(guī)定。特別法與普通法的競合,是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關(guān)系的情況下發(fā)生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權(quán),又侵犯了國家對槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對競合犯選擇對社會關(guān)系侵犯性質(zhì)嚴重的罪定罪,一般適用特別法。 其實我國對于這種盜竊別
    • 在盜竊和詐騙案件中立案標準
      山西在線咨詢 2022-10-07
      涉嫌詐騙罪、盜竊罪,應當數(shù)罪并罰,根據(jù)犯罪情節(jié)、涉案金額由法院定罪量刑?!缎谭ā返诙倭臈l:“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”《最高人民法院最
    • 詐騙罪盜竊什么時候立案的?
      天津在線咨詢 2022-04-04
      2011年5月1日,刑法修正案(八)正式實施。修正案第39條將刑法第二百六十四條修改為:“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”依據(jù)刑法修正案(八)規(guī)定
    • 2022年怎么區(qū)別三角詐騙與盜竊
      河南在線咨詢 2023-01-12
      由于詐騙罪與盜竊罪屬于兩種不同的犯罪類型,所以需要嚴格區(qū)別。首先,并非只要行為人實施了欺騙行為進而取得了財產(chǎn)就成立詐騙罪,因為盜竊犯也可能實施欺騙行為。其次,并非只要行為人使用欺騙手段,導致對方將財產(chǎn)“轉(zhuǎn)移”給自己或者第三人,就成立詐騙罪,因為盜竊罪也有間接正犯,盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的人取得財產(chǎn)。 三角詐騙是指在詐騙罪中,也存在受騙人與被害人不是同一人的現(xiàn)象。這種
    • 詐騙是按盜竊還是詐騙判
      河南在線咨詢 2022-05-06
      關(guān)于這種事是盜竊還是詐騙說法不一,在以前一直是按詐騙定罪的,但近幾年很多也開始以盜竊來定罪。相對來說,如認定為詐騙罪會判刑輕些。 第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);有下列