審判泄密的表現(xiàn)形式及其危害
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-25 14:02:59
378 人看過(guò)
要談審判泄密的概念，首先必須先明確何謂審判秘密。所謂審判秘密是指按照有關(guān)的法律規(guī)定在審判活動(dòng)中不宜或不應(yīng)為他人公開(kāi)的內(nèi)容，具體包括審判委員會(huì)筆錄、合議庭筆錄、院庭領(lǐng)導(dǎo)的批閱意見(jiàn)、涉案?jìng)€(gè)人隱私和商業(yè)秘密、案件收結(jié)案統(tǒng)計(jì)情況、案件排期情況、庭審動(dòng)態(tài)等。而審判泄密就是指以上內(nèi)容通過(guò)不適當(dāng)?shù)耐緩綖椴灰嘶虿粦?yīng)知悉的人所知道。
按照其所處的審判階段的不同，審判泄密有以下的一些表現(xiàn)形式：有關(guān)人員違反規(guī)定攜帶案卷外出或隨意放置、保管不慎致案卷材料遺失；將有密級(jí)的信息、材料隨意傳閱、復(fù)制，擴(kuò)大知曉范圍；將案卷或訴訟材料借給無(wú)閱卷權(quán)的人員觀閱；案件尚未審結(jié)即向新聞媒介透露案件的審理情況；將未經(jīng)宣判的案件的合議庭評(píng)議意見(jiàn)、審判委員會(huì)討論決定的具體內(nèi)容或法律文書(shū)原本等透露給當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人；在調(diào)查階段將證人證言、某一當(dāng)事人的供述情況等傳遞給相關(guān)的當(dāng)事人、訴訟代理人或其他人；將法院對(duì)犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施、財(cái)產(chǎn)扣押等決定提前透露給相關(guān)人員；泄露當(dāng)事人的個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等等。
審判泄密的形式多種多樣，其危害主要有以下幾個(gè)方面：
1、損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
有些案件涉及到個(gè)人的隱私或商業(yè)秘密等內(nèi)容，當(dāng)事人本不愿或不想為社會(huì)公眾所知曉，如果這些內(nèi)容泄露出去，便會(huì)造成當(dāng)事人名譽(yù)之損害或是應(yīng)有利益之損失，不利于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。
2、嚴(yán)重影響了人民法院執(zhí)法的公正性。
法律最終的理念是公平與正義，人民群眾把案件糾紛交給人民法院裁決，也是為了能夠找到第三方公平誠(chéng)實(shí)地去判斷誰(shuí)是誰(shuí)非以及責(zé)任的歸屬問(wèn)題，而公平與正義也是對(duì)一個(gè)法官最嚴(yán)肅、最基本的要求，但審判泄密明顯有悖于公平與正義。對(duì)于案件的雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，對(duì)于同一案件事實(shí)，提早獲悉的一方必然比另一方有更充足的時(shí)間去收集資料和證據(jù)，也會(huì)給當(dāng)事人規(guī)避法律、逃避制裁創(chuàng)造了條件，這對(duì)于另一方來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。而這種獲悉案件情況的同時(shí)性應(yīng)該是雙方當(dāng)事人權(quán)利平等的應(yīng)有之意，沒(méi)有權(quán)利的平等，又從何保障審判結(jié)果的公正？
3、審判泄密不利于辦案人員的權(quán)益保護(hù)。
在案件的操作過(guò)程中，有些內(nèi)容是不宜向當(dāng)事人或社會(huì)公眾公開(kāi)的，如合議庭評(píng)議意見(jiàn)、審判委員會(huì)討論決定等，這些內(nèi)容一旦泄露，小則會(huì)被不明理、不懂法的當(dāng)事人糾纏，大則難免會(huì)有人身甚至是生命的危險(xiǎn)。
4、審判泄密有礙于法院的隊(duì)伍建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)。
在某些情況下，泄密人之所以泄密，無(wú)非是接受了當(dāng)事人的一些本不應(yīng)接受的利益，從一己之利出發(fā)或是為了人情和關(guān)系而為之。審判泄密容易導(dǎo)致審判人員濫用職權(quán)，故意偏袒一方當(dāng)事人，枉法裁判，索賄受賄，從而滋生司法腐敗，妨礙司法公正，不利于法院的廉政作風(fēng)建設(shè)和隊(duì)伍素質(zhì)的提高。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
商業(yè)機(jī)密泄露罪的表現(xiàn)形式及其領(lǐng)域
150人看過(guò)
-
探究抽逃注冊(cè)資金的表現(xiàn)形式及其危害
406人看過(guò)
-
高校舞弊的表現(xiàn)形式及其審計(jì)
51人看過(guò)
-
離婚種類(lèi)及其表現(xiàn)形式
54人看過(guò)
-
招標(biāo)投標(biāo)中串通的表現(xiàn)方式及其危害分析。
74人看過(guò)
-
法律責(zé)任的種類(lèi)及其表現(xiàn)形式
168人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多審判委員會(huì)相關(guān)文章
-
1、以行政壟斷的外部表現(xiàn)特征為標(biāo)準(zhǔn)。以此標(biāo)準(zhǔn)有的將行政壟斷分為地區(qū)性行政壟斷與行業(yè)部門(mén)性行政壟斷兩類(lèi);有的將行政壟斷分為地方貿(mào)易壁壘、部門(mén)貿(mào)易壁壘、政府限定交易、設(shè)立行政公司四類(lèi);有的將行政壟斷分為地區(qū)封鎖、部門(mén)壟斷、強(qiáng)制交易與強(qiáng)制聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)四類(lèi)。學(xué)界之所以對(duì)行政壟斷的分類(lèi)如此五花八門(mén),是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中行政壟斷的表現(xiàn)形式太過(guò)復(fù)雜,再加上雖以壟斷的外部表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn),但缺乏分類(lèi)的具體依據(jù)。根據(jù)我國(guó)目前存在的行政壟斷行為,行政壟斷主要有以下幾種表現(xiàn)形式:（1）地區(qū)封鎖。又稱(chēng)地方貿(mào)易壁壘或地方保護(hù),是指地方政府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。（2）部門(mén)壟斷;（3）強(qiáng)制交易;（4）強(qiáng)制聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng);（5）設(shè)立行政公司。2、以行政壟斷針對(duì)的對(duì)象是否具有特定性為標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)可將行政壟斷分為具體行政壟斷與抽象行政壟斷。實(shí)際上這種分類(lèi)是根據(jù)行政法學(xué)上關(guān)于具體行政行為與抽象行政行為的分類(lèi)而來(lái)的。具體2023-06-07390人看過(guò) -
根據(jù)證券發(fā)行交易程序和信息公開(kāi)的階段性，可以將虛假陳述分為：發(fā)行市場(chǎng)的虛假陳述與交易市場(chǎng)的虛假陳述。所謂證券發(fā)行市場(chǎng)的虛假陳述，是指證券發(fā)行過(guò)程中的單位或者個(gè)人對(duì)證券發(fā)行的事實(shí)、性質(zhì)、前景以及法律等事項(xiàng)做出虛假、嚴(yán)重誤導(dǎo)或有重大遺漏的任何形式的陳述，此種陳述致使投資者在不明真相的情況下做出投資決定。根據(jù)上述我國(guó)禁止虛假陳述行為的法律法規(guī)來(lái)看，證券發(fā)行中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的虛假陳述行為主要包括以下三種：虛假記載，是指在信息披露的文件上做出與事實(shí)真相不符的記載，即客觀上沒(méi)有發(fā)生或無(wú)合理基礎(chǔ)的事項(xiàng)被信息披露文件加以杜撰或未予剔除。虛假記載的方式很多，尤在財(cái)務(wù)報(bào)表中經(jīng)常出現(xiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)表虛構(gòu)事實(shí)主要有以下幾類(lèi)：（1）虛增資產(chǎn)負(fù)債比例，虛構(gòu)公司償債能力；（2）虛構(gòu)投資者權(quán)益，夸大公司實(shí)力；（3）虛報(bào)盈利虛構(gòu)資產(chǎn)價(jià)值；（4）虛構(gòu)成本費(fèi)用率，夸大公司效益。除上述方法外，還可能有多報(bào)營(yíng)業(yè)收入，虛構(gòu)營(yíng)業(yè)資本周轉(zhuǎn)率2023-04-24158人看過(guò) -
摘要：企業(yè)經(jīng)常面臨各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的不可控因素決定了風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在。如果企業(yè)不能成功規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，危機(jī)就會(huì)在企業(yè)內(nèi)部蔓延。當(dāng)各種不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，作為企業(yè)資本流動(dòng)中心的金融體系首當(dāng)其沖。金融形勢(shì)的逐步惡化將導(dǎo)致金融危機(jī)。當(dāng)危機(jī)蔓延到企業(yè)無(wú)法承受的極限時(shí)，全面危機(jī)迫在眉睫。因此，開(kāi)展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理非常重要。如果企業(yè)能夠建立良好的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系，提前診斷出危機(jī)信號(hào)，并積極采取相應(yīng)有效的措施，就可以將危機(jī)消滅在萌芽階段。關(guān)鍵詞：金融危機(jī)，預(yù)警分析，模型，應(yīng)對(duì)方法。財(cái)務(wù)危機(jī)及其表現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)是指由于財(cái)務(wù)狀況的持續(xù)惡化而產(chǎn)生的，即將危及企業(yè)生存的一種狀態(tài)。任何企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)都有一個(gè)逐步顯現(xiàn)和惡化的過(guò)程。財(cái)務(wù)管理者應(yīng)跟蹤和監(jiān)控企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)行過(guò)程，建立財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)，盡快發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，預(yù)防或避免可能的失敗。企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)通常有外部和內(nèi)部?jī)煞N癥狀。外部癥狀如經(jīng)營(yíng)記錄惡化、過(guò)度2023-05-08487人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)(一)表現(xiàn)形式：有假借新聞報(bào)道的形式發(fā)布廣告，逃避廣告監(jiān)管的；有在對(duì)疾病的成因、診斷、診療的廣告宣傳中，任意夸大其辭，無(wú)中生有，違反客觀規(guī)律宣傳療效，欺騙誤導(dǎo)廣大群眾的；有直接刊登未經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批的藥品、保健食品、醫(yī)療廣告的等等。(二)危害性：1、誤導(dǎo)了消費(fèi)者、患者，甚至直接損害消費(fèi)者、患者的身體健康乃至生命安全。2、有損社會(huì)主義精神文明建設(shè)。3、擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。一、虛假違法藥品、保健食品、醫(yī)療廣告泛濫的成因(一)廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者缺乏遵紀(jì)守法意識(shí)，為片面追求經(jīng)濟(jì)效益甚至為牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，忽視社會(huì)效益，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。(二)廣告監(jiān)測(cè)手段落后，監(jiān)管體系乏力，執(zhí)法難度大，打擊力度不夠。工商行政管理部門(mén)目前對(duì)廣告的監(jiān)管以事后監(jiān)管為主，違法行為往往得不到及時(shí)處理，給不法分子可乘之機(jī)，給虛假?gòu)V告的泛濫留下了空間。(三)消費(fèi)者識(shí)別力低，無(wú)意中成了虛假?gòu)V告的支持者和傳播者。二、懲治虛假2023-03-20304人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的形成與提供違背了客觀的真實(shí)性原則,不能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)有：數(shù)據(jù)不實(shí)，事項(xiàng)不真，收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真，虛假會(huì)計(jì)報(bào)告，虛假審計(jì)報(bào)告等。會(huì)計(jì)信息失真對(duì)企業(yè)和社會(huì)存在較大的危害，主要表現(xiàn)在：1.會(huì)計(jì)信息失真?zhèn)鬟f錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)國(guó)家和企業(yè)的決策,擾亂市場(chǎng)資源配置。從微觀角度看，會(huì)計(jì)信息的影響滲透于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程，失真的會(huì)計(jì)信息必然影響企業(yè)融資、投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的決策，繼而嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)形象，降低企業(yè)在投資者、債權(quán)人和消費(fèi)者心目中的地位，威脅企業(yè)的生存。從宏觀角度看，失真的會(huì)計(jì)信息,不能真實(shí)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際情況，可能引起一系列決策失誤,社會(huì)資源得不到有效配置,使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去活力，甚至帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。2.會(huì)計(jì)信息失真擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，助長(zhǎng)腐敗行為,誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。通過(guò)做假賬，使得某些違法違規(guī)的行為表面合法化，由此助2023-06-22470人看過(guò) -
審判委員會(huì)在法院的一教育三整頓活動(dòng)中，我們經(jīng)過(guò)認(rèn)真的自查分析，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分干警都不同程度地存在著審判泄密現(xiàn)象，針對(duì)這一現(xiàn)象，院領(lǐng)導(dǎo)也多次在大會(huì)上作了強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)就審判泄密現(xiàn)象發(fā)表一些淺陋的觀點(diǎn)和看法。一、審判泄密的定義要談審判泄密的概念，首先必須先明確何謂審判秘密。所謂審判秘密是指按照有關(guān)的法律規(guī)定在審判活動(dòng)中不宜或不應(yīng)為他人公開(kāi)的內(nèi)容，具體包括審判委員會(huì)筆錄、合議庭筆錄、院庭領(lǐng)導(dǎo)的批閱意見(jiàn)、涉案?jìng)€(gè)人隱私和商業(yè)秘密、案件收結(jié)案統(tǒng)計(jì)情況、案件排期情況、庭審動(dòng)態(tài)等。而審判泄密就是指以上內(nèi)容通過(guò)不適當(dāng)?shù)耐緩綖椴灰嘶虿粦?yīng)知悉的人所知道。二、審判泄密的表現(xiàn)形式及其危害按照其所處的審判階段的不同，審判泄密有以下的一些表現(xiàn)形式：有關(guān)人員違反規(guī)定攜帶案卷外出或隨意放置、保管不慎致案卷材料遺失；將有密級(jí)的信息、材料隨意傳閱、復(fù)制，擴(kuò)大知曉范圍；將案卷或訴訟材料借給無(wú)閱卷權(quán)的人員觀閱；案件尚未審結(jié)即向新聞媒介透露案件的審2023-04-22484人看過(guò) -
一、信用卡詐騙罪的概念根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，行為人以信用卡作為犯罪工具進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。而不是犯罪對(duì)象。因此，信用卡詐騙罪，簡(jiǎn)言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實(shí)施的詐騙犯罪活動(dòng)。二、信用卡詐騙罪的表現(xiàn)形式有哪些？1、偽造信用卡所謂偽造的信用卡，是指模仿信用卡的質(zhì)地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等制造出來(lái)的信用卡。所謂使用，是指以非法占有他人財(cái)物為目的，利用偽造的信用卡，騙取他人財(cái)物的行為。包括用偽造的信用卡購(gòu)買(mǎi)商品、支取現(xiàn)金，以及用偽造的信用卡接受各種服務(wù)等。22023-04-12314人看過(guò) -
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為如下：1、未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、廣告、宣傳、表演等活動(dòng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品等創(chuàng)作成果；2、偽造、擅自制造相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的商標(biāo)、特殊標(biāo)志；3、變相使用相同或近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品等創(chuàng)作成果；4、未經(jīng)授權(quán)，在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場(chǎng)所等名稱(chēng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品等創(chuàng)作成果；5、為侵權(quán)提供場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件；6、違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。過(guò)失侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為屬于重大犯罪嗎過(guò)失侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，違法所得數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的行為。《中華人民2023-07-11461人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)行為人泄露國(guó)家秘密的，如果泄露的是絕密級(jí)國(guó)家秘密，會(huì)使國(guó)家安全和利益遭受特別嚴(yán)重的損害；如果泄露的是機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密，會(huì)使國(guó)家安全和利益遭受?chē)?yán)重的損害；如果泄露的是秘密級(jí)國(guó)家秘密，會(huì)使國(guó)家安全和利益遭受損害?！吨腥A人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》第一條為了保守國(guó)家秘密，維護(hù)國(guó)家安全和利益，保障改革開(kāi)放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行，制定本法。2024-04-25143人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)近日看到許多煤體對(duì)人壽保險(xiǎn)公司“理賠難”的問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道，最終結(jié)論幾乎都是批評(píng)與責(zé)難。更有甚者是中央臺(tái)一個(gè)生活類(lèi)節(jié)目中律師對(duì)一起理賠糾紛的解答，這名律師對(duì)保險(xiǎn)分公司·夏曉東2022-04-13481人看過(guò) -
企業(yè)有下列融資方式：1、銀行貸款；2、小貸公司貸款；3、典當(dāng)行；4、P2P融資；5、融資租賃；6、股票籌資；7、債券融資；8、信用擔(dān)保融資；9、股權(quán)融資；10、增資擴(kuò)股；11、產(chǎn)權(quán)交易；12、票據(jù)貼現(xiàn)；13、貿(mào)易融資；14、供應(yīng)鏈融資；15、信托融資。如何拓寬企業(yè)融資方式融資有著循序漸進(jìn)的過(guò)程。因此，從項(xiàng)目包裝，到資金退路，再到資產(chǎn)溢價(jià)，各個(gè)方面都不能忽略。同時(shí)，企業(yè)融資方式的拓寬還需要社會(huì)以及政府的支持。首先，要構(gòu)建和完善保障企業(yè)融資的法律體系，特別是對(duì)于中小企業(yè)融資方式來(lái)講，更要有完善的法律體系進(jìn)行保護(hù)。其次，最好建立專(zhuān)門(mén)的中小企業(yè)融資機(jī)構(gòu)，讓這些金融機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)為企業(yè)融資方式而努力，必要時(shí)，也可以鼓勵(lì)中小企業(yè)間建立互助的金融組織?！渡虡I(yè)銀行法》第36條，商業(yè)銀行貸款，借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查。經(jīng)商2023-07-20411人看過(guò) -
濫用行政權(quán)力在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵因素是市場(chǎng)本身，在健康的競(jìng)爭(zhēng)中，每個(gè)經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位是平等的。濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)，不管是直接的還是間接的限制，都是在用行政權(quán)力制造不平等交易。行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主要表現(xiàn)有：1.政府及其所屬部門(mén)行政規(guī)定，銷(xiāo)售外地商品必須搭售本地缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。2.規(guī)定在轄區(qū)內(nèi)只能以指定企業(yè)的商品為限。3.以明示或暗示要求購(gòu)買(mǎi)者必須到與政府及其所屬部門(mén)有掛靠關(guān)系的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)商品。4.明文規(guī)定在本行政轄區(qū)內(nèi)不得銷(xiāo)售外地商品，或?qū)ν獾厣唐返匿N(xiāo)售數(shù)量范圍進(jìn)行限定。5.以各種行政手段對(duì)外地商品在轄區(qū)內(nèi)銷(xiāo)售實(shí)行公開(kāi)的管、卡、壓或變相阻止外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)。6.限制阻礙本地區(qū)、本部門(mén)的信息、原材料、技術(shù)、自由流向外地、外部門(mén)，以防外地、外部門(mén)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。7.其他濫用行政權(quán)力限制公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。以上行為違反合法原則和合理原則，不正當(dāng)?shù)慕o本地、本部門(mén)的經(jīng)營(yíng)者以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，排擠了其他的競(jìng)爭(zhēng)者2023-06-07151人看過(guò)
-
貪污賄賂罪的種類(lèi)：（一）國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利實(shí)施的非法占有、使用、私分國(guó)有財(cái)物或公共財(cái)物的犯罪。（二）就國(guó)家工作人員職務(wù)事項(xiàng)，實(shí)施的提供、介紹、非法收受或者索取公私財(cái)物的犯罪。（三）國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)不明和隱瞞境外存款的犯罪。貪污賄賂罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、個(gè)人貪污數(shù)額在5千元以上的；2、個(gè)人貪污數(shù)額不滿(mǎn)5千元，但具有貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、防疫、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物及募捐款物、贓款贓物、罰沒(méi)款物、暫扣款物，以及貪污手段惡劣、毀滅證據(jù)、轉(zhuǎn)移贓物等情節(jié)的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污2023-07-07187人看過(guò) -
擔(dān)保債權(quán)這段內(nèi)容講述了房屋所有權(quán)包含的四個(gè)權(quán)利，分別是占用權(quán)、處分權(quán)、收益權(quán)和負(fù)擔(dān)權(quán)。使用權(quán)是指依照房屋的用途來(lái)利用房屋的權(quán)利，收益權(quán)是指因房屋所產(chǎn)生的合法的物質(zhì)利益，處分權(quán)是指在法律許可的范圍內(nèi)，依房屋所有權(quán)人的意志對(duì)房屋的處置。房屋所有權(quán)包含以下這些權(quán)利：1、占用權(quán)，這是對(duì)房屋實(shí)際支配和控制的權(quán)利；2、處分權(quán)，這是對(duì)房屋進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)、租賃等處置行為的權(quán)利；3、收益權(quán)，這是對(duì)房屋所產(chǎn)生的收益享有權(quán)利；4、負(fù)擔(dān)權(quán)，這是對(duì)房屋所承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。如房屋所有權(quán)人可以自己來(lái)控制和支配這一房屋，也可以按照自己的意愿而讓非所有權(quán)人來(lái)控制和支配。2、使用權(quán)使用權(quán)，就是依照房屋的用途來(lái)利用房屋的權(quán)利。如房屋所有權(quán)人按自己的意向可以用于居住，也可以用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)或辦公。3、收益權(quán)收益權(quán)，就是因房屋所產(chǎn)生的合法的物質(zhì)利益。如房屋所有權(quán)人把房屋用于開(kāi)設(shè)商店，就可以從經(jīng)營(yíng)中獲得一定的利益，這些利益中有一部分是因房屋而2023-09-03167人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#審判委員會(huì)
詞條
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍，主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件，包括如下幾個(gè)方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會(huì)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會(huì)
相關(guān)咨詢(xún)
-
企業(yè)逃債的表現(xiàn)形式及危害后果江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-151．對(duì)企業(yè)有效資產(chǎn)先行剝離后另組企業(yè)，并洗凈、割斷新組企與原企業(yè)的法律關(guān)聯(lián)，以附帶不良資產(chǎn)的企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，逃廢企業(yè)債務(wù)。 2．對(duì)企業(yè)資產(chǎn)隱匿、私分或向關(guān)聯(lián)企業(yè)無(wú)償轉(zhuǎn)讓、非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn)，以空殼企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，逃廢原企業(yè)債務(wù)。 3．對(duì)未到期債務(wù)提前清償，使進(jìn)入破產(chǎn)程序后的其他債權(quán)人無(wú)受償可能，從而逃廢某些債務(wù)。 4，無(wú)正當(dāng)理由放棄債權(quán)，人為減少破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，從而逃避某些債務(wù)。 5．設(shè)定虛假擔(dān)保，損害某些 -
醉駕的危害及其表現(xiàn)有哪些遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-07就是立功的事實(shí)材料寫(xiě)清楚就可以以，有立功的可以從輕減輕或者免除處罰。犯罪后有立功表現(xiàn)的可以從輕或減輕處罰，重大立功的可以減輕或免除處罰。 依據(jù)：兩高《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定：“對(duì)于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來(lái)源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。 (1)一般立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下； (2)重大立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％～50％；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以 -
搶劫罪的行為方式及其危害的表現(xiàn)有哪些西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-31刑法第263條：搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。較為常見(jiàn)的是有毆打、捆綁、禁閉。傷害，直至殺害。這里的脅迫，是指行為人對(duì)被害人以立即實(shí)施暴力相威脅，實(shí)行精神強(qiáng)制，使被害人恐懼而不敢反抗，被迫當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或任財(cái)物被劫走。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他 -
債務(wù)重組的定義及其表現(xiàn)形式四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-14一、債務(wù)重組的定義及其表現(xiàn)形式按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組的定義，債務(wù)重組是指?jìng)鶛?quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項(xiàng)。也就是說(shuō)，不論形式如何，只要修改了原定債務(wù)償還條件的，即債務(wù)重組時(shí)確定的償還條件不同于原協(xié)議，均作為債務(wù)重組。債務(wù)重組的特點(diǎn)是債權(quán)人作出讓步，承擔(dān)債務(wù)重組損失。債務(wù)重組的目的是最大限度地收回債權(quán)或提高債權(quán)的安全度。債務(wù)重組分為持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組 -
放火危害公共安全的行為危害行為的表現(xiàn)形式臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-28一、放火危害公共安全的行為放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。中國(guó)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況： 1、危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全； 2、危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全； 3、既
