*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。 2、采用脅迫、乘人之危的手段,以損害生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)迫對(duì)方簽訂的勞動(dòng)合同。 3、采用欺詐的手段,故意隱瞞事實(shí),使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 4、訂立程序形式不合法的勞動(dòng)合同。
一、如果出租房屬于違建,則轉(zhuǎn)租合同無(wú)效在這種情況下,不僅轉(zhuǎn)租合同是無(wú)效的,原始的租賃合同也是無(wú)效的未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的違章建筑,本身就不具備合法出租的基礎(chǔ),所以更談不上合法轉(zhuǎn)租了 二、出租房超過(guò)了建筑物使用權(quán)若租賃期限超過(guò)建筑的
根據(jù)《民法典》五十二條的規(guī)定:有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政
存在以下幾種情況: 1、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無(wú)效。 2、出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑,與承租人訂立的
租賃合同無(wú)效的,承租方騰退房屋,租賃房屋恢復(fù)到簽訂合同之前的狀態(tài),造成合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
一出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無(wú)效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
租房合同無(wú)效的情形有以下幾種: 1.訂立合同時(shí),當(dāng)事人雙方或者一方不具有相應(yīng)的民事行為能力; 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí),存在欺詐、脅迫等情形; 3.合同的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,
拆遷合同無(wú)效的情形如下: 1、不是合法行政主體,不具備合法的征收決定的情況下雙方訂立的的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效; 2、拆遷人與非安置房屋所有權(quán)人或權(quán)利人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。部分產(chǎn)權(quán)人簽字的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。如果部分產(chǎn)權(quán)人代理其他產(chǎn)權(quán)人簽字
融資租賃合同無(wú)效的情形有: 1、融資租賃標(biāo)的物違法的,如標(biāo)的物屬于違禁物,或者標(biāo)的物是虛構(gòu)的,合同無(wú)效。融資租賃的標(biāo)的物若屬國(guó)家法律明文限制從事交易的財(cái)產(chǎn)和一些日用消費(fèi)品、生產(chǎn)材料,則導(dǎo)致融資租賃合同無(wú)效。其他各類動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)均可采取融資租
以下情況會(huì)被查封房產(chǎn):訴前保全的房屋;交易房屋是違章建筑;產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致糾紛的房屋;交易房屋一房多賣;交易房屋存在高額抵押;產(chǎn)權(quán)人涉及債務(wù)糾紛較多;產(chǎn)權(quán)人涉及惡意轉(zhuǎn)移、變賣房產(chǎn);交易過(guò)程中,產(chǎn)權(quán)人有違法行為的;執(zhí)行案件中,暫無(wú)履行能力或無(wú)其他