
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、偽造假合同,給對(duì)方造成損失的,需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 2、此外,刑法里還規(guī)定了合同詐騙罪,如果偽造假合同的行為觸犯了刑法規(guī)定的犯罪情形,那么,行為人還需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
合同失效的情形有: 1、合同被確認(rèn)無(wú)效; 2、債務(wù)清償、抵銷、免除; 3、債權(quán)債務(wù)混同; 4、合同解除等。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
行為人偽造虛假合同用于詐騙的,可能會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪的犯罪預(yù)備形式,應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的刑事處罰?!缎谭ā芬?guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其
合同章造假的法律后果:如果以非法占有為目的,偽造合同章與他人簽訂合同騙取他人財(cái)產(chǎn),涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪,會(huì)依法受到刑事處罰,同時(shí)應(yīng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二百二十四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,以虛構(gòu)的
根據(jù)刑法第266條之規(guī)定,詐騙罪是指“詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大”的犯罪行為;而第224條規(guī)定的合同詐騙罪是指“以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)
造假章假合同屬于合同詐騙罪。根據(jù)《刑法》第224條當(dāng)中明確的規(guī)定,如果利用假的公章簽訂合同,騙取當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),達(dá)到數(shù)額較大程度的,是有可能會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪的,將會(huì)按照三年以下有期徒刑處罰。
用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)糾紛,勞動(dòng)合同可以作為重要的證據(jù)提交,如果用人單位作假,屬于偽造證據(jù),人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
01:21
行為人參與造假會(huì)怎么判刑,這個(gè)問(wèn)題不能一概而論,并沒(méi)有明確的解答,需要結(jié)合具體情況具體分析,因?yàn)橐罁?jù)行為人所參與造假的對(duì)象的不同,《刑法》規(guī)定了不同的罪名,而每一個(gè)罪名的量刑幅度又根據(jù)犯罪金額以及犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度,做出了具體的劃分。根據(jù)《刑
01:13
發(fā)票造假可能涉嫌《刑法》第二百零六條偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪。需要注意的是,偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)增值稅專用發(fā)票的管理制度。 犯罪對(duì)象是偽造的增值稅專用發(fā)票。在客觀方面,表現(xiàn)為違反國(guó)家發(fā)票管理法規(guī),偽造或
01:04
無(wú)效合同造成損失的話,當(dāng)事人可以請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)的另一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外需要注意,如果當(dāng)事人對(duì)合同的無(wú)效事由也存在過(guò)錯(cuò)的話,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)減輕對(duì)方的相應(yīng)賠償責(zé)任。換句話說(shuō),為了貫徹公平的原則,有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果雙方都
00:57
01:21
00:58
00:56
01:06

